Rundfunkbeitrag: ARD will angeblich noch mehr Geld

artikel_ard17,50 Euro. Das ist die Summe, die viele von euch monatlich entrichten. Hierbei handelt es sich um den Rundfunkbeitrag. Eine Wohnung, ein Beitrag – egal wie viele Geräte. Die ARD erhält vom Beitrag 12,37 Euro. Das ZDF, das Deutschlandradio sowie die Landesmedienanstalten bekommen zusammen 5,13 Euro. Mit den 12,37 Euro produziert die ARD unter anderem Inhalte für das nationale Erste Deutsche Fernsehen, tagesschau24, EinsPlus, Einsfestival, ARD-Alpha, anteilig PHOENIX, KiKA, ARTE und 3sat sowie Videotext-und Onlineangebote. Umrechnung: 1 Cent der genannten Eurosumme entspricht 4,35 Mio. € im Jahr 😉

Nun verlangt die ARD angeblich mehr. WAZ, Berliner Morgenpost und andere berichten unter Berufung auf den Evangelischen Pressedienst, dass die ARD sich gegen die dauerhafte Festschreibung dieser Summe wehre. Stattdessen soll die ARD ein Indexmodell vorgeschlagen haben, welches an das Bruttoinlandsprodukt gekoppelt werden soll. Demnach würde der Rundfunkbeitrag im Jahr 2021 auf 18,28 Euro erhöht werden und im Jahr 2025 auf 19,59 Euro.

Grund hierfür soll sein, dass man sich zu einem öffentlich-rechtlichen Content-Netzwerk weiterentwickeln wolle. Zitat: „Die Herausforderung liege darin, ein den Bedürfnissen und Erwartungen der Nutzer entsprechendes mediengattungsübergreifendes Angebot auf unterschiedlichen Ausspielwegen zu schaffen“. Wann und ob der Rundfunkbeitrag überhaupt erhöht wird, das ist logischerweise noch nicht raus, das entscheiden die Ministerpräsidenten.

 

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

75 Kommentare

  1. Applaus @st! Das ist ja mal der denkbar dümmste Grund, die AFD zu wählen! Mit solch „wichtigen“ Programmpunkten fängt man Leute, die von „Banditen“ und „uns Deutschen“ sprechen und offenbar schon längst gewählt haben.

  2. @Jan Vogt

    Kleinlich hinterfragen postuliert die Neigung zum Diskutieren 🙂

    Bei der „aktuellen Generation“ versuche ich lediglich die mittlere Generation der Bürger zu beschreiben, von einer Definition sehe ich jetzt ab, um nicht noch Zündstoff für Beef zu säen.

    Auch wenn die Auslegung jetzt differenzieren kann und man es Meinungsmache nennen will. Es geht bei dem Angebot nicht darum die konservativen Werte auszubauen, sondern mit der sich wandelnden Gesellschaft zu harmonieren und dem entsprechend zu senden. Niemand ist gezwungen das Angebot wahrzunehmen, wenn er das nicht will, lediglich bezahlen müsste derjenige 🙁

    Zum Schluss, meiner Meinung nach sollte es keinerlei Rundfunkbeitrag geben. Ich bin Mitte 20 und kein Rentner 🙂

  3. Auch bei den Privaten muss ich meine Zwangsabgabe entrichten, auch wenn ich sie nicht nutze und sogar auch, wenn ich kein Empfangsgerät hane, nämlich über die Werbekosten, die die Werbenden auf ihre Produkte umlegen.

    Was die ÖR und insbesondere die Sender des ARD-Verbundes so teuer macht, ist ihr Versorgungscharakter für Angestellte. Da werden nicht nur der Vater, sonder auch der Sohn oder die tochter versorgt. Kommt auch Politikern für ihre nahe Verwandtschaft sehr zu pass. Schaut mal nach den Namen von Redakteuren, Schauspielern und Regisseuren und googlet nach der Verwandtschaft. Wer alls Schauspieler mal in ener Nbenrolle beim „Tatort“ mit gemacht hat, hat gute Chancen, wenn er sich nicht zu blöd anstellt, später eine Hauptrolle im „Tatort“ zu bekommen. Auf die Qualifikation kommt es nicht an.

  4. @ st

    Deswegen wirst Du also zum rechten oder bösartig gesagt, zum Nazi? Blöd nur das die AfD ein Staatsfernsehen errichten will, was aus Steuergeldern finanziert wird und dieses darf natürlich nur das zeigen was der AfD genehm ist.

    Denk‘ mal nach, sollte es in Deinem Oberstübchen noch was geben wie Hirnzellen oder Intelligenz.

  5. Die Öffentlich-Rechtlichen sollten sich vor allem aus der Übertragung der großen Sportevents raushalten. Alles, was die Privaten genauso gut & gerne liefern (mit etwa genauso viel Werbung und mäßigem Kommentar), sollte nicht unnötigerweise von Gebühren finanziert werden. Also keine Bundesliga, keine Fußball-WMs, -EMs, kein Olympia und keine Formel 1… Und im Radiobereich sollte vielleicht endlich mal das Quasi-Monopol des ÖR aufgebrochen werden um Privaten einen fairen Wettbewerb zu ermöglichen.

  6. Ich bin froh das es die ÖR überhaupt gibt, die Privaten bieten ja nichts von Wert (der Vergleich mit der USA kann man wirklich nur machen wenn man nie USA TV ertragen musste).

    Immer wieder werden Online Videotheken wie Netflix als „Ersatz“ gefeiert. Ich will nur mal erwähnen das es sehr viele Leute gibt denen es nicht reicht den ganzen Tag Filme und Serien zu konsumieren – wäre mir auch viel zu stupide.

    Aus meiner Sicht ist der einzige wirkliche Problem das man im Augenblick diesen gigantischen Wasserkopf hat. Man sollte das ganze mal zusammenlegen und z.B. der WDR scheint ja gerade danach zu schreien abgeschafft/zusammengelegt zu werden. Warum man sehr viele Parallelstrukturen aufgebaut hat kann auch keiner sinnvoll begründen, aber da will sicherlich jeder Sender seine Finger alleine darauf haben.

  7. Die GEZ ist quasi ein Selbstläufer (Politik gesteuerter Selbstbedienungsladen) in Punkto Beitragerhöhung nach belieben.
    Sowas gibt es nur in Deutschland u. sonst nirgends auf der Welt. Genauso wie Kirchensteuern usw..
    Solange die Deutschen nicht vereint auf die Straße gehen und alles schlucken was man Ihnen abverlangt wird sich nie etwas ändern. Im Gegenteil. Die Deutschen werden zahlen bis zur Verarmung. Die GEZ ist nur 1.Punkt von Vielen. Traurig Mitglied in so einem naiven Volk sein zu müssen.
    (Der Kommentar passt vielleicht wieder nicht jedem. Ist mir doch egal)

  8. Ferngesehen das letzte Mal vor ca. 10 Jahren.
    Radio gehört das letzte Mal vor über 20 Jahren.
    Abgezockt bis heute.
    Wegelagerer.
    Mir fehlt jegliches Gespür und Verständnis dafür, dass unsere Gerichte es für rechtens erklären, für ein Angebot zahlen zu müssen, dass man nicht wahrnimmt.

  9. Habe nen anderen Vorschlag:
    Den Geldfluss der ARD vielleicht einfach an die wirkliche Benutzer/Zuschauerzahl koppeln…. -.-

  10. ÖR und Qualität? Geht´s noch? Da kommen gescriptete Talkshows, falsche / keine relevanten Nachrichten, Helene Fischer und den Rest der Zeit wird einem eingeredet das unsere Enkel noch am Weltkrieg schuld sein werden und dafür bezahlen müssen. Dazu sind die Amerikaner der Heilsbringer für die ganze Welt und die Russen und Chinesen/Koreaner die Bösen und Kriegstreiber.
    Ich will keine ÖR (Private schon gar nicht), Merkelprobaganda oder Nazidokus. Ich benutze das nicht und muss trotzdem dafür bezahlen!
    Bei Netflix und Prime bezahle ich auch nur bei Benutzung bzw. nur wenn ich möchte.
    Unabhängige Berichterstattung? Ganz logisch wenn in den Vorständen die Politiker sitzen!
    Warum muss auch ein Tagesschau-Sprecher ein paar Millionen im Jahr „verdienen“? Sollen da einen für 8,50 hin stellen, reicht völlig.
    UND wer 17,50 für fair hält, kann mir auch gerne jeden Monat ganz fair Geld überweisen. Bekommst dann auch ganz fair keine Gegenleistung und einen Vertrag gibt es sowieso nicht!
    Klassisches Fernsehen gibt es bei mir nur noch für F1 und Fußball und das wird gestreamt. ÖR/Private schon seit Jahren nicht mehr und wenn die die Einzigen wären, bleibt die Kiste eben aus.

  11. Mich persönlich bringt nur die Verschwendung zur Rage. Dass mit meinen sauer verdienten Kröten zig Sender finanziert werden, die alle das gleiche Programm senden. Ich ertrage es nicht, dass jedes Dorf einen eigenen Bildungsauftrag zu erfüllen hat und deswegen mehrere Radiosender und Fernsehsender aus dem Boden gestampft werden.
    Ich kann und will nicht verstehen, dass das ZDF Online-Werbung schaltet, um auf die eigene Mediathek aufmerksam zu machen. Das ist verbranntes Geld.
    Ich kann und will nicht verstehen, dass die Öffentlichen sich selbst im Wettbewerb mit den Privaten sehen, wenn die Einnahmen garantiert sind.
    Ich will und kann nicht verstehen, dass für die Öffentlichen die Quote eine solch große Rolle spielt.

  12. wenn ich sehe dass in den 3. Tv-programmen zur gleichen Zeit die gleiche Sportschau kommt frag ich mich: Muss denn jedes Bundesland ein 3. Programm haben und dann den gleichen Scheiss senden?
    Früher hiess es immer : Werbung nur bis 20 Uhr.. Heute rund um die Uhr nur heisst es manchmal Produktunterstützung.. Ha..

  13. Tut Pubertät heutzutage eigentlich weh? Anders kann ich mir den gequälten Nonsense, der hier verzapft wird, nicht erklären. Verschwendung und falsche Organisationsstruktur zu kritisieren ist ok. Aber „Ich mach mir die Welt, so wie sie mir gefällt“ ist intellektuell und politisch unreif. (P. Langstrumpf lief übrigens im ÖR!).

  14. Ich habe schon seit Jahre nicht mal mehr einen Satelliten-Receiver.
    Die Öffentlichen sollten mal lieber mit Netflix etc. mit einem Bezahlmodell konkurrieren, um ihren waren „Marktwert“ zu ermitteln 😉

    Ab und zu mal ein Format wie das Auslandsjournal, das war’s dann aber auch schon mit meinen Konsum.

  15. Henry Jones jr. says:

    Auch wenn der Kommentar von dem Fuchs absolut lächerlich (und vor allem ohne irgendein Argument) ist, stimme ich in dem Punkt zu, dass man nicht alles schwarz weiß betrachten kann.
    Es ist ganz normal, dass man Steuern bezahlt (nichts anderes ist die Zwangsabgabe) und daraus nur teilweise oder gar keinen eigenen Nutzen hat. Ich nutze zum Beispiel die A2 nicht, bezahlt wird die aber auch von meinen Steuern. Andere leihen in der Bücherei niemals etwas aus, etc.
    Weiterhin ist es (leider) normal, dass Dinge teuere werden.
    Aber: die ÖR sind inzwischen soweit von der Realität entfernt, dass sie wahrscheinlich gar nicht mehr merken, wie daneben und geldverschwenderisch dieser Apparat überhaupt ist.
    Für mich gibt es soviele Fragen bezüglich der Geldverschwendung:
    -Warum berichten immer ARD und ZDF gleichzeitig von großen Sportveranstaltungen? Warum teilt man das nicht auf?
    -Warum werden die Ressourcen nicht besser (regional übergreifend) genutzt?
    -Warum wird so viel Unterhaltungsprogramm teuer produziert?
    -Warum brauchen wir so viele Spartensender?
    -Warum brauchen wir so viele Regionalsender? (Z.B. Saarländischer Rundfunk?!?)
    Warum gibt es keine ernsthafte Kostenkontrolle über die Rundfunkanstalten?
    -Warum ist der Rundfunkbeitrag so teuer?
    -Warum wird der Rundfunkbeitrag nicht prozentual auf das Einkommen angerechnet, wie fast alle anderen Steuern auch?

    Fragen über Fragen
    .
    Ganz ehrlich, ich fände es schade, wenn es den ÖR nicht mehr gäbe. Aber wenn es so weiterläuft, wie jetzt, schaffen die sich auf Dauer selbst ab, da das Unverständnis immer mehr zu und die Akzeptanz immer mehr abnehmen wird

  16. Ja diese Fragen hat sich wahrscheinlich jeder gestellt, der den Fernseher nur noch mit Streaming-Diensten benutzt. Einen solches geldfressendes Monstrum names Öffentliches Fernsehen leistet sich niemand auf der ganzen Welt! Aber an eine Neufassung des Rundfunktstaatsvertrages traut sich wohl niemand oder will vielleicht auch niemand. Man weiß ja nicht immer ob die Entscheider auch Nutznießer iherer Entscheidung sind.
    Was mich grundsätzlich nur stört ist, dass die Gebührenzahler absolut keine Mitbestimmungsrecht bzw. einer etwaigen Neufassung des Rundfunkstaatsvertrages haben.

  17. @Albert „Trump wurde immer wieder als Clown und Dilletant hingestellt, den man doch als vernünftiger Mensch nicht wählen kann, Trum-Fans als ungebildet dargestellt, usw.“

    Trump ist nachweislich ein Clown und (politik) Dilettant. Ich hab bis jetzt auch noch keine objektive Einschätzung gefunden, die ihm positive Eigenschaften zugesprochen haben.

    Die Amerikanische TV Landschaft ist der Horror und in der Radiowelt müssen Sender die auf Inhalte und Unabhängigkeit setzen (wie z.B. NPR) jährlich Spendenaufrufe starten, damit sie über die Runden kommen. Kommerzielle Medien führen zum Leistungskampf bei dem „Common Sense“ auf der Strecke bleibt und zu Auswüchsen wie Trump führen.

    Davon abgesehen halte ich das TV Programm der ÖR auch zu 80% Schrott (warum werden so viele Krimis produziert?) – Im Radio Bereich wurde auch abgebaut, aber ich schätze diese Beiträge sehr, vor allem als Podcast (DLF, WDR, Zündfunk etc).

    Die ÖR sind wichtig, aber sollten reformiert und modernisiert werden und sich das Vertrauen zurückerobern, welches sie mit redundanten und belanglosen Programm und „Zwangsabgabe“ verspielt haben.

  18. Die ARD brauch die Kohle dringend für wichtige neue Projekte. So wurde zum Beispiel im September der Sender Einsfestival in ONE umbenannt. Die Kosten für ein neues Logo, neue Briefköpfe, Visitenkarten etc. sind immens! Wer dafür kein Verständnis hat, dem ist auch sonst nicht zu helfen… 😉

  19. Deliberation says:

    Genau! Wer soll sonst die Media-Agenturen beschäftigen? RTL und Co. lassen ihre Unterlagen, Kulissen usw. ja nach wie vor von Praktikanten von Hand schnitzen. 😉

  20. Tolle Demokratie, in der man gezwungen wird, jeden Monat viel Geld auszugeben für Content, den man nicht nutzt. Es sollte eine Handvoll News- und Bildungsprogramme in der Grundversorgung geben, die Unterhaltung der ÖR ist so mies, dass ich sie nicht aushalte (den einfach per Smartcard und im Web mit Login als Abomodell anbieten). Es gibt doch Netflix & Co. Meinungsvielfalt wird über das Internet sichergestellt. Und die Parteien sitzen in den Rundfunkräten und nehmen Einfluss auf die Sendungen. Und die privaten Sender haben Probleme im Markt, vor allem kleine. Hoffentlich bringt jemand mal das Thema auf die Tagesordnung und wir erhalten hier Wahlfreiheit. Bei den Telefonen hat man das auch irgendwann geschafft und durfte seine eigenen Telefone anschließen.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.