Windows Live Sync synchronisiert Mac OS X und Windows

23. August 2010 Kategorie: Apfelmus, Internet, Windows, geschrieben von: caschy

Windows Live Sync. Oder wie ich eine verkehrte Welt entdeckte. Microsoft bietet jedermann 25 Gigabyte kostenlosen Space an. Dies ist schon seit gefühlten Ewigkeiten so. Dieser Space kann zum Beispiel für eure Fotos oder andere Daten genutzt werden. Wer die Muße hat, kann sich mittels Gladinet sogar diesen Space in den Explorer einbinden.

Zwei Gigabyte dieses Platzes könnt ihr zum Synchronisieren von verschiedenen Ordnern auf verschiedenen Computern nutzen. Das, was viele als Live Mesh kannten, heißt mittlerweile Windows Live Sync. Mittels Windows Live Sync können nicht nur Dateien synchronisiert werden, auch direkte Remote-Sitzungen sind möglich.

Nun habe ich mir ja vor einigen Tagen die neue Beta der Windows Live Essentials angeschaut, in denen Windows Live Sync ja auch vorhanden ist. Kurioserweise habe ich festgestellt, dass der Beta-Client für Mac OS X um einiges besser ist als die Windows-Version. Kein Scherz. Schaut euch den obigen Screenshot an – ein cooler eigenständiger Client.

Nun die Windows-Ansicht: Auswahl der Ordner im Browser-Kit. Macht nicht wirklich Laune, oder?

Geräteansicht im Browser:

Testfazit: Kommt immer noch nicht gegen Dropbox an. Einstellungen unter Windows sind für Neulinge sehr verwirrend, die Bedienung macht keinen Spaß. Wer der Meinung ist, dass Windows Live Sync das Richtige für ihn sei, der kann sich in der Windows Live Sync FAQ schlau lesen. Alternativ empfehle ich jedem das wirklich gute Ösi-Blog der Microsoft’ler: Windows Live Mesh & Live Sync FAQ.

Über den Autor: caschy
Dortmunder im Norden. Blogger, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Hausmeister dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING und YouTube.

12 Kommentare

Axel 23. August 2010 um 20:54 Uhr

Sorry, aber entweder habe ich einen anderen Client denn ich habe einen eigenständigen Client von dem ich alles einstellen und die Ordner auswählen kann. Was für eine Version hast du denn?

caschy (twitter ) 23. August 2010 um 20:59 Uhr

Den ausse Beta. Link zu deinem`???

Axel 23. August 2010 um 21:02 Uhr

Hab auch die Beta refresh, build 809. Wie gesagt, ich hab die obere Ansicht nur wenn ich auf “go to live devices” gehe…aber das muss imho garnicht sein.

Stefan 23. August 2010 um 21:06 Uhr

Da gibts den neuen Client der in der englischen Version von den Windows Live Essentials Beta enthalten ist und den alten. Link zum neuen: http://explore.live.com/window.....tials-beta (glaub ich)
Der neue ist wesentlich besser, hat aber den entscheindenden Nachteil, dass er wesentlich mehr Speicher verbraucht. Oder hatte? Hab schon lang den neuen nicht mehr angeschaut.
Ich benütze Windows Live Sync seit Ewigkeiten, Dropbox gefällt mir zwar besser, aber mit den 2 GB komm ich nicht weit und die Zeit in der man den Account durch Refs pushen konnte ist wohl vorbei. Falls doch jemand will: http://www.dropbox.com/referrals/NTU2MjQxNDE5 .
Ansonsten heißts halt warten, bis die neue Windows Live Sync Version weniger Speicher verbraucht.

Götz 23. August 2010 um 21:06 Uhr

Der Mac-Client zieht leider ~50% CPU-Zeit bei mir — wenn er *nichts* tut. Sonst mehr. Der zu synchronisierende Ordner ist leer. Im Skydrive ist nix drin. Das üben wir noch, MS.

(MacBook Core Duo 2,0 GHz)

Axel 23. August 2010 um 21:11 Uhr

@Götz: Im Skydrive siehst du auch nix…ist nur zum Sync gedacht wenn ich das richtig verstehe.

Jay (twitter ) 24. August 2010 um 01:42 Uhr

Wegen den mangelnden XP Unterstützung bin ich von Mesh auf Dropbox gewechselt und nicht auf sync. Ich benutze XP halt noch auf meinem Netbook und auf meinem PC auf der Arbeit. Da ist Dropbox halt unabhängiger, auch wenn ich manche Features vermisse

justus 24. August 2010 um 07:10 Uhr

Oups, hatte im originalen SkyDrive-Artikel meine Kommentare hinzugefügt, aber hier auch gerne in Kurzform: WebDAV ist bei vielen Online-Speichern das Zauberwort und läßt eine einfache Einbindung unter Windows, Mac und Linux (und WinXP) zu. Es braucht somit i.d.R. keiner auf eine Einbindung in den Explorer, Finder etc. und seine gewohnten Sync- und Backup-Tools verzichten.

Sogar Fritz wird damit unterstützt und dann könnt ihr über Fritz.Nas über das vielleicht schon eingerichtete Laufwerke darauf zugreifen (fritz.nas/Online-Speicher).

Warum also so kompliziert? ;-)

ich 24. August 2010 um 08:57 Uhr

Rockt DEUTLICH mehr als die Dropbox, denn mit Live Sync kann man beliebige Ordner ohne Rumfrickeln synchronisieren. Das ist der Grund, weshalb Dropbox bei mir gleich nach dem Testen runtergeflogen und Live Sync drauf ist.

nilsroll 24. August 2010 um 10:47 Uhr

Cool, ich benutze zwar Drop-Box, aber das rockt auch! Hattet ihr schon abstürze vn dem Progi? Bei mir auf dem Test-Rechner funktioniert perfekt! Danke für den Tipp!
Gruß
PS: Schaut bitte auch mal auf meinem Blog vorbein :)



Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.

Deine Meinung ist uns wichtig...

Name*


E-Mail* (wird nicht veröffentlicht)


Webseite


Twitter-Name


Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de