Acer Aspire easyStore H340 Windows Home Server

Bjoern ( @buerstinghaus)

Dann bist Du ja nun ein perfekter Kandidat für die Beta von Add-In Central.

Schieb einfach per E-Mail rüber

Schieb rüber, Mail haste ja

Gehäuse und Hardware des kleinen Servers finde ich auch durchaus interessant. Allerdings ist man ja leider auf den Windows Home Server beschränkt. So als Komplettlösung aber natürlich nett, sofern man eh auf dieses Server System setzen möchte.
Wenn dann mal endlich das Gehäuse und die restliche Hardware meines Servers ankommt, werde ich natürlich auch etwas darüber schreiben

mit knappen 450€us lt. amazon (mit platten) ein doch recht teures spielzeug nur für zwischendurch zum testen. wird da etwa wieder was verlost :) (scherz)
viel spass damit. ich suche auch noch ein ordentliches nas – festplatten würde ich gerne selber verbauen und unter 3TB geht bei mir nüscht bzw lohnt nicht (bei raid bräuchte ich 6TB) – nunja teurer spass undso

Bjoern ( @buerstinghaus)

Na klaro. Mail kommt gleich.

Kleiner Tipp falls Du die Remote Webseite nutzen willst, Du musst zusätzlich zu Port 443 auch Port 80 am Router auf den WHS weiterleiten damit der Server den Einrichtungsassistent erfolgreich beenden kann.

Cooler Artikel.
Hätte mich aber mehr für das Altos easyStore M2 interessiert. Das ist linux basiert. Darf ich fragen weshalb Ihr nicht das Ding genommen habt?

Bjoern ( @buerstinghaus)

@Philip May:
Der WHS bietet durch seine vielen Erweiterungen (Add-Ins) eine Menge Voteile gegeüber einem normalen NAS wie z.B. die Imagebasierte Sicherung aller Windows Clients. Nicht zu vergessen das es ein normaler Windows Server mit ein paar wenigen (für den Heimgebrauch auch nicht nötigen) Einschränkungen ist.

Kommt gut der Acer. Hab auch immer mal wieder mit dem Gedanken gespielt mir so einen Home Server bzw Media Server anzuschaffen. Bisher blieb es aber bei normalen externen Festplatten. Mit 4 HDD schächten find ich den Acer aber ganz interessant. Hatte mir bisher nur einfache NAS Systeme angeschaut die meistens nur 2 HDD verbaut hatten. Der Artikel hat mich jedenfalls motiviert mir solche Home Server doch nochmal genauer anzusehen. Und danke für dein STatement zur Lautstärke. Kann brummende Kisten nämlich garnicht leiden

@Fragenkatalog
eigentlich kostet der 399,00 incl. 2 * 1 TB HDD. Anderseits müsste er eigenlich billiger sein. Ich habe im letzten Jahr im April/Mai auch 399 bezahlt. Da die Plattenpreis seit der Zeit allerdings gesunken sind hätte man den Preisvorteil eigenlich an die Kunden weitergeben können. Der Preis an sich ist aber verglichen mit einem Linux Nas durchaus mehr als gut. Guck mal was du z.B. für eine vergleichbares qnap gerät hinlegst.
Die Flestplatten kannst du natürlich beliebig austauschen. Ich habe auch mit 4 * 1 TB angefangen, eine davon habe ich nun durch eine 2 TB ausgetauscht. Also 8 TB sind bei dem Gerät kein Problem.

Da stellen sich mir zwei Fragen:

Wie sieht es mit der Wärmeentwicklung aus?
Ist da ein Lüfter drin?

USB-Schnittstellen – wohl sicherlich noch nicht 3er, oder?
Von daher würde ich derzeitig möglichst vermeiden, neue Hardware zu kaufen.

> die Imagebasierte Sicherung aller Windows Clients
Und das geht nicht mit der Linux Kiste?
Muss vom Server unterstützt werden und nicht nur von den Linux Clients?

@ndreas
Jo. Lüfer ist drinn. Es gibt aber auch kein anderes Vergleichbares Gerät welchen keine Lüfter hätte. Es ist allerdings trotz Lüfer und 4 Platten zimlich leise (sofern du das Gerät nicht direkt neben dir auf dem Tisch stehen hast).
USB 3.0 – Naja. Wird sicherlich mal interssant sein, wobei ich jetzt beim Server nicht wirklich die Notwendigkeit sehe. Externe Festplatte würde ich eher per esata anschliessen.

Nett ist des Gerät auf jedenfall
Mir kommt nur der Gedanke auf, ob es da auch die Möglichkeit gäbe, das installierte Windows durch ein Linux Derivat zu ersetzen? Die Hardware reicht für nen Heimserver ja vollkommen aus.
Wie denkt ihr über diese Option?

Gruß
Daniel

@Willi
danke für die ratschläge
gigabit lan muss sein. eSata anschluss würde mir auch reichen. usb (3.0) – ich glaub ich warte noch

Das musste ja kommen *g*
Na dann brauch ich doch nicht auf die neue CT warten zumal die das Gerät wohl nicht im Test haben. Muss man da Raid machen oder kann man auch alle Platte mit voller Größe nutzen ? (ist das JBOD).
Streaming wäre bei mir auch wichtig zB. mit der DBox aufnehmen und dann anschauen aber das sollte ja mit Windows gehen oder ?
@Willi: 5TB *g* nicht schlecht, aber stimmt bei den Plattenpreise sollte man schon mal sowas testen.
Die Kisten gibts doch bestimmt auch ohne Platten oder rechnet sich das dann nicht ? weil so Sata-Platten hätte ich ja erstmal.
Na dann teste mal schön was das Teil kann dann kommt wohl auch bei mir sowas ins Haus wennst Du das schon als gut befindest.

Siehe Nachtrag. Schöne Stunden am Samstag mit so einem Müll verbrannt.

Grundsätzlich sind die Homeserver reizvoll, da sehr simpel und schnell einsetzbar. Die Hardware ist bereits seit der ersten Generation ausgereift (ich habe einen Fujitsu-Siemens der ersten Generation), die Lautstärke erträglich.

Allerdings sollte man vor der Anschaffung bedenken, welche Funktionen genutzt werden sollen.
Ausschließlich als NAS System ist ein WHS im Betrieb zu umständlich (Administration) und zu teuer (Anschaffung und Betrieb).

Weiterhin ist das Umfeld interessant; für Windows aufgrund der Backup- Funktion und der mitgelieferten Tools für Windows Systeme sehr bequem, ist die Zusammenarbeit mit Macs zwar möglich, nicht aber wirklich bequem (Kein Tool, keine offizielle Backup-Funktion, Format der Festplatten, etc.)

OK garnicht gesehn den Nachtrag.
Dann werd ich wohl auch noch warten sah wirklich gut aus.
Oder doch selbst einen Server bauen.

Plumbum ( @PlumbumDN)

Zum Nachtrag, dann hat sich ja im Vergleich zu Oktober 2007 nicht viel verändert ^^
Ein Hardware-Raid oder zumindest Host-Raid war für mich pflicht…

Du, das ist meine Meinung, wird sicherlich andere geben, die es geil finden. Für mich macht es nun keinen Sinn. Ich braiche keine automatisierte Sicherung von Client-Ordnern, die auf einem Server nicht doppelt gesichert werden. Geschweige denn die fehlende Mac-Unterstützung seitens Time-Machine, die relativ beschissene Bedienung remote usw. Ich hab schon so ziemlich ALLES als Server oder was man so nenne will laufen gehabt und WHS war das Schlechteste. Das Gerät als solches ist klasse…

Plumbum ( @PlumbumDN)

Kurze Frage noch zur Performance: Hackt es mehr beim Netzwerk oder ist der Zugriff allgemein auch per RDP nicht zu ertragen.
Mein neuer Server läuft ja auch mit ´nem Intel ATOM (allerdings der 330er) und da kann ich nur sagen, dass der meinen alten P4 (noch ohne HT, etc.) locker schlägt

Das OS ist einfach Scheisse. Sorry für die harten Worte, bin gerade echt genervt.

Ich kenne die besch*ssene Situation wenn man Stunden an etwas bastelt um dann doch feststellen zu müssen, dass irgendetwas einfach nicht funktionieren will.

Bei uns läuft momentan problemlos ein Asrock ION 330HT inkl. Debian Lenny als Home-Server. Über die Geräuschkulisse gibt es, wie so oft, unterschiedliche Meinungen, aber ich kann mich nicht beschweren. Es passen zwar nur 2 2,5er-Platten in das Gehäuse, aber via eSata hängt momentan eine 1,5TB-Platte an dem Kleinen und dient als Medien-Sklave.

ralf_donald ( @ralf_donald)

Ach Caschy, es gibt doch sicherlich bald eine Möglichkeit auf einem solchen Gerät ein Linux zu fahren. Ist doch im Prinzip auch nur ein Rechner. Und was bei Netbooks geht sollte theoretisch auch mit dem Gerät gehen, oder?

BTW. Was ist das da unten rechts mit J und K?

wie der kennt kein RAID??? Wenn solche Geräte eines können sollen dann sowas. Versteh ich nicht, zumal das ja heutzutage jedes x-beliebige Mainboard kann.

Deshalb steht mein WHS inzwischen eingemottet in der Ecke

Nach 1,5 Jahren brauchten wir nur noch ein NAS System + Backup Funktion.

Für MAC hat sich eine Airport Station + USB Festplatte bewährt.
Seitdem mach ich mir keine Gedanken mehr um Backups und Daten sind im Netzwerk verfügbar.

Plumbum ( @PlumbumDN)

Mäd ja nix

Naja, das liegt vermutlich am kastrieren des normalen Server OS. Aber ein vernünftiger schneller NAS ist ja auch nicht einfach zu finden, zumindest wenn man zügig im Netzwerk kopieren möchte. Denke mal, dass ist bei den HomeServern nicht viel anders. Und WHS machst es nicht besser…

http://www.homeserverhacks.com.....ex470.html

somit ist dann auch vga dabei, zumindest wenn mein bischen Englisch reicht.

Von der Hardware schaut das Teil ja nicht schlecht aus, evnt. gehts mit linux besser?

Nun kann man da sicher n anderes OS drauf kloppen. Nur dann kann ich mir selbst ein Energiespar-Gerät zusammen zimmern. Wenn ich keine Rücksicht auf Strom und Co nehmen würde, dann könne man jeden Mullu-Mullu-PC nehmen. Das Client-Backup vom WHS brauche ich nicht (und ich kenne auch keinen, der es nutzt). Backup-Jobs kann man auch “so” einrichten. Also, hier in meinem Netz brauche zumindest ich kein WHS.