Übertragungsrechte: DAZN will vor Gericht ziehen – Statement der DFL

Wir hatten darüber berichtet, dass die DFL den Verkauf der Rechte an der Übertragung von Bundesligaspielen im Fußball gestoppt hatte. Kurzform: DAZN bot für das Paket B mehr als Sky, dennoch wollte die DFL nicht den Zuschlag erteilen – DAZN lieferte angeblich zu wenige Sicherheiten.

DAZN will nun vor Gericht ziehen. Laut Informationen der dpa plant der Online-Sportkanal DAZN, sich aus der Ausschreibung für die TV-Rechte der Fußball-Bundesliga zurückzuziehen, sollte er das Paket B nicht erhalten. „Da die DFL auf unsere Einwände gegen die unrechtmäßige Zuteilung des Rechtepakets B nicht reagiert hat, wird DAZN rechtliche Schritte einleiten, um die Vergabe dieses Pakets anzufechten“, erklärte ein Sprecher des Unternehmens gegenüber der Deutschen Presse-Agentur am Freitag.

Mal schauen, was da noch passiert – ich habe schon Stimmen mitbekommen, die hoffen, dass DAZN „raus“ ist. Selbst das nicht so beliebte Sky hat mittlerweile einen besseren Ruf. Unabhängig von den Preisen und den uncharmanten, teils nicht nachvollziehbaren Änderungen an den Nutzungsbedingungen: Die Berichterstattung und die Zusatzinhalte bei DAZN machten schon was her. Doch irgendwann hat man preislich sicher für viele „überpaced“.

Die DFL gab schon ein Statement ab:

Angesichts der neuerlichen Berichte über öffentliche Stellungnahmen von DAZN und der Ankündigung, den Rechtsweg zu beschreiten, sieht die DFL sich zur Klarstellung folgender Punkte veranlasst.

1. Die DFL hat die Auktion des Rechtepakets B wie das gesamte Ausschreibungsverfahren in Einklang mit den gegenüber dem Bundeskartellamt abgegebenen Zusagen und den Regelungen der Ausschreibungsunterlagen transparent und diskriminierungsfrei durchgeführt.
2. Die zuständigen Gremien der DFL haben das Rechtepaket B entsprechend den Verfahrensregeln der Ausschreibung rechtmäßig an einen anderen Bieter vergeben. Die Angebote der DAZN Limited waren nicht ausschreibungskonform und wurden deswegen bei der Vergabe nicht berücksichtigt. Das von DAZN nachträglich eingereichte Dokument einer Bank ändert an der Entscheidung über die anderweitige Vergabe nichts. Für die von DAZN geforderte Rücknahme der Entscheidung gibt es keine Grundlage und keine Berechtigung.
3. Die von DAZN wiederholt vertretene Argumentation, man sei nicht korrekt über die Vergabebedingungen informiert gewesen, weist die DFL erneut entschieden zurück. Selbstverständlich waren die Bedingungen allen Interessenten in der Auktion bekannt.
4. Die DFL hat ihren Standpunkt in mehreren Schreiben an DAZN verdeutlicht und mehrfach Gesprächsangebote unterbreitet. Die von DAZN öffentlich angeführte „mangelnde Reaktion der DFL“ ist nicht nachvollziehbar.
5. Sollte DAZN die Schiedsklage einreichen, ist die DFL für ein solches Verfahren gut aufgestellt. Die DFL erwartet im Sinne zügiger Prozess- und Rechtssicherheit, die im allseitigen Interesse liegt, dass alle Beteiligten einen Schiedsspruch als endgültig und abschließend akzeptieren.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.