Warum ich mir kein iPad kaufen werde

Seit gestern Abend habe ich circa 150 Feeds diverser Blogs und Newsseiten angetan, die alle das iPad hypen. Ja, hypen. Ich habe mir gestern zum ersten Mal auch den zweifelhaften Spaß angetan, dass Event von und mit Gott Jesus Steve Jobs anzutun. Nein, ich werde hier nicht nur mit Polemik um mich werfen, ich werde einige technische Details auswählen, die mich dazu veranlassen dieses Gerät (höchstwahrscheinlich) nicht zu kaufen. Am Ende könnt ihr selber eure Stimme abgeben. Tolles Ding oder doch nur überteuertes Gadget für Bessergestellte?

Doch wo will man bei so einem Gerät anfangen? Beim Design? Beim Betriebssystem? Bei der verbauten Technik? Oder beim zweifelsohne vorhandenen Geschäftsmodell?

Das Design. So schaut das Gerät aus. Ich will euch nicht langweilen, Bilder dazu habt ihr schon x-fach gesehen. Mir ist in der gestrigen Keynote vor allem der relativ große Rahmen aufgefallen. Sieht fast aus wie ein überteuerter digitaler Bilderrahmen.

Die ganze für und sichtbare Technik (9,7 Zoll Diagonale, rund 24,64 cm, Multitouch) versteckt sich dann in einer Bildschirmauflösung von 1024×768. Wie ihr seht: das macht fast jedes Netbook. Von dieser Auflösung geht dann auch noch einmal ein gutes Stück weg, sofern ihr mal etwas tippen wollt:

Das sieht zwar jetzt auf den Bilder ganz verträglich aus, wer allerdings mal jetzt sein Netbook nimmt und den halben Bildschirm mal horizontal weg rechnet, der weiß sicherlich worauf ich hinaus will. Klar, vertikal mag das anders sein. Welche Maße hat das iPad? Die Höhe beträgt  24,3 cm, die Breite 19 cm. Dick ist es nur 1,34 cm bei einem Gewicht von 680 Gramm (730 Gramm bei der Wifi+3G-Variante)

Das Innenleben. Apple verbaut einen „eigenen“ Prozessor im iPad. Der A4 getaufte Chip taktet mit einem GHz. Wenn ich mich recht erinnere hat Apple erst Mitte 2008 eine Prozessor-Schmiede gekauft. Jetzt weiß man auch wofür. Das iPad kommt in verschiedenen Ausführungen mit 16, 32 und 64 Gigabyte (Flashspeicher) daher. WLAN und UMTS ist „natürlich“ mit drin.

Zehn Stunden Akkuleistung wird ausgerufen. In der Realität dürften das also sechs bis acht Stunden sein. Bluetooth ist auch an Bord, man kann das Gerät zumindest auf einen Ständer stellen und mit normalen Eingabegeräten bedienen. Die restlichen Spezifikationen des iPad findet ihr hier. HDMI als Videoausgang fehlt leider völlig. Statt HDMI gibt es aber etwas richtig tolles – es darf gelacht werden:

Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; 576p and 480p with Apple Component AV Cable; 576i and 480i with Apple Composite Cable

VGA!

Das Betriebssystem. iPhone-Nutzer werden sich wohl fühlen. Denn diese werden ein großes iPhone in der Hand halten. Nur ohne Telefon und Kamera. Kein Multitasking, Flash fehle gestern in der Präsentation auch (so wie ich das in einigen Bildausschnitten gesehen habe). Das fehlende Multitasking würde mich persönlich am meisten stören. Hallo? Nur ein Programm zur Zeit? Naja, vielleicht kommt mit einem neuen iPhone-OS(?) ja die entscheidende Wende.

Das Geschäftsmodell sind wahrscheinlich nicht die beinharten Freaks, die richtig viel mit ihrer Kiste machen wollen. Das in sich geschlossene Ökosystem der Apps lässt keine weitere offene Software zu, alles durchläuft einen Prüfprozess. Ich kann mir aber vorstellen, dass gerade Menschen mit PC-Berührungsängsten mit so einer Kiste gut klar kommen.

Wahrscheinlich werden sich hauptsächlich die Verlage auf das iPad freuen. Zeitungen werden verstärkt auf kostenpflichtige Abos auf dem iPad setzen (sofern dieses ein Erfolg wie das iPhone wird). Des Weiteren dürfte sich gerade Amazon ärgern. Wozu mir ein Kindle holen, wenn ich ein iPad bekommen kann, mit dem ich wesentlich mehr machen kann?

Die Preise. Die in Dollar ausgegebenen Preise dürften sich im Verhältnis 1:1 zum deutschen Markt umrechnen lassen. Man zahlt also für die 64GB-Variante sicherlich 699 bzw. 829 Euro. Ein ziemlich stolzer Preis für einen großen iPod Touch ohne Telefonfunktion, oder?

So, jetzt dürft ihr mich zerrissenen. Entweder weil ich totalen Murks geschrieben habe, ich eh keine Ahnung habe (oder etwas wichtiges vergessen habe) oder ihr die Sache sowieso völlig anders seht.

Interessanter ist aber: wie seht ihr das Ganze? Geil oder eher ungeil? Kaufen oder nicht? Und wenn ja – warum? Für die Schreibfaulen habe ich auch eine Umfrage eingebaut. Ich freue mich auf regen Austausch mit euch 🙂

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

263 Kommentare

  1. Ich verstehe den tieferen Sinn von Tablet-PCs sowieso nicht. Wenn dann würde ich mir sowas wie den Asus T91MT kaufen, also einen Hybriden.

    Ansonsten frage ich mich, was sich Apple dabei gedacht hat, schon wieder ein Gerät ohne Flash Support rauszubringen, vielleicht streichen die das ja auch bald aus MacOS (bzw. erlauben die Installation nicht mehr)…

    Flash gehört nun mal zum Internet dazu.

  2. Kampfschmuser says:

    Ich kann dir nur zustimmen. Es sieht schick aus. Aber dann hörts auch schon auf. Gesalzener Preis für ein flaches Underbook mit nur 1024×768. Eine Auflösung, die beim Surfen schon nerven dürfte.

  3. Yeah – VGA!! Nein, kommt mir nicht ins Haus. Manche haben schon Angst, dass das iPad den Netbook-Markt zerstören wird. Ich glaube eher nicht.

  4. Ich mag Apple Produkte..nein..ich liebe sie! Aber wie ich auch schon gebloggt habe – das iPad ist ein Gerät wo ich nicht so richtig weiß was ich damit anstellen soll, da es für (fast) alles bessere Geräte gibt.

    Ich bin da eher ein wenig enttäuscht weil ich mehr MacBook goes Tablet als einen gestreckten iPod Touch erwartet (und erhofft) hatte.

    So muss ich wohl weiterhin unterwegs mit dem eeePC vorlieb nehmen, statt mit einem kleinen Mac.

    Stimme Dir in allen Punkten zu!

    vg
    Lars

  5. Gut geschrieben! Sicher wird es auch wieder sein, dass der Akku nicht austauschbar ist und der Speicher nicht erweiterbar. Da wird es im nächsten Jahr wieder ein neues Gerät mit schnellerem Prozessor, besserer Grafik etc. geben. Der Zyklus wird nach meiner Meinung wie beim iPhone sen.

  6. Mein Senf: Ein schickes Designobjekt, sieht in der Tat wie ein großer digitaler Bilderrahmen aus. Den relativ breiten Rahmen brauchen Menschen mit dicken Fingern (so wie ich), damit die Daumen nicht permanent auf dem Touchpad herumliegen müssen.

    Ich sehe allerdings die Anwendung nicht. Als Telefon/PDA zu groß, zum Arbeiten zu klein, also ein Stück Unterhaltungselektronik. Vielleicht etwas für Vielreisende, die unterwegs Filme schauen oder eBooks lesen wollen.

    Mich hat vor allem amüsiert, wie sich die ganzen Appleboys und -girls gestern eingenässt haben, bis Steve Jobs endlich die Katze aus dem Sack gelassen hat. Und am Ende ist es doch nur ein viel zu großes iPhone, mit dem man nicht mal telefonieren kann.

  7. Wenn ich die Preise sehe und das mit den Features vergleiche, kann ich dazu nur sagen: Wieder ein Produkt, mit dem Apple Vollpfosten ködern kann.

    Für den Preis des iPad Wi-Fi + 3G mit 64GB von gut 830 Euro hab ich mir einen Highend-Rechner zusammen gebaut. Manchmal glaube ich Apple und dessen Jünger haben ’nen Sprung in der Schüssel.

  8. Ich werde es mir nicht kaufen, da es sehr wahrscheinlich in seinen ersten Versionen wie das iPhone noch viele Fehler enthalten wird. 😉

  9. Ich werde mir das Teil auf keinen Fall kaufen. Das ist aber für mich keine Glaubensfrage – ich brauche es einfach nicht!

    Ich bin schon ein (rather) early adopter, soweit es meine Finanzen zulassen. Daher hatte ich den ersten EEE und auch ein 10 Zoll Netbook. Sowohl mit XP, Win 7 als auch Ubuntu (NBR). Alles nett, aber sowohl die Performance als auch die Größe haben mich nir wirklich glücklich werden lassen – und zwar weil mir der zusätzliche Nutzen zum Smartphone zu gering war.

    Heute nutze ich ein Milestone mit noch mehr Features – was soll mir ein geschlossenes System wie das iPad großartig an Zusatznutzen bieten?

    Das iPad wird meines Erachtens vor allem den Kindles dieser Welt das Leben schwer machen. Die brauche ich aber auch nicht, ich lese immer noch am liebsten analog mit Buch 1.0 😉

  10. Endlich denkt mal jemand an ältere Herrschaften wie mich, deren Augenlicht langsam nachläßt und denen der Bildschirm eines iPhones zu klein wird. 🙂

  11. Ich sag nur: iFail

  12. Tobias Sp. says:

    Ich will eine offene Plattform. Nicht so einen zu genageltes Ding. Wofür gibt es den das Internet, freie Meinung und jede Menge freie Software?!
    Die Entwicklung wird schon noch zu „brauchbaren“ Notebooks (Tablet-PC / Hybride) voran schreiten. Ist das iPad überhaupt ein Tablet-PC? Es ist doch eher ein Senioren-iPhone ohne Phone, oder? 😉 Ich sage es ist ein Tablet-AppRunner. Mehr nicht. Einzig die eBook-Funktionalität gepaart mit Internetkonnektivität ringt mir ein gewisses Interessse ab.

  13. Ich liebe mein iPhone und bin auch so ein Mac User, aber bei den iPad haben die echt daneben gegriffen. Den Sinn von TabletPCs versteh ich nicht. jetzt immer noch nicht. Es soll ein zwischending zwischen einen iPhone und Macbook werden. leider haben die zu 90% ein iPhone und zu 10% ein Ebook reader. Das ganze system wirkt unfertig. Der Homescreen sieht leer und verzogen aus und die Auflösung ist schon sehr bescheiden. Das geschlossene App-System hat auf den iPhone sinn, aber auf einen größeres Gerät möchte ich mehr Freiheiten. Ich möchte mehrere Browser installieren können. Ich möchte den Finder! Und was ist mit USB oder einen SD-Kartenleser? nur per Adapter. Super! Das ganze System scheint unfertig. Vielleicht lernen sie in der Version 2 hinzu.

  14. Hinweis, der Prozessor ist nicht von der von Apple gekauften schmiede konstruiert, sondern nur ein lizensierter Corex ARM9mp Prozessor als SoC wie Nvidia Tegra und Snapdragon

  15. die Idee eines Tablet-PCs ist ja nicht neu. Es wird bereits seit einigen Jahren in der Industrie eingesetzt. Damals war das Interesse der Konsumenten nicht groß genug, um es auch in diesem Segment zu vermarkten.

    Ich bin jedenfalls von dem Nutzen eines Tablet-PCs, zumindest so wie es in dieser Art vorgestellt wurde, noch nicht überzeugt. Kann mir aber vorstellen, dass es vom Markt angenommen wird.

  16. Tobias Sp. says:

    Bevor ich es vergesse. Ich bin auch Mac User. 🙂

  17. also.. mich stört das fehlende Multitasking auch extrem, ich hoffe mit dem nächsten Update kommt dann das sowohl für iPhone/iPod Touch und iPad.

    Ansonsten find ich es super – ich habe mein Macbook meistens abends aufm Schreibtisch am externen Monitor angeschlossen und schaue Filme oder Serien, dabei liege ich aufm Sofa und würde gern auch noch chatten oder surfen… das geht dann zwar mitm iPhone, aber das ist auf die dauer zu klein.

    Ich finds schade, dass im Bookstore keine Magazine angeboten werden, soweit ich gesehn habe. Würde erstens günstiger sein und zweitens umweltschonender und ich hätte nich mehr soviel Zeitungen hier rumfliegen 😉

    Das Flash nicht geht, stört mich nicht, Youtube kann ich sehn und Vimeo kann im Safari HTML5. Sonst nutze ich eh nix.

    Den VGA Ausgang finde ich insofern okay, als das z.B. die Beamer bei uns an der Uni nur VGA oder DVI können.

    Ich muss aber wirklich erstmal schauen, wie sich das Teil in der Hand anfühlt, wie die „User-Experience“ ist, dann wird sich das zeigen.

  18. Die Sache mit der Auflösung ist natürlich nicht optimal. Trotzdem werde ich mir das Gerät kaufen. Das aus ein paar einfachen Gründen.

    In meinen Augen ist das Gerät jedem eBook-Reader auf dem Markt um Welten überlegen. Das hängt natürlich damit zusammen, dass man nicht nur einen eBook-Reader hat sondern unzählige andere Features mitgeliefert werden. Vergleicht man den Kindle mit dem iPad, kann man über den Kindle fast nur noch schmunzeln. Das sage ich als jemand, der kurz vor dem Kindle Kauf stand. Wenn schon ein eBook-Reader dann sollte es für mich das iPad sein.

    Selbst Netbooks ist man in meinen Augen einen Schritt voraus. Wozu kauft man Netbooks? Primär doch um damit unterwegs zu surfen und ein paar kleine Anwendungen auszuführen. Ein Tablet finde ich aber viel handlicher als ein Netbook. Hinzu kommen die ungeahnten Möglichkeiten durch den App-Store. iWork zeigt eindrucksvoll wohin die Entwicklung gehen wird.

    Was mir fehlt wäre ein Stift zum zeichnen. Ich bin einfach niemand, der mit dem Finger zeichnen kann. Somit hoffe ich auf Wacom oder ähnliche Hersteller, die Stifte herausbringen.

  19. Danke für den interessanten Beitrag. Bisher konnte man ja meist nur Beiträge von Apple- oder Windows-Fans lesen. Die entsprechende Meinung war ja sehr binär. Gut, dass zu beiden Kategorien gehörst und somit einen doch recht objektiven Bericht abgibst.

    Ich werde mir das Teil auf jeden Fall man anschauen. Einen PC, sei es nun ein Mac oder ein Windows-Rechner, wird das iPad nie ersetzen können, Gründe hast du ja genug aufgeführt. Und als Zweit- oder Drittgerät ist der Preis einfach zu hoch.

    Wohl doch eher etwas für Leute, die dem Apple-Hype verfallen sind und ‚digital‘ in sein wollen.

    Mal sehen, was so zum Jahresende darüber geschrieben wird….

  20. Kann mir mal einer erklären, warum ich dieses Tablet, welches wahrscheinlich am ehesten zum tragen kommt, wenn man faul auffer couch liegt, unbedingt an einen Fernseher anschließen will? Wo is denn bitte sehr da der Sinn? Besonders bei der Auflösung. Klar ist das iPad ein Spielzeug, aber das ist das iPhone auch. Telefonieren kann ich ja auch mit nem 50 Euro Billigtelefon…

    ps. ich find das iPad „rischtisch jeil“

  21. janz jenau!
    rischtisch geil 😉

  22. Vorneweg: Ich werde es mir sicher nicht kaufen. Nicht weil es von Apple ist, sondern weil ich es schlicht für absolut überteuert halte – genau wie das iPhone.
    Dennoch glaube ich, dass es ein Erfolg werden wird. Und zwar weil es genau die Gruppe von Menschen anspricht, die bisher mit PCs, Notebooks etc. nichts zu tun haben wollten, weil sie eben nicht technik-afin sind. Diejenigen, die man aktuell als „Silver Surfer“ bezeichnet könnten die Zielgruppe werden, bei der das iPad voll einschlägt. Keine Notwendigkeit sich mit dem OS zu beschäftigen, keinBrowser zu konfigurieren, keine Technik .. einschalten und surfen. Und wenn man’s nicht braucht, steht es im Dock im Schrnak und zeigt die Bilder der Enkel aus dem letzten Urlaub an. Bei dem Marketing-Geschick, das Apple in den letzten Jahren gezeigt hat, wird das das Rentner-Surf-Gerät schlechthin – zumindest für die Bessergestellten.
    Was denkt ihr?

  23. Im Augenblick sehe ich keinen Sinn im Tablet. Schönes Teil für Couchpotatoas. Wirklich was machen kann man damit doch aber nicht. Zum eBook-Lesen ist das Display ungeeignet, zum Filmschauen im Zug wird’s vielleicht noch reichen, Schreiben kann man vergessen, weil die physische Tastatur unterwegs fehlt (statt iPad+Dock kann man auch ein MacBook nehmen) und so richtig gut anzufassen scheint es auch nicht zu sein. Soll man unterwegs eigentlich immer mit einer Hand festhalten und mit der anderen tippen?

    Vielleicht kommt es in ein paar Jahren in Frage, wenn die Plattform etwas offener werden sollte und man evtl auch Dinge wie Musik und Licht in der Wohnung damit steuern kann. Da passiert sicher noch mehr. Das iPhone hat ja zwischendurch auch ein paar Sprünge gemacht.

  24. iPad? Niemals.

    Meine Kombination aus Motorola Milestone, BlackBerry 9000, Asus Eee PC 1005 und Desktop-PC reicht mir vollkommen aus.

  25. Wenn man es wenigstens als Fernbedienung nutzen könnte. Macht bestimmt nen schlanken Fuß auf dem Couchtisch. Robust und abwaschbar sollte es auch sein, dann kann man beim kochen youtube schauen.

  26. Sieht echt schick aus – wie vieles von apple und ist sehr teuer – wie vieles von apple.
    Ich finde, für den Preis dürfte man mehr erwarten. Generell finde ich Tablets ziemlich stark und suche eigentlich auch schon an einem, mit dem ich gemütlich meinen Onlineshop vom Sessel aus bedienen kann 🙂
    Schön per Touchsreen und relaxt.

    Ein nicht zu unterschätzender Vorteil für einen PC zum arbeiten ist aber auch das System von apple mit den apps. Vorherige Prüfung sollte Systemprobleme von vorneherein verhindern, oder?

  27. also ich sags mal so: ich bin doch enttäuscht. ws. ist daran die gerüchteküche im vorfeld schuld (zumal sich die user dadurch ja wirklich awesomen stuff erwartet haben). das mit dem dicken rahmen versteh ich ja noch (irgendwie muss man das teil ja halten) – ABER: der sprung in innovativheit von 0 auf iphone war für mich 1000000x größer als von iphone auf ipad. ich hätte mir ganz einfach mehr erwartet. z.b. 16GB wtf? was soll ich mit 16GB bei so einem großen gerät? 64GB wären ein minimum (ich hätte 128GB erwartet). warum keine kamera für ichat u.Ä.? warum kein GPS (wozu brauche ich kartenfunktion wenn ich nicht weiß wo ich bin? und die lokalisierung über wifi stelle ich mir mehr schlecht als recht vor)? die preise finde ich an sich toll. in ziemlich diesen regionen hätte ich das auch erwartet – wenn auch mit deutlich besserer hardware (im endeffekt sind die preise also zu hoch). die möglichkeit hardware tastaturen über bluetooth zu verwenden finde ich gut. auflösungstechnisch wäre auch mehr drinnen gewesen; und das UI ist jetzt nicht so revolutionär wie Apple da tut… auch akkulaufzeit hätte ich mir mehr erwartet (so in regionen von 20-30 stunden)

    insgesamt finde ich dass es netbooks durchaus marktanteile streitig machen kann. weil mit netbooks macht man im prinzip eh nichts anderes als surfen und mailen. das geht mit dem tablet auch und da definitiv schneller und schöner.

    aber kaufen werde ich es sicher nicht. für mich bringt es keinen mehrwert und keine revolutionären neuen features.

  28. Der Große Fehler an dem teil ist das Display! Warum kein Pixel Qi dann hätte Mann es auch draußen nutzen können ! Und 499 nur für das Sofa abends auszugeben neeeee! Wer die Android Tablets auf der ces gesehen hat …. tja Apple versucht alte technik teuer zu verkaufen wie immer sorry! ach ja ..keine webcam, hdmi, usb, stereo Lautsprecher!

  29. … ganz Deiner Meinung.

  30. …wenn zumindest ein richtiges MACOS drauf gewesen wäre …

  31. finde das ipda total überflüssig. für all die bereiche in denen es eingesetzt werden soll gibt es bessere optionen und irgendwie habe ich den hype darum nicht ganz verstanden. außerdem finde ich das ding etwas zu groß und zu schwer um es die ganze zeit in der hand zu halten. und wodrauf soll man es beim schreiben legen, wenn man gerade mal keinen tisch zur hand hat? in einem bericht meinten sie gestern, dass der kindle jetzt tot wäre… ich glaube die geräte mit e-ink eignen sich immer noch besser zum lesen von büchern als dieses tablet. aktive bildschirme nerven beim langen lesen einfach tierisch!

  32. @jepjep ja, mit pixel Qi display hätte ich die anderen schwächen auch verziehen

  33. Also ich will mal so sagen: Das Gerät ist nicht auf Poweruser wie „uns“ ausgelegt, sondern soll eher die breite Masse des Landes bedienen, die keine Lust auf ihren Laptop/Rechner haben, bei denen das WLAN immer ein wenig rumzickt und die sowieso nicht mehr als 10 Webseiten besuchen oder ab und zu in die digitale Fernsehzeitung gucken. Langer Satz, wenig Inhalt -> Fazit: für mich/uns nicht gedacht und geeignet, aber für Rentner und Leute mit Technikberührungsängsten perfekt geeignet.

  34. Ach komm‘, Alter. Wir wissen doch beide, dass wir spätestens im Sommer so ein Viech zuhause haben werden. Ich auf jeden Fall! 🙂

  35. Ich darf mir ja als Windowsbunny keins holen. 😛
    Wiiiieee schaaaadeeeee. 😀

  36. was ich noch dazusagen muss: vorgestern noch hab ich gesagt dass wenn das tablet bei ca. 600€ steht und richtig geile features hat ich es mir garantiert anschaffe sobald es verfügbar ist. aber heute: absolut kein verlangen danach. wobei ich immer wieder lachen muss wenn ich an die 16GB Speicher denke… die sind ja wirklich lachhaft.

  37. Holt euch lieber das iBrad.
    In den Kommentaren bietet sogar jemand angelehnt an das „MacBook Pro“ das „iBrad Pitt“ an!

  38. Ich werde es definitiv kaufen, da es für mich ein tolles Gerät für unterwegs ist, wie auch das iPhone, aber halt größer und damit für Webinhalte besser geeignet.

    Schon lange hatte ich die diversen Netbooks im Auge, am Kauf hat mich dann immer das Betriebssystem gehindert.

    Lieber wäre mir allerdings ich müßte nicht 3 Monate warten 🙁

  39. Die Frage, ob man das iPad kauft oder nicht, hat wohl etwas mit den eigenen Ansprüchen zu tun, die man an ein Tablet stellt. Ein Tablet soll kein Note- oder Netbook ersetzen, auf dem Inhalte rezipiert und zusätzlich erstellt werden können, sondern dient vornehmlich zur Rezeption von Inhalten. Entsprechend ist auch das iPad zu sehen und benötigt daher auch keine Multitasking-Funktionalität. Oder liest jemand ein Buch in einer E-Book-Anwendung, hat gleichzeitig einen Browser geöffnet usw. Wer bei einem solchen Gerät Multitasking fordert, müsste dann erstmal sagen, wozu das dienen soll. Multitasking-Funktionalität würde ohnehin eine höhere Prozessorleistung benötigen und damit die Laufzeit eines solchen Gerätes unnötig minimieren. Das ist auch der Grund, warum beim iPhone darauf verzichtet wird. So wie ich das verstanden habe, wird das iPad allerdings im Hintergrund E-Mails empfangen können – also kein Problem. Mich stört eher das Display: Wieso 4:3? Wieso LED-Beleuchtung statt OLED? Hier hätte Apple tatsächlich innovativer sein können. Letztlich offenbart es aber eines: Apple kocht auch nur mit Wasser.

  40. Multitasking wäre sinnvoll, wenn man z.B. Twitter nutzt und gleichzeitig einen Film schaut.

  41. Für mich sieht die Sache so aus wie immer. Das erste Gerät (egal ob iPod, iPhone oder auch jetzt iPad) ist der Schnellschuss für die early adaptors. Die zweite Version rüstet dann alles fehlende nach, die dritte Überarbeitung ist dann wirklich brauchbar.

    So verpasst man zwar den Hype, kann aber mit dem Gerät auch was anfangen.

  42. Ich find’s nicht mal besonders hübsch. Zu breiter Rand, zu groß als ständig-dabeihaben-Teil, der Platz wird mMn schlecht ausgenutzt (die fünf Icons auf dem riesigen Display sehen schon arg verloren aus!), keine Erweiterbarkeit.
    Alles in allem habe ich mir deutlich mehr erhofft (MacBook in Richtung Netbook). :-/

  43. CafeGrande says:

    Sehr guter Artikel.

    Das Ding ist für Leute, wie meinen Onkel. Der rennt in einen MediaMarkt (arrrg) und kauft einen DVD-Player, der total klasse aussieht (keine Frage), schwarzer Klavierlack, tolle LEDs und natürlich eine bekannte Marke XYZ.
    Zuhause brennt er dann eine CD mit mp3-Dateien und Ordnern und wundert sich, warum die Kiste keine Ordner erkennt. Von Divx, Xvid oder anderen Formaten will ich gar nicht anfangen.

    Das einzig tolle am iPad ist das Design. Das ist wirklich gut.
    Aber was nützt mir das?

    Ich muss aber Apple mal loben. Es wird genauso laufen wie beim iPhone. Die nächste Generation von dem Ding wird die vermissten Funktionen liefern und wieder werden die gleichen Leute viel zu viel (ein 2. und 3. mal bezahlen).
    Edit: Das Lob bezieht sich auf die Geschäftspolitik. Die wissen, wie man Kasse macht.

  44. Ich sehe kein Nutzen darin. Das Ding kann nichts weltbewegendes, was es von meinem iPod Touch abheben würde. Gleichzeitig kann es nichts, was es auch nur in die Nähe eines Netbooks bringt. Einziges Anwendungsgebiet: Zu Hause auf der Couch gemütlich(er) surfen.
    Ansonsten bin ich mit dem iPod/iPhone mobiler & mit einem Netbook produktiver…

  45. Stimme dir da auch voll und ganz zu. Ich denke mit einem Netbook auf dem OS X läuft wäre Apple definitiv besser gefahren. Mir fallen sowieso kaum Anwendungsbereiche ein, aber die Version ohne 3G it vollkommen sinnfrei imho.

    Ich hab da auch noch nen Video gefunden vom richtigen iPad 😉
    http://www.nerdclub.de/2010/01/the-real-ipad/

  46. Naja also ich bin zweigeteilt was das iPad angeht.
    Einerseits schauts in den Videos toll aus, die angepassten Apps sehen super aus, und es werden sicherlich noch ne Menge angepasste Apps folgen.
    Andererseits ists halt nur ein groß ausgefallener iPod touch, was aber meiner Meinung nach nicht unbedingt schlecht ist.

    Ich finde:
    – Aufs OS 4.0 warten
    – Am besten auf die nächste iPad Generation warten, da wird sicherlich ne Menge der Fehler ausgemerzt.

    Um mal zwischendurch zu Surfen oder Videos zu schauen ist das iPad bestimmt super!

  47. Ich kann mich Caschy voll und ganz anschliessen. Zu teuer für zu wenig Freiheit und Funktionsumfang. Ich werd es mir nicht holen!

  48. Ich stimme dir in den meisten Punkten zu, caschy. Der größte Kritikpunkt für mich ist das fehlende Multitasking. Denkt nur dran wie umständlich es ist, wenn ihr n Dokument offen habt und dann kurz den Rechner braucht…

    Den VGA-Anschluss finde ich dagegen nicht so tragisch. Würde das iPad sowieso nie an nen Display anschließen.

    Ob ich es mir kaufen werde? Vielleicht (da ich von einem Preis um 999$/€ ausgegangen bin, bin ich von 499 ja eher überrascht). Hängt hauptsächlich davon ab, ob das kommende iPhone OS Multitasking unterstützt.

  49. Kein E-Paper, also uninteressant.
    In einem Jahr gibts E-Reader für 99€, dann schlage ich zu.

  50. Ich finde problematisch, dass es kein Universalcomputer mehr ist. Wenn die Mediennutzung auf solchen Geräten ablaufen soll, ist die Netzneutralität auch bald dahin…

    Beim iPhone fällt die Hard- und Softwaretrennung noch nicht so sehr ins Gewicht – bei son’em Tablet allerdings schon.

  51. Neu, nur weil ein Apfel drauf ist? Bei Stargate Atlantis laufen die schon seit Jahren mit solchen Dingern rum. Meistens steht allerdings DELL drauf. Aber das ist wahrscheinlich nur SF. 😉

  52. Ich sehe für das iPad nur einen Nutzen, wenn es annähernd an die Leistung eines Notebooks herankäme. Dann könnte man es daheim in einen Ständer stellen, mit externer Maus und Tastatur etc. bedienen. Und wenn man mal wo hin muss, oder jemandem außerhalb des Arbeitszimmers etwas zeigen möchte, nimmt man einfach „den Bildschirm“ mit.

    Dazu wird es aber mehr Rechenleistung, eine höhere Auflösung und ein mächtigeres Betriebssystem brauchen.

    Liebe Grüße,
    Macks

  53. Was hat das mit der Netzneutralität zu tun?

  54. Hallo,
    es ist absolut sinnvoll, dass die Inovation in diesem Bereich weiter geht. Allerdings kann das da nicht das Ende der Fahnenstange sein. Dem Gerät fehlt einfach viel zu viel, als dass man es auf Dauer ohne Ärgernis benutzen kann. Es ist kein Lappi, mit dem man chatten (mit Kamera) o.ä. kann, man kann keine tollen Freeware-Tools benutzen und ist komplett an Apple gebunden. Man kann den Akku nicht tauschen, keine vernünftige Tastatur benutzen und es ist teuer. (abgesehen davon, mich würde fehlendes Multitasking auch stören)
    Ich frage mich bei Apple immer, warum die sowas machen. Entweder sie wollen, dass es viele Leute (die breite Masse) kauft. Warum machen sie es dann teurer als nahezu jedes Netbook und auch viele Laptops, die variabler in der Nutzung sind und teilweise auch nicht viel mehr wiegen + den ganzen Kram, den ich oben genannt habe können. Oder Apple macht das für Leute, die sich das kaufen, weil sie halt gerne Kohle aus dem Fenster werfen und die eh schon ein MacBook und ein iPhone zu Hause haben. In beiden Fällen brauche ich doch sowas nicht…
    Ich bin echt überfragt, wie man so wenig Innovation zu pushen kann.
    vg.

  55. Ob ich eines haben möchte kann ich erst entscheiden nach dem ich es in der Hand hatte, auf den Bildern sieht es ja ganz nett aus.

    Was mich aber wunderte ist z.B. meine Mutter (60+) die heute morgen spontan anrief „Das Ding kann alles was ich sonst mit dem iMac mache, sieht handlich aus und kostet nur die Hälfte meines großen Rechners, das schau ich mir mal genauer an wenn die ersten im Laden stehen“ Soll man da noch wiedersprechen 🙂

    /Edit: Ich würde noch Wetten annehmen das es in Caschys Haushalt noch vor Jahresende ein iPad geben wird 🙂

  56. @Abacus:

    Deine Mutter hat Geld zum Fenster rausgeschmissen.

  57. alle wollten ein Tablet haben, rausgekommen ist eher ein kompromiss aus einem Gerät das Tabletfunktionen kann, nur fehlt jedoch noch die passende Anwendung dazu. Die HW die Apple da entwickelt hat, ist schon optimal dafür. Amazon(Kindle) und die Netbooks sind doch der eigentlich Grund warum es ein iPad/Zwitter geworden ist. Über die Auflösung kann man streiten, muss man mal testen. Das es keine Speichererweiterung hat, finde ich allerdings auch bescheuert.
    Das der Rahmen so hervorsticht, ist halt so. Wie will mann es denn sonst richtig in den Händen halten?
    Immer die Disskusionen über #dvi und #hdmi und #TV-Anschluss. Dafür ist das doch nicht gedacht 🙂
    Die Größe ist doch auch OK, wenn es größer sein sollte, dafür sind doch dann die Notebooks da. Kleiner hätte es nicht sein dürfen und wer will schon ein 10 Zoll Telefon. Hallo? back to 1980 ??
    Die Möglichkeiten der Programme auf dem iPad sind schon krass. Wartet mal was da noch kommt. Potenzial ohne ende, ihr werdet schon sehen.

    Kauf ich mir das? AW = 50%ja 50% nein.
    Ich kaufe mir lieber ein neues MacBook Pro, ist für mich besser geeignet.
    Wenn man zu viel Geld hat, kann man sich so ein iPad noch dazukaufen denke ich.
    Geschäftsleute werden Ihren Spaß damit haben(Meeting, Presentationen, Notizen usw.. privatleute bestimmt auch.

    Ich denke wie immer, Apple setzt mit der Devise: weniger ist mehr, auch bei dem iPad wieder auf das richtige Pferd.

    Die werden sich schon was dabei gedacht haben, wie beim iPod, iPhone oder MacBook. Nicht umsonst ist Apple so erfolgreich..

  58. Ich kann mich einigen Kommentatoren über mir nur anschließen: Man sollte sich bei aller berechtigter Kritik überlegen, für welche Zielgruppe und für welchen Zweck das iPad eingeschaffen wurde – nicht als Notebook-Ersatz für den User mit eingabeintensiven und spezialisierten Aufgaben/Programmen, sondern als eine Art „Wohnzimmer- und Schlafzimmer-Book“, das Tageszeitung, Buch, Internet und Musikstation ersetzt.

    Und genau damit hat Apple meinen Geschmack durchaus getroffen.
    Ich habe zwar Macbook Pro und MacMini (als Media-Center), aber weder Ipod noch Iphone.
    Wenn ich zu Hause auf der Couch/im Bett liege und Lust habe, noch etwas im Internet zu surfen, kurze Email-Korrspondenz zu pflegen etc., muss ich jedes Mal mein Macbook Pro aus dem Arbeitszimmer verpflanzen, habe dann ein relativ großen Klotz auf dem Bauch (die Liebste kann sich nicht an einen schmiegen :-), der relativ schwer ist und dessen Tastatur ich sowieso kaum benötige…
    Das Macbook Pro muss danach wieder zurück ins Arbeitszimmer – obwohl es durchaus edel aussieht – wer hat schon gerne Computerschnickschnack im Wohn- bzw. Arbeitszimmer herumstehen.

    Genau da setzt Apple an: Das iPad steht bei mir im unauffälligen Dock im Wohnzimmer und dient, wenn nicht gebraucht, als digitaler Bilderrahmen (und wird dort aufgeladen – wozu brauche ich mehr als 10 Std. Akkulaufzeit für ein Wohnzimmer-Book?). Wenn ich nun im Internet surfen will oder meinen MacMini steuern will oder noch schnell was kleines Tippen will oder kurz noch chatten will, greife ich einfach nach meinem iPad.

    Wenn ich im Bett liege und gerne noch etwas NBA/NFL/Baseball (über Internet/League Passes) schauen möchte, brauche ich nicht mein Macbook Pro nebst Netzteil ins Bett zu schleppen, sondern kann um einiges entspannter mein iPad benutzen…stört mich weniger und die bessere Hälfte sowieso.

    Das Konzept finde ich also prima. Für meine angedachten Aufgaben brauche ich auch kein vollwertiges Betriebsprogramm, dafür ist das iPhoneOS absolut ausreichend. (Multitasking wäre trotzdem hilfreich, s.u.)
    Auch den Speicherplatz sehe ich nicht als großes Manko an. Langsam gehen immer mehr Leute sowieso dazu über, sich ein NAS anzuschaffen, auf dem die TimeMachine-Backups, die verschiedenen Bibliotheken etc. abgelegt sind. Deswegen wird das iPad nur mit den dringendsten Daten gefüllt, den Rest holt es sich über WiFi oder 3G vom NAS. Ich nehme einfach mal an, dass Apple über kurz oder lang bei allen eigenen Programmen die Möglichkeit einbauen wird, die Bibliotheken (als auch von iPhoto und die Daten der Kalendar, Adressbücher) auf ein NAS auszulagern. (Schließlich will man ja auch mehr TimeCapsules verticken…)

    Bin ich auf kürzeren Reisen, wird das iPad in seine Hülle gesteckt und kommt als mobile Multimedia-Zeittotschlage-Maschine mit.
    Will ich hingegen produktiv arbeiten, nehme ich entweder mein Macbook Pro oder, wenn es wirklich tough wird, meinen kleinen robusten EEE-PC mit..

    Natürlich werde ich nicht sofort zuschlagen – obwohl mir das Konzept sehr gut gefällt und ich auch für mich größeren Nutzen sehe, ist das iPad noch ein wenig zu unausgereift (waren die ersten Generationen des iPods und des iPhones auch).
    Ich vermisse vorallem Multitasking, die Kamera für Skypen und eine Bestätigung meiner Vermutung, dass die Bibliotheken der iApps wirklich dezentral netzwerkfähig werden…. aber auch ansonsten kann mich Apple schon als zukünftigen Käufer ansehen.

    Nochmal: Das iPad ist kein Notebook- oder Netbook-Ersatz, sondern das erste richtige Wohnzimmer- und Schlafzimmer-Book (meinetwegen auch Küche), das man obendrein noch mitnehmen kann, falls man die Zeit auf einem längeren Flug/ einer Bahnreise „unproduktiv“ totschlagen möchte.

    Vielleicht ist das Produkt im Moment noch zu stark auf die amerikanische Zielgruppe zugeschnitten (dort verschwinden noch stärker die Grenzen zwischen Online und Offline – siehe EBook-Markt, Übertragungen im Internet, Netflix etc.), aber ich finds klasse!

  59. Also ich kann mit relativ großer Sicherheit sagen, dass ich mir diese Generation nicht zulegen werde.
    Allerdings hoffe ich auf eine Entwicklung wie beim iPhone, da hat das erste Modell im Vergleich zur heutigen Ausgabe auf einige Dinge deutlich schlechter gemacht.
    Kein 3G, kein GPS, usw.
    Insofern habe ich durchaus Hoffnung, dass ein aufgebohrtes iPad im Frühjahr 2011 doch noch mein Herz erobert. Jetzt ist erstmal ein kleines bisschen Enttäuschung da.

    Ich denke trotz allem, dass vom iPad durchaus einiges ausgehen wird. Sofern das Ding nicht völlig floppt, wovon derzeit wirklich nicht auszugehen ist, wird der eBook-Markt endlich seinen verdienten Schub erleben. Ganz nebenbei hat Apple dann mit dem iBooks-Store plötzlich wieder etwas marktvorherrschendes wie den AppStore.

    Weiterhin: Bin ich eigentlich der Einzige der von den Preisen wirklich überrascht ist und mit (deutlich) mehr gerechnet hat?

  60. @Tom: Das sind aber keine DELLs… zumindest die Tabletdinger… das müssten die hier sein http://www.motioncomputing.com/products/index.asp

  61. Aber wie – nicht kaufen? Da ist doch ein Apfel drauf, muss man das dann nicht kaufen ? ;-).

    Ich schließe mich den meisten an, ich will Multitasking und hätte am liebsten auch ne Cam vorne und hinten, denn dann macht es dann Ding auch interessant für Gutachter.

    Aktuell würde ich es mir „noch“ nicht kaufen, aber wer weiß… mit nem günstigen UMTS Vertrag (den ich ab Herbst sowieso brauche) warum nicht?

  62. Caschy, Du hast mal wieder vollkommen recht. Das man sich das Ding vielleicht (!) für rund 499 Euro statt eines Netbooks kaufen könnte(!) – das wäre für mich vorstellbar. Aber für den Preis?
    Richtiger Knackpunkt ist aber definitiv das fehlende Multi-Tasking. Das darf man sich mal vorstellen: Entweder Mailen oder Surfen oder chatten! Nix mehr mit Surfen und nebenbei ein wenig chatten, so wie es der Nutzer gewohnt ist und wofür solch ein Gerät überhaupt taugt (beim auf der Couch abhängen).

    Aber gut, es mag sicherlich einen Markt dafür geben. Und Leute sollen sich das auch kaufen dürfen. Aber dieses beknackte rumgehype von wegen „Revolution“ geht mir tierisch auf die Nüsse. Das DIng ist einfach ein iPod Touch in groß, so what? Da sollten sich mal einige Leute die Äpfel aus dem Arsch ziehen, das ist definitiv KEINE Revolution. Und das schreibe ich hier als Mac und iPhone-User.

  63. Ich neige (bisher) noch stark dazu, eins zu kaufen. Das Design gefällt mir und der schwarze Rand stört mich nicht. An anderer Stelle hatte ich gelesen, dass der schwarze Rahmen den Kontrast des Displays höher erscheinen lässt (im Sinne einer optischen Täuschung).

  64. Nun ich denke das iPad wird eins der besten Tablets sein und werden. Die Bedienung, das Display und das Design sehen wirklich gut aus. Tablets sind für mich allerdings reine Nischenprodukte und die Nische ist verdammt klein. Vielleicht ist es ja was für Psychater und Therapeuten die während der Beratung sich Notizen machen können. Vielleicht mit einer App inkl. Handschriftenerkennung.

  65. Also jetzt mal meine Meinung zu dem Thema.

    Ich würde mich selber nicht als Apple-Fanboy betrachten, obwohl ich mittlerweile 4 Geräte mit dem Apfel drauf zu Hause rumstehen habe. Trotzdem ist dieses iPad eines dieser Geräte, mit dem Apple den Markt einfach revolutionieren kann/wird.
    Warum ist das so?
    Nun was hat Apple dort erschaffen? Ein Produkt, welches die Leute wollten, was die Leute brauchen. Mit Leute sollen nicht Menschen gemaint sein, die vom Fach sind, nein, damit sind diejenigen gemeint, die einen PC ohnehin nur dazu nutzen um mal ins Web zu gehen, Fotos betrachten, Musik zu laden…. Genau die Leute, die beim Abendprogramm nebenbei Surfen…
    Für diese Leute ist dieses IPad perfekt, ich muss nicht mehr meinen schweren Laptop rausholen um mein schwerfälliges Windows hochzufahren und dass erst arbeiten zu können. Hinzu kommen Probleme mit Treibern, Softwareupdates etc. ! Das braucht der Ottonormalverbraucher nicht.
    Er findet ein System vor, dass sicherlich nicht perfekt ist (Multitasking, Flash), aber es ist ein System mit perfektem Design, es unterliegt dem Apple-Standart und es ist so einfach wie der Benutzer es braucht. Es bietet viele kleine und viele unsinnige Apps, die einem das Leben erleichtern oder einem einfach Zeit rauben, weil sie süchtig machen. Ich freue mich auf den Tag, an dem ich mit meiner Familie am Tisch sitze und wir ein Brettspiel an dem iPad machen. Es ist das Gerät mit dem gewissen etwas, es strahlt einen Mythos aus…. jeder der es sieht, will es anfassen… Es gibt viele Punkte, de es so perfekt machen. Seine Einfachheit macht seine Faszination aus.
    So jetzt bin ich wohl etwas ins schwärmen geraten…. aber was ich sagen will ist, das dieses Gerät nicht Kritikfähig ist, zumindest verdient es nicht die Kritik der Experten… Das Gerät ist für diejenigen, die sowieso nichts von der Technik verstehen.

    Weil es diese Leute gibt, brauchen wir dieses Gerät.

  66. @Timo – chackzz.de Sorry aber das ding ist nicht für eBooks gemacht ! Das werden die Leute ganz schnell merken, das sie da verarscht werden !

  67. Um das vielleicht nochmal klarzustellen: Gerne wird es in Kommentaren dargestellt, als ob das iPad nur etwas für Geldscheißer und Fanboys wäre… dies ist mitnichten so.
    Wieso sollte ich mir ein neues Macbook Pro kaufen (meins ist Early 2007), wenn alle Programme noch super laufen – da lege ich das Geld doch lieber in ein zusätzliches Gerät an, was mein Wohn- und Schlafzimmer um einiges schöner werden lässt… (schließlich kauft man sich ja auch nicht nur nützliche Sofas, Tische etc., sondern auch welche, die schön aussehen)

  68. @Elsa @Roman
    Klar ist das für die breite Masse gedacht.
    Ist doch in der Musikwelt auch nicht anders.
    Willst du viele CD´s verkaufen, musst du Mainstream Mucke machen.
    Was gibt es da nicht zu verstehen? Wenn man es allen recht machen wollte, hätte Apple ja mindestens 3 Produkte vorstellen müssen 🙂

  69. Ich kenne keinen, der auf seinem Netbook Videos guckt, aber einige, die es während einer Zugfahrt o.Ä. zum Schreiben nutzen. Das kann ein Tablet ohne Tastatur einfach nicht, an dem Punkt also keine Gefahr für die Netbooks.
    Es gibt sicher Leute, die ihr Netbook nur fürs Surfen und Bilder gucken nutzen, da ist ein Tablet dann Ideal.

    Ich warte schon lange auf ein vernünftigen Tablet für den „Alltag“. Als digitales Notizbuch und auch um Datenblätter und Bücher parat zu haben zum nachschlagen. Ich fürchte nur das die Auflösung nicht ausreicht, das muss man sich wohl mal selber angucken, um es beurteilen zu können.

    Besonders interessant wäre für mich an dem Teil die eBook-Funktion, dann brauche ich im Zug kein Buch mitschleppen. Aber ich will dabei auch Musik hören, und nicht das Geschnatter von der Bank hinter mir. Wenn es da kein Multitasking gibt sieht das schlecht aus…

  70. Also ich bin ganz Deiner Meinung. Ich warte lieber auf Courier von Microsoft. Denn da scheint MS endlich mal wieder richtig innovative zu sein. Und das wäre dann auch den Preis wert. Ich sa mal ein paar Stichpunkte:
    2 Bildschirme, Touchpad komplett, Notizbuchfunktion (wirkliche Handschrift möglich).

  71. Das einzige Appleprodukt das ich bislang habe ist ein alter gebracuhter Ipod mini, den ich dann selbst aufgeschraubt und dran herumgespielt habe. Das war auch der Grund dafür, weil es das beste Gerät war um daran herumzuspielen. Apple hat zwar ganz nette Sachen, aber fast alles davon rangiert außerhalb meines selbstgesteckten finanziellen Rahmen. Dabei wäre OSX eine gerngesehene alternative zu Windows durhc den hohen komfort und die kompatibilität, ich werde wohl aber solange es keine gravierenden Veränderungen gibt ein treuer windows Nutzer bleiben. Zunächst werde ich aber einmal deine Anleitung zur VHD nutzen und mich an W7 probieren. Damit kann ich nämlich Einwand frei mal die Testversion installieren bevor ich mir eine kaufe und und habe keinen Ärger mit einer deinstalation oder zusätzlcihen Backups für mein bestehendes System 🙂

  72. ich finde deinen beitrag hervorragend und ganau deswegen werde ich mir keins kaufen (später wenn mein netbook out ist).
    aber ich glaube das der erfolg schon vorprogrammiert ist, denn jeder hier von uns weiß wie viele pc-laien es gibt. für die ist ein pc oder netbook viel zu unübersichtlich und unhandlich.
    es stimmt auch, dass die technik nicht den neuesten stand hat, aber dafür ist sie allen vom namen her bekannt und sie funktioniert problemlos. außerdem kann man die geräte ja später verbessern. der „poweruser“ wird klaglos den mehrpreis bezahlen, denn er „muß“ ja auch so ein ding haben.
    zum handling kann ich mir noch kein urteil erlauben, aber ich denke mir, dass einfache sachen wie surfen und lesen wunderbar funktionieren. naja, und wenn sich opa mal auf seine neue „zeitung“ setzt, hat oma endlich einen grund sein taschengeld zu kürzen 😀

  73. Bierfreund says:

    Warum ich mir kein iPad kaufen werden:
    1. Weil ich generell keine Produkte von Apple (und Sony) kaufe: Überteuerter Mist mit proprietären Anschlußen, Formaten…
    2. Weil ich denn Sinn von solchen Tablets nicht wirklich verstehe bzw. ich keinen brauche. Meiner Meinung macht ein Netbook mit „drehbaren Schirm“ („Convertible“), das man quasi zu einem Tablet machen kann mehr Sinn.
    3. zu hoher Preis (logisch, ist ja nen Apple)

    Positiv finde ich lediglich das Design (wie immer bei Apple) und die Auflösung von 1024×768 anstatt der Netbook typischen 1024×600. 1366×768 wäre vermutlich schon wieder zu klein für die Displaygröße.
    Ich hol mir lieber ein neues 11,6″ / 12,1″ Netbook / Subnotebook, wenn sich endlich mal ein Hersteller findet der eins baut, dass sich viele Leute wünschen: Größe wie gesagt 11,6″ / 12,1″, Intel Dual Core ULV (z.B. SU4100), MATTES DISPLAY, UMTS

  74. Ich stimme bei den meisten Punkten mit Cashy überein und bin etwas enttäuscht, dass hier nur daran gedacht wurde, ein Gerät zu schaffen, dass besser ist als das Amazon Kindle.

    Klar wird Apple damit gewinn machen, weil die Masse sowas will. Egal ob zum angeben, oder weil Sie nicht wissen wohin mit Ihrem Geld. Es gibt genug Leute die das haben wollen.

    Auf der anderen Seite finde ich, dass Apple das richtig gemacht hat. Zuerst bringen Sie ein Gerät raus, dass dieses Jahr gewinn macht. Danach kommt ein Nachfolger und es ist wie beim IPhone 3G. Der Markt wird boomen. Das sage ich euch.

    Ich könnte mir evtl vorstellen, dass wir beim IPad das gleiche wie beim IPhone erleben werden. Groups wie Cydia werden auch hier weiterhin existieren und werden den IPad etwas flexibler machen. Denn selbst beim IPhone habe ich Multitasking.

    Flash ist mittelfristig ohnehin Geschichte. Ein proprietäres, geschlossenes, Ressource fressendes Dinosaurier-System, das ursprünglich zum Anzeigen von (bewegten) Vektorgrafiken erfunden wurde, hat als Kommunikationsplattform genauso wenig Daseinsberechtigung wie ein Power Point oder MSWORD.

    Die Großen der Branche setzen bereits zunehmend als offene Alternative HTML 5 ein.

    Habt einen schönen Tag

  75. das gibt genauso einen hype wie beim i-pod und i-phone, leider.
    „oh, du hast auch schon eins? da muss ich mir auch sofort eins holen!“
    nein danke, aber auf ein überteuertes nichts kann ich gerne verzichten.
    da gibt es anderte sachen die mehr können und weniger kosten und vor allem ist man nicht abhänging von herren apple, denn er bindet seine käufer ja gerne mal mit gewissen „apps“ und „specials“ an sich….

  76. wieso Herren Apple?

    bei Microsoft hat das auch immer gesagt und jeder hat Windows bei sich daheim stehen. Man muss damit leben, dass es einen gibt, der in einen bestimmten Moment besser ist als der andere.

    So wie das jetzt nunmal der Fall ist.

    APPLE ist besser als MS.

    Plus: Die können Ihre Sachen besser verkaufen als MS. Da sag ich nur selber Schuld.

  77. Mal was zum Multitasking:
    Ich hab nun öfters gelesen, dass erwartet wird, dass das in den nächsten OS-Updates kommen wird. Nun muss ich mal aus Entwickler-Sicht sagen, dass ich das mehr oder minder für extrem unwahrscheinlich halte.
    Das ist keine kleines Feature, das man vergessen hat und eben mal schnell runter programmiert, sondere eine essenzielle Design-Entscheidung. Wahrscheinlich aufgrund von Ressourcen getroffen.
    Dass zu ändern wird teuer, richtig teuer für Apple.

  78. Viel zu teuer und sinnfrei, weil viel zu groß und ein Iphone es auch tun würde.(Aber selbst ein iphone würde ich mir nicht kaufen^^)

  79. Aloso ich würde es kaufen und zwar für:
    1. Meine Frau, damit ich ihr Alu MacBook haben kann
    2. Meine Schwiegereltern, die sind mit 1 PC schlicht überfordert.

    Ansonsten hat das Gerät Vor- und Nachteile aber man kann es nicht mit einem Netbook vergleichen, es sind halt verschiedene Geräte

  80. Mit dem iPod und dem IPhone mag ja Apple wirklich innovative Produkte auf den Markt gebracht haben. Aber was ist denn an dem iPad innovativ, daß man da so viel Geld ausgeben sollte? iPad=iBullshit! Für den Preis kaufe ich entweder ein vernünftiges Notebook (nicht von Apple!) oder zwei Netbooks.
    Aber kauft ruhig, vielleicht ist das ja wenigstens ein Betrag gegen die Weltwirtschaftskrise …

  81. RudiRalala says:

    Der von Dir angesprochene Prüfprozess für neue Software hat ja auch sein Gutes – zurzeit grassieren SMS-Dialer auf mobilen Devices.

  82. Für mich ist das Gerät so lange uninteressant, so lange kein Flash & Multitasking nativ möglich sind…aber ich bin auch ehrlich: ein iPhone in XXL in der Hand zu haben, stelle ich mich erhaben vor 🙂

    Alle reden immer von Verlagen & Zeitungsabos, die sich damit verticken lassen – aber an einen Bereich ist noch nicht gedacht worden: Online-Gaming, vor allem Poker & co… stellt euch vor, die großen Poker- und Glücksspiel-Anbieter subventionieren das iPad: Poker, MMORPG & Black Jack überall und zu jeder Zeit 🙂 Ich weiß, in Deutschland grenzwertig oder sogar verboten, aber international?!

    Fairerweise müsste Apple dann noch einen Kreditkartenslot einbauen!

  83. Wirklich gut auf den Punkt gebracht Caschy!

    Ich würde das iPad wenn überhaupt für meine Eltern in Betracht ziehen. Denen könnte das sicher gefallen. Letztlich aber einfach zu teuer.

  84. Also für den preis wüsste ich keine verwendung für so ein gerät.Und es sind echt viele kleinigkeiten die fehlen
    1: kein Multitasking
    2: das komplette software angebot in appel hand (die kosten sind bestimmt happig )
    3:die auflösunf bzw Vga ausgang zum video kucken am externen bildschirm taugts auch net wirklisch
    4:Und ergonomich von der handhabe scheints auch net zu sein ich hab nur 2 hände 2 zum halten mit welcher hand dann noch tippen ??
    und wenns flach vor einem liegt erkennt man nichts oder man balanciert es ewig auf den knien also ohne standfuss oder sowas ist es wohl nur schlecht dauerhaft nutzbar da könnte der accu auch nur 2 stunden halten. bevor der accu aufgibt gibt man selbst auf und ist verkrampft

  85. Ich muss sagen, dass ich mir die Keynote gestern nicht einmal im Ticker angetan habe (außer man bezeichnet Twitter bei Keynotes als Ticker) und via Twitter dann mitbekommen habe, dass es ein vergrößerter iPod-Touch mit (in einigen Versionen) 3G-Chip ist.

    Ich nutze für meine tägliche Arbeit ein MacBook Pro, telefoniere und arbeite unterwegs mit einem iPhone aber ein iPad kommt mir ganz sicher nicht ins Haus. Ich hatte – wie hier schon in früheren Kommentaren erwähnt wurde – einen ordentlichen Tablet-Mac erwartet. Also ein schlankes Tablet mit einer annehmbaren Auflösung und einem OSX drauf laufend. So, dass man es gut beim Kunden einsetzen kann um Rechnungen direkt zu schreiben etc. ohne dabei immer das Notebook mitschleppen zu müssen (17″ sind einfach zu viel zum mitnehmen aber 15″ zu klein zum stationären arbeiten imho).

    Aber ein iPhone habe ich schon und solange ich keine eigene Software auf so einem Gerät einsetzen kann bzw. es ordentlich nutzen kann wie ich es möchte und nicht wie es von Apple vorgegeben ist werde ich nicht einmal drüber nachdenken ob ich es kaufe sondern dieses gleich verneinen.

  86. Ach Cashey! says:

    Ach Cashey! Auch Du wirst darüber berichten und am Ende eines Kaufen/“Geschenkt“ kriegen.
    Warum? Warum hast Du dann Anzeigen auf Deinem Blog?
    Wenn sich genug oder genügend zusätzliche „Impressions“ mit diesem Thema erzielen lassen, wirst auch „$$“ schwach.

    In diesem Sinne immer schön weiter nach Blogideen scannen 😉

  87. Ich finde das Gerät sehr stylisch, allerdings wüßte ich bisher nicht wofür ich es einsetzen sollte… 😀

    Aber ich lass mich überraschen. Ich hätte am Anfang auch nicht gedacht, dass iPod und iPhone so einen unglaublichen Siegeszug starten.

  88. An @Ach Cashey:

    Zu feige für einen echten Namen? Und dann ohne Proxy?. Und ja, hier findest du Google Adsense. Lohnt aber nicht, sodass ich noch zwei andere Jobs mache. Klingt komisch – ist aber so. Wird übrigens auch alles schön & regulär versteuert 😉

    Testgeräte sind übrigens Testgeräte. Das steht auch immer in den Artikel. Geschenkt gibt es nirgendwo etwas – und wenn doch, dann steht es im Beitrag. Ich kenne übrigens auch keinen Blogger, der von Apple beschenkt wird – leider 😉

  89. Ich kann mir das mit dem Tippen auf dem Schoß nicht vorstellen. Da bekommt man doch ’nen steifen Nacken.

    Genrerell ist das Gerät wohl eher für den ein-Hand-Betrieb gedacht, denn man muss das gute Pad schön festhalten, damit es nicht herunterfallen kann.

    Wenn wir bei einen Preis von Rund 700,- € ausgehen, ist das ein recht teures Gerät. Was wird denn da aus den ganzen Handys, die immer mehr internetfähig werden? Nutzt man sein Handy mit mobilem Internet und großen Display dann überhaupt noch?

    Was ich mir aber (science-fiction-mäßig) vorstellen kann, dass so oder so ähnllich die Zukunft aussehen könnte. Auch wenn der Gebrauch vielleicht gewöhnungsbedürftig ist.

    Ich bleibe da aber vorerst bei meinem guten Begleiter, dem Laptop. Passt gut auf den Schoß und ich kann damit super schreiben und muss mir nicht den Nacken verspannen.

  90. …um was wetten wir, dass das iPad dennoch ein großer Erfolg für Apple wird?

    Heiko

  91. Oliver Schmidt says:

    Ich sehe das ähnlich wie Caschy. Das iPad ist ganz nett aber auch nur wenn ich zuviel Geld rumliegen habe.

    Ich hätte mich mehr über nen iPhone Update, neues iPhone oder nen neues MacBook Pro gefreut. Aber das iPad haut mich nicht gerade vom Hocker.

  92. Also ich finde das schon sehr verlockend, und zwar als Notebook-Ersatz auf der Couch und im Bett zum Ebooks lesen, Internet stöbern und Filme schauen. Das Display ist im Gegensatz zu den meisten Ebook Readern beleuchtet, in Farbe und groß genug für eine A4 Seite. Allerdings k*tzt mich diese 1:1 Umrechnung US$/Euro an, die den wie ich finde guten Originalpreis wieder zunichte macht. Wenn das Ding hier wirklich 500 Euro kostet für die kleinste Variante, die mir völlig ausreicht, dann verzichte ich.

  93. *gäääääääääähn*
    Ohne mich APPLE
    *gäääääääääähn*

  94. niemals! Weder iPad, iPod, iPhone noch iBook…

  95. 100% signed!

    Genau so würde ich das auch sehen. Es ist schade, dass ein Produkt, eine Marke so erfolgreich sein kann, an dem eigentlich nur zwei Sachen wirklich gut sind: Der Style und das Marketing.

  96. Also ich find das Ding richtig nett! Multitasking? Ich sehe das Gerät definitiv nicht als Ersatz für irgendeinen PC, Laptop oder was auch immer. Ich sehe es eher als einen richtig geilen und hochfrisierten EBook-Reader. Deshalb macht mir das persönlich nichts aus.
    Fakt ist: das Ding ist verdammt schnell und ruckelfrei (das ist für mich ehrlich gesagt echt wichtig). Dass es keinen richtigen Ausgang für das Videosignal hat, ist zwar ein Nachteil aber ich brauchs nicht… Wie gesagt, für mich ist das ein geiler EBook-Reader – kein PC Ersatz.

    Die Akkulaufzeit find ich soweit ok und dass der Preis relativ hoch ist, ist doch wohl klar. Erstens ist es das erste Gerät dieser „Klasse“ auf dem Markt und zweitens, wenn man ein Notebook für diesen Preis kaufen will, dann soll man das machen aber man solte doch bitte nicht das iPad mit einem Notebook vergleichen – jedenfalls in meinen Augen.

  97. Ich glaube, dass dieses Teil in einer Zukunft mit Strom sein wird.

    Ich habe mir gerade vorgestellt, dass das Teil Spracherkennung zur Texteingabe beherrscht. Dann braucht man nicht mehr tippen.

    Gedankenlesen wäre natürlich noch besser.

    In Zukunft wird das Teil leichter, handlicher, vielleicht biegsam, dass man es schön um den Hals hängen kann, falls man gerade beide Hände braucht.

  98. Daumen runter. Braucht man nicht.
    Für die Konsumenten gilt aber: Kaufen! Vollkommen sinnfrei handeln! Der Rubel muss rollen! Wir brauchen Wachstum! Helft der Bundesregierung! Erzeugt Wachstum! (Wir steigern das Bruttosozial(inlands)produkt!)
    Ich kaufe das Teil trotzdem NICHT! 😉