Opera: der vernachlässigte Browser

Ja ich gestehe: ich habe den Browser Opera hier im Blog sträflich vernachlässigt. Ich habe hier zwar des Öfteren ab und an über die Neuerungen wie Opera Unite & Co berichtet – aber das Ganze eben nicht produktiv verfolgt. Aber wie schaut es aus, wenn ich gezwungen wäre, irgendwelche Browser zu nutzen? Internet Explorer? Hätte sich bei mir eh erledigt, habe ja sowohl Windows als auch Mac OS X. Safari? Keine Ahnung, nicht großartig verfolgt. Google Chrome? Noch nicht, ist aber auf einem guten Weg. Opera? Ich muss zugeben: ich habe jetzt mal wieder ein wenig rumgespielt und bin einigermaßen beeindruckt. Firefox? Noch mein absoluter Favorit. Ich würde aus Sentimentalitätsgründen nie an einem schlechten Produkt festhalten, bei mir gewinnen Features und Co.

Mein Browser muss zumindest für Windows und Mac OS X verfügbar sein, Bookmarks und Passwörter synchronisieren können und portabel sein. So mal als grober Umriss. Opera passt da sicherlich gut rein, aber wie erwähnt: ich habe leider nicht so wirklich die Zeit, mir das immer anzuschauen. Privates Blog, ein Schreiber dahinter der auch noch eine „normale“ Arbeit hat. Deshalb bin ich ganz froh, dass mir zwei Leser ihre Meinung zu Opera geschickt haben.

Hier also mal ein Gasttext zu Opera 10.5 – geschrieben von heldenlama und WiZaRd:

Tja, heute will ich mich mal um das absolute Stiefkind der Browserwelt kümmern… klar, jeder mit ein wenig Ahnung weiß jetzt worum es geht: Opera, das Multitalent aus der norwegischen Softwareschmiede.
Mit Version 10.5 schlägt Opera nun gegen Firefox und Chrome zurück, die ihm in der Vergangenheit in Punkto Geschwindigkeit den Titel „Schnellster Browser der Welt“ abspenstig gemacht haben. Carakan (die neue JavaScript Engine) und die neue Grafikbibliothek Vega lassen Opera in nahezu allen Tests an seinen Konkurrenten vorbeiziehen – 100% Acid3-Kompatibilität gibt es noch obendrauf.

Weiterhin wurde Operas Oberfläche überarbeitet und viele Aufgaben lassen sich nun noch effektiver und intuitiver erledigen, hervorzuheben sind hier v.a. die neue Inline-Suche, sowie die intelligenten Such- und Adressfelderweiterungen.

Operas Widgets sind ebenfalls zurück und überarbeitet worden, es ist nun z.B. möglich Widgets unabhängig von Opera und jedes Widget in einem separaten Prozess zu starten (und zu debuggen).
Die Menüleiste und viele Dialoge in Opera wurden komplett überarbeitet und ist nun übersichtlicher, ausserdem unterstützt Opera nun auch Windows7-Features wie Aero-Glass, Aero Peek, Jump Lists.

Zum Schutz der Privatsphäre seiner User bietet Opera nun „Private Tabs“ an. Aktionen in diesen Tabs werden komplett von Opera „ignoriert“ und Daten werden nicht im Verlauf, etc. gespeichert.

PS: „Alte“ Features wie Mausgesten, Opera Unite, Opera Link, etc. sind natürlich weiterhin an Board. 😉

Fazit: Der König ist tot, es lebe der König!

Opera taucht wie der Phoenix aus der Asche auf, holt sich den Thron zurück und verweist seine Mitbewerber auf ihre Plätze. Der schnellste Browser der Welt kommt nun wieder aus Norwegen.
Zugegeben, Opera ist gewöhnungsbedürftig. Es bietet nicht die gewohnte Ansicht, nicht das gewohnte Handling, wer sich jedoch einmal darauf eingelassen und sich ein paar Minuten mit Opera beschäftigt hat, der wird mir hoffentlich zustimmen: Opera ist mehr als nur eine Alternative.

Ich hoffe, dass der eine oder andere sich nun doch hinreissen lässt und Opera mal eine Chance gibt – ihr werdet es nicht bereuen.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

138 Kommentare

  1. @Klaus-Peter: Mein Opera 10.50 verbrät im Moment 391 MB RAM. Als ressourcensparend würde ich was anders bezeichnen!

  2. yellowshark says:

    Obwohl seit Jahren eingeschwordener Firefox-User, probiere ich auch immer wieder mal die Alternativen. Mit Opera bin ich auch nie warm geworden – bis jetzt. Seit einer Woche surfe ich intensiv mit Opera 10.10 und das Ding rennt wie verrückt, das macht schon Spaß. Ich habe ja eine vergleichsweise schlappe Mühle hier mit 1,7 Ghz und 512 MB Ram und da flutscht es mit Opera einfach. Ich finde, man wird dem Browser nicht gerecht, wenn man es nur bei einem oberflächlichen Kurztest belässt. Man muss sich schon etwas umgewöhnen und es gibt auch einiges, was mir nicht gefällt. Andererseits gibt es bis jetzt nur wenig, was ich wirklich vermisse. Ich habe mich natürlich schon sehr an den Firefox-Komfort mit seinen vielen, nützlichen Add-ons gewöhnt, insofern ist ein endgültiger Wechsel vorerst kein Thema. Muss ja auch nicht, denn Opera ist auf alle Fälle ein astreiner Zweitbrowser. Auch die Idee, Browser- und Mailprogramm unter einem Dach zu haben, hat in meinen Augen was für sich. Das Mailmodul habe ich allerdings noch nicht getestet.

    Nicht verschwiegen werden sollte, dass Opera Seiten in manchen Burning Board Foren von Waltlab fehlerhaft anzeigt. Das soll nach meinen Recherchen in Opera-Foren aber nicht an Opera liegen, sondern an der fehlerhaften gzip-Komprimierung der Burning Board Software.

  3. Ich nutze Opera Seit Version 4.XX. Der Browser ist mein absoluter Favorit. Immer wenn es eine Neuerung im FF gegeben hat und alle sich gefreut haben und gesagt haben „Wau wie cool“ war die Funktion schon seit Monaten bei Opera vorhanden. Ich nutze allerdings nur den Opera für Windows zu allen anderen Versionen kann ich nichts sagen!

  4. JürgenHugo says:

    @Klaus Peter:

    DAS Modul von Opera (E-Mail) hab ich noch nie benutzt. Das is früher mal dauernd gecrasht (alle paar Sekunden kam die Fehlerkonsole) – is gestorben für mich. Mir ist der „aufgeblähte“ T-Bird flink genug, ich beschränke meinen E-Mail Verkehr allerdings auch auf das wesentliche – er ist nicht allzu umfangreich. :mrgreen:

    @HorsT-Scheuer:

    WAS braucht Opera bei dir? 391 MB? Hast du 100 Tabs auf? Ich habs eben mal mit 4 Tabs probiert – knapp 85 bei mir. Gut, bei längerem Surfen wird das sicher mehr – aber 391? Hmm, hmm. 😛

    Und noch was (ich zitier dich mal):

    „Die Firefox-Community (Camp-Firefox.de) ist da auch nicht besser. Dort zerreißt man dich auch, wenn Du das Falsche fragst“ – tja, wenn man sich zerreißen lässt… :mrgreen:

    Wenn mir sowas passiert, dann schreib ich dem ´ne Antwort, die sich gewaschen hat – ich kann da seeehr deutlich werden – und dann geh ich da nich mehr hin. Punkt. Ich ärger mich doch nich mit A*********** rum. Im deutschen Opera-Forum is mir mal der Kragen geplatzt – ich hab dem „AdminiModerator“ eine sehr deutliche E-Mail geschrieben – das wars.

    Letztens kam so´ne offizielle Mail von denen, das sie meinen Account wegen „Inaktivität“ löschen. Na gut, dann brauch ich das wenigstens nicht zu machen… :mrgreen:

    Wenn mich einer so anmacht – da bin ich ungeheuer nachtragend – bis in die Steinzeit und zurück! 😛

  5. [quote]Nicht verschwiegen werden sollte, dass Opera Seiten in manchen Burning Board Foren von Waltlab fehlerhaft anzeigt. Das soll nach meinen Recherchen in Opera-Foren aber nicht an Opera liegen, sondern an der fehlerhaften gzip-Komprimierung der Burning Board Software[/quote]

    Vielleicht verlangt Opera eben den „korrekten“ Standard und verbiegt nicht einfach nur …

  6. @JürgenHugo: Stimmt! 5 Tabs offen; schon einige Stunden am Surfen = 400MB RAM bei Opera 10.50 Beta!

  7. Hi,
    wen interessiert denn RAM? 2GB hat man doch eh (meistens sehr viel mehr) und Leute, die bei 50% Auslastung anfangen, den Speicher zu entmüllen … hallo!? Wofür habe ich denn den RAM?
    vg.

  8. 3 – 7 tabs offen seit einigen Stunden online und 170mb – aber ich muss gestehen dass er bei mir auch mal 400mb frisst ABER das tut ff auch und viel früher und bei FF MERK ich das weil alles laggt und ich nicht mehr gescheit surfen kann bei Opera merke ich die 400 mb dann NICHT und bin entsetzt wieviel er frisst – schliesse einmal und öffne wieder und alles is roger ^^

    btw die optik von 10.5 ist ein Streitthema hab da auch so meine probs mit aber der glasstyle ist absolute spitzenklasse – ka ob der hier schon verlinkt wurde sekunde

    http://my.opera.com/Z1-AV69/blog/2010/01/30/praise-the-opera-team-transparency-now-really-works?cid=17435511#comment17435511

    win win 7 und Einstellungen auf tranparent ein schmankerl – allerdings sei dazu gesagt, dass sich nicht jedes wallpaper dazu eignet weil man ggfls die in der Tableiste abgelegten bookmarks und folder nicht lesen kann

    btw2 nun weiss ich was mir vorhin entfallen war – java und AJAX machen in der beta noch ein paar probleme zb hängt sich die hopfenschlodelshoutbox aus wbb foren gerne mal auf und man kann nicht mehr scrollen dann aber das sind kleinigkeiten mit denen ich leben kann (und wenn nicht tuts die aktuelle dev vom chrome solange halt)

  9. Ah, WiZ und Lama. Dass die hier auch mitschreiben… 🙂
    Mit Opera kann ich mich nicht anfreunden. Innovationen kann ich dort nicht entdecken, nur eine Menge „Unschönheiten“, und damit meine ich nicht mal unbedingt die Oberfläche.

  10. Ohne Alternativen für Firebug sind alle Browser nur als Spielzeug und nicht als Werkzeug zu verwenden.

  11. Ich kann mich an die Anfänge von Firefox erinnern, da wurde die Trennung vom Browser und Mail als Feature gefeiert.
    Und jetzt wird das Wieder-Zusammenführen von Mail und Browser bei Opera als Vorteil genannt. Was denn nun?

    Wie schon einige Kommentare vor mir gibt es für mich (noch) keine Alternative zum Add-on System des Firefox. Da nehme ich den – ein paar Millisekunden – langsameren Seitenaufbau gerne in Kauf.

  12. Für mich ist Opera der beste Browser nach Firefox. Einige Features in Opera finde ich besser bzw. besser gelöst als in Firefox, in der Gesamtschau und aufgrund der unzähligen sehr guten Add-ons beim Firefox, bleibt der Firefox mein „Haupt“-Browser. Opera fristet sehr zu Unrecht ein Schattendasein. Die Geschwindigkeit ist für mich nicht ausschlaggebend, ehrlich gesagt bemerke ich da keine merklichen Unterschiede.

  13. @klaus dragonfly reicht nicht?

    thema speicherverbrauch: es geht hier um eine beta, und dass die noch das eine oder andere speicherleck hat, ist doch nicht weiter tragisch, finale operabuilds habe ich noch nie über 180MB speicherverbrauch gebracht, was wenn man bedenkt dass opera bei mir auch den mailclient ersetzt echt in ordnung geht, oder auf wieviel kommt ihr mit FF und Thunderbird?

    (gerade nachgesehen, atm schnappt sich Opera 10.50 Beta 360MB mit 16 tabs 😀 )

  14. Klaus-Peter says:

    400MB???
    Ich bin schon seit mehreren Stunden mit Version 10.10 mit diversen Tabs und knapp 60MB unterwegs …

  15. @konsti
    „Muss zu meiner Schande gestehen, dass ich teilweise noch Opera 8 benutze . Aber ab Opera 9 fehlten mir z. B. Annehmlichkeiten wie das Durchgehen der Tabs mit der Tastatur (1 = ein Tab nach links, 2 = ein Tab nach rechts, 4 = Tab minimieren usw.).“

    Ctrl+F12 –> Advanced –> Shortcuts –> Enable single-key shortcuts

  16. Ich hab ihn die letzten Tage auch ab und an verwendet (10.50). Schöner Browser, schneller Browser und definitv nen Kandidat der Firefox ersetzen würde.
    Aber das geht nicht denn mir fehlt die Möglichkeit Erweiterungen zu nutzen.
    Kein Surfen ohne NoScript und AdBlocker Plus.
    Auf alle anderen Addons könnte ich verzichten.
    Und nein, ich hab keine Lust auf Privoxy und alle anderen Spielereien die mir Opera Anhänger schon empfohlen haben.

  17. Opera ist für mich ein guter zweit Browser. Von Funktionsumfang eigentlich unschlagbar, dennoch kann ich mit ihm nicht so richtig warm werden.

  18. Yeah Baby yeah! Da kann ich die anderen Browser ja wieder in Rente schicken. Vielen Dank durb.

  19. Opera ist schon immer mein Erstbrowser gewesen und mir sagt das Addongefrickel von FF absolut nicht zu. Opera ist schlank, die Mitbringsel belasten das System nicht, er ist fix, sicher und so schon immer schnell gewesen. Wenn er sich nun noch steigert – super. Das Gejammere wegen ADblock und Co. kann man getrost ignorieren. Es gibt schon seit Jahren fertige URL-ini und .css Dateien fertig im Internet und sie funktionieren gut. Es gibt in meinem Gebrauch gerade mal 2 problematische Seiten, die nicht richtig funktionieren und da wurde mir bis jetzt immer von Karstens Portal aus geholfen. Von pöpeln kann keine Rede sein. Die sind Profis – wir sind Laien – da kann ein unwissender Kommentar schon nerven. Das ist in allen Foren so. Ich fühl mich bei Opera wohl. Dann kommt Chrome und DANN erst Firefox mit seinen nervigen Addons, die man sich erst zusammensuchen muss und jedesmal dieses Neustarten… Das soll kein Flame sein, aber mal den Ball flach halten.

  20. @ Mo

    Noscript habe ich noch nicht gesehen.
    Diesen URL-ini und die css. Dateien sind zwar süß, reichen aber bei weiten nicht an die besagten Addons ran.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.