SmartDeblur räumt auf mit euren unscharfen Fotos

Vladimir Yuzhikov hat in Sachen Bildbearbeitung ein Problem ausgemacht, welches er mit mir gemeinsam hat. Wie bekommt man nur unscharfe Fotos so bearbeitet, dass man ein wenig mehr auf ihnen erkennen kann? Im Gegensatz zu mir ist er aber clever genug, um eine Lösung zu erarbeiten, die exakt das tun soll: SmartDeblur will eure unscharfen Bilder scharf bekommen!

SmartDeblur ist vorerst nur für Windows verfügbar, dafür aber kostenlos auf dieser Seite herunterzuladen. An der Problematik mit unscharfen Bildern haben sich schon ein Haufen Experten die Hintern abgerackert, ohne der Lösung auch nur einen wirklichen Schritt näher gekommen zu sein. Yuzhikov scheint das mit seiner Anwendung nun gelungen zu sein.

Auf seinem Blog hat er noch einige Bilder mehr, die uns deutlich zeigen, dass man hier zwar keine Hochglanz-Fotos erhält, die man sich metergroß an die Wände nageln möchte, aber durchaus eine ordentliche Verbesserung des Ausgangs-Bildes darstellen:

Ist wie gesagt noch nicht der Weisheit letzter Schluss, es finden sich noch haufenweise Artefakte im Bild – aber man kann definitiv damit arbeiten. auf der Seite des Entwicklers findet ihr übrigens nicht nur Beispiel-Fotos, die das Funktionieren der Anwendung belegen, sondern auch einen Berg mathematischer Formeln und Erklärungen, wie exakt er auf diese Ergebnisse kommt. Während ich sonst gerne mal die Technik hinter einem Gerät oder hinter einer Software verstehen möchte, gebe ich mich hier geschlagen. Aber wenn ich das nächste Mal wieder einen US-Krimi sehe, indem per Rechner problemlos auch schlimmste Fotos dazu führen, den Mörder zur Strecke zu bringen, werde ich im Hinterkopf haben, dass das nun auch jeder Hobby-Detektiv zu Hause kostenlos nachmachen kann.

Quelle: Gizmodo

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Der Gastautor ist ein toller Autor. Denn er ist das Alter Ego derjenigen, die hier ab und zu für frischen Wind sorgen. Unregelmäßig, oftmals nur 1x. Der Gastautor eben.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

30 Kommentare

  1. @Casi:
    Trotz falscher Bilder danke für den Hinweis auf die Software. Der Originalartikel von Vladimir Yuzhikov ist sehr interessant.

  2. Wow, demnächst vielleicht mal scharfe Leak Fotos. Ich bin begeistert 😉

  3. @hoschi: „grundsätzlich nicht unverständlich“ für jemanden, der schonmal mit Rechnungen im Frequenzbereich und FT in Kontakt gekommen ist, ja. 😉
    Auch wenn ich (wg anderer Vertiefung) im Rahmen meines E-Technik-Studiums mit Bildverarbeitung nur am Rande zu tun hatte, kann ich doch festhalten: Information, die nicht vorhanden ist, kann auf rechnerischem Wege nicht erschaffen werden. Das dürfte einem aber auch nach kurzem Nachdenken der gesunde Menschenverstand raten.
    Und gerade deshalb werde ich das Tool prüfen und versuchen, seine Schwächen und Stärken herauszufinden. Schätzungsweise wird es schon zu knabbern haben, wenn ich die EXIF-Daten lösche. 🙂

  4. @Tchooe: „die ich bezahle.“ – ja, genau. Das sollte dabei nicht vergessen werden.
    @Casi: Danke für die Vorstellung dieser Software. Werd mal ein wenig damit herum experimentieren ….

  5. Ich wollte schon sagen, so wie hier eingebunden
    kann es gar nicht gehen mit den Hochhäusern.
    Aber anundfürsich ist das ein recht nützliches Programm,
    welches auch prima unter WINE auf einer Linux Kiste läuft. 😉

  6. Revolutionär?

    Nö. So gut wie jeder RAW Converter (auch die Open Source Software „Raw Therapee“ nutzen schon länger „deconvulution“ in ihren Schärfefiltern um die Unschärfe durch den Anti-Aliasing-Filter vor dem Sensor auszugleichen…

  7. @Whiskey:
    >“die ich bezahle.” – ja, genau. Das sollte dabei nicht vergessen werden.<

    Was ich trotzdem nicht verstehe, ist die ausbleibende Reaktion auf die Mitteilungen bez. offensichtlicher Fehler. Das ist doch keine meine-Katze-mein-Auto-meine-Luftmatratze-Homepage hier; da wäre das egal. Und caschy macht das Ganze ja auch nicht nur aus Spaß an der Freud.

    Aber was soll man sagen? Sogar bei den ÖR und den Bezahlmedien werden mehr und mehr Fehler gemacht, weil alles schnell-schnell gehen muss – und das auf Kosten der Qualität. Ist das der Trend (oder der Fluch) dieser Zeit, Geschwindigkeit vor Korrektheit …?

  8. „An der Problematik mit unscharfen Bildern haben sich schon ein Haufen Experten die Hintern abgerackert, ohne der Lösung auch nur einen wirklichen Schritt näher gekommen zu sein.“

    Nunja… Adobe-Konferenz 2011: http://www.youtube.com/watch?v=XLLJBfRzXIQ&feature=related

    Als Freeware allerdings reichlich beeindruckend.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor.

Du willst nichts verpassen?

Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.