Portable Google Chrome mit Adblocker und 64Bit-Unterstützung
von caschy | 28 Kommentare
So, einige hatten ja leider das Problem dass Portable Google Chrome nicht unter Windows 7 mit 64Bit lief. Leider konnte ich das nicht selbst testen: ich bin schlicht und ergreifend nicht in Besitz eines 64Bit-Systems. Dank der Hilfe von Ben konnte das Problem allerdings behoben werden. Schuld war die Datei wow_helper, die unter einem 32Bit-Systems nicht gebraucht wird, wohl aber unter 64Bit. Wenn dann meine portable Version mit der 32Bit-Version der wow_helper dann auf ein 64Bit-System traf, dann gab es eben den Fehler dass URLs aus der Adressleiste nicht aufgerufen wurden und und und.
Des Weiteren sind jetzt in den Loadern jeweils Scripte als Parameter (enable-scripts) angegeben. Nun kann der im Profilverzeichnis befindliche Ordner User Scripts von euch befüllt werden. Als kleines Beispiel habe ich mal die Filterliste von Adsweep mit rein genommen – ein Werbeblocker. Dass er aktiv ist seht ihr, wenn ihr die Homepage besucht (im Screenshot oben rechts). Wer den ganzen Krempel nicht benötigt, der braucht die Version nicht herunterzuladen. Sie basiert auf der aktuellen Finalversion 3.0.195.21. Wer den Adblocker und die 64Bit-Unterstützung benötigt: Download Portable Google Chrome 3.0.195.21.
Wird geladen ...
Zum Hintergrundbild: ich habe ja mehr als einen Windows-PC hier rum stehen. Alle 32Bit. Und der Mac ist ein Mac. Kein Windows.
Schade, dass das Adblocking bei Chrome immer noch so ein Gehampel ist
@Christoph: und schade, dass nichts geblockt, sondern nur versteckt wird (siehe oben)…
Vollkommen richtig! Die bei -google- spielen immer den „weißen Ritter“ … wer glaubt das goooogle Millionen für „wave“ oder „BücherdigitalWahn“ oder eben den „browser“ aufbringt ohne was wertvolles, verwertbares im Gegenzug erhalten, glaubt sicher auch noch an „hänsel und gretel“. Da ist mir MS lieber, da weis man wenigstens, das die Spitzbuben sind!
Kurzum die Firma gehört wie damals BELL in mini-Googles zerlegt!
Ne Frage, gibt’s für Chrome eine NoScript Äquivalente?
Weil ohne NoScript läuft bei mir nix, und es ist bisher der Grund, warum ich Chrome gemieden habe.
AdBlock und NoScript sind einfach must-have Plugins in jedem Browser für mich.
Seh ich genauso Don Salva!
Vor allem auf diesem Gebiet – NoScript, Adblock, auch SecureLogin – hapert es für mich beim Chrome klar, auch liest man doch oft was von Updates wegen Sicherheitslücken. Insgesamt mangelt es mir sehr am Komfort beim Chrome und ich sehe nach wie vor Firefox um Lääängen vorne.
Die Einstiegsseite von Chrome find ich ganz gut gemacht. Man sieht gleich das „Speed Dial“, dazu eine Liste der letzten Sitzungen inklusive Beschreibung, wieviele Tabs und Fenster das sind.
@Don Salva: Wart noch mal sechs Monate, dann dürfte das Erweiterungssystem mit Chrome (0.)4 stehen und die ersten beliebten Plugins von Fx portiert sein. Mit Adblock+, NoScript, Tabmixplus, FireGestures sind’s bei mir schonmal 4 Mindestplugins. (Greasemonkey und ein guter Feedreader wären zwei weitere wichtige).