MediaTek war im 4. Quartal 2023 Marktführer im Bereich der Smartphone-Chips
von André Westphal | 4 Kommentare
Laut den Analysten von Canalys ist MediaTek im 4. Quartal 2023 der Marktführer im Bereich der Smartphone-Chips geworden. Zumindest nach Auslieferungsmengen ist dies festzustellen. Dabei konnte sich der Anbieter um 21 % gegenüber dem Vorjahr, also dem 4. Quartal 2022, steigern.
Geht man allerdings nach Umsätzen, dann wäre Apple vorne, da die iPhones mit den hauseigenen Chipsets des Unternehmens die Kassen füllen und hier ebenfalls eine Steigerung um 20 % gegenüber dem Vorjahr zu bemerken ist.
Canalys’ latest interactive dashboard on smartphone processors reveals that @MediaTek was the world’s top smartphone #semiconductor vendor in Q4, based on end-product shipment. @Apple obtained the majority of global end-product revenue. pic.twitter.com/lcixgZ7Bzd
— Canalys (@Canalys) March 5, 2024
Dabei sind MediaTek, Apple und Qualcomm im Ergebnis die führenden Chipset-Anbieter Ende des letzten Jahres gewesen. Danach folgen Unisoc, Samsung und schließlich HiSilicon, dahinter steckt Huawei. Unisoc ist im Übrigen so weit vorne, weil viele asiatische Smartphones des Herstellers Transsion vielfach dessen SoCs verwenden. Zu Transsion gehören die in China und Schwellenländern verbreiteten Marken Itel, Infinix und Tecno.
Samsung ist wohl auch zurückgefallen, da man für seine Flaggschiffe der Reihe Galaxy S im letzten Jahr verstärkt auf Qualcomm Snapdragon gesetzt hat. Das könnte sich 2024 wieder etwas verschieben.
- Samsung Galaxy A14 A145 4G EU 4/64GB, Android, Black
- Samsung Galaxy A04s SM-A047F/DSN 16.5 cm (6.5 ) Dual SIM 4G USB Type-C 3 GB 32 GB 5000 mAh Black
- 8806095368726
- SM-A155FZBDEUE
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Sind inzwischen auch mehr als okay, und Costum rom sind sowieso nur was für Bastler, und inzwischen mehr oder weniger Relikte aus der Vergangenheit.
Von daher passt das schon würde ich mal sagen, wer denn halt nur den schlechten Ruf nicht los.
Ebenso im Modem, Leute lassen ja nichts Gutes in den Foren am Vigor 167, hier läuft es perfekt, besser als mein vorheriges AVM Gerät mit top Modem, und die letzte einsterne Bewertung von Amazon ist mehrere Jahre alt, insgesamt das bestbewertete Modem in Amazon, und da drin werkelt…. ein Mediatek.
ja ja die legen die sourcen nicht offen und so mimimi, braucht eh kein normaler Mensch! 😀
Was an Kritik aus der Custom ROM Szene kam, war aber halt auch sehr allgemeingültige Kritik. Wenn sich Mediathek weigert, seine Treiber zu aktualisieren,, geschweige denn gravierende Fehler zu beheben, ist nunmal auch bei normalem Android die Konsequenz, dass die performance noch schlechter ausfällt als sie sein müsste und es tendenziell kein einziges OS Update gibt. Deswegen haben sich die großen Hersteller ganz weit fern gehalten und maximal für die ganz billigen Geräten da zugegriffen. Inzwischen hat den Platz Unisoc übernommen, die auch hierzulande in praktisch allen Tablets unter 300 € stecken (wenn man nicht gerade ausreichend alte Tablets kauft, die dann vielleicht was besseres haben).
Haha bin da gar nicht mehr up to date, was ist unisoc, da muss ich direkt erstmal Google anschmeißen. 😀
Wurde oben erwähnt. Die müssen noch deutlich billiger sein als Mediathek, und das will was heißen. Hab letztens erst gelesen, je nach Stückzahlen zahlen die Smartphone Hersteller um die 35 $ für einen aktuellen Snapdragon (meine sogar die Oberklasse) und um die 15 $ für Mediathek.