Kurztest: Sony Ericsson Xperia Arc

Ich bekam die Möglichkeit, das Sony Ericsson Xperia Arc für zwei Wochen zu testen und lasse euch einmal meine kurze Meinung da. Es handelt sich *trommelwirbel* um ein Android-Smartphone mit Single Core-CPU, aber da ich eh Häufig-Telefon-Wechsler bin, stört mich das in keiner Weise. Was ich persönlich von Dual Core-Smartphones halte, schrieb ich ja im April, je nach verfügbaren Apps und Systemen kann sich meine Meinung allerdings noch umkehren.

Auf dem Hobel läuft Android 2.3.2 – darauf und die eigenen Widgets gehe ich aber nicht an, das ist ja fast immer das gleiche bei Android. Ich gehe hier ein bisschen auf die Haptik und das aufkommende Feeling ein, das muss langen. Ich kann auch jedem empfehlen, vor Kauf eines Smartphones mal in einen Laden zu schlendern und die Dinger mal anzupacken. Denn ein Gerät kann extrem gut laufen, tolle Software und allen Pipapo haben, wenn es nicht gefühlt geil in der Hand liegt und die Tasten nicht zu gefallen wissen, dann wird man nicht glücklich – ich zumindest nicht.

Fangen wir mal mit den technischen Spezifikationen an:

System: Android 2.3
Display: 4,2″ mit 854 x 480
Gewicht: 117 Gramm
RAM: 512 MB
Speicherkarte: microSD bis 32 GB, interner Speicher 320 MB frei
CPU: Snapdragon 1 GHz Single Core
Cam: 8,1 Megapixel
Konnektivität: WLAN, BT, UMTS, GPS, HDMI, Kopfhöreranschluss

Design & Haptik

Als ich das Sony Ericsson Xperia Arc in die hand nahm, war ich angenehm überrascht. Es ist leicht und flach, mein bevorzugter Smartphonetyp. Das Ganze „Drum herum“ sieht nach Chrome und Alu aus, ist aber Kunstoff. Verwirrend fand ich, dass der Powerknopf, nicht wie bei den meisten Geräten rechts oben (da sitzt HDMI), sondern auf der linken Seite ist. Ganz und gar nicht gefallen mir die Buttons. Hier hat man leider keine Touchleiste wie beim LG Optimus Speed benutzt, sondern Knöpfe wie beim Sony Ericsson Xperia Play. Für mich leider ein dicker Minuspunkt. Ansonsten ganz nettes Design.

Unter der Haube

Die Tatsache, dass das Arc knapp um 450 Euro kostet, ist für mich ein Minuspunkt. Für 400 bekomme ich das LG Optimus Speed und wenn ich in Regionen knapp über 500 Euro gehe, dann bekomme ich schon das Samsung Galaxy S2. Natürlich wesentlich besser ausgestattet. Nuff said, oder?

Kamera

8.1 Megapixel. Kein Frontkamera. Funktioniert, bin von den Fotos indoor nicht so angetan. Ich hatte ja bereits das N8 im Vergleich und selbst das Samsung Galaxy Tab kann da mithalten. Ich habe Unmengen von Fotos gemacht – sowohl mit, als auch ohne Blitz, in dunkleren und helleren Umgebungen – die Fotos bestachen alle durch eine gewisse Milchigkeit. Nein, auf der Linse befand sich keine Schutzfolie. Kann natürlich auch an meinem Gerät oder meinen bescheidenen Fähigkeiten liegen. Im Freien bei normalen Verhältnissen sieht man allerdings einen deutlichen Unterschied. Ich meine: draussen hui, innen pfui.

Kurzfazit: Ich muss knallhart sagen: das Sony Ericsson Arc liegt gut in der Hand, die Verbindung ist Antennentechnisch sogar besser als mit meinem LG Optimus Speed, trotz alledem würde ich bei dem Preis- / Leistungsverhältnis abraten. Klar, wer Design mag, der zahlt immer ein paar Euronen mehr, aber wie ich oben erwähnte: anpacken ist Pflicht, so ein häufig benutztes Smartphone darf ruhig ein Handschmeichler sein 🙂

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

13 Kommentare

  1. Welches Iphone hat denn bitte eine Touchleiste? oO
    Aber danke für den Bericht.
    Ich finde es isgesamt etwas langweilig. Es hat einen hohen Preis, dafür aber absolut keine einzigartigen Features. kein tolles Display, kein toller Prozessor, kein riesen Speicher (würde SE gut tun vl das Walkman wieder aufleben zu lassen), keine Spieletastatur, nichts.

    Das heißt zwar nciht das es schlecht ist, aber ein ‚altes‘ Desire kann beinahe das selbe (mit etwas kleinerem Display) und aktuelle Phones überbieten es in jeder Hinsicht vor Allem wenn man den Preis bedenkt.

    lg

  2. @caschy: War auf dem Arc auch von Werk eine richtige Display-Schutzfolie unter der Transportfolie, wie beim X10?

    @Dominik: ANT+ ist aber eins der Features, die mit Android 2.3 in der Xperia Serie Einzug halten und sonst keiner bietet 😉
    Wer also Pulsmonitor oder Garmins Chirp etc. nutzen möchte, kann das dann mit einem Xperia ohne Zusatzhardware tun. Sicher, braucht nicht jeder.

  3. @Max: kann ich nicht sagen, hatte ein ausgepacktes Testgerät, welches „so lose“ in der Verpackung lag. Keine Tüte, kein nix.

  4. Also ich durfte auch mit dem Xperia Arc ein wenig herumspielen und war vom Design wirklich angetan. Auch die Tastenleiste, anstatt einer Touchoberfläche, gefiel mir auf Anhieb. Dies ist aber auch eine reine Ansichtssache. 🙂

    Aber du hast schon Recht, dass der Preis im Vergleich zu anderen Smartphones nicht wirklich günstig ist. Das LG P990 Optimus Speed und das Samsung Galaxy S II bewegen sich in denselben Regionen, wobei das LG-Smartphone im Moment sogar günstiger zu haben ist.

  5. @caschy: Beim X10 fällt die Folie auch nicht gleich auf, nachdem man die normale Schutzfolie abgezogen hat. Man muss sehr genau am Displayrand hinschauen. Ist eben sehr passgenau und es werden obendrein auch 2 weitere Display-Folien mitgeliefert. Da kann man über SE sagen was man will, aber das kenne ich von keinem anderen Anbieter.
    Ich bin mit meinem X10 auch sehr zufrieden und bis auf HDMI und mehr RAM ist die Hardware mit dem Arc auch identisch.

  6. Ich muss sagen, dass ich mittlerweile echte Knöpfe für die 4 Android-Funktionstasten besser finde als eine Touchleiste. Wer das Telefon schonmal weitergeben wollte, um z.B. ein Foto zu zeigen, wird schon oft erlebt haben, wie der Empfänger meist zufällig und unbeabsichtig auf Home oder Zurück-Taste kommt…

  7. AndroidFan says:

    Mir gefallen „echte“ Funktionstasten auch besser als „touch“. Ich habe bisher kein Smartphone gesehen, was an das alte Desire (welches Caschy hier damals anpries) herankommt. Die neuen erscheinen mir irgendwie viel zu groß, dazu die fehlenden Funktionstasten…

    Das Desire hat die richtige Bildschirmgröße, wie ich finde, wozu benötigt man zum checken der Mails und dem schnellen Lesen ein größeres Display? Ich hoffe, HTC bleibt bei den Funktionstasten? Wobei, das neue Desire hat leider keine Funktionstasten :((

  8. Ich hab den gleichen Tisch! =D

  9. Matthias Buss says:

    @all
    …mh, also ich bin, nachdem ich 3 Monate zufriedener Nutzer des Desire HD war jetzt seit 2 Monaten Besitzer des SE Arc, und kann nur sagen: Optik genial, liegt perfekt in der Handy. Hardwaretechnisch war das HTC mit 1 GM Arbeitsspeicher das SE mit nicht mal 512 MB gerüstet……Spürbar?Null! Ich bin zu 100% zufrieden, muß allerdings sagen, das an die Materialqualität eines HTC derzeit kein anderes Gerät herankommt. Preis? Jo……derzeit viel zu hoch, aber warum sollte SE das ändern? Es wird gekauft ohne Ende!

  10. Nippelnuckler says:

    Habe das htc Mozart und finde die 3 touchtasten auch beschissen… davor das motorola defy welches die gleichen hatte. wünsche mir auch wieder echte menütasten. entweder zufall oder apple hat ma wieder nen richtigen riecher gehabt mit der hometaste. wobei 3 tasten dem iphone wirklich gut täten. und seit ich das win ohone 7 mozart habe, bin ich glücklich das android nicht mehr nutzen zu müssen. android handys sind für mich erstmal tabu für ne ganze weile. ps: ne freundin hat sich das arc für 1 euro bei base geholt dank vertragsverlängerung und scheint sehr zufrieden zu sein. achja und nen kunststoffgehäuse kommt mir auch nicht mehr ums smartphone.

  11. xperia arc says:

    schönes schlankes smartphone