Google Drive: Kommt. Wirklich jetzt. Nur wann?
von caschy | 55 Kommentare
Ach ja – der Google Drive. Auch als GDrive bekannt. Das Thema zieht sich seit Jahren durch das Netz. Es gibt viele Menschen, die meinen: Google müsste einen eigenen Speicher wie Dropbox anbieten. Dann gab es damals noch Möglichkeiten, mit Zusatzsoftware den vorhandenen Google-Speicher in einen GDrive umzuwandeln. Das alles klappte eher schlecht als recht. Nun soll der Google Drive aber wirklich kommen, er wird angeblich auch bereits intern von Mitarbeitern genutzt.
Geschossen wurde obiges Foto von Johannes Wigand. Er nahm an einem Google Event teil und konnte das kurz zu sehende neue Feature namens GDrive sehen. Jau, das Foto sieht sicherlich aus wie eines der typischen Täterfotos aus einer großen Boulevardzeitung (verwischt, im vorbei laufen), doch die nicht ganz Blinden werden es sicherlich erkennen können. Man sieht eine Weboberfläche mit Rechteverwaltung wie bei den Google Docs.
Die Sache ist: ist ein GDrive ohne zusätzliche Synchronisationssoftware für Android, iOS, Win, Mac OS & Linux wirklich spannend? Sollte eine solche Software aber kommen, dann könnten Dienste wie Dropbox ins Stolpern kommen, ist Googles Zusatzspace ja relativ günstig. So kosten 20 GB Speicherplatz bei Google momentan 5 lumpige Dollar (siehe Preisliste). Lassen wir uns also überraschen, vielleicht sehen wir ja noch 2011 den GDrive. (via & via)
Wird geladen ...
Ja – zum Beispiel, wenn man persönlich wird, weil ein Kommentator Google kritisiert. 😉 „Setzen, 6.“
Claus: ACK.
@tux, du hast es wirklich nicht verstanden oder?
Kein Mensch kritisiert deine Haltung zum Thema Google, das da blindes Vertrauen nicht angebracht ist weiss eh jeder.
Es geht einzig und alleine um deine Umgangsformen die darauf schliessen lassen das du unter ner Menge Frust leidest
Frust? Nein. Überzeugung.
Tux hat aber recht. Google bietet nichts was andere nicht auch bieten. Google hat einfach nur eine gute Marketingabteilung und kann so selbst die dümmsten Produkte (Wave, Buzz, etc.) den Nutzern schmackhaft machen. Google Plus… wozu braucht man das wenn man bereits bei FB ist? Google Plus ist optisch einfach nur hässlich, bietet keiner Neuerungen, trotzdem sind Nutzer „heiss“ drauf. Und das sogar noch obwohl man sein Profil nicht wie bei Facebook verstecken kann… naja irgendwann wird auch der letzte Nutzer merken, dass nicht alles Gold ist was glänzt.
Und das Beispiel mit Hitler ist alles andere als verkehrt… gute Propaganda … und man kann selbst eine alte Currywurst verkaufen (bei eBay)…
Na ja, Buzz und Wave haben sich zu Recht nicht durchgesetzt. G+ ist auch mehr ein Diaspora- als ein Facebook-Abklatsch, wird aber auch täglich furchtbarer.
Der Sinn von sozialen Netzen soll die Kommunikation sein, richtig? Hier gilt: Je mehr Netze, desto schwerer die Kommunikation. Selbst Facebook Deutschland hat sich da nur in einem Markt breit gemacht, der bereits von *vz belegt war, und so Probleme geschaffen, in Verbindung zu bleiben.
Und mal im Ernst: Google, Facebook? Pest, Cholera? Ich mag Google+ sehr, käme aber nie auf die Idee, mein virtuelles Leben dort zu konzentrieren. Aus Gründen.
.
Also tux…
…eigentlich wollte ich mich raushalten, aber da ich
dummerweise auch die Mail-Benachrichtigung eingeschaltet
habe um zu erfahren, wenn ggf. jemand auf meine Nachricht
antwortet, wurde ich nun UNGEFRAGT 😉 mit Deinen leider
doch recht häufigen Kommentaren „zugespammt“.
.
Eigentlich haben wir in der Vergangenheit oft ähnliche
Ansichten und Rangehensweise gehabt. Daher bin ich Dir
gegenüber grundsätzlich positiv eingestellt. Ehrlich.
Aber:
Diesmal bist Du schlicht unsachlich.
.
Das möchte ich so nun nicht stehen lassen.
.
Ich kann ja verstehen, wenn mancher sagt Google weiß
schon genug. Da bist Du ja nicht allein. Hier zum Bsp.
sehen „daniel“ oder Markus das ähnlich.
Auch „Paul Peter“ sagt: „Google hier, Google da, Google
überall. Es ist mir inzwischen zu viel Google im Netz
geworden.“
.
Das ist subjektiv. Das geht in Ordnung.
Doch:
Zu behaupten Google läse ungefragt Deine E-Mails mit,
ist so einfach nicht richtig.
.
Erstens weil Google ein Unternehmen ist und keiner,
wirklich keiner, also echt niemand, sich für Deine
Mails interessiert.
Also ein einzelner privat-persönlich vielleicht schon,
wenn er denn vom Inhalt wüßte. Aber rein als Google
Mitarbeiter darf er das nicht und sollte es auch nicht
so ohne weiteres können.
Wird einer dabei erwischt fliegt er ungefragt raus.
.
Zweitens „liest“ nicht das Unternehmen sondern eines
Ihrer Produkte Deine Mails. Und das erstellt genau
genommen nicht viel mehr als eine Liste der Worte in
Deiner Mail, mit ihrer Häufigkeit und ähnlich eher
indirekten Infos.
Mit Hilfe dieser kann Dir Werbung angezeigt werden,
die zum Inhalt der Mail passt.
.
Das ist zum einen ein Mehrwert (oder kann zumindest
einer sein), wenn man grade nach Nike-Schuhen sucht
und einem gleich der passende Online-Bestell-Link
dazu angezeigt wird und ist zum Anderen ziehmlich
ungenau.
.
Ein Beispiel:
So wird das Wort „reiten“ immer gleich interpretiert.
Schreibst Du nun dieses Wort als Anspielung an Deine
Freundin (wenn vorhanden …), dann meinst Du damit
sicher etwas anderes als „Urlaub auf dem Bauernhof“.
Doch letzterer würde Dir als Werbung angeboten.
Oder sinnverwandtes…
.
Des weiteren verunglimpfst Du die Google Suche als
„spamüberladene(n) Mist“.
Diese Aussage ist in etwa so aussagekräftig, als wenn
ich zu Dir sage: „Du bist sch***e !“
.
Weder beinhaltet es einen Zusammenhang in dem ich das
denn sage / meine, noch kenne ich Dich so gut, dass
ich qualifiziert wäre solch eine Aussage zu treffen
(btw.: Ist man das überhaupt jemals in Bezug auf irgend-
jemanden ?) oder gäbe ich damit die Möglichkeit eines
kollegialen Vetos.
.
In etwa so ist das auch mit „spamüberladener Mist“ in
Bezug auf die Google-Suche.
Denn:
1.) Spam ist grundsätzlich subjektiv.
-> Was ist für Dich Spam?
2.) Von welchem Teil der Google Suche sprichst Du ?
-> Sicher meinst Du nicht die Startseite der Suche.
3.) Was bedeutet für Dich der subjektive Begriff
„überladen“ ? -> Sind für Dich bei 5 Woten 2 zu viel ?
4.) Definiere Mist.
.
Eine weitere „unscharfe“ Aussage von Dir ist folgende:
„Je weniger Daten man bei EINEM EINZIGEN ANBIETER
hochlädt, desto besser; denn dann ist die Gefahr,
auf einen Schlag alles zu verlieren, gleich null.“
.
Auch da muss ich den Kopf schütteln. Natürlich kann
Verteilung die Wahrscheinlichkeit betroffen zu sein
senken, aber das ist nur ein KANN.
Egal wie sehr ich meine Notizen in der Wohnung auch
herumwerfe, brennt es in einem Zimmer richtig, ist
die Wahrscheinlichkeit, das es nur eine unbeschadet
schafft Feuer und anschließenden, doppelten Wasser-
schaden durch die Feuerwehr zu überstehen nur recht
unwesentlich höher, als wenn alle ordentlich auf ’nem
Stappel auf meinem Schreibtisch gelegen hätten.
.
Sorry.
.
Und ja, man könnte auch diese Beispiel auseinander-
nehmen und ich könnte eine atomare EMP-Welle heran-
ziehen bei der Dropbox, genauso wie Google oder Dein
Handy weg wären … aber bitte nicht.
.
Gehen wir also direkt zum Nachfolgesatz:
„Ist schon häufiger vorgekommen: DNS-Probleme bei
Google, Accountsperren – schon ist das gesamte
virtuelle Leben im Eimer?“
.
Nun angesichts dessen wie viele Server Google und
deren Tochterfirmen vermutlich hat / haben und auch
der sonstigen Größe des Unternehmens sind DNS- und
sonstige Probleme der Server eigentlich doch relativ
gering.
.
Kann aber, wie überall, vorkommen.
Gibt noch kein Patent-Rezept dagegen.
.
Blieben also die Accountsperren.
Ja die gibt es. Und nein da bin ich auch ein Gegner.
Doch zur Zeit fordert Google Klarnamen. Ob das so
bleibt weiß keiner. Dieser Ball bleibt auch noch
weiter gefährlich…
.
Bis es geklärt ist, heißt „ghostdog21“ ebend nicht nur
„ghostdog twentyone“, sondern „Gerd Dirk Zweäns“. Denn
von Realnamen ist nirgends die Rede.
Google geht es nach eigener Aussage in erster Linie ja
darum einen realeren Eindruck zu erwecken um einen eher
gepflegten Umgangston anstreben zu können.
.
Oft genug sind es gerade Menschen mit sonst von mir so
wehement verteidigten und sogar empfohlenen Pseudonymen,
die im Internet herumtrollen.
Nicht selten benehmen sich diese dann in vermeintlicher
Anonymität wie Dorfkinder, die halb besoffen Samstags
abend, am Ende Ihres diesjährigen Tages „in der großen
Stadt“, an der Straßenbahn-Haltestelle Passanten voll-
gröllen… oder (um das Beispiel umzukehren) wie genau
so und nicht weniger besoffene Stadtkinder, die früh
morgens nach Hause torkeln, weil ihre Kumpels sie in der
Disco am Stadtrand vergessen haben und die in die falsche
Richtung gehen, weil sie die Dunstglocke im Sonnenaufgang
nicht sehen…
.
Ob da ein Klarname was dran ändert weiß ich nicht.
Beweif’le es aber eher.
.
Jedoch sei angemerkt:
Google hatte das schon länger in den AGBs.
Nun hatte es erstmals Folgen.
.
Allerdings an dieser Stelle auch mal ein Lob.
Du neigst zur Datensparsamkeit ? Das finde ich gut.
Ich wünschte ich könnte das.
Aber meine Beiträge werden immer so lang… 😉
.
Und damit wären wir bei dem so genannten “virtuellen Leben”.
.
Nun das kann man gar nicht verlieren.
Wie will man etwas gedachtes verlieren ? Alzheimer ?
^^
.
Nein Spaß bei Seite: Aber bei oben bereits erwähnten EMP-
Szenario hätte sich das wohl für uns alle erledigt.
Aber getreu der Devise „verlass Dich nie auf nur einen
Anbieter“, wirst Du ja auch dein reales Leben mit gleicher
Sorgfalt pflegen. Oder ?
.
Also: So what ?!
.
Wirklich richtig gut finde ich aber auch, das Du
Aufklärung betreibst. und ebend nicht nur haltlos
rumnörgelst.
Das mag sicher nicht jeder immer überall so verstehen
– aber das ist richtig & wichtig.
.
„Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.“
.
Denn grundsätzlich bist Du nicht völlig im Unrecht.
Aber in Zukunft: Bitte etwas sachlicher.
.
Und nicht auf jeden anspringen.
.
Wenn „bla“, wie sein Name sugeriert und er sagt, nur
seine „2 Cent“ dazugeben will, dann ist das Senf.
Wer keinen Senf mag, killt halt Heinz… ^^
.
Aber vor allem: Nicht vorverurteilen.
(Das die Masse das Macht hat schon Google Wave zu
Unrecht „das Leben gekostet“ … -> siehe Wave-API)
.
.
@Bla: Kennst Du folgendes Zitat:
„Ein Mensch ist intelligent.
Ein Haufen Menschen sind dumme,
gefährliche Tiere, das wissen Sie.
Vor 1 .500 Jahren wusste jeder
Mensch…
…dass die Erde der Mittelpunkt
des Universums ist.
Vor 500 Jahre wusste jeder,
dass die Erde flach ist.
Vor 15 Minuten wussten Sie, dass die
Menschen auf der Erde allein sind.
Stellen Sie sich vor,
was Sie noch alles wissen…
…morgen. “ ?
Denk mal drüber nach… ^^
.
.
@Paul:
„Godwin’s Law“ ist nur EIN nettes Beispiel dafür, dass
bei längeren Themen-Diskussionen, in der Allgemeinheit
(noch) nicht restlos verarbeitete Themen, irgendwann
von irgendwem angesprochen/angeschnitten werden.
Da könnte man auch Emanzipation oder Gerechtigkeit dafür
einsetzen.
.
Ja und ?
.
Was ist daran schlimm ?
.
Lieber ein Nazi-Vergleich als platte Argumente wie:
– „Wenn alle das so sehen muss es richtig sein“
(Hat schon mit dem Globus als Scheibe gut geklappt.)
– „Das ist ebend so.“ oder „Dazu kommen wir später.“
(Dient nur der Unterdrückung von Neugier & der eigenen
Bequemlichkeit des Aussprechenden. Leererspruch…)
– „(Wenn es Dir nicht passt) Dann geh doch!“
(Drängt den angesprochenen in die Defensive. Mehr nicht.)
– …
.
.
@Martin Dreger aus Hamburg
Google Plus bietet keine Neuerungen. So so.
Da hat sich aber jemand eingehend mit der
Materie beschäftigt.
Google Plus versus Facebook hinkt nur bedingt
weniger…
.
Facebook brauchte irgendwann mal auch „gar kein
Mensch“ … „Internet“ ebenso … oder „tragbare
Telefone“ oder „Fahrzeuge, die mit Dampf fahren“.
.
Nicht wenig solchen „Schrott“ nutzt die Menschheit
heute noch. Fleißig. Und munter nebeneinander.
So wie Facebook und Twitter.
.
Beides wäre für mich keine Plattform.
.
Buzz ist es. Zumindest fast.
G+ könnte es werden…
… mal sehen. Nicht vorverurteilen.
.
.
@Tux:
Schade.
.
Du hattest die Möglichkeit …
.
Aber zur Sache: Ja ich formatiere
meine Texte
noch selbst.
.
Daher muss man sie lesen.
.
Überfliegen reicht nicht.
.
.
Sollte es auf meine Rechtschreibung abgezielt haben, so
prallt das ab, denn ich kann deutsch sprechen, anwenden
und gegen Dich verwenden – da muss ich es nicht auch
noch schreiben können.
Überhaupt hat sich die Schrift nach der Sprache zu richten
und ich stottere nicht zweimal bei dem Wort Schifffahrt.
Du etwa?
.
Des weiteren baue ich manche „Fehler“ auch bewußt (s)ein.
.
Aber kommen wir zu Google:
.
Google erstellt Profile.
In etwa nach dem Muster: „männlich, 22, ####@gmail.com“.
Sowie Listen dazu.
Zum Beispiel: „Interessen: Linux, Musik“
.
Ähnliches macht das Einwohnermeldeamt, das Rathaus, Facebook,
1 & 1, Microsoft, ICQ, Firefox, ……..das mag Dir nicht ge-
fallen, aber Deine Daten sind die Währung des Netzes.
.
Deshalb bekommst Du so viel kostenfrei.
.
Google wurde nur in der Presse zur Datenkrake gepusht werden,
weil sie relativ offen sagen, wo sie wann welche Daten sammeln
und sogar Seiten, wie das Dashboard oder Takeout einrichten, wo
man diese einsehen / löschen / herunterladen kann.
.
Solltest Du als angeblich nicht so leichtgläubiger wissen.
.
Was nun das interpretieren angeht:
Das ist das was die Masse will. Sie geben „Test“ ein und „der
Computer“ soll wissen, dass sie sich ein Auto kaufen wollen.
Unterhalte Dich mit Deinen Eltern / Großeltern / Tanten / Onkelz
dann weißt Du was ich meine.
.
Damit bleiben die die gezielt suchen, auf den ersten Blick auf
der Strecke. Doch auf den zweiten erkennt man, dass Google ja
diesen Leuten lediglich Intelligenz unterstellt.
Also ja, Menschen wie Du und ich sollten Anführungsstriche oder
das Wort OR verwenden können…
.
Ergänzend gibt es spezielle Suchen und mehr. Plus
„benutzerdefinierte Suchen“, Google Alerts, …
.
Werde DuckDuckGo da mal testen.
.
Denn ja für mich persönlich ist die Suche auch nicht mehr das
wahre. Aber ich benutze die Standardsuche eigentlich nur noch
via Omnibox…
.
Was aber das Problem des SEO-Untereinander-gehypes angeht, so
wird das die aktuell trendigste Suche immer haben. Nicht auch
zuletzt, weil ebend jene glauben, dies wäre ihr Job. ^^
.
Was nun den Feuerteufel in mir angeht, so hat der Dich grade
„virtuell“ ins Gefrierfach gepackt.
Kurz: -1
.
Ich weiß, dass nicht alles was hinkt ein Vergleich ist, aber
dennoch sollte meine Entgegnung Dich zum Nachdenken anregen.
.
Sicherheit ist letztlich immer eine Illusion.
Genau wie die ihr entgegengesetzte Freiheit.
.
Die Zukunft hält noch viele „Überraschungen“ bereit.
.
Wenn es so weit ist, zeigt sich wer wie gut vorbereitet war.
Dann können auch Lübeck, Nürnberg oder Bonn sinnvolle Ziele
sein… vielleicht auch Potsdam…
.
Siehe mein ebenfalls gebrachtes EMP-Beispiel:
Google? weg! Dropbox? weg! HDDs? weg! Doppelte Backups? solange
nicht ausgedruckt eines davon ist: weg! ^^
.
Und ob sich nun eine Feuerwelle oder ein Impuls ausbreitet:
Irgendwann ist auch die größte Stadt zu Ende.
.
see?
.
😉
.
Die Möglichkeit wozu’n? (Und wer bist du eigentlich? (Google-Plus-Identität würde ja vermutlich genügen, um dich zuordnen zu können, gedanklich; obwohl: In deinem Fall vielleicht nicht.))
Wenn ich „Test“ eingebe, bin ich zu blöd, eine Suchmaschine zu bedienen; suche ich Autotests, suche ich nach „Test Autos“, mindestens, aber ich erwarte nicht, dass die Suchmaschine die Ergebnisse nach Gutdünken interpretiert, denn sie weiß nicht besser als ich, was ich suche. Besser als DU etwa?
Ja, irgendwann endet die Welt. Aber bis dahin wollen wir uns das Leben doch wohl so angenehm wie möglich gestalten.
(Feuerteufel? Gefriertruhe? Raff‘ ich nicht.)
.
@tux
.
„Wer bist Du eigentlich ?“ – der war gut.
Wer nennt sich öfter mal um ?
Und was G+-ID angeht: vorletzten Post an
Dich gelesen ? Da steht er drin… live.
und in Farbe …
.
Was nun Deine Suchpraktiken angeht, weiß
ich nicht was Du falsch machst.
Meine Suchen ergeben selten völligen Müll.
.
Ich suche nach >Test „Lotus Elise“< und
das erste Suchergebnis bei auto-test-und-
technik.de enthält einen Test vom 111R.
Gut nicht die neuste Variante, aber nun
ja.
Auch das zweite beschäftigt sich mit dem
Thema. Ebenso das Dritte.
Nein das 4. klick ich nicht an. Und das 5.
Aber auch das 6. haut hin.
.
Aber ja, eine echt sinnvolle Suchmaschine
müsste hier interpretieren & mich fragen,
welche Variante ich suche. (Meine Meinung.)
.
Schließlich gibt es ja nicht nur 2, 3 oder
8 oder so.
.
„Wer nennt sich öfter mal um?“ – Der Gründer von Gamers.IRC und manchmal ich. Ansonsten – gut – dein Profil dort sachtmer nix.
Siehst du, DU suchst konkreter – andere eben nicht.
Also wenn das schon konkret ist …