Apple: iPhones sollen 2024 die RCS-Unterstützung erhalten
von Felix Frank | 77 Kommentare
Die Diskussionen rund um die Öffnung von iMessage ziehen sich nun auch schon etwas länger. Vor Jahren wurde bei Apple mal eine Android-Integration abgewogen, man entschied sich letztlich aber dagegen. Nothing versucht sich da nun an einer Integration, allerdings unter Verwendung von Mittelsmännern. Das Thema grüne Bubbles gegen blaue ist also wieder in aller Munde.
Auf der Android-Seite feilt unter anderem Google bereits seit einigen Jahren daran, RCS (Rich Communication Services) salonfähig zu machen. Inzwischen werden da Ende-zu-Ende-Verschlüsselungen und auch Gruppenchats unterstützt. Im vergangenen Jahre versuchte Google dann etwa Apple, mit einer großflächig angelegten Kampagne, zu einer Integration von RCS zu bewegen. Apple gab nur zurück, dass die iPhone-Nutzer wohl nicht nach einer derartigen Implementierung verlangen.
Ein Jahr später soll nun, überraschend, die Wendung erfolgen. Gegenüber diversen Medien gab Apple wohl jetzt ein Statement ab. In den übereinstimmenden Medienberichten lässt man verlauten, dass das iPhone im Jahr 2024 fit für das RCS-Messaging gemacht werden soll, welches die meisten Android-Smartphones unterstützen. Da würden dann Funktionen wie Lesebestätigungen, Tippanzeigen sowie auch das Versenden und Empfangen von Bildern und Videos sowie Texten zwischen iPhones und Android-Geräten möglich.
Möglich ist, dass man dem Druck der Regulierungsbehörden der Europäischen Union im Zuge des Digital Market Acts nachgibt. Wir berichteten erst kürzlich darüber, dass die EU, Google, sowie führende Mobilfunkunternehmen Apple zu einer Öffnung von iMessage drängten und eine Interoperabilität forderten. Die dürfte durch die Verwendung des RCS-Standards wohl gegeben sein. Mit der Verwendung des USB-C-Ports in den iPhone-15-Modellen wurde Apple bereits in der Vergangenheit vonseiten der europäischen Gremien zum Handeln aufgefordert und man ist dem nachgekommen.
| Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|
|
Apple Watch Series 9 (GPS, 45 mm) Smartwatch mit Aluminiumgehäuse und Sport... |
429,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Schwarz |
799,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
|
Apple iPhone 15 Pro (128 GB) - Titan Natur |
1.019,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
So heißt es vonseiten Apple, dass man daran glaubt, dass RCS im Vergleich zu SMS oder MMS eine bessere Interoperabilität bietet. Das RCS-Universal-Profil ist ein Standard der GSM-Association. RCS-Nachrichten sollen neben iMessage funktionieren. Und auch SMS- sowie MMS-Nachrichten werden weiterhin unterstützt. Man stellt heraus, dass letzteres für die Kommunikation zwischen Apple-Nutzern wohl weiterhin das Kommunikationsmittel der Wahl sein soll. RCS wird also nicht in iMessage integriert, sondern dediziert unterstützt.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Schwarz |
799,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple iPhone 15 Pro (128 GB) - Titan Natur |
1.019,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Apple iPhone 15 Plus (128 GB) - Schwarz |
951,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Die Hölle friert zu 😀
Ich denke, dass Apple trotz dieser positiven Entwicklung mit hoher Wahrscheinlichkeit weiterhin an seine Strategie festhält, exklusive Funktionen anzubieten, die nur zwischen iMessage-Benutzern verfügbar sind; vor allem um die Attraktivität und Exklusivität seines eigenen Ökosystems zu bewahren. Als Baseline also die im RCS-Standard definierten Funktionen anbieten und darüberhinaus noch etwas, was nur unter iMessage-Usern funktioniert. Könnten ’se doch theoretisch machen, oder?
Klar. Warum auch nicht. Erstmal ne Jacke kaufen…
Hoffentlich!
> Als Baseline also die im RCS-Standard definierten Funktionen anbieten und darüberhinaus noch etwas, was nur unter iMessage-Usern funktioniert.
Das macht schon Google so. Und hat auch bei Jabber (XMPP) so gemacht.
Wenn jetzt auch Apple das unterstützt, kann die EU das Ding als den gemeinsamen Nenner für alle Chat-Apps aufzwingen und so interoperable Messenger bekommen.
Das ist sowohl für Google auch für Apple vom Vorteil, da sie in der EU sonst keine Chance gegen WhatsApp, Signal und Telegram haben.
Einfach WhatsApp benutzen, hat auch Ende zu Ende Verschlüsselung und läuft quasi auf jedem Smartphone OS.
Meta ist keine Alternative…
Für Milliarden von Menschen definitiv.
WhatsApp ist definitiv KEINE Alternative. Eher erschreckend, wie „Milliarden vo Menschen“ mit ihren Daten umgehen
Nachdem sie jetzt die nervigen Kanäle freigeschaltet haben und die ganze Statusseite unansehnlich geworden ist bin ich froh wenn eine gute im System eingebaute platformübergreifende Alternative kommt. Wenn der Müll bei WhatsApp doch wenigstens komplett abschaltbar wäre.
Genau das. Ich werde sofort wechseln und Whatsapp löschen sobald eine übergreifende Kommunikation möglich ist.
Wenn die Programme jeweils gegenseitig geöffnet werden, fließen sich auch Daten ab…
Sag das jeden Ami persönlich, dann klappt es vielleicht..
Nein, mal ernsthaft. Es ist doch gut, wenn Meta/WhatsApp der Markt nicht tatenlos überlassen wird.
RCS als Standart ist dann auch ein großer Fortschritt.
Seh gut, so soll es sein: iMessage, RCS, SMS/MMS dann braucht niemand mehr weiter sinnlos Messenger zusammenschalten. Hoffentlich wird RCS dann ne eigene Farbe bekommen, z. B. Gelb.
Kann gar Mischbecher genug gehen klingt aber nach iOS 18 und nicht mehr 17.
Auf jedenfall ist das ein guter Tag außer für Meta.
Das ist doch mal ne Ansage, wird man jetzt über die Nachrichten App am Iphone Bilder an Android Nutzer schicken können?
Das ist der Sinn der Sache.
Hier in Europa ist das doch uninteressant, da ist imessage eher ein Nischenprodukt.
An IMessage ändert sich auch nichts. Das iPhone kann halt zusätzlich RCS nativ in der Nachrichten App und man braucht halt keine weitere App.
Absolut richtig
Das stimmt, aber Apple gibt oft Dinge vor.
Warum benutzen alle WhatsApp oder ähnliches? Naja weil SMS halt kacke sind und man etwas anderes braucht und es läuft halt überall und jeder ist schon da.
Das ist aber auch der Grund warum iMessage in den USA so groß ist. Dort braucht man nichts anderes da fast alle iPhones benutzen und es ist halt schon da, also ein schritt leichter. Ist halt nur kacke für die Android Nutzer die kein iMessage haben.
Aber der „es ist ja schon da“ Effekt wird hier auch eintreten, wenn RCS zuverlässig zwischen allen Geräten funktioniert. Warum sollte man sich WhatsApp installieren wenn man jeden bereits mit dem Standart Messanger erreichen kann? (vorausgesetzt die experience ist nicht ganz kacke)
Super!!
Es ist in mehrerlei Hinsicht absurd.
Aktuell nutzt kaum jemand RCS, aber wenn Apple das unterstützt, wird die Adaption gewalltig steigen.
Gleichzeitig macht es das iPhone noch attraktivier weil wir alle wissen: features, die mit dem iPhone funktionieren, werden der Industriestandart sein und wenn ich ein iPhone habe, dann ist das der Standart.
USB-C ist macht das iPhone ja auch schon attraktiver.
Sideloading demnächst auch.
Es ist alles merkwürdig.
Jedes Android Endgerät kann RCS, da die 0815 Google messages App das seit Jahren unterstützt.
Ich hoffe RCS kann man deaktivieren. Da es mehr Nachteile bietet als Vorteile.
Außer Google will doch keiner RCS…
Und welche Nachteile sollten das sein?
– Keine E2E Verschlüsselung
– Datenmissbrauch durch Google
– RCS bietet E2E (https://www.xda-developers.com/google-messages-end-to-end-encryption-rcs/)
– Es gibt keine Bindung an Google, das Protokoll ist offen und kann von jedem Anbieter implementiert werden
Next
RCS hat keine end to end encryption.
Google added end-to-end encryption to their Messages app using the Signal Protocol as the default option for one-on-one RCS conversations.
Die Google Messages App hat seit Anfang 2023 für alles eine end to end encryption, aber RCS standalone hat keine. Wenn Apple möchte, dass die RCS Nachrichten end to end encrypted sind, dann muss Apple es selber machen.
machen sie und sie wollen auch dafür sorgen daß es Standard wird.
Habe ich auch nicht behauptet.
Ich habe geschrieben „RCS _bietet_ E2E“. In Langform: RCS bietet die Unterstützung für die Implementierung von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung an.
Immer noch falsch, RCS bietet eben keine E2E Verschlüsselung. Google hat ihren eigenen Kram entwickelt. Bedeutet: du öffnest Google App, sendest deine Nachricht, die App verschlüsselt deine Nachricht, schickt den Hash über RCS im Klartext zum Empfänger und die App entschlüsselt es. Die Implementierung ist in der App und nicht im RCS.
RCS bietet weiterhin kein E2E, bitte verbreite keine Unwahrheiten.
Dann habe ich da etwas grundlegend falsch verstanden. Für mich klang das so als könnte jeder Anbieter eines RCS-Client eine E2E-Encryption drüber legen und das war das, was ich mit meinen Posts aussagen wollte.
Apple arbeitet angeblich mit der GSMA daran, die E2E-Verschlüsselung innerhalb von RCS zu standardisieren und damit die Google-eigene Implementierung abzulösen.
https://appleinsider.com/articles/23/11/16/apples-flavor-of-rcs-wont-support-googles-end-to-end-encryption-extension
Die SMS hat auch keine E2E Verschlüsselung und trotzdem haben Milliarden von Leute sie die letzten 30 Jahre für die tägliche Kommunikation verwendet. Ob die Daten bei Google, Apple oder Meta landen ist eh egal, irgendwo landen sie immer und dann werden sie weiterverkauft.
Aber nur deshalb, weil es nichts anderes gab.
Sobald WhatsApp auf der Bildfläche erschienen ist, war SMS tot.
Aber nicht aufgrund von E-2-E. Das bot WhatsApp zunächst nämlich ebenfalls nicht, sondern wurde nachträglich (und erstmal sehr unsauber mit Generalschlüssel) eingebaut. SMS kosteten Geld, darum wurde WA so erfolgreich.
Klar doch, 2009 war die SMS also tot, als WA erschien?
WA ist in den USA kaum verbreitet. Dort nutzt man imessage, FB Messenger oder Instagram und selbst die totgesagte SMS wird noch sehr häufig genutzt. Ich nutze nur SMS weil mein täglicher Begleiter ein 15 Jahre altes Handy ist. Den ganzen Kram mit Bildern und lustigen Emoticons brauche ich nicht. Zudem werde ich nicht vollgespamt weil SMS ja was kostet oder die Leute gar nicht mehr wissen, wie man eine SMS verschickt. Das gilt auch für Freunde.
E2E bedeutet kein Vertrauen in den Anbieter notwendig, dazu braucht man den vollständigen Client Source Code zur Einsicht und eine Möglichkeit zu prüfen, dass es exakt so im Build eingesetzt und nicht verändert wurde. Somit kein echtes E2E bei Apple oder sonstigen Diensten. Telegramm fällt mir spontan ein, wo man es wirklich prüfen kann.
Leider ist E2E allgemein ein Nischenprodukt und zu eingeschränkt 🙁
Ich hoffe auch das man es deaktivieren kann. Kein Bock via Nachrichten-App mit WhatsApp oder sonst was Usern zu schreiben. Alle wichtigen Leute im Freundeskreis haben eh iMessage. Und WhatsApp is übers WE eh aus geblendet und hat kein Push aktiv. Les ich dann unter der Woche mal. Mal ganz abgesehen davon das ich gern selber entscheide, in welche Apps meine Daten gesendet bzw. von denen ich empfangen möchte.
RCS ist doch irgendwas in dieser App wo rückständige Unternehmen immer die 2fa-code hinschicken weil sie kein 2fa-app unterstützen?
SMS App heißt die glaube ich und gehört zu dieser anderen App die hier schon lange nicht mehr auf dem homescreen sichtbar ist namens Telefon App. xD
Gab auch schonmal lustigere Kommentare 😛
Die EU macht in einigen Bereichen mit den großen Playern derzeit vieles richtig. Anscheinend müssen diese Firmen dazu gezwungen werden endlich für mehr Offenheit zu sorgen.
Ich möchte an dieser Stelle daran erinnern, dass Windows 10 Mobile das erste Mobilsystem war, das RCS nativ unterstützt hat. Und RCS ist als Nachfolgestandard von SMS/MMS entwickelt worden, wollte nur leider erst niemand drauf abspringen.
Und ja, gelb für die Blase in Apples Nachrichten-App wäre passend.
Und warum „wollte nur leider erst niemand drauf abspringen“? Weil die Provider den Hals nicht voll kriegen konnten und der Kunde gefälligst wie bei der SMS und MMS für jede popelige Nachricht kräftig in die Tasche greifen sollte.
Wird aber auch Zeit. Mit RCS könnten Googel und Apple zusammen den ersten Sargnagel für WhatsApp einschlagen. Nachdem Meta immer mehr nach Möglichkeiten der Monetarisierung sucht, die nervigen Kanäle nicht komplett ausblendbar sind und der paralelle Einsatz auf mehrere Gerätemaximal umständlich ist wäre RCS eine gute und schlanke Lösung für die platformübergreifende Kommunikation.
Mein Vorschlag wäre statt noch einer zusätzlichen App lieber gleich in die Nchrichten App integrieren und den RCS Bubbles einfach eine weitere Farbe geben. Dann hätten wir grün für SMS, blau für iMessages und sagen wir mal rot für RCS.
Klar kommt das in die Nachrichten App das ist ja der Trick Hoffe nur auf Gelbe statt rote Bubbles als Homage an join.
Finde ich gut, dass RCS von Apple unterstützt wird. Meine Vermutung ist aber, dass es alternativ nur mit einer separaten App genutzt werden könnte, also nicht direkt in der Nachrichten App. So interpretiere ich zumindest den Artikel. Spontaner Gedanke, der wohl keinen Sinn macht. 😉
Ja, das macht überhaupt keinen Sinn. Das wird mit allen Funktionen in der Nachrichten App kommen inkl. Cloud Sync auf andere Geräte.
Selbst wenn es so ist, wäre es für mich in Ordnung.
nein, dann wäre es auch schon legst passiert es gab ja schon die Apps von den Providern z. B . der Telekom.
Hallo,
ich finde, dass ist eine gute Entwicklung. Hoffe es wird von vielen genutzt um META endlich einen Riegel gegen ihr mehr oder weniger „Messsenger Monopol“ vorzuschieben.
Zwei Sachen fallen mir auf: In der Diskussion um RCS gibt es immer wieder Kommentare die besagen das RCS keine end to end Verschlüsselung hätte. Aber das hat es doch seit einiger Zeit. Wiso wird es dann immer wieder als Kritikpunkt ausgeführt?
2.: Wenn man man die Kommentaren hier durchliest, fällt auf, dass Wort Standard oft mit einem „t“ am Ende geschrieben wird. Ich finde das irgendwie komisch. So viele Nutzer können doch nicht ein deutsches Standard Wort falsch schreiben. 🙂
Die schreiben auch Features statt Funktionen…
Oder committen sagen statt sich verpflichten, engagieren, hingeben u.ä. Ich glaube, dass 90%, die committen oder Commitment sagen, gar nicht wissen, was das deutsche Wort dafür ist.
Wenn man etwas tiefer im Thema ist fällt auf dass Googles RCS nicht mehr viel mit dem RCS Standard zu tun hat. Googles Messaging App ist quasi auch nur aufgesetzt und deren eigenes iMessage. RCS unterstützt kein E2EE, dies ist properitär von Google. Auch kontrolliert Google alle Server indem Sie den führenden Anbieter dieser gekauft haben. RCS ist eigentlich dafür gedacht dass die Netzanbieter dies implementieren und man damit unabhängig wird. Der RCS Standard (den Google nicht benutzt) wird nun von Apple OpenSource weiterentwickelt um dort E2EE rein zu bringen. Der nächste Schritt ist dann die Adaptierung dieses Standards in die Netzanbieter. Der schwarze Peter liegt damit wieder bei Google die ihren eigenen properitären Bockmist genbaut haben und Apple hinten herum in deren Monopol zwingen wollten. Dies hat Apple nun geschickt umgangen imdem Sie sagten „ok wir machen RCS, aber das richtige, wie es gedacht ist, und wir helfen den Standard weiter zu entwickeln damit ihn ALLE nutzen können“. Google kann dann diesen gemeinsamen Standard nutzen und muss von dem properitärem RCS weg kommen. Wird denen nicht gefallen. Ist aber der richtige Weg.
Für die Nutzer ist das eine sehr gute Nachricht. Ich denke auch, dass sich RCS langfristig von alleine immer mehr verbreiten wird, da es eine gute Alternative zu anderen Messengern wie WhatsApp ist. Laut Google sollen ja jetzt schon 800 Millionen Menschen RCS nutzen, obwohl es aktuell nur auf Android verfügbar ist.
Ich denke das wird nur einen kurzen Effekt haben, deswegen macht es Apple auch. Die Taktik wird sein, dass Apple die RCS Nachrichten grün belässt, sodass der ,,Green/blue bubble“ Effekt auch weiterhin bleibt und der oberflächliche Teil der Amerikaner trotzdem sein iPhone behält.
Apple sollte lieber mal schauen, dass sie es endlich schaffen, dass das iPhone läutet, wenn eine SMS eingeht. Warum geht das seit Jahren nur für iMessage?
Ähm es bimmelt auch bei SMS, schon immer
Saarländer? 🙂
Als Anmerkung: was Google mit RCS meint ist *Google* RCS. Googles RCS-Umsetzung hat sich bereits deutlich vom „Universal Profile“ entfernt, das als Standard eigentlich durch Netzanbieter implementiert werden sollte (aber in der Realität keinerlei nennenswerte Marktdurchdringung hat). Zahlreiche Carrier haben eigene Anstrengungen aufgegeben und nutzen Googles RCS-Plattform.
Bin ich mal gespannt, wie Apple das löst. Googles RCS-Plattform wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht verwendet … es sei denn, es fließen wieder zweistellige Milliardenbeträge ;:)
Sollte RCS eine Verschlüsselung als Standard haben, wird RCS niemals in China auf dem für Apple so wichtigen Markt eingeführt. Dann bleibt weiterhin nur SMS als Plattformübergreifender Standard oder Wechat als universeller Messenger
RCS Universal Profile hat keine E2EE, aber nutzt z.B. TLS.
Es ist ja Grad trotzdem der Clue das die RCS Plattformen trotzdem kompatibel sind Apple wird halt seine eigene haben ähnlich wie bei Mailservern.
Immerhin, aber das wird realistisch ein Fallback-Kompatibilitäts-Clou, die nur Funktionalitäten aus dem Standard umfasst. Wie gesagt, Google meint mit RCS vor allem die eigene Implementierung, *die* wird es definitiv nicht werden.
Am Ende ein fast ausschließlich US-Markt-spezifisches Problem, anderswo werden sowieso überwiegend Drittanbieter für plattformübergreifende Textkommunikation benutzt.
Update: laut Kommentaren aus „gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen“, wird der Universal Profile Standard unterstützt werden und es keine Unterstützung für proprietären Erweiterungen geben.
Ich würde ja lachen, wenn dann die Bubble-Farbe für SMS/MMS geändert wird, damit das Android-Grün für RCS verwendet werden kann.
Fun fact: Emad Omara, der ehem Technical Lead Manager of Communications Security bei Google, der für E2EE in Google Messages, inkl. RCS, verantwortlich war (Whitepaper „Messages End-to-End Encryption Overview“ findet man in der Suchmaschine des Vertrauens), arbeitet jetzt bei Apple 🙂
Weiß jemand, wie es mit RCS auf dem Desktop aussieht. Ich hab mal vor einiger Zeit das Thema gegoogelt. Bin aber nicht richtig schlau geworden. Was ich gefunden habe: MS „Smartphone-Link“ kann RCS nur mit einigen Samsung-Geräte.
Ich vermute mal vorsichtig, dass es dann auch in der macOS Nachrichten Anwendung auf dem Desktop nutzbar sein wird.
Mit diesem Link funktioniert es:
https://messages.google.com/web/