Wiederholungstäter: VPN: 250 Gigabyte ab 1,22 Euro im Jahr

Die Jungs von VPN.sh haben wieder ein Spezial-Angebot am Start. Ich hole einmal die Leser ins Boot, die vielleicht das Initial-Angebot nicht mitbekommen haben oder erst einmal gar nicht wissen, worum es geht. Der Einsatz eines VPN kann vielfältige Gründe haben, vielleicht will man sich sicher mit seinem Heimnetzwerk verbinden, alternativ möchte man unter falscher Flagge surfen, weil man einem Anbieter im Ausland vorgaukeln möchte, dass man aus einem anderen Land kommt.

Bildschirmfoto 2014-01-18 um 11.24.48

Dies kann zum Beispiel der Fall sein, wenn man sich in England Dinge der BBC anschauen möchte, alternativ sind Netflix und HULU US-Dienste, die man hierzulande nicht ohne weiteres empfangen kann. VPN.sh bietet aus diesem Grunde mehrere Server-Locations an, Schweiz, Niederlande, USA, Singapur, Indien und viele mehr – sollte eigentlich ausreichen, wenn man so die gängigen Dienste nutzt. Beim letzten Mal boten die Jungs aus UK interessante Pakete an: 1 Pfund jährlich – dafür gibt es 20 Gigabyte monatlichen Traffic über die Netzwerke.

Bildschirmfoto 2014-01-18 um 11.11.09

War das Angebot beim letzten Mal zeitlich beschränkt, so hat man es dieses Mal anderes geregelt, man vergibt bestimmte Kontingente. Erst einmal verkauft man eine Charge 1 Pfund-Accounts, danach geht es auf zwei Pfund hoch – der frühe Vogel fängt hierbei den (günstigeren) Wurm. Hier gibt es dann auch nicht 20 GB im Monat, sondern einmalig 250 Gigabyte, was letzten Endes fast aufs Gleiche rauskommt, wenn man sparsam haushaltet, der Verbrauch ist im Backend einsehbar. Das Angebot gilt bis Ende Januar 2014, bis dahin will man übrigens 30 Server-Standorte anbieten.

Bildschirmfoto 2014-01-18 um 11.31.15

VPN-Anbieter gibt es wie Sand am Meer, viele bieten auch irgendeine Software an, mit der man sich ratz fatz ins Netzwerk klicken kann. Bei VPN.sh läuft das etwas anders: hier muss man noch den Server von Hand eintragen – was aber kein Akt ist, die Jungs beschreiben dies auf ihrer Homepage sowohl für Windows und OS X, als auch für Android und iOS. Alternativ nutzt man OpenVPN mit Tunnelblick– dann hat man auch alles in bunt, hier lassen sich dann die Konfigurationsdateien von VPN.sh per Klick einbinden.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

84 Kommentare

  1. Liam Withers Quote: „… no information is passed on to any authorities.“

    TOS:“…ADDITIONALLY, VPN.SH WILL NOTIFY THE PROPER AUTHORITIES OF YOUR ACTIONS.“

    Sorry to say it, but you are a liar.

  2. @Luke Du hast aber „Our TOS is currently under review“ gelesen/verstanden? Hast du denn deine Anwendungsfälle/Vermutungen mal mit @Liam Withers abgeklärt oder warum schießt du gleich so scharf („Sorry to say it, but you are a liar.“)?

  3. puhh danke luke, das ist ein dealbreaker. hätte es beinahe bestellt..

  4. dann doch lieber bisschen mehr ausgeben und was sicheres nutzen:

    http://torrentfreak.com/vpn-services-that-take-your-anonymity-seriously-2013-edition/

  5. Der Preis ist echt gut, aber hat schon jemand Erfahrungen was die Geschwindigkeit angeht? Irgendwo müssen die doch sparen…

  6. @dr3do Wie vertrauenswürdig ist ein Unternehmen, welches bewusst seine potentiellen Kunden belügt in Bezug auf seine TOS, welche rechtlich bindend sind? Was Liam hier in einem Blog für eine Aussage trifft, hat keinerlei rechtliche Relevanz. Du unterschreibst den Vertag mit dieser TOS.

    Und nun ist die TOS ganz plötzlich „under review“? Lächerlicher geht es nun kaum noch. Kaum schaut man den Leuten ein bisschen auf die Finger, schon fällt das Kartenhaus in sich zusammen. Und ob sich was ändert kann stark bezweifelt werden. Sie sind ein englisches Unternehmen, welches noch wesentlich restriktiveren Gesetzen unterliegt als amerikanische (wie zB. oben erwähnt Pornoverbot). Sie überwachen den Traffic, loggen deine IP und erteilen eine Strafgebühr, falls du gegen irgendein englisches Recht verstoßen haben solltest und bringen es dann noch zur Anzeige. Dein deutscher Provider dagegen ist wesentlich sicherer, hier muss wenigstens noch ein Gerichtsbeschluss erwirkt werden.

    Und eigentlich wäre dies ja Caschys Aufgabe aufzuklären und nicht meine, anstatt völlig unbedarft die Leute in nicht vorhersehbarer Schwerigkeiten zu manövrieren. Denn er verdient damit Geld und ich mache das freiwillig.

  7. @Caschy, ganz schön frech von dir mir hier jetzt Provokation vorzuwerfen. Ich benutze temporäre Email Adressen zur Vorbeugung von Spam, und da du mich nun geprüft hast, siehst du, dass ich von meiner echten IP aus Hamburg poste. Ich sehe auch nicht wo ich auch nur im Ansatz provoziert haben soll. Das ist jetzt wirklich unter der Gürtellinie.

    Auch deine anderen Erklärungsversuche sind völlig an den Haaren herbeigezogen.

  8. @Luke Es ist dein „Ton“ bzw. deine Art und Weise wie du hier auftrittst. Deutlich mehr Sachlichkeit… und es kommt anders rüber. 😉

  9. @luke: Ich muss nichts prüfen, ich bekomme bei *jedem* Kommentar eine E-Mail. Der Rest deiner Aussage ist nicht nachvollziehbar. Und wenn du meine gerade getätigte Aussage schon als „unter der Gürtellinie“ bezeichnest, dann brauchen wir an dieser Stelle nicht weiter plauschen, ich gehöre nicht zum Schlag „Diskutieren um des Diskutierens willen“ und bin dann gleich empört, wenn andere sich erdreisten, was zu sagen. Tschüss und schönes WE!

  10. Und wem das Angebot langsam zu teuer wird, nimmt einfach das Alte.

  11. @dr3do.
    Ich habe nachgewiesen, dass Liam lügt, da gibt es keinen „guten“ Ton. Eine Lüge ist eine Lüge, und das von einem Offitziellen des Unternehmens

    @Caschy
    In Ordnung, ich verabschiede mich, ich habe nur ein wenig hinter die Kulisse des Unternehmens geschaut, aber wie ich sehe, ist das von Dir nicht wirklich erwünscht.Und du hast jetzt das eigentlich wichtige Thema auf eine persönliche Schiene runter gebracht. Ich äußerte mich stets zum Thema und du wirfst mir Provokation vor und nun willst du nicht mehr diskutieren? WOW Aber wie sagt man so schön, Macht’s gut und danke für den Fisch.

  12. Ein VPN wo man seine Adressdaten hinterlegen muß, macht für mich wenig Sinn, ebenso die Bezahlung per Paypal oder halb-anonym via Bitcoin.

    Ich bin seit fast einem Jahr bei Hide.io, bzw. jetzt Hide.me und kann mich nicht beschweren. Eine ordentliche Auswahl an Servern, Geschwindigkeitsverlust tendiert fast gegen Null und guter Support in Deutsch. Zur Anmeldung wird nur eine E-Mail-Adresse verlangt, Zahlung per PaysafeCard möglich. Ist nicht der billigste Anbieter, aber dafür läuft’s und zwar recht flott.

  13. Danke für den guten Hinweis Cashy 🙂

  14. wenn ich auf 1 Pund klicke, kommt ne Rechnung von 24 Pfund (12 mal 2). Gilt der 1 Pfund Preis schon nicht mehr?

  15. @superpit Steht doch da, dass es pro Preiststaffel (£1/YEAR, £2/YEAR, £3/YEAR, usw.) immer nur ein beschränktes Kontingent gibt.

  16. @superpit: Meinst du das alte Angebot? Du musst bis zum Checkout.

  17. Luke … DU hast recht …. All legal entities are bound by laws governing the UNITED KINGDOM aka UK or Great Britain. IT S IRRELEVANT what his TOS states…. If necessary and of utter importance he will get a visit by MI5 like they did with THE GUARDIAN in the „Snowden“ case. DOES anybody really think he will cover for you for 1 pound sterling/yr and/or hire a solicitor ??? LOL

  18. C@schy: Dein Blog in Ehren, aber hier besteht ein Interessenkonflikt, da Du direkt oder indirekt entlohnt wirst und somit NICHT objektiv sein kannst!

  19. Im übrigen werdet ihr an Hand anderer Dinge identifiziert, z.B. Euren Browser Algo. Zum Gucken von Ami-stuff ok., aber ANONYM seit ihr sicher nicht….Oder warum glaubt ihr GOOGLE ist so reich TROTZ adblocker & Co. :O ???

  20. ColaCheater says:

    Habe beim letzten mal schon „zugeschlagen“. Die Geschwindigkeit ist ganz okay, man muss nur manchmal etwas suchen das man den richtigen Endpunkt erwischt.
    Ich nutze es um ab und zu mal mit einer US-IP auf CBS o.ä. was anzuschauen oder ganz selten wenn mal alle anderen YouTube tricks nicht gehen.

    Die Auszüge aus den TOS finde ich auch nicht kritisch.
    Das das ganze kein Freifahrtsschein für illegale aktivitäten ist, ist klar. Dafür ist es auch gar nicht gedacht und wer das will muss sich ein anderen Anbieter suchen.
    Die 30 Pfund „Strafe“ kann man noch streiten, aber sonst alles normal für eine Firma die in UK sitzt. (Pornos sind dort übrigens meines wissens nach nicht illegal! – Es gibt einen Opt-Out Internetfilter u.U. sogar nur Opt-In was aber nicht bedeutet es sei illegal).

    Ja, es ist nicht ein „wir speichern nichts“ Ansatz oder totaler Datenschutz etc.. Aber letztlich ist es etwas das ich ab und zu und nur bei bestimmten Seiten nutze die zudem legal sind. Wäre prima wenn sie nichts speichern, aber deswegen muss ich sagen wird die Welt nicht untergehen.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.