Wenn das ZDF über euch berichtet, dann wird Angst geschürt
von caschy | 101 Kommentare
Wenn das ZDF über euch berichtet. Mh. Euch. Ja – doch, ich schreibe mal euch. Euch, dass seid ihr, die ihr Dinge im Internet von euch preisgebt. Leute bei Twitter, in Blogs, Facebook, StudiVZ und Foren. Das ZDF berichtete gestern in der Sendung Zoom mit dem Titel „Hilfe, ich bin nackt!“ über eben jene Menschen.
Zu diesem Zweck griff man sich eine Person und nahm diese als Beispiel. Dabei ließ man keine noch so langweilige Zote, Phrase und Normalität aus. Der Sender, der verzweifelt auf der Suche nach der jüngeren Zielgruppe ist, tat genau etwas anderes: Klischees von Internet-Nichtverstehern, Rentnern & Co bedienen. Diejenigen von „uns“, die zusahen, machten das wahrscheinlich eher als Aufreger.
Natürlich wurde auch mit Ängsten gespielt: so würde eventuell ein Motorradfahrer keine Berufsunfähigkeitsversicherung erhalten – weil er ja etwas von seinem „gefährlichen“ Hobby preisgab. Auch wurde der langweilige und immer noch schlechte Vergleich „reale Unterhaltung zwischen zwei Menschen auf der Straße und virtuelle Unterhaltung auf einer Pinnwand“ (wie zum Beispiel bei Facebook) gebracht. Ich hätte im Strahl kotzen können. Zusammenfassend: es wurden Ängste geschürt.
Man könnte ja auch was über Familie & Co herausfinden. Android und Smartphones generell (Apps) haben Zugriff auf unsere Daten und blabla. Man hätte aufklären können und sollen. Hat man nicht gemacht. Man hat in meinen Augen keine Kompetenz gezeigt. Daten wie Orte, Tweets und Co gibt jeder freiwillig von uns heraus – darüber sollte man sich immer im Klaren sein. Ich weiss, dass die meisten der Leser hier über etwas wie Medienkompetenz verfügen – schaut euch den Beitrag ruhig einmal an. Geht eine knappe halbe Stunde. Wenn ich mal Kinder habe – ich hoffe, es gibt Dozenten wie mich oder die gezeigte Person- oder Menschen wie euch. Menschen, die wissen, warum und was sie ins Internet stellen. Die verantwortungsvoll mit sich umgehen. Hauptsache keine Angstmacher…
Bildet euch eine Meinung und verratet diese mal in den Kommentaren. Ich greife auch einigen Kommentatoren mal vor: nehmt mal nicht mich als Beispiel, sondern euch selbst. Ich bin ein schlechtes Vergleichsobjekt, da ich mich in eine selbst gewählte Nicht-Anonymität begeben habe. Ich bin Blogger und ein wenig lebe ich auch davon, dass ich eben so bin wie ich bin – auch im Web.
Liebes ZDF. Berichtet auch mal über andere Sachen, die so gemacht werden: Fingerabdrücke, Gesichtserkennung auf Passfotos, Kontenoffenlegung ohne Einwilligung, Kamera-Überwachung auf allen öffentlichen Plätzen & Co. Interessiert bestimmt auch mal, oder?
Nachtrag: Und wer in 3 Minuten wissen will, was Facebook ist – einfach hier klicken. Achtung, Satire!
Wird geladen ...
Hi, ich habe von „Hilfe, ich bin nackt!“ nur noch die Ankündigung gesehen, nachdem ich vorher schon ein ganz übles Gefühl bekommen hatte. Das ZDF hat nämlich vorher schon (Heute-Journal, Auslandsjournal) viel und schlecht vom Cyber-Terrorismus, von Hackern, Krieg gegen Cyber-Kriminelle und vom neuen Cyber-Abwehrzentrum berichtet.
Auch hier: Angstmache statt seriöser / qualifizierter Berichterstattung. Das bewegte sich schon fast auf dem unterirdischen Niveau des Galileo-Beitrags zum gleichen Thema vor ein paar Tagen …
Seit wann ist man gezwungen ZDF zu gucken, so dass man im Strahl kotzen muss?
Ist doch auch niemand gezwungen hier zu lesen, was doch schon einige hier zu hören bekommen haben.
Aber ist ja schon Volkssport geworden, Meinungen oder Handlungen anderer in den Dreck zu treten, um den eigenen Ansichten einen Heiligenschein zu geben.
Die Aufteilung unserer Gesellschaft hier im Artikel hat mir „gefallen“. Aufteilung in die Gruppe der „Internet-Nichtversteher, Rentner &Co“ und in die Gruppe „uns“.
Mit dieser Art und Weise der Gegenüberstellung wird Gruppenzwang geschürt; Gruppenzwang, der auf diesem Planeten schon viel Unheil angerichtet hat. Dafür gilt es in der Tat, Ängste zu schüren.
Da halte ich es lieber mit Albert Einstein, der gesagt hat:
„Immer wenn man bemerkt, dass man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen.“
Aber der lässt sich ja dann unter „&Co“ einsortieren.
Ich erinnere mich an einen Beitrag im öffentlich rechtlichen als die Killerspieldebatte gerade ganz dick war.
Da ging es um GTA mit dem HotCoffee-Patch.
Der Beitrag sagte damals in etwa folgendes aus. <>
Wenig später kam ein reißerischer Bericht über Stammzellenforschung der das Morden von Babys anprangerte. Dicht gefolgt (in einer anderen Sendung) wurde der Verlust des technischen Vorsprungs heraufbeschworen, sollte die Bundesregierung die Stammzellenforschung weiter verhindern.
(Anmerkung: Ich habe die Sendungen selbst nicht gesehen. Der Teaser war jedenfalls nicht kontrovers sondern nur Pro oder Cont)
Seit damals haben die für mich den „Bildungsauftrag“ verfehlt.
Dieses Beispiel lässt mich befürchten, dass es keine Einzelfälle sind. Allerdings hab ich in Bereichen von Wirtschaft, Politik, Gesundheit, […] keine Ahnung und werde hier wohl genauso verarscht wie auf allen privaten auch.
Die kosten dafür aber nix. Danke GEZ.
@Oldie:
Deine Meinung ok – solange es sich um einen Privatsender handelt.
Bei einem öffentlich rechtlichen, der von meinen GEZ-Gebühren bezahlt wird und einen Bildungsauftrag hat, da erwarte ich schon etwas mehr.
Hey Caschy deine alternativen Themenvorschläge finde ich gut, nur fraglich ob die Senderleitung dies absegnet oder ob da vielleicht beeusst nicht drüber berichtet werden soll 😉
@oldie:
Gezwungen, ZDF zu schauen ist ja glücklicherweise niemand. In aller Regel kann man das auch „gefahrlos“ tun, weil man vom ÖR etwas besseres gewöhnt ist. Wenn aber Müll gemacht und gezeigt wird, darf man das auch kritisieren.
Tja, da fehlen mir die Worte. Jetzt weiss ich wieder warum ich nicht fernsehe. Scheinbar entgeht mir da echt nix. Da ich selbständig bin finde ich es doch sehr übel, dass es einem angekreidet wird seine Adresse im gesetzlich erforderlichen Impressum der eigenen Website anzugeben. Sehr fragwürdige Argumentation. Als die Dame dann die AGB’s AUSGEDRUCKT hat, musste ich leider abschalten… Solch ein Unsinn für wie blöd halten uns die eigentlich?…. *sehr verärgert*
@Krysis
@André Gewert
kein TV-Sender ist bei solchen Themen in der Lage alles und jeden abzudecken, also vom 12jährigen bis zum 90jährigen.
Was von meinen GEZ-Gebühren schon für Fußball drauf gegangen ist, möchte ich lieber nicht wissen.
Unter Bildung fällt das auch nicht. Deshalb muss ich noch lange nicht kotzen. Kritik ist etwas anderes.
Hi,
das mit den unsäglichen Vergleichen (z.B. die Pinnwand) finde ich gar nicht so schlimm (ich hab den Bericht aber auch nicht gesehen). Die dienen auch nicht der Provokation der „Wissenden“ sondern eher der leichteren Stoffvermittlung für die Zuschauergruppe des ZDF. Wer weiß denn schon von der jüngeren Zielgruppe was ne Pinnwand ist oder wer hat schonmal eine gesehen? Ein BBS, ein Forum oder ein Messageboard kennt dagegen jeder. Sind halt Generationsunterschiede.
Das eigentliche Probleme sehe ich eher in der unreflektierten Berichterstattung, die die Thematik so lange weichspült, das eigentlich kaum noch Infos rüber kommen.
Das ist aber bei allen Sendern so. Und auch bei fast allen Themen. Zumindest bei den drei großen Themen, in denen ich mich auskenne. 🙂
Die Killerspieler können doch auch ein Lied davon singen.
Zur Zeit ist im TV jeder Stream von irgendwas direkt illegal. Dabei ist derzeit nicht mal bewiesen das Kino.to illegal gestreamt hat. Im TV hört sich das aber schon ganz anders an.
Naja… wenn man es weiss, ignoriert man die Fehler halt irgendwann und schaltet ganz ab. 🙂
was ich viel schlimmer finde als facebook, twitter, wkw, knuddels, irc, forum etcpepe zusammen ist, das offen für jedermann meine wohnadresse in der whoisabfrage erscheint. ok nicht jeder kennt meine domain. aber genau diese daten sind es doch die ich in keinem sozialen netzwerk angebe…
@Michaela
Ersetze bitte „scheinbar“ durch „anscheinend“. Dann gefällt es auch dem Zwiebelfisch… 😉
scnr
Hi,
ich bin jetzt bei Minute 10 angekommen und finde den Beitrag eigentlich recht informativ, insbesondere für User, die sich nicht auskennen. Mal schauen, was noch kommt.
Persönlich finde ich es aber wichtiger, unwissende User auf ein niedriges Level zu heben, als User eines niedrigen Levels auf höhere. Es geht darum, eine grundlegende Intelligenz bzgl. solcher Dinge zu etablieren. Nicht jeder User muss ein allwissender Supernerd sein.
vg.
Ps: Das Persönlichkeitsprofil ist für mich ein wirklich gutes Beispiel, was möglich ist. Gleichzeitig sagen sie aber auch immer, dass ein Großteil der Informationen ohnehin von diesem „Thomas“ selbst zur Verfügung gestellt wurde.
Wenn ich sowas schon lese wie; „Man sollte sich bewusst sein …“ oder „Medienkompetenz …“ So was kann nur aus dem Munde von Erwachsenen kommen. Die Gefahr liegt doch ganz wo anderes.
Unsere Kinder wachsen mit Medien wie Facebook auf. Für die ist dort alles selbstverständlich. Da macht sich dich keiner Gedanken wenn er irgendwelche Fotos hochläd oder schreibt wo er ist und was er macht. Bis da ein Bewusstsein aufkommt ist es schon lange zu spät.
„Klaus erklärt Facebook“. Einfach nur köstlich!
Die ZDF-Sendung war so spannend, daß ich schon in den ersten 10 Minuten eingeschlafen bin
Habe mir den „Bericht“ ebenfalls bis zum Ende angeschaut und konnte nur mit dem Kopf schütteln. Ein altbekanntes Thema, bei dem sich jeder Medienvertreter ein bisschen auslassen kann, mit den Bildern nackter Menschen auszustatten ist einfach. Angst zu machen auch.
Was mich allerdings gestört hat, ist die Vermutung, dass ca. 20 % der Apps mit solchen „Spionierprogrammen“ ausgestattet sind. Woher kommt diese Zahl? Welche Quelle wird hier benannt? Ist es eine bloße Schätzung?
Da bekommt der Zuschauer, der das Smartphone auf dem Couchtisch liegen hat, schon ein ungutes Gefühl, wenn er denkt, dass jede fünfte App, die er installiert hat, ihn ausspioniert. Das war für mich ja die Spitze der Angst Mache.
Habe den Bericht bis zum Ende gesehen und er hat mir sehr gut gefallen. Die Metapher mit den nackten Menschen fand ich witzig (und Angst hat sie mir keine eingeflößt), der Beitrag wa insgesamt ganz nett gemacht. Warum der Sendung so viel schlechtes nachgesagt wird, kann ich nicht verstehen.
Angstmache finde ich als Wort falsch, zumindestens unterstütze ich diese Ansicht nicht. Ich halte das, was im Beitrag getan wird, für „sinnvolles Hinweisen auf Gefahren“ und finde auch nicht, dass das Internet verteufelt wird. Das die Sendung sich fast ausschließlich auf die Gefahren beschränkt, finde ich schade, aber diese sind gut und nicht übertrieben mit klaren und leicht verständlichen Argumenten und Bildern dargestellt (wie schon das hier viel zitierte Versicherungsbeispiel).
Auch das Fazit gefällt mir und entspricht witzigerweise wie ich finde ziemlich genau dem, was die größten Kritiker des Beitrags hier als richtige Einstellung im Umgang mit ihren Daten verkünden: (Mit eigenen Worten das, was Hr. Speck am Ende sagt:) Alles ungehemmt öffentlich zu machen, ist wahrscheinlich keine schlaue Idee, aber sich völlig dem Internet zu verweigern genauso wenig, denn raustun kann man sich eh nicht mehr und es bringt ja auch viele Vorteile. Stattdessen sollte man sich einfach Gedanken um sein Selbstbild im Netz machen und kontinuierlich dieses überprüfen bzw. dieses reflektieren. Finde ich sehr vernünftig.
Die ZDF Sendung war pillepalle.
Wer wirklich wissen will was Facebook und Co ist:
http://x2t.com/101059
Habe den Beitrag des ZDF persönlich nicht gesehen. Allerdings finde ich es bemerkenswert, dass sich das ZDF auf das Niveau der privaten TV-Gesellschaften begibt. Kürzlich erst hat RTL über iphone und Apps berichtet. Nun muss das ZDF natürlich nachziehen. Die müssen ja schließlich auch aktuell bleiben und auf jeden Zug aufspringen.
Wer z. B. ein iphone nutzt, muss den AGB zustimmen. Regelmäßig werden die AGB von Apple erneuert und dann muss ich bevor ich ein App einem Update unterziehe, die neuen AGB akzeptieren. Das ist bei jedem iphone-Nutzer so. Wenn ganz Schlaue die AGB nicht lesen, ist das deren Problem. Dort ist genau gegliedert, dass Daten gesendet werden.
Sehe das genauso wie du: hier wird mal wieder Populismus betrieben und Ängste geschürt. Das ist nicht nötig! Und für einen öffentlich-rechtlichen Sender gehört sich das nicht. Diese Sender haben einen besonderen Auftrag und sollen die Bürger vernünftig informieren. Schließlich zahle ich in Form der GEZ-Gebühren auch dafür. So kann ich auch erwarten, dass mein Geld vernünftig genutzt wird und ich anständig und vor allem umfassend informiert werde.
P.S.: Habe mir vor Erstellen dieses Kommentares den Beitrag des ZDF natürlich angesehen!
Ich weiß, was ich von mir im Netz veröffentliche und inzwischen hatte ich auch ein paar interne Grenzen von mir überschritten, was dazu führte, dass ich auf mein Pseudonym eine postalische Abmahnung erhielt (sic!). Was mich aber mehr schockierte, dass ich als friedlicher Teilnehmer einer friedlichen Demonstration damals (BRD) lange im Polizei-Archiv mich befand. Interessant fand ich auch, als ich nach 12 Jahren wieder erneut in jene südliche Grossstadt zog, dass ich beim Einwohnermeldeamt gefragt wurde, ob meine damalige Adresse evt. als Zweitwohnsitz geführt würde. Dagegen nehmen sich die Infos aus meinen facebook-Profil und meinem Blog wie Kleinigkeiten aus. Wer im demokratischen Staatsfokus gerät, dem erscheint facebook und google als Kinderkacke. Wenn Ilse Aigner und Co. solche Firmen wegen Datengefährdung öffentlich anklagen, dann werd ich immer schwermütig. Nein, ich möchte nicht als digital offenes Buch herumlaufen. Ich breite meinen RL-Kontakten beim ersten Kennenlernen Doch auch nicht meine komplette Lebenshistorie oder Teile davon aus.