Synology veröffentlicht die DiskStations DS214play, DS414 und DS114
von caschy | 46 Kommentare
Drei neue Netzwerkspeicher gibt es von Synology. Hierbei handelt es sich einmal um die One-Bay DS114 und die mit zwei Bays ausgestatteten DS214play und die DS414. Interessant ist der erst einmal nicht offensichtliche Unterschied der DS214play zur neulich erst vorgestellten DS214. Beide NAS-Systeme können mit über 110 MB/Sek. lesen und 100 MB/Sek. schreiben.
Die DS214play ist mit 309,90 Euro allerdings knapp 60 Euro in der UVP teurer, als die DS214. Den kleinen Unterschied macht die CPU, die bei der DS214play mit 1,6 GHz taktet, des Weiteren findet man eSata und 1 GB RAM bei der DS214play vor, bei der DS214 hat man nur 512 MB RAM.
[werbung]
Hier einmal die Übersicht der Neuheiten.
DS214play:
- Direkter 1080p Full-HD Videotranskodierung
- Dual-Core CPU mit Gleitkommaeinheit
- Über 110 MB/Sek. Lesen und 100 MB/Sek. Schreiben
- DLNA-kompatiblen Medienserver
- Hot-Swap-fähigen HDD-Einschüben, SD-Kartenslot und USB 3.0
- UVP = 309,90€
DS414:
- Dual-Core CPU mit Gleitkommaeinheit
- Über 207 MB/Sek. Lesen und 135 MB/Sek. Schreiben
- Höchster Multitasking-Leistung dank 1 GB RAM
- Duale LAN-Ports für verbesserte Verbindungsgeschwindigkeit und Failover-Unterstützung
- USB 3.0
- UVP = 399,90€
DS114:
- Über 108 MB/Sek. Lesen
- Optimierter Multimedia-Verarbeitung dank Gleitkommaeinheit
- Verbesserter Multitasking-Leistung dank 512 MB RAM
- USB 3.0
- UVP = 159,90€
Ob man letzten Endes ein NAS benötigt, kommt immer auf die eigenen Anwendungsbereiche an. Ein NAS ersetzt kein Backup, es erhöht lediglich die Datenverfügbarkeit, sofern man einen zum Beispiel Mirror als RAID-Modus nutzt. Raucht eine Platte ab, sind die Daten noch auf der zweiten Platte. Ein Grund, warum ich nie zu einem One-Bay-NAS greifen würde.
Wird geladen ...
Kann ich mit der Transkodierung auch HD Filme meiner Kinder über die Videostation ins Internet streamen und die Kiste transkodiert das quasi live auf die entsprechende Bandbreite?
Ich verstehe nicht was gegen NAS im Heimgebrauch und zur Erhöhung der Ausfallsicherheit spricht. Ich würde ein NAS als Datenhalde für Medien nutzen. Zum Teil wäre es eine Backup-Lösung, zum Teil alleiniger Speicherort.
Ich hatte noch nie Datenverlust wegen Viren, fehlerhaften Programmen oder Versehentlichem Löschen. Allerdings hatte ich schon 5x Datenverlust wegen defekter HDDs. Wichtige Daten wurden dann vom Backup geholt, unwichtiges war aber weg. Was spricht da gegen ein NAS mit Raid 1/5 für Zuhause? Schützt vor dem größten Problem (Hardwareausfall der Festplatte) relativ gut, vor anderen Arten von Datenverlust muss es nicht schützen, da wichtiges als Backup vorliegt.
@Hansbert
Ein RAID-Verbund macht im privaten Bereich wenig Sinn. Ein RAID ist dort wichtig wo es auf eine hohe Verfügbarkeit auch nach einem Festplattenausfall ankommt. Im privaten Bereich ist es in der Regel egal wenn im Fall der Fälle nach einem Datenverlust es halt 30 – 60 Minuten dauert bis das komplette Backup zurück gespielt ist.
Ein Backup musst Du so oder so machen, da ein RAID kein (!) Backup darstellt und auch keines ersetzt. Ein RAID schützt Dich nur und ausschließlich für den Fall, dass eine der Festplatten einen Hardwareausfall hat. Bei versehentlichem löschen von Dateien, Viren, kaputte Dateien, etc. nützt es Dir nichts da die fehlerhaften Daten sofort auch auf die zweite Festplatte kopiert werden.