NewPipe: YouTube-Client steht vor großem Umbruch

NewPipe, ein Dritt-Client für YouTube auf der Android-Plattform, steht vor großen Änderungen. In der letzten Zeit gab es nur wenige Aktualisierungen, was damit zu tun hat, dass die Entwickler laut eigener Aussagen mittlerweile Schwierigkeiten haben, den aktuellen Code zu pflegen und Fehler zu beheben, geschweige denn neue Funktionen hinzuzufügen. Es gab nur langsame Fortschritte, da sich die Entwickler auf die Behebung schwerer Fehler konzentrierten. Oft forderten die Benutzer sinnvolle Funktionen an, aber niemand hatte die Zeit (und manchmal auch die Kenntnis der Codebasis), sie zu implementieren.

Im Moment setzt die Open-Source-Software NewPipe auf Bibliotheken und Komponenten, die veraltet sind, was nicht nur die Nutzer der App vergraulen könnte, sondern auch die Entwickler, die Erfahrungen mit neuen Technologien sammeln wollen, abschreckt. Nun steht man an einem Wendepunkt und befragt die Nutzer über GitHub. Sollte man komplett neu anfangen und den alten Code in eine Art Wartungsmodus versetzen? Oder arbeitet man die App Schritt für Schritt um? Für Nutzer der aktuellen Version teilt man aber mit, dass bekannte Fehler oder Änderungen in NewPipe 0.26.0 einfließen werden.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

44 Kommentare

  1. einfach ChatGPT drüber laufen lassen

  2. Ist es zu viel verlangt. Für 1 Euro im Monat über die Türkei YouTube Premium zu kaufen ?

    • Das wäre wirklich kreuzdämlich. Überleg doch mal: Du riskierst deinen google Account und an der Überwachung ändert sich gar nichts.

      • „Du riskierst deinen google Account“
        Wer hat dir denn das erzählt? Da wird gar nichts passieren. Mache das selbst schon seit es YT Premium gibt.

        • Ah, ja. Anekdoten. Das soll mir mehr als genug Anlass sein, ohne Grund meinen Klarnamenaccount bei einem Unternehmen zu riskieren, das bei Accountsperren dafür bekannt ist, keine Revisionen zuzulassen.

      • jaa weil der google account auch so wertvoll ist LUL

        • Naja, dann ist die Frage für dich doch geklärt, oder? Gib ihnen dein Geld! 😀

        • Da hängen zumindest bei mir so mache Lizenz und Einkäufe dran. Abgesehen von Accounts/E-Mails. Nicht alles löst ein Backup oder Umzug. Und Google ist auch bekannt dafür Accounts bei Missbrauchsverdacht großzügig zu verknüpfen, also Zweitaccount hilft da nur bedingt wenn selbes Gerät oder Family.

        • Thomas H. says:

          Der Account nicht, aber die damit verbundenen Services, die man nutzen kann. Du vielleicht nicht, aber andere. Schließe nicht von dir auf andere!

      • Ja und dann gibts einen neuen. Wo ist das Problem?

    • Adrian B. says:

      wieso sollte man für Influencer verseuchten Rotz Geld ausgeben?
      Youtube ReVanced oder smarttube next. Fertig.

      Verstehe die Leute nicht, die dafür Geld rauswerfen.

      • Und Revanced nutzt wahlweise NewPipe zum runterladen. 🙂

      • Ich fröhne an anderer Stelle auch der Gratismentalität, aber du hast doch in der Hand an wen deine Gebühren gehen, indem du die Videos klickst, die dich interessieren.
        Man braucht sich wirklich nicht als Mäzen verstehen, auch wenn man die deutschden YT Gebühren bezahlt, aber das Angebot nutzen wollen und sich denken, dass am besten alles kostenlos sein soll, weil es auf der Platform auch Schund gibt, ist ne verquere Logik.

        • Thomas H. says:

          +1 und nochmal +1.
          Diese Gratis-Mentalität sollte man Mal auf die Arbeitszeit solcher Leute umlegen (falls die Arbeiten), vielleicht verstehen die dann, was daran nicht stimmt.

      • Das liegt dann ja wohl an dem „Rotz“ den du dir ansiehst.

    • fabipro92 says:

      Ja. Nutzer wollen vielleicht die Vorzüge von NewPipe/LibreTube.

    • Ich nutze NewPipe ja nicht wegen der Werbung, die nicht angezeigt wird. Mit der habe ich überhaupt kein Problem, denn damit supporte ich ja die Content Creator. Ich mache das wegen dem Tracking-Schutz, nutze nur Open-Source Apps; ja das geht!

    • Google's Erzfeind says:

      Du bezahlst Google bereits mit deinen Daten, denen zusätzlich und freiwillig Geld zu geben ist so ziemlich das letzte, was man tun sollte. Türkei oder nicht.

      • So gesehen zahlst du überall im Web mit deinen Daten, auch bei Apple. Vielleicht täte ein bisschen Differenzierung ganz gut.

    • Selbst Premium ist ohne Sponsorblock nur schwer zu ertragen.

    • Dann bezahle doch den vollen Betrag, wenn es dir das wert ist!
      Von mir sieht Google keinen Cent, meine Daten sind mehr wert als ein Premium Abo, aber sowas von!

    • Oliver Müller says:

      Und für einen Euro im Monat erhalte ich dann einen freien Youtube Client für Android? Das glaube ich nicht…

  3. Im Moment klappt NewPipe doch wunderbar. Übersehe ich hier irgendwas? Wieso nicht einfach den Extractor pflegen und weiterlaufen lassen?

    • Hast Du den Artikel eigentlich gelesen? Die Entwickler brauchen ihre ganze Zeit, um es am Laufen zu halten. Neue Funktionen wird es nicht geben, bevor die Codebasis nicht umgebaut oder komplett neu geschrieben wurde.

      Auf Android TV ist App nahezu unbenutzbar und eine Synchronisierung der Einstellungen, Listen und Abonnements fehlt auch (was ohne Google gar nicht so einfach ist).

      • Yup, hab den Artikel gelesen. Ich sehe nur gar keinen Grund für neue Funktionen. Das ist ein Youtube Videoplayer. Listen und Abos funktionieren wunderbar.

        Für Android TV nutze ich SmartTubeNext

        • Schön für Dich. Das sehen aber einige anders: Es gibt 644 offene Feature Requests.
          Listen und Abos funktionieren zwar, aber nur Lokal. Wenn ich ein Video einer Liste auf dem Handy hinzufüge, sehe ich das nicht auf meinem Tablet. Und automatisch gesichert werden die auch nicht.

          Nur ist wohl die Entwicklung und Wartung anstrengend mit der aktuellen Codequalität. Neue Entwickler kann man so nicht gewinnen und bestehende springen ab. Auf lange Sicht wird das Projekt dann sterben.

          • Oder es stirbt mit dem rewrite. Beides möglich.

            NewPipe unterstützt auch die klassischen Youtube Playlists. So man dort ein Video hinzufügen möchte, einfach Im Browser öffnen -> Zu Liste hinzufügen und schon ist es auf allen deinen Geräten auch in NewPipe.

            Sehe echt das Problem nicht. Sieh dir in den Github Issues diese Feature Requests mal an. Custom Font, eigner Algo für die Similar Videos (lol), directly download thumbnail (??), „Replace Profile Pictures of commenters with generic avatars“. … sicher alles sehr relevant. 😀

            • „Oder es stirbt mit dem rewrite“. Möglich, aber weniger wahrscheinlich.

              „einfach Im Browser öffnen“, klar, inklusive bei Google anmelden. Dann kann ich auch gleich die offizielle App nehmen. Großartiger Tipp.
              Und statt einmal zu klicken soll ich also lieber 10 mal klicken, weil Du keine neuen Funktionen haben willst? Ernsthaft?

              Nur weil DU das nicht brauchst und es irrelevant findest, gilt das nicht automatisch für alle anderen auch. Kannst Du das wirklich nicht verstehen, dass es Menschen gibt, die etwas anderes als schön oder störend empfinden als Du?
              Möglicherweise möchte jemand einheitliche Profilbilder sehen oder kann auf diesen wenigen Pixeln eh nichts erkennen. Oder jemand hätte gerne Coverbilder für seine heruntergeladenen Audiodateien.

              • > „Oder es stirbt mit dem rewrite“. Möglich, aber weniger wahrscheinlich.

                Spannend. Wie quantifizierst du hier die Wahrscheinlichkeiten?

                > „einfach Im Browser öffnen“, klar, inklusive bei Google anmelden. Dann kann ich auch gleich die offizielle App nehmen. Großartiger Tipp. Und statt einmal zu klicken soll ich also lieber 10 mal klicken, weil Du keine neuen Funktionen haben willst? Ernsthaft?

                Dieses alberne Gestelze immer. Das ist hier doch keine Soap. 😀

                Nein, einzelne Videos in eine Playlist einzutragen führt nicht zum gleichen Profil wie eine reguläre Nutzung von YT ohne Newpipe. ich dachte dir ist Cloud sync wichtig? Wenn das der Fall ist, wirst du die Playlist früher oder später irgendwo abspeichern müssen.

                > Nur weil DU das nicht brauchst und es irrelevant findest, gilt das nicht automatisch für alle anderen auch.

                Das ist noch ein schönes Beispiel für einen NPC Füll-Satz. Das lässt sich einfach testen: Einfach in irgendein anderes Gespräch einschieben: Passt immer.

                > Kannst Du das wirklich nicht verstehen, dass es Menschen gibt, die etwas anderes als schön oder störend empfinden als Du?

                … Noch mehr Geschwurbel. 😀

                > Möglicherweise möchte jemand einheitliche Profilbilder sehen oder kann auf diesen wenigen Pixeln eh nichts erkennen. Oder jemand hätte gerne Coverbilder für seine heruntergeladenen Audiodateien.

                Ja, ganz offensichtlich möchte das jemand, du Scherzkeks. Es sind ja echte Feature Requests, die ich da gelistet habe. Das ist nicht das worum es hier geht.

                Die Zahl der Feature Requests ist kein sinnvoller Indikator für Qualität oder Vollständigkeit einer Software.

                • > Nein, einzelne Videos in eine Playlist einzutragen führt nicht zum gleichen Profil wie eine reguläre Nutzung von YT ohne Newpipe.

                  Das habe ich jetzt nicht verstanden. Wo ist dann die Playlist gespeichert? Öffentlich, dass alle die Videos sehen und weitere Videos eintragen können? Oder in meinem Google-Account, da, wo ich das (auch) nicht haben will?

                  > Wenn das der Fall ist, wirst du die Playlist früher oder später irgendwo abspeichern müssen.

                  Ja, in meiner eigenen Cloud! Oder bei einem Drittanbieter meiner Wahl. Selbstverständlich verschlüsselt, zumindest bei Drittanbietern.

                  > Die Zahl der Feature Requests ist kein sinnvoller Indikator für Qualität […]
                  > Spannend. Wie quantifizierst du hier die Wahrscheinlichkeiten?

                  Wenn der Entwickler von Spaghetticode und schlechter Wartbarkeit spricht, ist das schon ein deutliches Zeichen für schlechte Codequalität. Und es macht keinen Spaß, damit zu arbeiten.
                  Wobei ich zugeben muss, dass mein „weniger wahrscheinlich“ eher eine Vermutung ist. Aus meiner Sicht kann ich Dir aber sagen: Als Freiwilliger würde ich mich nicht zu lange damit aufhalten, den Code zu verstehen. Eher mache ich dann doch etwas anderes.

                  > Das ist noch ein schönes Beispiel für einen NPC Füll-Satz. Das lässt sich einfach testen: Einfach in irgendein anderes Gespräch einschieben: Passt immer.
                  > … Noch mehr Geschwurbel.

                  Das bezog sich direkt auf Dein arrogantes „Ich sehe nur gar keinen Grund für neue Funktionen“. Du bist nicht das Maß der Dinge. Ich habe Dir gesagt, dass es andere nicht so sehen. Das ist kein „Geschwurbel“ oder ein „Füllsatz“. Das ist eine direkte Antwort.
                  Es reicht, wenn die Entwickler einen Grund sehen. Es ist deren Hobby. Und wenn die Funktionen einbauen wollen, die andere gerne haben möchten, selbst wenn Du oder ich die gar nicht brauchen, ist das deren Sache.

                  > Die Zahl der Feature Requests ist kein sinnvoller Indikator für […] Vollständigkeit einer Software.

                  Nein, das nicht. Es ist aber ein Indiz. Und solange die Entwickler diese Feature Requests nicht ablehnen, ist die Software aus der Sicht der Entwickler (oder des Vorgesetzten) eben noch nicht vollständig. Ob damit die Software zu 99 %, 90 % oder 50 % vollständig ist, ist nebensächlich. Wenn die Entwickler Spaß am Coden haben und so einigen Nutzern eine Freude machen können, ist das doch in Ordnung. Was ist daran falsch?

      • Auf Android TV s nutzt man natürlich
        Smart Tube Next STN !

        Das ist die beste Android TV youtube – App!

        Mit STN hab ich Werbung schon seit Jahren nicht mehr auf meinem Android – Smart TV gesehen…

        Dafür, erst (mit dem Android TV – Google Playstore) die App

        “ downloader AFTV news“ installieren und damit dann nach

        “ STN smart tube next github“ suchen…

        ( dann gefundene App STN downloaden und installieren)

        Für Handys und Tabletts, die neueste Newpipe – App von hier:

        https://newpipe.net

  4. Google's Erzfeind says:

    Android Smartphone –> NewPipe, YouTube ReVanced

    Android TV, Fire TV –> SmartTubeNext

    Browser am PC –> Brave oder uBlock Origin extension.

    iOS / iPadOS –> Wipr oder 1Blocker in Safari, Brave, oder Invidious Instanz

    • fabipro92 says:

      Empfehlung für Windows, Mac und Linux: FreeTube

    • Danke für den Tip mit ReVanced. Vanced funktionierte nun nämlich seit ein paar Tagen bei mir nicht mehr.

      • Schon ca. 1 Monat so. Bei uns auch. ReVanced muss man sich selbst zusammenbasteln – oder aber man nimmt die APKs, dies im Netz gibt. Da bitte aber auf die „seriösen“ Anbieter setzen.

        BTW: Gibt auch YT Music ReVanced.

      • Revanced funktioniert auch schon einige Woche nicht mehr – zumindest mit Google Account.

        Sobald du es über einen längeren Zeitraum (ein paar Wochen) nutzt, wird dein Google Konto in eine Art „Soft Lock“ versetzt. In diesem Zustand fangen dann ALLE Videos in den ersten 15 Sekunden an zu buffern und bleiben komplett stehen. Wenn du sowieso keinen Account nutzt, kann man auch gleich newpipe nehmen.

        • Das stimmt nicht so ganz. Ich hatte das Problem auch. Geholfen hat dann beim Compilen zwei Häkchen mehr zu setzen (ich glaub bei den Spoofern). Danach ging es wieder. Man sollte auch die empfohlene YouTube App als Basis nehmen. Aktuelle Versionen können mehr Probleme verursachen.

    • Hast du auch noch eine Empfehlung für Apple TV? Habe da leider noch nichts gefunden.

  5. Der Brave Browser unterbindet Youtube Werbung und unterstützt Hintergrundwiedergabe.

    • Karsten Mitka says:

      Brave ist aber nicht OpenSource. Wenn es Google zu bunt wird, treten die irgendwann an die Brave Entwickler heran und bieten 100000$/Monat, dafür läßt Brave dann die Werbung auf YouTube durch. Bei Plattformen wie NewPipe sehe ich diese Gefahr nicht.

  6. Karsten Mitka says:

    Wozu ständig neue Funktionen, die ein System dann schnell überladen und überlasten? Ich kann mit NewPipe gucken und herunterladen, das reicht doch völlig aus!

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.