Microsoft zeigt Windows 8

Auf der D9-Konferenz zeigte Microsoft ein wenig von Windows 8 und dessen Oberfläche, die auch für Tablets geeignet ist. Das Ganze erinnert mich persönlich ein wenig an die Live-Kacheln und die Metro UI von Windows Phone 7 – bin ich ehrlich gesagt nie mit warm geworden. Wie die Tablet UI aussieht, wie das Handling ist & Co, zeigt das offizielle Microsoft- Video.

Microsoft wird allerdings zwei Varianten nutzen, einmal die oldschoolige Variante mit Desktop und Pipapo und einmal die Tablet UI, für die Apps aus HTML5 und JavaScript erstellt werden können. Bisschen zwittrig das System. Microsoft hat zu den Neuerungen auch bereits eine Pressemitteilung veröffentlicht. Bleibt die Frage, wie sich Microsoft auf dem knüppelharten Tablet-Markt behaupten kann, der bislang von iOS und Android beherrscht wird. Auf dem Desktop-PC mache ich mir hingegen keine Sorgen um den Erfolg von Windows 8. Hach ja – spannende Zeiten, in denen wir leben. Mensch goes mobile.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

50 Kommentare

  1. Die Oberfläche soll dich nicht nur an Metro UI erinnern – das ist auch so gewollt. MS wird die gesamte Metro UI in Windows einziehen lassen. Der LockScreen wird Metro etc…
    Metro wird nun die einheitliche Microsoft UI

  2. achso und was ich absolut interessant finde und was glaube ich auch das genialste feature von windows-tablets sein wird: verschiedene benutzerkonten.

    HALLO? Wie genial ist das denn? Ein Tablet, das auch meine Freundin und Gäste nutzen können – ein Fingerwisch und ich bin in meinem Account, ein weiterer und meine Freundin hat ihre angepasste oberfläche mit emailcheck und co! =) da freue ich mich massiv drauf ^^

  3. Also ich find das switchen zwischen den Apps bescheuert. Wenn ich da jedesmal alle durchwischen muss, bis ich zur der App komm die ich will. Ne kleine Übersicht wäre da wohl praktischer

  4. @Syntax:

    Ich sehe keinen Vorteil darin, ein OS mit zwei UIs zu benutzen. Das macht auf mich den Eindruck, als wolle man mit Gewalt ein Design als Problemlösung in ein System quetschen, in dem das Problem gar nicht existiert.

  5. Ist doch klar das die dank ihrem Software Design, keine komplett neue UI entwickeln und einfach nur eine oben drauf drücken.

  6. Ich finde das Design zwar cool für Touchoberflächen, aber überhaupt nicht für Desktop PCs. Außerdem verdient das OS gar nicht mehr den Namen Windows, wenn du keine richtigen Fenster mehr hast. Gerade das macht doch Multitasking so einfach.

  7. Aber dieser Moderator dort hat mich vom Präsentationsstil her irgendwie an die Sachen der ONKeL fISCH Labs erinnert! 😀

  8. Microsoft will es mit Windows jedem recht machen, von SmartPhone über Tablet bis Desktop – das kann eigentlich nur schief gehen…

    Auf meinem Rechner läuft schon jetzt zu 98% eigentlich nur noch eine App: Der Browser. Und dafür brauche ich nicht wirklich ein „neues und noch besseres“ Win8 zzgl. Zusatz-Virenscanner, Zusatz-Spywareerkennung, Zusatz-Firewall, Zusatz-Tuningtool, Zusatz-Backuptool, Zusatz-Deinstaller, Zusatz-Wartungsservice, Zusatz-Updates, Zusatz-Servicepacks usw.

    Ich bin seit 2.0 (!) treuer Windows-Fan – aber hey, die Zeit bleibt halt nicht stehen: Windows ist für mich schon jetzt, was die Kutsche vor etwa 100 Jahren war. Und die Zukunft verheisst nichts gutes für diese Windows-Kutsche: Mir ist es egal, ob die Kutsche mit bunten Gimmicks und knalligen Farben aufgepimpt wird – ich nutze lieber eines dieser neumodischen Auto anstatt einer Kutsche.

    Naja, sicher wird es ein paar Nostalgiker geben, die noch lange an Windows festhalten werden. Ist schon ok so, ist eine freie Welt, jeder kann das selbst entscheiden. Auch heute noch gibt es ja beispielsweise Kutschen, warum sollte man also nicht auch weiterhin ein Betriebssystem nutzen, das weit im letzten Jahrtausend konzipiert und seitdem stetig aufgehübscht wurde?

  9. @neolith

    Ich verstehe ehrlich gesagt dein Problem nicht. Warum muss man beide UIs nutzen, gehst du davon aus das sich die neue UI nicht komplett abschalten lässt ?

  10. LokiBartleby says:

    Ich bin wahrlich kein Tablet Fan und sehe für mich auch nach wie vor und für die nähere Zukunft keinerlei Bedarf für sowas.
    Aber von allen Versuchen, etwas Tablet-spezifisches zu erschaffen, erscheint mir die Win8 UI aktuell als konsequenteste Umsetzung.
    Insbesondere die konsequente Umsetzung der Daumenbedienung inkl. geteilter Tastatur erscheint mir wirklich sehr durchdacht.
    Was ich bis dato gesehen habe könnte ich mir jedenfalls sehr gut für mich selber vorstellen (so ich sowas denn halt brauchen würde).

    Wie letztlich die Bedienung auf nicht-Touch Geräten, also klassischen PCs aussehen wird, bleibt natürlich abzuwarten. Aber da erwarte ich ehrlich gesagt keine dramatischen Änderungen.
    Aber für Tablets und ähnliche Touchgeräte (Net-/Notebooks z.B.) funktioniert ein klassischer Desktop einfach nicht optimal, daher finde ich die Metro UI hier mehr als gelungen.
    Auch das Multitasking gefällt mir, wobei es auf jeden Fall eine Übersicht aller offenen Anwendungen geben sollte.
    Und etwas mehr Details bei der Optik wären auch schön, wobei ich das reduzierte Design insgesamt sehr gelungen finde (auch bei WP).

  11. @Syntax:

    Wenn man das bunte-Kärtchen-UI abschalten kann, dann scheint man es für den normalen Betrieb wohl nicht brauchen zu müssen. Warum ist es dann in’s System integriert.

    Ich kann ja verstehen, dass das normale Windows nicht gut für Telefone und Tablets zu gebrauchen ist und dass man da etwas anderes besser benutzen kann (ob das gezeigte UI gut dafür, kann ich nicht beurteilen, ich hab’s ja noch nicht benutzt). Aber was zum Geier hat das Zeug denn dann in einem OS für Desktoprechner zu suchen? Da ist es für den normalen Betrieb dann doch bestenfalls störend und eine potentielle Fehlerquelle. Handheld-Bedienungssysteme in ein Desktop-OS zu integrieren halte ich für eine Fehlentwicklung.

  12. Micha (Berg.Gladbach) says:

    So schön es auch aussieht; damit es auch bei hohen Auflösungen so flüssig läuft, muss man schon ordentlich in Hardware investieren.

    Bin gespannt wie sich W8 behaupten wird. Gefällt mit jedenfalls auf den ersten Blick. Sieht nach einem großen Schritt aus.

  13. Was hier jedoch noch garnicht genannt wurde ist die sehr gute Handschrifterkennung. Hallo! Ich hab ein iPad ähnliches Gerät in der Hand und kann mit nem Stift meine Notizen machen. Außerdem jede Anwendung die auf Windows funktioniert lässt sich wunderbar ausführen. Auf einem Tablet. Das ist der größte App-Store der Welt :D. Metro UI gefällt mir gut 🙂

    Bin gespannt was da so für Systemanforderungen sind und wie lange das Hochfahren dauert. Ansonsten sehe ich da schon potential.

  14. @neolith

    Windows ist doch seit XP kein Desktop-OS mehr, lässt sich ja auch auf einem Note- und Netbook installieren. Mit XP gab es damals sogar Tabletts.

    Übrigens gibt es in jedem OS Dinge die man für den normalen Betrieb nicht braucht, die aber trotzdem in das System integriert sind 😉

  15. Epic fail, ein Grund mehr endlich vollständig auf Linux umzusteigen. Die ganzen Touchscreen-Fans haben ja einen totalen Huscher, braucht heute niemand mehr ein Produktivsystem, will jeder nur mehr spielen und Videos schauen. Na, Gute Nacht Windows.

  16. Alessandro says:

    Wow Windows 8 Tablet ist der Hammer !
    Mega gut mit den seiten swipe für Windows und top/bottom swipe für die apps !

    Ich bin begeistert wie intuitiv und fortschrittlich windows auf einmal geworden ist 🙂
    100te neue Mitarbeiter? 🙂

    Ich war erschrocken wie flüssig und modern, frisch windows für tablets ist !

  17. Awesome!! Freu mich schon 🙂

  18. @Regnor
    „Ich fürchte ja, dass bei Windows 8 das selbe passiert wie bei Gnome 3. Ein Smartphone/Touch-UI wird auf einen Desktop portiert…“
    Dem kann ich mich nur anschließen. Wieso meinen eigentlich plötzlich alle GUI-Entwickler, auf Teufel komm raus das Rad neu erfinden zu müssen? Bisher hatte ich ja geargwöhnt, Microsoft hätte Canonical und Gnome unterwandert, um Leute zurück zu Windows zu ködern… Netbooks und Tablets sind schön und gut, aber ich will weiterhin am Schreibtisch mit 24-Zoll-Bildschirm, Tastatur und Maus arbeiten können, und zwar ohne dass für Tablets optimierter Klicki-Bunti-Kram unnötig Ressourcen frisst.

  19. LokiBartleby says:

    @Benni
    Für mich persönlich sind Tablets bis dato generell eher Spielzeuge, bzw. Multimedia-Web-Spiele Gadgets.
    Und für Leute die das ähnlich sehen, sind sie vermutlich auch gemacht.
    Für produktives Arbeiten sind TS-Tastaturen ohnehin nicht gemacht, aber dafür kann man ja im Ernstfall dann was externes anschließen.
    Wenn dann noch die passenden Programme installiert sind, kann man also auch mit einem Tablet „produktiv arbeiten“. Im Falle von Win8 wären das dann z.B. Office & Co.
    Aber wer vorrangig ein Gerät zum arbeiten braucht, wird wohl auch weiterhin ein klassisches Net-/Notebook bevorzugen. Und im Falle von Win8 spricht ja auch nichts dagegen. Wenn kein TS vorhanden ist, wählt man halt die klassische Desktopansicht und kann ganz normal schaffen.
    Wüsste nicht, wo dann nun der Epic Fail versteckt sein soll.
    Denn MS ist ganz sicher nicht so dämlich, klassische Businesskunden mit einem reinen TS Betriebssystem zu vergraulen.
    Dass man aber nicht für jede Gerätekategorie ein eigenes OS entwickeln will, sollte nachvollziehbar sein. Daher eins für (fast) alles.
    Wie genau das ganze dann auf Desktops aussehen wird, muss man abwarten.

  20. Also ich finde dieses merkwürdige Windows Phone 7 schon potthäßlich. Nee, ich werde mich an diese komischen Kästchen nicht gewöhnen.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.