Kostenloses Brennprogramm für Windows: CDBurnerXP 4.3 erschienen
von caschy | 52 Kommentare
Ich habe in der Vergangenheit hier im Blog so ziemlich alle bekannten und weniger bekannten Brennprogramme vorgestellt. Mein persönlicher Favorit ist das kostenlose CDBurnerXP. Dieses ist jetzt in der finalen Version 4.3 erschienen (4.3.0.1977). Ich mag die einfache Bedienung nebst der altbewährten Explorer-ähnlichen Oberfläche.
In Zukunft plant Flo, der Developer, auch eine native 64Bit-Variante des CDBurnerXP zur Verfügung zu stellen. Alternativ sei euch das Burning Studio 2010 von Ashampoo ans Herz gelegt. Scheinbar bekommt ihr dieses immer noch kostenlos, wenn ihr die Schritte in meinem verlinkten Beitrag befolgt.
Wird geladen ...
…gut, dann halt zum hochhalten der tägl. userzahlen, dann würde ich sagen: wähle mit mehr *bedacht*
gruss 😉
Es steht jedem frei, Tipps einzusenden 😉
@nono:
Das ist doch albern, was du da sagst.
Ich würde es ja verstehen, wenn es hier um Software für Linux gehen würde, denn Linux verfolgt ja eine ganz andere Phillosophie als Windows. Aber wenn du Windows verwendest, benutz du eh schon so viele Patente von Microsoft, was ist dann das Problem an .NET?
@Dirk Paehl (twitter @dpaehl)
Das InfraRecorder auf die cdrtools baut ist mir bekannt und kein Nachteil, ganz im gegenteil. Trotzdem ist die Oberfläche von Infra sehr gut gelungen. Naja das du auf den Amok CD Burner hingewiesen hast ist für mich keine überraschung. Amok ist doch der Nachfolger von deinem DP Burner. Easy Burning setzt doch auch auf die cdrtools, ist das Teil nicht auch von dir ???
Ich habe Amok selber mal verwendet hat mir aber überhaupt nicht gefallen. Aber was ich immer noch nutze ist Amok DVD Shrinker mit der M…2 dll. Ich glaube man kann sich immer über Brennsoftware streiten. Ich finde jeder sollte das nehmen womit er am besten zurecht kommt. Gott sei Dank gibt es ja genug von den Teilen.
Ich selber nutze auch seit langem CDBurnerXP und bin sehr zufrieden, das Programm kann alles, was ich brauche, bei meinem Brenner war der römische Kaiser dabei, das ist ja sowas von überladen, mein Rechner ist etwas älter, der Kaiser hat nur ausgebremst.
Schönen guten Abend!
Erst mal Danke für den Tip,werde es am Wochenende mal ausprobieren,frühere Version konnte mich nicht so begeistern.
ABER CASHY,was soll das ,Ashampoo zu empfehlen ? Jede angeblich freie Ashampoo-Version verlangt eine Registrierung1 Die Folge ist eine unendliche Spaminvasion vom Herrn Lesani,schönen Dank auch 🙁
Tip von mir : Starburn Portable ,hat es voll drauf und ist ,wo hier alle nach geiern PORTABLE !
Ein schönes Wochenende und
Blessed Be von Mika-Siebenmond
Gleich mal wieder aktualisiert, danke für die Info. CDBurnerXP benutze ich recht gerne und reicht mir für meine Bedürfnisse auch vollkommen aus. Und da es Freeware ist, installiere ich es auch gerne gleich mit, wenn ich mal wieder einen PC einrichten soll. Habe dazu noch keine negativen Kommentare bekommen.
Vielen Dank für den großartigen Tipp @tux., jedoch versuche ich schon meine angewandte Software aktuell zu halten 😉
Danke auch für das changelog @Thomas K.
Schauen wir doch mal, ob sich das Update Verhalten nun groß / etwas verändert.
Wünsche allen einen guten Start ins WE..
@caschy @Hannes
Tut mir leid, aber hier muss ich nono Recht geben. Das Problem liegt aber nicht an der .NET-Technik an sich (ich find das Framework sehr nützlich), sondern an einer gewissen Schwäche, die sich beim CD-Brennen zeigt und bei „normalen“ Windows-Anwendungen nicht auftritt. Die CPU-Auslastung steigt auf 100%, zumindest bei einem der Kerne. Und das ist vermutlich noch schlimmer geworden.
Habe eben mal ausprobiert, ein Image zu erstellen (ne ganze CD voll mit verschiedenen Exedateien). Auslastung lag (mit zwei Kernen) bei 85-99%, während er zwölf Sekunden brauchte, um das Image auf die Festplatte zu schreiben.
Gegenprobe mit ImgBurn: dauert genauso lange, hat ne Auslastung von durchschnittlich 12%, weil ja die Festplatte am Maximum rattert. Aber das ist ein himmelweiter Unterschied. Ich hab jetzt keine echte CD verbrannt, da ich nix zu brennen habe. Aber mal ganz aus dem Bauch heraus denke ich nicht, dass die CPU-Auslastung runtergehen wird …
Tja. Das Programm ist gut. Die Ausführung als .NET-Programm ist leider sehr schlecht gewählt. Mit einem ganz normalen Windows-Programm, geschrieben z.B. in Delphi, wäre das nicht passiert. Falls das Problem in .net mal behoben wird, guck ich mir CDBurnerXP nochmal an.
Bevor jetzt jemand fragt, was an 100% Auslastung so schlimm ist: erstens ist das unnötig. Mehr Stromverbrauch. Zweitens besteht ein höheres Risiko, dass die CD falsch gebrannt wird, vor allem wenn noch zusätzliche Programme im Hintergrund laufen. Es gibt zwar BurnProof und so, aber man muss sich doch nicht dem Risiko aussetzen.
@all, inbesondere caschy:
unwissenheit schützt nicht vor strafe. das gilt für .net/java und vergl. kram. auch chrome zählt hierzu. wer die abhänigkeiten nicht erkennen kann oder will, sollte solche blogs nicht führen.
es gibt zu viele (user/leser) die das, als ganzes nicht übersehen können und auf blogs wie diesem sich ihre meinung bilden,
das ist schlecht für das internet, also schlecht für uns alle.
aus diesem grunde, caschy trägst du wie auch alle anderen blogger
die eine gewisse grösse erreicht haben, eine verantwortung.
@Rainer:
Okay, damit hast du Recht. Das Programm hat alleine schon beim Hinzufügen von mehreren kleinen Programmen eine CPU-Auslastung von um die 70%. Beim Brennen ist bei mir ein Kern bei ca. 90% Auslastung. Das ist unnötig. Ich wusste bis lang nicht, dass das an am .NET-Framework lag, hatte aber auch noch nie Probleme damit.
@Nono:
Was ich bei dir nicht verstehe, warum du Windows dann nicht an sich verteufelst. Durch seine Stellung als Marktführer setzt uns Microsoft generell in die Abhängigkeit an ihr Betriebssystem und ihrer Officesuit.
Warum dann auf .NET-Framework einbashen und weiterhin Windows benutzen?
Ich muß mal stark verspätet meinen Senf dazugeben.
Ich habe den CDBurnerXP probiert und war zunächst davon angetan. Aber zwei Nachteile haben mich wieder zu meinem StarBurn portable zurückkehren lassen:
1.) Ich brenne häufig selbst aufgenommene Video-DVDs. Dafür hat das Programm keine eigene Einstellung ! Normales Brennen des VIDEO_TS Ordners scheint zwar zu funktionieren, die so gebrannten DVDs lassen sich aber nur am PC abspielen, nicht auf mehreren DVD-Spielern. Das muß wohl mit dem UDF Dateisystem zusammenhängen, ich habe im Internet mehrfach von diesen Problemen gelesen aber keine eigentliche Lösung gefunden.
2.) Das Programm bietet die Option an, den PC nach dem Brennen herunterzufahren. Das hat mich zunächst begeistert, weil ich das bei StarBurn vermisse. Leider haben die Autoren aber kein Herunterfahren eingebaut, sondern unter diesem Nahmen wird der PC in den Standby-Modus versetzt. Das funktioniert bei mir auf mehreren Rechnern jedoch nicht, der PC bleibt an und das Programm stürzt ab.
Das sind für mich gravierende Mängel und das Programm ist so für mich nicht nutzbar.