Google stellt Picasa ein
von caschy | 63 Kommentare
Es war ein Abschied auf Raten, Picasa in der letzten Zeit aber nicht mehr als ein wandelnder Toter. Nun hat Google die Waffe erhoben und wird zum 1. Mai 2016 einmal zielsicher abdrücken und Picasa damit auf den großen Friedhof der ambitionierten Google-Dienste befördern. Wer weiss, vielleicht bettet man den Dienst ja gleich neben den Google Reader – oder auch Google Buzz, wer weiß? Fakt ist jedenfalls, dass Google mitteilt, dass man Picasa einstellt, damit man den Fokus voll und ganz auf Google Fotos legen kann.
Dennoch: nicht alle werden nun sagen: „Tjoa – mir egal – ich bin mit Google Fotos gut aufgestellt.“. Denn es gab ja noch Fotobeschreibungen, Kommentare und Co in Picasa – Dinge, die Fotos bislang vermissen lässt. Aus diesem Grunde wird es laut Google einen Ort im Web geben, an dem man noch die Bilder und deren Infos betrachten kann – ihr könnt also Fotos sehen, herunterladen oder löschen – erstellen könnt ihr da aber nichts mehr. Ansonsten reicht für einen Umzug ohne diese Daten der Login in die Google Fotos. Wie erwähnt: das ist alles erst zum 1. Mai 2016. Beginnend ab dem 15. März 2016 stellt Google zudem den Support für die Desktop-Version von Picasa ein. Wer sie hat und bei wem sie funktioniert: klasse, aber es gibt keinen Support und keine Gewähr.
Und nun deine Meinung: Gut, dass Google den Stecker bei Picasa zieht?
Wird geladen ...
Ich habe letztens ca. 700 Bilder aus 3 Kameras versucht auf einem aktuellen MacBook 12″ zu sortieren, wolte auch ein online Album anlegen, es klappt einfach nicht, nach jedem Neustart, ist die Sortierung weg, unter aktuellen OS X 10.11 läuft es wohl nicht mehr rund, vom fehlenden Retina Support und daß es nicht auf den Bildschirm des 12″ paßt, gibt keinen Fullscreen Modus gar nicht zu reden. Das war vor 1 Woche, seitdem ist Picasa auf dem Mac für mich schon tot.
Und auch auf dem PC, Windows 10, kei HiDPI Support.
Ich suche seit Jahren eine Alternative, möglichst Win UND OS X und einfaches sortieren und anlegen von Alben mit den schönen schnellen Webalben.
In der letzten c’t war auch, wie immer, nichts dabei, da ging es doch wieder nur um’s taggen und ordnen, ich habe aber alles schon in Ordnern abgelegt.
@Marcus für Win und Mac fällt mir zusätzlich zur letzten c’t auch nur Photo Mechanic ein. Hat interessante Upload Features und eine Picasa nicht ganz unähnliche Oberfläche, aber auch keine Gesichtserkennung. Ich habs auch noch nicht getestet.
Vieles wurde ja schon gesagt und geschrieben. Egal was eine echte Alternative zum Picasa Desktop gibt es wohl nicht 🙁
Ich brauche ein Tool, welches
– Bilder sucht
– ich diese vertaggen/ mit Geo / Zeit Daten versehen kann, welche auch andere Tools auslesen können
– ???
Ach ja – warum gibt Google den Picasa Desktop nicht einfach frei?
Warum sterben bei Google immer nur die guten und sinnvollen sachen die ich auch nutze? RSS Reader, Google Alerts, My Tracks, die alte Galerie auf Android und jetzt endgültig Picasa, obwohl das schon drei Jahre vor sich hin siecht.
Was kommt als nächstes? Mail? Maps? Die Suche?!
@Max
Also auf Flickr lässt sich sehr gut geotagen(Der „Mutter“ Yahoo geht es derzeit allerdings nicht so gut, vielleicht wirkt sich das noch mal auf Flickr aus?!).
Ansonsten gibt es den Dienst LOCR. Der ist (ähnlich wie Googles auch schon fast abgemurkstes PANORAMIO) darauf spezialisiert.
Hier kannst du sogar zwei verschiedene Positionen eingeben (Objekt- und/oder Kamerastandort). Dadurch wird der Blickwinkel optisch veranschaulicht. Ein nettes Feature.
Das Picasa-Tool muss ich jetzt wohl auch früher oder später ersetzen 🙁 Die Software war ja immer super, den Onlinedienst hab ich natürlich nie gebraucht, was auch der Grund sein wird, warum sich für Google die Weiterentwicklung nicht lohnt.
Habe ich schon seit längerem befürchtet.
Für meinen Haupteinsatzzweck – nämlich Bilder fix mit dem IPTC-Tag Schlagwort bzw. Schlüsselwort zu versehen und darüber schnell zu sortieren – kann ich das Programm zum Glück ja auch noch weiterhin offline Nutzen.
Trotzdem die Frage: welches andere Programm kann dies ähnlich erledigen – also kein Kommandozeilentool sondern ein Programm wo ich anschließend auch sortieren kann nach IPTC Tag so wie eben bei Picasa?
Was die Frage nach Alternativen angeht:
Die brauchbarste Alternative, die nicht gleich schwer wie ein Flügel ist, müsste der FastStone Image Viewer sein. Ich hab ihn selber lange nicht mehr benutzt, aber bis auf die Gesichtserkennung und einige erweiterte Bildbearbeitungsfunktionen müsste der alle relevanten Funktionen von Picasa haben.
Noch eine Möglichkeit wäre digiKam. Allerdings ist das eine Windows-Portierung eines KDE-Programms für Linux und mit fast 250 MB auch nicht gerade ein Leichtgewicht. Es wird auch gewartet, aber es kommt nur alle paar Linux-Versionen ein Update für Windows. Dafür ist es extrem mächtig und müsste es mit Picasa auch aufnehmen können. Ich meine sogar, die hätten an einer lokalen Gesichtserkennung gearbeitet.
Ansonsten gibts noch LightZone (hat aber mehrere Nachteile, weil Java, weil Registrierungspflicht, weil nur unregelmäßige Updates), was sich sehr an Lightroom orientiert. Ordentliche Ausstattung, aber Lightroom bläst das nicht vom Hocker.
Mir persönlich reichen die Fotos-App von Windows 10 und für Metadaten der Windows-Explorer. Ansonsten hab ich noch Nomacs, aber die Software hat kein Tagging etc, ist nur für kleinere Arbeiten. 🙂
Nachtrag:
digiKam hat eine Gesichtserkennung, wäre also die beste Alternative zu Picasa.
Naja, hat digiKam in den letzten 1-2 Jahren irgendwelche Fortschritte gemacht? Ich hab es mal installiert und es war so unerträglich träge und verbuggt, dass ich es nach einem Tag wieder runtergeworfen habe.
Deswegen habe ich ja auch auf den Image Viewer von FastStone verwiesen. Das große Problem bei digiKam ist halt die Entwicklungsweise. OpenSource ist natürlich schön, aber die Windows-Version wird nur unregelmäßig (die aktuelle für Windows ist die 4.12) portiert. Wer aber ne Gesichtserkennung will, für den gibt es neben Picasa auch nur digiKam als Alternative, zumindest im Bereich Freeware. Die Software an sich hat durchaus Fortschritte gemacht und ist auch in Sachen Performance und Stabilität deutlich besser geworden, nur war sie mir damals einfach viel zu mächtig für das, was ich wirklich für die Bildverwaltung und -bearbeitung brauche. Die neue 5.0, die gerade für Linux in der Beta ist, ist bei Windows noch kein Thema.
KDE auf Windows ist halt immer sone Sache. Das Komplettpaket haben sie mit der 4.10.2 eingestampft und von den Einzelanwendungen haben Amarok, Calligra und K-3D (ich meine zumindest, das gehörte auch mal zu KDE) seit ewig und drei Tagen kein Update gesehen. Krita und digiKam machen ihre Sache aber ganz gut. 🙂
@ Caschy’ss Team: Schreibt doch bitte noch einen Artikel zum Thema: Alternativen zu Picasa:
– unkomplizierte Bildverwaltung
– einfache Bildbearbeitung
– Upload in Cloud (Sicherung / Weitergabe)
– Nutzung der im Bild gespeicherten GPS-Daten (Absprung zu Maps/Earth/Streetview: mal schauen wie es dort heute aussieht / wo habe ich das Foto nochmal gemacht??
– ???
Vielen Dank
@dvizard
Hab mal geschaut – aktuell 5.0.0 beta3 vom 31.01.2016
Schöner Kommentarfeed übrigens hier – ganz so wie früher mit einigen interessnten Tipps. 🙂
Photo Mechanic wird für die allermeisten keine echte Alternative sein. Zum einen kostet es schon etwas Geld ($150), zum anderen ist die Hauptaufgabe des Programms das schnelle Beschriften von Bildern mit Metadaten. Außer Croppen kann es keine Bildbearbeitung, Gesichtserkennung gibt es nicht, Geotaggen funktioniert aber. Eine Datenbank sollte vor Jahren mal implementiert werden, doch dazu ist es (bis jetzt) nicht gekommen.
Eine ganz gute Übersicht was es an kostenlosen Fotoprogrammen gibt, erhält man hier:
http://www.foto-freeware.de/
Schlechte Nachricht! Ich möchte meine Fotos weder dem Web noch einem Programm anvertrauen, dessen Verwaltungslogik sich meiner Kontrolle entzieht. Picasa hingegen hatte eine transparente, lokale Struktur, die dem Nutzer volle Kontrolle überläßt – so will ich es haben.
Schade, schade, schade!
Nutzt den Photo Viewer doch einfach weiter, der wird ja nicht schlechter, nur weil der Support eingestellt wird 😉
XnviewMP ist noch ganz okay
@Jeve: Xnview ist ein Graus. Viel zu langsam. Photo Mechanic ist da der Maßstab für Geschwindigkeit.
@Horst: Wird leider DOCH schlechter. Weil einige Funktionen nicht mehr gepflegt werden und jetzt schon nicht mehr gehen. Zum Beispiel die Kartenansicht bei geogetaggten Bildern.
Gibt ja einige Alternativen: Photodirector (auch sehr lahm) und ACDSee (letzteres ist zügig und hat eine funktionales UI, aber auch einen bug im geotagging), Irfanview (von der Bedienung her eine kleine Katastrophe) oder das überladene und langsame Lightroom. Schon erschreckend, dass Picasa in vielerlei Hinsicht diesen ganzen Programme immer noch abhängt, obwohl schon so lange nichts getan wurde mehr an der Software.
Bei Faststone musst Du, soweit ich weiß, alle Ordner einzeln anklicken. Picasa kann ja einfach alles abscrollen ohne manuell Ordner zu wechseln.
Picasa soll ja weiter lauffähig sein, aber wird es möglich sein, das Programm auch neu zu installieren (HD-Tausch, neuer Rechner, neues BS) ? Alle Google-Downloads enthalten doch nur die Installer-Dateien, oder ?