Google Chrome: schon umgestiegen?
von caschy | 156 Kommentare
Ich schrieb erst gestern über meine Absichten, mal testweise Google Chrome produktiv nutzen zu wollen. Doch warum steigt man auf einen Browser um? Verbraucht der alte Browser zuviel Arbeitsspeicher? Ist der alte Browser irgendwie fett und träge geworden? Eigentlich alles kein Grund umzusteigen: einfach mal das uraltes Profil ins digitale Nirvana schieben und frisch beginnen. Eventuell überflüssige Erweiterungen rausschmeissen und mit Passwörtern und Bookmarks neu beginnen.
Ich habe ich gestern Abend mal den Selbstversuch gemacht. Produktiver Umstieg auf Google Chrome. Doch wie fällt das erste Resümee aus?
Die Frage war: wie schaffe ich den Spagat zwischen Mac OS X und Windows? Kann ich Google Chrome so leicht synchron halten, wie den Firefox unter den beiden Betriebssystemen?
Die Einrichtung:
Unter Mac OS X nutze ich immer die aktuellste Chromium-Variante. Diese aktualisiere ich immer mit Chromatic. Unter Windows kann man sich ja die zu nutzenden Channels aussuchen. Ob man Release-, Beta- oder Developer-Channel nutzt, bleibt jedem selbst überlassen.
Synchronisation der Bookmarks:
Hier bietet Google Chrome mit den eingebauten Google Bookmarks natürlich eine fantastische Lösung an. Hier benötigt man kein XMarks oder andere Erweiterungen. Diese synchronisieren natürlich nur die Google Bookmarks. Du kannst nicht per Firefox auf diese Bookmarks zugreifen. Solltest du dieses aber wollen, so musst du dir XMarks als Erweiterung für beide Browser besorgen.
Aber aufgepasst: XMarks synchronisiert bei Google Chrome nur die Lesezeichen, nicht wie bei Firefox auch die Passwörter!
Synchronisation der Passwörter:
Wie bereits erwähnt: XMarks könnte unschlagbar sein, wäre es möglich auch die Passwörter von Google Chrome zu synchronisieren. Das Passwort-Verhalten ist bei der Nutzung von Chrome unter Windows und Mac OS X eh etwas tricky: während unter Windows alles im Profilverzeichnis verbleibt, wird unter Mac OS X der systemeigene Schlüsselbund (Keychain) benutzt.
Der Firefox tickt anders: er nutzt auf beiden Systemen seinen eigenen Password-Manager. Nutzt ihr Firefox und Google Chrome: nutzt die Bookmark-Synchronisation von XMarks. Nutzt ihr nur Google Chrome, dann langt die interne Funktion.
Das kann man aber umgehen: ich zum Beispiel synchronisiere einige unwichtige Passwörter. Nutzt man Google Chrome, dann nutzt man die Erweiterung LastPass. Diese gibt es auch für den Firefox. Sie synchronisiert Passwörter zwischen verschiedenen Browsern, unabhängig vom Betriebssystem.
Lastpass kann man auch als einzige Lösung zum Speichern von Passwörtern nutzen. Die interne Passwort-Manager bei Chrome und Firefox könnte man bei Nutzung dieser Erweiterung getrost deaktivieren.
Hoffnung habe ich allerdings in die Macher von XMarks. Wenn diese eine Synchronisation anbieten, dann wäre alles perfekt. Firefox und Google Chrome mit nur einer Erweiterung synchron halten – ein Traum.
Die Erweiterungen:
Hier kann ich logischerweise nicht viel schreiben. In Sachen Erweiterungen hat jeder wahrscheinlich seine eigenen Bedürfnisse. Ich für meinen Teil habe bisher nur folgende Erweiterungen installiert:
– AdBlock (Werbung filtern, läuft nicht 100%)
– Clickable Links (Textlinks klickbar machen)
– RSS-Abonnement (Feeds abonnieren, traurig, dass dieses Feature nicht eingebaut ist)
– Google Reader Notifier (sehen, was in der Blogosphäre Neues passiert)
– LastPass (Synchronisation und Speichern von Passwörtern)
– My Shortcuts (schneller Zugriff auf alle Google Dienste)
– Postponer (Pendant zu Read it later für den Firefox)
– Session Manager (speichert verschiedene Browser-Sitzungen)
– Turn off the lights (Dunkelt Videoseite ab, Kino-Feeling)
Das erste Fazit eines Menschen, der seinen Browser täglich 24 Stunden nutzt und diesen zum Arbeiten benötigt:
Ein Umstieg kostet Zeit und vielleicht Nerven. Man muss sich von alten Verhaltensweisen trennen, umdenken. Oftmals auf lieb gewordene Erweiterungen verzichten und nach Alternativen suchen. Ich für meinen Teil kann nicht sagen: wow, das ist jetzt mit Google Chrome etwas völlig anderes. Es ist halt ein anderer Browser. Aber es macht Spaß, Neues zu entdecken – sofern man die Zeit dazu hat und die Thematik für einen interessant ist. Echter Mehrwert ist bislang nicht vorhanden.
Nun ist aber wieder eure Meinung gefragt:
Sofern ihr bereits Chrome nutzt: warum seid ihr umgestiegen und welche Erweiterungen nutzt ihr?
An alle anderen: warum nutzt ihr Google Chrome nicht, was vermisst ihr?
Wird geladen ...
Ich frage mich, wieso die Leute immer Iron abfeiern. Das Ding finde ich schrottig und es wird schlecht gepflegt. Zur Datenkrake Google. Es heißt übrigens DER Kraken, nicht die Krake 😉
caschy sagt
Es heißt übrigens DER Kranken, nicht die Krake
DER KraNken, der ist ja süß! 😀
Ja, kranke Kraken haben das auch nich leicht, grins!
Bis die mal ihre vielen Füßarme sortiert haben… 😛
@caschy Also bitte, jetzt wird’s lächerlich, ganz ehrlich. Erst weist du die Leute auf Chrome hin und dann machst du Iron runter. Iron verwendet denselben Quelltext und zieht mit der Build von Chrome gleich. Wo ist das jetzt also schlecht gepflegt??? Im übrigen ist Iron besser als Chrome da viele Teile wie zum Beispiel die Updatefunktion von Chrome entfernt wurde die ja so einiges an Adware mit installiert hat. Die ganzen Verbesserungen zähle ich jetzt mal nicht auf da man diese auf der HP von Chrome sehen kann. Und Iron verwendet übrigens die aktuellste Version der Rendering-Engine Webkit und somit sind die Lücken die Chrome aufzuweisen hat nicht im Iron enthalten. Wenn man schon die User für ein Umsteigen gewinnen möchten, warum auch immer, dann vorher schlau machen und nicht nur einfach was hier hinschreiben. Nummer 1 für die meisten ist und bleibt der Firefox ohne wenn und aber, weshalb wurde ja schon erwähnt. Ich finde deine Seite ja nicht schlecht und man kann es nicht immer Richtig machen. ( Menschlich )Also übertreibe es nicht und mach das was du kannst.
Die ganzen Verbesserungen zähle ich jetzt mal nicht auf da man diese auf der HP von Chrome sehen kann.
Ich meinte natürlich die Seite von Iron
Gibt es eine (einfache) Möglichkeit Favicons der Bookmarks zu ändern? Habe in der Lesezeichenleiste eigentlich nur das Symbol, nur leider haben manche Seite keines (dann ist in der Lesezeichenleiste nur ein weißes Blatt) oder es ist ein animiertes, welches als Lücke angezeigt wird (z.B. lawblog). Beim FF konnte ich das per Faviconpicker selbst ändern. Für Chrome habe ich aber noch keine solche Erweiterung gefunden.
@Nilsholgerson
Zitat: „Im übrigen ist Iron besser als Chrome da viele Teile wie zum Beispiel die Updatefunktion von Chrome entfernt wurde die ja so einiges an Adware mit installiert hat“
Das Beschneiden eines internen Updaters ist für dich ein Vorteil? Des Weiteren: was installiert Google bitte an Adware? Da hast du dich doch bestimmt verguckt, oder?
Iron ist ein Umbau von Chromium. Es wurden nur Dinge entfernt und ein Adblocker eingebaut.
Jeder soll das nutzen, was er will.
@caschy Ja sicher ist das ein Vorteil wenn Sachen ausgebaut werden die Informationen von meinem Surfverhalten weiter geben. Und was das updaten angeht kann ich das auch manuell ausführen, da brauch ich keinen eingebauten Updater für. Und ob die ganzen plugins die angeboten werden um dieses bekannte Verhalten in Chrome zu Unterbinden das auch wirklich hinbekommen lasse ich mal in den Sternen stehen. Ich für meinen Teil werde beim Fuchs bleiben. Ich habe keinerlei Probleme mit ihm.
@Nilsholgerson: gehst du noch auf deine Behauptung ein, Google würde mit Chrome Adware installieren?
Ja, da kochen ja die Emotionen hoch und teilweise wirds auch ein wenig unsachlich, gelle?!
War aber nicht anders zu erwarten … bei allen Themen rund um Google. Könnte nur noch getoppt werden, wenn das Thema heissen würde: „IE 8 – schon umgestiegen?“.
@caschy: das ist wohl das Thema in deinem Blog mit den bisher meisten Kommentaren … zumindest quantitativ.
Ich bin froh, dass es Chrome gibt, nutze ihn gemeinsam mit Opera als Zweit- bis Viertbrowser.
@Micha: ne, das war der mit den USB Sticks für umme 😉
@caschy
Wahrscheinlich lässt die böse Adware aus Chrome ihn gerade nicht posten :-D.
@Nilsholgerson
Schau dir bitte mal die Versions-History von Iron und Chrome an. Da hängt Iron aber kräftigst hinterher. Das die Webkit-Version ein bissl höher sein mag, gibt der Sicherheit keinen Schub, da normalerweise die Browser-Plugins für die Attacke genutzt werden.
Kläre mich mal jemand auf!
Hier ist immer die Rede davon, dass Chrome Daten über das Surfverhalten sammelt. Nun nutzen ja einige auch die portablen Versionen, so dass nur noch eine gemeinsame ID weitergegeben wird. Richtig? (Neueste Änderungen der Anonymisierung der Daten bei Google jetzt mal außen vor).
Dann lässt man bei Datenschutz nur noch den Pishing- und Malwareschutz aktiv.
Was sammelt Chrome dann noch für Daten?
@maas-neotek
http://stadt-bremerhaven.de/welche-daten-sendet-google-chrome/
Ja eben!! (Danke!)
Zitat Caschy:
„Wie betrifft das die portable Version von Google Chrome? Sie hat die gleichen Features wie die normale Version. Allerdings gibt es keinen Updatedienst (außer durch unseren manuellen Updater) und jede Version hat die gleiche ID.
Deswegen stellte sich mir ja die Frage, wieso dann das Sammeln von Daten überhaupt noch ein Problem darstellen soll.
Wollte man das Verhindern, hilft ohnehin nur die Verwendung eines im Höchstmaß abgesicherten Browsers und eines Anonymisierungsdienstes.
Ich verwende seit langer Zeit den FF mit wahrscheinlich realtiv wenigen Addons und das wird sich wahrscheinlich auch nicht so bald ändern. das K.O. Kriterium ist für mich Adblock, dass Chrome so einfach nicht bereitstellt.
Es ist unglaublich wie sehr man sich an so einen Werbeblocker gewöhnen kann. Vor ein paar Wochen habe ich ein neues System ausgesetzt und hatte vergessen Adblock zu installieren. Ich bin ja fast umgefallen wie viel Werbung es mitlerweile auf den ganzen Seiten gibt die ich gar nicht sehen will.
Auch wenn Chrome gefühlt beim Seitenaufbau schneller ist und das ein Prozess pro Tab zuständig ist ne schöne Sache ist, ohne Adblock no chance.
> Ich bin ja fast umgefallen wie viel Werbung es mitlerweile auf den ganzen Seiten gibt die ich gar nicht sehen will.
Wenn jeder Hansel Werbung blockt müssen halt die restlichen User bluten. Dass mittlerweile mehr Werbung als je zuvor auf den großen Seiten zu finden ist, ist die Schuld von Adblock.
Deswegen Adblocker auf Seiten die man auch mal ohne solche Extensions nutzen will deaktivieren..
Ich habe nichts gegen Werbung. ABER Layer-Ads gehen gar nicht.
Bei Layer-Ads kenn ich auch keine Gnade 😉 Schon mal versucht die mit nem Smartphone wegzuklicken? Nervig hoch 10…
Gibt es eigentlich irgendeine Site mit richtig viel Werbung, damit ich meinen Adblocker mal testen kann ?