Welche Daten sendet Google Chrome?

4. Oktober 2009 Kategorie: Google, Internet, Portable Programme, geschrieben von: caschy

Was sendet Google Chrome für Daten? Was ist der Unterschied zwischen Google Chrome und Chromium? Bekommst du Geld für deine ganzen Beiträge über Google? Das sind drei Fragen, die ab und an in den Kommentaren aufschlagen. Zeit mal ein wenig Licht ins das Dunkel zu bringen – nicht wahr? Anfangen möchte ich mal wieder mit ein paar Infos zur Entwicklung von Google Chrome. Seitdem es den genialen Updater gibt, ist es mehr als einfach zwischen Release-, Developer und Betaversion hin und her zu switchen.

Erweiterungen - Google Chrome

In der aktuellen Developer-Version gibt es bereits einen Erweiterungs-Manager: mit XMarks kann ich meine Bookmarks synchronisieren und mit AdBlock+ (richtig, den gibt es nicht nur für den Firefox) kann man auch problemlos Werbung blocken.

Auch Themes unterstützt Chrome seit einiger Zeit. Gibt zwar noch nicht sooo viele schicke: man überlege aber mal, wie wir mit Phoenix angefangen haben (so hieß der Firefox zu Anfang). Da gab es auch wenig bis gar nichts. Tabs waren damals das Killer-Feature.

Es sind die Kleinigkeiten die Spaß machen. Selbst die Suche auf Webseiten ist schick geregelt:

Erweiterungen - Google Chrome-1

Standardmäßig werden Suchergebnisse mit der Anzahl angezeigt und farbig hinterlegt. Abschließend sei gesagt: es gibt nicht mehr viel, was den Benutzer vom Wechsel zu Chrome abhalten kann. Klar, die meisten von uns Power-Usern würden viele Erweiterungen fehlen – aber generell ist der am erfolgreichsten, der massenkompatible Dinge bringt.

Bildschirmfoto 2009-10-03 um 18.40.55

Ihr könnt jetzt auch Tabs anpinnen. Seht ihr ganz links. Da sieht man nur noch mein Favicon (die Kaffeetasse, bei meinem Konsum an Kaffee mehr als passend). Diese Tabs sind dann nicht versehentlich zu schließen.

Soviel zur aktuellen Entwicklung von Chrome. Nun zur Frage: Bekommst du Geld für deine ganzen Beiträge über Google? Das wäre zwar schön, ist aber definitiv nicht der Fall. Dieses Blog ist meine private Spielwiese. Hier geht es um Themen rund um das Netz und die Software. Mir machen neue Technologien und Ideen Spaß und deshalb finden diese hier ihren Platz. Also auch Google. Wem das nicht passt: es ist keiner gezwungen hier zu lesen ;)

Was ist der Unterschied zwischen Google Chrome und Chromium?

Chromium ist der Name für das Open Source Projekt. Da darf dann theoretisch jeder Berufene drin herum fummeln. Google nimmt diesen Code, labelt das Ganze mit Logos und dem Updateservice von Google. Wer also der Meinung ist mit Chromium ohne Google zu surfen, der irrt.

Was senden Google Chrome und Chromium für Daten?

Suchvorschläge: Beim Eintippen sendet Google die Buchstaben an den eingegebenen Suchprovider. Passiert ja auf der Google-Seite selber auch. Google selber loggt 2% der Suchvorschläge und anonymisiert diese Daten innerhalb von 24 Stunden.

Safe Browsing: hilft dem Benutzer vor Malware-Seiten. Circa alle halbe Stunde aktualisiert sich eine Liste mit suspekten Seiten. Diese wird von Google bezogen. Surfst du auf so eine Seite, so wird eine Warnung ausgegeben. Der Firefox macht nichts anderes.

Vorschläge für Navigationsfehler: Falls du dich vertippst und die Seite ist nicht erreichbar, so sucht dir Google ähnlich anmutende Seiten heraus. Dabei wird die nicht erreichbare URL an Google gesendet um eine Alternative vorzuschlagen.

Was sendet Google Chrome für Daten (nicht Chromium)?

Nutzungsstatistiken: dabei werden Dinge übertragen wie oft zum Beispiel ein Seitenvorschlag angenommen wurde. Dabei werden keine Kontoinformationen wie Name oder E-Mail-Adresse übertragen.

Google Update: prüft, ob neue Versionen von Chrome zur Verfügung stehen. Dabei werden zwei zufällig generierte IDs übertragen. Diese beinhaltet das benutzte Betriebssystem, die eingesetzte Chrome-Version und die Systemsprache. Diese Infos werden nicht mit eurem Account verknüpft.

IDs und RLZ: dienen der Ermittlung von aussagekräftigen Zahlen genutzer Chrome-Installationen. Die Installations-ID wird bei jeder Aktualisierungsüberprüfung gelöscht. Die Client-ID wird für Nutzerstatistiken benötigt, sofern ihr angebt, Nutzerstatistiken übertragen zu wollen. Dabei werden solche Sachen übertragen wie zum Beispiel: “wie häufig wird Button xy benutzt”.

Wer alles detailliert lesen will: einfach das Chromium-Blog lesen.

Wie betrifft das die portable Version von Google Chrome? Sie hat die gleichen Features wie die normale Version. Allerdings gibt es keinen Updatedienst (außer durch unseren manuellen Updater) und jede Version hat die gleiche ID ;)

Abschließend sei gesagt: einfach mal einen Blick in die Optionen von Google Chrome werfen. Dort gibt es den Punkt Datenschutz. Man kann so ziemlich alles deaktivieren.

Ich bleibe bei meiner These die ich schon kurz nach dem Erscheinen von Chrome aussprach: nur wenige Jahre, dann ist Chrome der Browser mit der höchsten Verbreitung. Und nun: flame on! ;)


»

Gefällt dir der Artikel?
Dann teile ihn mit deinen Freunden.
Nutze dafür einfach unsere Links:
Über den Autor: caschy

Hallo, ich bin Carsten! Dortmunder im Norden, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING, Linkedin und YouTube.

Carsten hat bereits 15407 Artikel geschrieben.


72 Kommentare

mandy 4. Oktober 2009 um 10:52 Uhr

warum kann man hier nix schreiben? -> ah, jetzt doch. Also nochmal: und was hälst Du von [Iron][1]? Würd mich mal interessieren, weil dazu hab ich hier noch gar nix gelesen.

[1]: http://www.srware.net/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php

flipflop78 4. Oktober 2009 um 10:55 Uhr

Hi,
wo bekomm ich denn AdBlock+ und XMarks her? Find irgendwie nix dazu.

caschy 4. Oktober 2009 um 11:01 Uhr

@mandy: was soll ich davon halten? Ist halt Chromium, der um die Google-Dienste bereinigt wurde. Das ist eben Open Source ;) Nutze ich einfach nicht. Kann ich also nicht viel zu sagen.

@flipflop78
http://www.chromeextensions.org/

Fritz 4. Oktober 2009 um 11:01 Uhr

Danke für den Tipp, habe adsweep deinstalliert und adblock+ mit easylist germany installiert. Darauf habe ich lange warten müssen. Works like a charm.

adblock+

l_ninjo 4. Oktober 2009 um 11:13 Uhr

Ist das Senden des Browsers denn auch mit nem Sniffer mitgelesen? Der Browsr kann doch alle GET und POST Requests raus schicken wie er will. Gerade der Postrequestdatenverkehr kann doch jeglichen Unsinn enthalten. Wie kann man sich den heute sicher sein was den Desktop verlässt?
Und überhaupt:
Ich finde es dann aber immer wieder Userunfriendly, wenn man Standards mal wieder nur mit Suchen und Handanlegen lauffähig hinbekommt. Chrome unter Windows7 macht hier (also bei mir) verschiedenste Probleme (Flashplayerupdate, Citrixclient). Und das ist mir zu Hause dann einfach zu doof. Und diese abgefuc**e Minitab Anzeige….

Matze 4. Oktober 2009 um 11:19 Uhr

gibt es sowas wie FireGestures in Firefox auch für chrome??

MFG Matze

whippet 4. Oktober 2009 um 11:21 Uhr

Hallo Caschy,

was ist, wenn man mit Chrome Incognito surft und bei Deiner portablen Version den Incognito-Loader nutzt. Werden dann immer noch irgendwelche Daten gesendet oder ist in dem Modus wirklich alles deaktiviert?

caschy 4. Oktober 2009 um 11:27 Uhr

@whippet: Der Incognito-Modus hat NICHTS mit Google-Diensten zu tun: da geht es lediglich um lokale Geschichten ;)

Sie haben den Modus für anonymes Browsen aktiviert. In diesem Fenster aufgerufene Seiten werden nicht im Browserverlauf oder Suchverlauf angezeigt. Zudem werden nach dem Schließen des Inkognito-Fensters keine anderen Hinweise wie Cookies auf dem Computer gespeichert. Heruntergeladene Dateien oder hinzugefügte Lesezeichen werden jedoch beibehalten.

Das anonyme Browsen wirkt sich nicht auf das Nutzerverhalten bzw. auf die Funktionsweise von Servern oder Software aus. Vorsicht ist geboten bei:
Websites, auf denen Informationen über Sie gesammelt oder weitergegeben werden
Internetanbietern oder Arbeitgebern, die die von Ihnen aufgerufenen Seiten protokollieren
Bösartiger Software, mit der Ihre Tastatureingaben festgehalten werden (dafür bekommen Sie Smileys gratis)
Überwachung durch Ermittlungsbehörden
Personen, die hinter Ihnen stehen

Praefix 4. Oktober 2009 um 11:41 Uhr

Wow, wieder mal sehr ausfühlich, danke! Also macht Chrome so ziemlich alles, was die anderen Browser auch machen.
Was ist mit “LinkPrefetch”? Das heisst doch nur das der Programmierer vorgeben kann, was geladen werden soll oder? Das heisst aber nicht, das wenn ich auf einen Link klicken will bzw. drüber fahre dieser schon im voraus geladen wird, es sei denn es wird vorher vom Programmierer so programmiert oder?

Stardust 4. Oktober 2009 um 11:51 Uhr

Ich kann Caschy bzgl. seiner Theorie dass Chrome das gleiche mit FF machen wird, was FF jetzt mit dem IE macht nur zustimmen! Ich bin auch sehr von Chrome überzeugt, da z.B. die ganzen Sachen die über die Omnibar laufen (von Vorschlägen bis zur Autokorrektur einfach nützlich sind und enorm Zeit sparen!)

ad Chromium: nutze ich eigentlich auch nicht. Bei mir läuft seit jeher die letzte Chrome dev und damit hatte ich noch nie Probleme.

ad Adblock: funktioniert nicht bei mir… ich habe EasyList Deutschland abonniert und drücke am Ende der Seite extra nochmal “save” aber da wird nichts geblockt. Auch mit keinem anderen Abo. Und das meiner Meinung nach beste Abo von MonztA aus dem FF Forum kann nicht geladen werden. Auch “Convert and use blocking rules” hilf nichts. Schade. Habe mich schon gefreut endlich ein besseres Adblock zu haben.

Funkt das bei euch? Welche Einstellungen nehmt ihr vor?

caschy 4. Oktober 2009 um 11:57 Uhr

@Praefix: Hilf dir das weiter?

Lessi 4. Oktober 2009 um 11:59 Uhr

@Stardust

Das Problem mit Adblock hab ich auch….

Stardust 4. Oktober 2009 um 12:03 Uhr

Wies ausschaut, wird schon geblockt, aber nicht alles.

Hab EasyList (USA) und “convert and use blocking rules” aktiviert und auf “save” dann “close”

block schon einiges nur halt nicht alles. Interessant wäre zu wissen, ob es wirklich geblockt wird ala ABP oder nur versteckt ala Adsweep.

Kann irgendwer http://monzta.maltekraus.de/adblock.txt abonnieren? Funzt bei mir nicht…

markus 4. Oktober 2009 um 12:10 Uhr

Offtopic: Ich habe hier ein Darstellungsproblem. Tritt scheinbar nur im Opera auf und auch nur bei diesem Artikel. Vieleicht sind die Bilder zu breit? So siehts bei mir aus.

Die rechts Spalte ist komplett nach unten gerutscht. Wollts nurmal erwähnen, falls ich nicht der einzige bin.

Oliver 4. Oktober 2009 um 12:16 Uhr

Wenn wir den IE mal komplett ignorieren, dann stimme ich dir zu: Chrome wird immer besser, merkbar schneller als alle anderen Browser und früher oder später sehr dominierend. Aber die Vergangenheit hat auch gezeigt, dass es den überwiegenden Teil der Benutzer (die große Masse) vollkommen egal ist, wie ihr Browser heißt, was er kann und wie viele Sekunder schneller er ist – Hauptsache die Webseite öffnet sich.

Aber Chrome ist gut, sehr gut sogar. Ich bin immer wieder beeindruckt, wie gut und schnell Webkit rendert. Und das haben wir alles der frühen Arbeit der KDE Entwickler zu verdanken und Apple, die dann das Projekt in die richtige Bahn geleitet hat. Ohne das wäre Chrome nicht denkbar. Aber das ist Open Source. Und das ist auch gut so. ;)

Einen schönen Sonntag.

bube 4. Oktober 2009 um 12:19 Uhr

@Stardust
ich sitze auch schon 2 Tage daran das hinzukriegen funkt einfach nicht.

Fritz 4. Oktober 2009 um 12:36 Uhr

Bei mir funzt adBlock+ in beiden Varianten. Ohne Konvertierung und save als auch mit.

Abo easy-list DE hat funktioniert.

Sieht beide male natürlich etwas anders aus.

Nutze dev 220.1

Matthias 4. Oktober 2009 um 13:14 Uhr

Adblock+ für Chrome hat soweit ich weiss nix mit der Erweiterung von Firefox Adblock Plus zu tun.

Wie auch immer, damit die abonnierten Listen funktionieren muss man das Häkchen bei “convert and use blocking rules” setzen, da die Listen für FF ein anderes Format besitzen.

horc 4. Oktober 2009 um 13:27 Uhr

@ topic
Opera kann das “Tab anpinnen” schon lange (mind. seit Version 9), heißt nur “Tab sperren”.

@ markus
ich habe weder in Opera 9.61, noch Opera 10 ein Darstellungsproblem.

markus 4. Oktober 2009 um 13:36 Uhr

Möglich das inzwischen was geändert wurde. Die Leiste ist wieder da, wo sie hingehört. Ich weiß es nicht.

Dafür habe ich jetzt das Lustige hier :)

bube 4. Oktober 2009 um 13:43 Uhr

@Matthias
jep funktioniert,es wird aber nur ein Teil der Werbung geblockt.
zb.hier link text

gibt es eine Anlaufstelle bezüglich Fragen und Verbesserungen,hast du im engl. Forum das geschrieben “Adblock+ for beginners”

horc 4. Oktober 2009 um 13:52 Uhr

@ markus
ja, das habe ich auch :D

Gequeoman 4. Oktober 2009 um 14:18 Uhr

Beim Versuch, eine Extension zu installieren, bekomme ich die Fehlermeldung “invalid value for permissions”

Rainer 4. Oktober 2009 um 14:28 Uhr

Ich kann Caschy bzgl. seiner Theorie dass Chrome das gleiche mit FF machen wird, was FF jetzt mit dem IE macht nur zustimmen!

@stardust:
Was macht denn FF jetzt mit dem IE? Es ist doch eher so, dass der IE6 eigentlicht “nichts” konnte, nichtmal Tabs. Seit 2003 war Firefox da schon um Welten voraus. Die Situation, die wir jetzt haben ist die, dass IE7/8 nun krampfhaft versucht nachzuziehen, aber keine Chance haben wird, die FF-Nutzer dazu zu bringen umzusteigen. Von daher müsste man eher sagen “…was IE jetzt mit dem FF macht”. Chrome macht nämlich das gleiche mit dem FF: versuchen, ein paar Nutzer zum Umsteigen zu bringen.

@topic:
Von der Tatsache abgesehen, dass eine Version 4 erstmals einen Erweiterungsmanager mitbringt (was die These untermauert, dass es eigentlich 0.4 heißen muss), bringt Chrome gegenüber dem Fox doch kaum Vorteile im Betrieb. Ja, beim Starten ist er schneller. Mir gefällt auch die Suchfunktion und die Schnellstartseite sehr gut.

Die Konzentration auf Massentauglichkeit führt aber auch dazu, dass manche Sachen fehlen. Mausgesten? Ist sicher nicht massentauglich, aber für mich unverzichtbar. Und auch die absolute Konfiguration von Tabs (Tabmixplus) fehlte bisher in jedem anderen Browser außer Firefox.

Wenn der Artikel schon die Fähigkeit hervorheben muss, dass man Tabs nun auch anpinnen kann, scheint Chrome doch nicht soviel neues zu bieten… das hat Tabmix+ auch schon lange. Außerdem braucht man das doch nicht, wenn man Tabs wiederherstellen kann. :)

[Adblockplus (eckige Klammer zu, aber das lässt mich diese Blogsoftware nicht tippen)
Das ist nicht das Fx-Adblock+? Funktioniert das denn wenigstens genauso, also wird Werbung tatsächlich geblock (=nicht geladen) oder bloß versteckt wie bei Adsweep?

Rainer 4. Oktober 2009 um 14:32 Uhr

[]
Eckige Klammer zu geht im Opera, aber nicht im Firefox. Vielleicht geht’s ja auch in Chrome…

Chris260880 4. Oktober 2009 um 14:50 Uhr

@ Gequeoman

Das gleiche Problem hatte ich auch.
Du hast die normale Version.
Caschy hat in dem Bericht auch geschrieben,das man schnell zwischen den Versionen wechseln kann. Dazu einfach auf den nachfolgenden Link klicken:
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel

Dann bei dem Teil: “Subscribing to a channel”
Den Dev- oder Beta-chanel auswählen und installieren.
Danach kannste die Erweiterungen auch installieren.
So hat es bei mir fkt.

Didi 4. Oktober 2009 um 14:56 Uhr

@Gequeoman: Hast Du die Developer-Version des Chrome benutzt? Falls nicht, lade sie mit dem genialen Updater. Der so lange genial bleibt, wie die Links durch die Autoren gepflegt werden (Frieden und ein langes Leben für jene!).
AdBlock funzt gut. Endlich hat das Blinken aufgehört. Wenn jetzt noch die einwandfreie Darstellung einiger Features von GMail klappen würde…dann wäre der Wechsel zu Chrome greifbar nahe.

Klaus 4. Oktober 2009 um 15:01 Uhr

Hammer Beitrag – Danke, Caschy.

Allerdings finde ich, dass du es vielleicht etwas mit der Chrome-Missionierung übertreibst:

Ich als Phoenix-Nutzer der erste Stunden verwende seit Monaten Chrome und bin absolut begeistert. Aber wenn ich hier die Kommentare lese (z.B. @Rainer), wo dann die zig angeblich “supergenialen” Firefox-AddOns aufgelistet werden, man dabei aber den kürzlichen AddOn-War bewusst ausblendet und sich zudem ein Browser-Monster bastelt, dass langsamer startet als Photoshop und InDesign zusammen, dann bestätigt das eigentlich meine Meinung: Man kann niemandem zu seinem Glück zwingen…!

fump 4. Oktober 2009 um 15:20 Uhr

ich habe soeben auch die dev version installiert (per updater), kann jedoch keine extensions installieren.

bekomme immer die fehlermeldung:
“Could not load extension from ‘pfad‘. Manifest is missing or invalid.”

Stardust 4. Oktober 2009 um 15:23 Uhr

@ Rainer:

Was macht denn FF jetzt mit dem IE?

So wie du es siehst hab ich es garnicht gemeint. Was ich meinte ist eher folgendes: link text

Als FF an Fahrt zulegte, fraß es dem IE User weg und steigerte sich immer schneller als Addons aufkamen. Das Selbe wird Chrome mit dem FF machen, wenn APIs fertig sind und die Addon Entwicklung anläuft.

Firefox ist ganz einfach ein alter Dinosaurier der mit einem Gerüst daherkommt das gut 8 Jahre alt ist, und Chrome dagegen ist ein Browser der auf aktuellen, leichten und schnellen Technologien aufbaut und sich das Beste aus allen Welten herausnimmt und vereint.

z.B. sparen mir die Vorschläge die Chrome direkt über die Omnibar macht derart viel Zeit im Laufe eines Tages, dass ich gar nicht mehr mit einem anderen Browser arbeiten könnte, da ich meinen Workflow so auf Chrome angepasst habe, dass ich z.B. wenn ich wieder zum FF gehen würde doppelt so lange oder länger für gleiche Aufgaben brauchen würde.

Für mich hat FF derzeit einzig und alleine durch ABP eine Daseinsberechtigung, da dies sicherlich DIE Erweiterung ist!

Andre 4. Oktober 2009 um 15:29 Uhr

hmm…
also du magst Recht haben. Ich selbst muss immer wieder zugeben, dass aus der Google Schmiede unheimlich gute Produkte kommen, da ist es fast schon egal, was man sich anschaut – die Jungs dort verstehen ihr Handwerk.

Was mich nun aber dann doch nachdenklich macht ist die zunehmende Kontrolle durch Google. Wird eine Firma aus dem Index gehauen, ist Sie oftmals nicht mehr existent fuer viele Kunden.
Aber auch in anderen Bereichen kann Google viel Einfluss nehmen. Klar, “Don’t be evil”, nur wie lange?

… Gelegenheit macht Diebe …

Irgendwann werden vielleicht andere Personen an den entsprechenden Hebeln sitzen und die Macht von Google ausnutzen. Ich sehe diesen Tag kommen, und deswegen sehe ich derartige Entwicklungen sehr kritisch.

Aber als “alter ITler” muss ich auch klar sagen:
Gute Arbeit ;-)

Der Vorteil bei Chrome und anderen Projekten ist vielleicht noch, dass Sie als OpenSource vorliegen und somit auch die Chance besteht, dass Mitbewerber oder Regierungen bereinigte Versionen bereit stellen – wann wird die Suche OpenSource?

@ndreas 4. Oktober 2009 um 15:49 Uhr

Ich bleibe bei meiner These die ich schon kurz nach dem Erscheinen von Chrome aussprach: nur wenige Jahre, dann ist Chrome der Browser mit der höchsten Verbreitung.

Da stimme ich dir zu! Die Konsumgesellschaft frisst kritiklos jeden Scheiß. Das passt schon. :D

Noch eine kleine Anmerkung zum Fenster “Gib deine Meinung ab”: Vielleicht sollte du entweder alle ä,ö,ü umwandeln oder auf die Umwandlung verzichten – momentan sieht die Mixtur etwas merkwürdig aus ;)

leosmutter 4. Oktober 2009 um 16:13 Uhr

Das einzige was mich immer von Chrome als Standardbrowser abgehalten hatte, war pwdhash. Das gibt es für den FF als Plugin und vorgestern habe ich es zufällig für Chrome gefunden. FF habe ich seitdem nicht mehr benutzt :-D und bereue es nicht.

Paul 4. Oktober 2009 um 18:43 Uhr

Ich hab da noch eine Frage:
Warum hast du noch nie den Iron erwähnt?

Babel 4. Oktober 2009 um 18:55 Uhr

hmm ich habe mich so an meinen firefox gewöhnt aber werd chrome auch nochmal ausgiebig austesten! von wegen tastenkombos für suchfeld etc…

danke für den beitrag sehr ausführlich!

Besenschlampe 4. Oktober 2009 um 19:49 Uhr

Zur Sache !
Wann immer man in Cashy´s Blog reinschaut,immer nur
Google Chrome vorn und hinten…
Gibt es auch mal was Anderes ???
Kann dem Google-Browser absolut nichts abgewinnen :(
Firefox war mal gut,ich nutze selber Flock,K-Meleon(!!!),
Opera(manchmal)Orca und am Liebsten Seamonkey :):):)
Ich brauche nicht die hundertsoundsovielste Erweiterung
für einen Browser,ich will einfach nur schnell zum gewünschten
Ziel kommen.Das konnte der alte Firefox am Besten,im übrigen
braucht sich Keiner zu beklagen der Google-Programme benutzt,
das irgendwelche Daten “geangelt” werden!
Am Besten Finger weg von solchem Scheißdreck !
Ich habe von Google und all seinen Offerten die Nase mehr
als voll….
Grüsse von der Besenschlampe :)

OldschoolerIn und PayBackcardhasserIn<
–Früher war Alles Besser,da waren Computer noch aus Holz–

RudiRalala 4. Oktober 2009 um 20:02 Uhr

@Besenschlampe: … früher als Computer aus Holz waren, lernten die Kinder noch in der Schule, dass geschriebene Sprache eine gewisse Form haben sollte.

Wenn ich dieses unsägliche hingerotzte Gestammel lese, dann vergeht mir wirklich alles.

Didi 4. Oktober 2009 um 20:08 Uhr

Den vorbezeichneten “Orca” kannte ich bisher noch nicht. Ich habe mir die portable Version von der Herstellerseite gezogen. Das Teil sieht gut aus: Übersichtlich & aufgeräumt. Schnell und deutsch ist er auch: http://www.orcabrowser.com/

Didi 4. Oktober 2009 um 20:33 Uhr

Nachtrag: Orca bringt einen eigenen Werbefilter mit. Sogar AdblockPlus funktioniert. Jede Menge andere Addons/Skins sind von Haus aus dabei. Private Daten lassen sich einfach löschen. Erster Eindruck: Gut

Luca 4. Oktober 2009 um 20:38 Uhr

So lange Chromium nicht für Linux verfügbar ist und es die ganzen tollen Plugins nicht für Chromium gibt, sehe ich keinen Grund umzusteigen.

Ich bleibe dem Firefox erst einmal treu, vielleicht bekommt Mozilla das mit der Geschwindigkeit und der Usability ja wieder hin.

caschy 4. Oktober 2009 um 20:40 Uhr

@luca: Gibbet doch für Linux ;)

bube 4. Oktober 2009 um 21:35 Uhr

Chrome wurde erstmal gelöscht,dieses
Pseudo Adblock hat mir das WE versaut.

Irgendwann mal wieder

leosmutter 4. Oktober 2009 um 22:12 Uhr

@bube

Was hast du denn angestellt?

JürgenHugo 4. Oktober 2009 um 22:16 Uhr

Das ist doch der Streit um Kaisers Bart: Chrome, Chromium oder nich oder doch.

Hauptsache, es gibt Alternativen – zum IE und auch zu anderen Browsern. Man sollte auch bedenken, das nich jeder das gleiche Surfverhalten hat, oder den gleichen Geschmack.

Ich nutz immer noch am meisten FF und Opera – als Standard hab ich Flock gesetzt. Mit den anderen Browsern probier ich ab und an mal rum. Für mich ist das Killerfeature für FF, daß er sich die gezoomte Seiten/Schriftgröße merkt. Das is mir sehr wichtig.

Ins Net kommt man letztendlich mit jedem Browser – jeder wie er mag. :mrgreen:

Mathew 4. Oktober 2009 um 22:45 Uhr

Beim Klick auf den Link zum Updater kommt folgende Meldung:
“This download file appears to have disappeared!”

Was gibt es da für ein Problem?

leosmutter 4. Oktober 2009 um 22:46 Uhr

@JürgenHugo

Jeder so wie er mag… Genau :-) Ich probiere auch immer alle mal aus und lande dann immer wieder bei Firefox und jetzt seit kurzem immer öfter bei Chromium (latest builds). Opera probiere ich immer bei neuen Versionen einmal aus aber dabei bleibts dann auch. An Firefox stört mich mittlerweile die ewiglange Startzeit, da ich die Browser nie einfach unbenutzt im Hintergrund lasse. Ich hoffe das bekommen die irgendwann mal wieder hin. Aber ich bin ja für jedes Experiment zu haben ;-)

JürgenHugo 5. Oktober 2009 um 00:15 Uhr

@leosmutter:

Ich glaub, die Startzeiten hängen sehr von der Hardware ab.

Ich habe eben mal alle meine Browser gestoppt (Handstoppuhr, das is bei so kurzen Zeiten natürlich leicht ungenau – ich schätze mal +/- 0,5 Sek.)

FF 3.5.3, Opera 10, Flock 2.5.2, Iron 3.0.197.0, Midori 0.1.8, Orca 1.2.5, Safari 4.0.3

Das Ergebis: Orca steht am schnellsten, ca. 3 Sek – FF (mit 55 Add-Ons) 4,5 Sek. Alle anderen liegen dazwischen.

Das is natürlich alles viel schneller als bei dem alten Comp. Ich mach genau wie du die Browser immer (meistens) schön ordentlich zu – und lass die auch nich nur so “rumdödeln”. Und bei den Startzeiten jetzt bei mir is das ja nu überhaupt kein Prob. :-P

Da muß man manchmal? für´s Kommentar hochladen beim Caschy deutlich länger warten, grins…

Didi 5. Oktober 2009 um 08:06 Uhr

@JH: Die Herstellerseite sagt ja, dass Orca auf FF aufsetzt. Ich finde den Browser auch deshalb interessant, weil er sehr nutzerfreundlich aufgebaut worden ist. Alle Einstellungen sind übersichtlich und gut erreichbar. Die Übersetzung ins deutsche ist komplett. Neben eigenen funktionieren viele Addons des FF ebenfalls. Er bringt standardmäßig einige Skins mit.
Das Problem, das ich gestern Abend (da von Müdigkeit übermannt) nicht mehr lösen konnte, war das Ablegen einzelner Lesezeichen in der Lesezeichenleiste. Öffnet man nämlich diese Leiste, werden alle gespeicherten und beim Installieren vom FF übernommenen Lesezeichen (Favoriten) angezeigt. Vielleicht findest hier jemand die Lösung? Es müsste so sein, dass ich wie beim FF einfach aus der Adressleiste das Symbol in die Lesezeichenleiste ziehe. Nur dieses wird dann neben weiteren gesondert angelegten angezeigt.

Da der Browser die Gecko-Maschine nutzt, dürfte von der Geschwindigkeit her (gemessen an einem FF ohne Addons) der Unterschied nicht fatal sein.

Mir ist allerdings nicht klar, ob ev. Sicherheitslücken des Orca genauso schnell gestopft werden, wie die des FF.

Ingmar 5. Oktober 2009 um 09:10 Uhr

Mal ‘ne blöde Frage: wie wechselt man bei Chrome zwischen den Suchmaschinen? Bei Firefox muss ich nur Strg + K drücken um ins Suchfenster zu springen und mit Strg + Pfeil auf/ab kann ich die Suchmaschine auswählen (Wikipedia, Youtube, LEO, …). Auch nachdem ich schon den Suchbegriff eingegeben habe kann ich so “den Anbieter wechseln”.

Muss man bei Chrome erst die Adresse eintippen, dann TAB drücken und dann erst den Suchbegriff eintippen? Das ist doch viel zu umständlich!

hubutz 5. Oktober 2009 um 09:48 Uhr

Also XMarks kann ich leider nicht finden – bin ich dazu zu blind?^^


Deine Meinung ist uns wichtig...

Kommentar verfassen

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.