Ein paar Worte zu Googles großer Pixel-Show
von caschy | 38 Kommentare
Die Katze ist aus dem Sack, die Pixel-Smartphones von Google wurden vorgestellt. Ich war gestern in Berlin, dort wurde das Event per Stream übertragen, zudem gab es die Geräte zu sehen, die nach Deutschland kommen. Die Smartphones Pixel und Pixel XL, dazu die VR-Brille Daydream VR – und auch der Chromecast Ultra wird noch in diesem Jahr auf dem hiesigen Markt aufschlagen. Rein technisch sind Pixel und Pixel XL keine große Überraschung gewesen, fast alles wurde ja durch Leaks verraten. Ich für meinen Teil glaube, dass das Spannende an diesem Abend die neue Google-Strategie war. Diese zu durchschauen ist schwer möglich, man kann nur vermuten, sich Dinge wünschen und natürlich immer kritisieren.
Den Preis zum Beispiel. Wir wussten, dass die Pixel-Smartphones teuer werden. Aber diese Preislage für ein Android-Smartphone? Ich meine – wenn jemand iOS mag und nutzen will, dann hat er nicht viel Auswahl. Es gibt nur das iPhone, das ist teuer, dafür preisstabil. Auf der anderen Seite Android. Ein unüberschaubarer Markt mit schier endloser Auswahl und hohem Preisverfall. Ein gutes Smartphone muss heute nicht mehr 1.000 Euro kosten, sehr gute Geräte gibt es ab 399 Euro im Android-Bereich (ja, hier und da gibt es nach oben und unten immer Ausnahmen).
Für mich ist auch Google nicht das Problem bei Android, die machen meist gute Arbeit. Es nerven faule Hersteller, die es nicht einmal auf die Kette bekommen, Updates zu liefern. Fragmentation kann man sich nicht immer schön labern mit Floskeln wie Custom ROM, Updates der Play Dienste und so weiter. Es geht ja nicht einmal nur um die großen Updates auf Betriebssystemebene – die Hersteller bekommen ja nicht mal Sicherheits-Updates hin. Ich persönlich war da wirklich froh als das Nexus-Programm startete, es Play-Editionen gab – und Hersteller sich verpflichteten, für ihre Geräte Updates für einen gewissen Zeitraum zu liefern.
Konsequent scheinen die aber nicht über ihre Produkt-Range zu arbeiten, stattdessen kümmert man sich meistens nur halbwegs zeitnah um die Flaggschiffe. Der Rest? Aus den Augen, aus den Sinn. Aber mal ehrlich, wen interessiert es? Die große Masse an Nutzern sicherlich nicht. Die wollen ein Smartphone – Browser, WhatsApp, Facebook, Kamera, fertig. Betriebssystemversion? Neue Funktionen? Sicherheitsupdates? Ach was. Wir Techies bewegen uns in einer Blase.
Nun also die Pixel-Produkte, die eine schwierige Aufgabe haben. Sie sollen Googles wichtigstes Zugpferd für die nächsten Jahre zum Kunden transportieren. Der Google Assistant war mein persönlicher Star gestern, denn er/sie/es sprach Deutsch. Google hat Deutschland damit als wichtigen Markt anerkannt. Der Google Assistent bringt Infos im Kontext, lernt von euch, er bekommt Schnittstellen für Entwickler und wird so erweitert. Inwiefern Google den Assistant auf andere Geräte bringt (abseits von Allo), ist unklar.
Google behält den Assistant erst einmal für sich und seine Geräte und sorgt selber für eine Feature-Fragmentierung. Die große Frage ist hier: Schadet Google sich selbst? Verärgert man Partner, weil diese diesen Assistenten vielleicht nicht nutzen können? Falls sich Google gegen andere Geräte wehren sollte: Wahrscheinlich gut für den Kunden, da Alternativen entstehen werden – oder Konkurrenzprodukte genutzt werden. Hi Echo! Und was passiert mit Google Now?
Die Android-Welt hat verzweifelt nach ihrem iPhone-Moment geschrien. Der war gestern. Auch in Sachen Preis. Wie ich oben schrieb: Googles Problem ist die Auswahl. Du hast es schwer zu diesen Preisen. Gerade als Google, die gelegentlich (nicht immer) ja echte Nexus-Schnapper anboten. Folgendes wird passieren: Man zieht knallhart die Preisstrategie durch und wahrt seit Gesicht – oder man muss das Gerät in Ausnahmefällen reduziert an den Kunden bringen und steckt etwas Kritik ein. Die dauerhafte Preissenkung würde zeigen, dass man versagte, zudem auch sicher den einen oder anderen Partner verärgern – wobei diese ja eh keine Wahl haben heute. Android ist das Maß aller Dinge derzeit.
Wer kauft das Pixel? Modder. Bastler. Fans. Journalisten. Blogger. Die damit arbeiten. Deren Arbeit so ein Gerät sein kann. Als normaler Kunde? So geil der Google Assistent und flotte Updates sind: der Markt ist schwer und hart in Sachen Android. Es geht wahrscheinlich auch günstiger – da kann man mir 100 Mal den DxO Mark hinwerfen und von der besten Kamera aller Zeiten sprechen, die keinen OIS hat, sondern via Gyro arbeitet. Software- statt Hardware-Feature. Muss nicht schlechter sein zwingend.
Dennoch würde ich den DxO Mark niemals als Maß der Dinge ansehen, die Spitzenklasse ist dicht beieinander. Dennoch: Das Pixel ist ein verdammt smartes und tolles Smartphone. Der Exklusiv-Deal mit der Deutschen Telekom? Schwer zu bewerten, ob es da angenommen wird. Übrigens: Interessant, dass man so gar nichts von HTC hörte. Nicht Partner, man wurde zum Auftragsfertiger für Google degradiert. Es ist kein HTC-Gerät, es ist pures Google (wie ein iPhone eben Apple ist und nicht u.a. Foxconn). Google hat dieses Mal keinen Partner an der Seite.
Google hat mit dem Preis sicherlich vielen Android-Enthusiasten vor den Kopf gestoßen. Aber auch Kontrolle über ein eigenes Produkt zurück gewonnen.
Kurzdemo Google Assistant auf dem Google Pixel:
Die anderen Lösungen? Tja, schade, dass nicht alles nach Deutschland kommt. Die nach Deutschland kommende VR-Geschichte finde ich geil. Das hat Zukunft. In ein paar Jahren werden wir vielleicht keine Monitore haben, sondern die VR-Brille auf. Und Google Home? Da muss man kein Hellseher sein um zu wissen, dass das Smart Home mit cleverem Assistent ein riesiger Markt ist.
Was trifft auf Dich zu?
- Ich kaufe kein Pixel / Pixel XL (57%, 3.519 Votes)
- Ich warte auf sinkende Preise und kaufe dann (33%, 2.040 Votes)
- Ich bin noch unentschlossen (4%, 264 Votes)
- Ich kaufe ein Pixel XL mit 128 GB Speicher (1009 Euro) (2%, 135 Votes)
- Ich kaufe ein Pixel mit 128 GB Speicher (869 Euro) (2%, 96 Votes)
- Ich kaufe ein Pixel mit 32 GB Speicher (759 Euro) (1%, 90 Votes)
- Ich kaufe ein Pixel XL mit 32 GB Speicher (899 Euro) (1%, 65 Votes)
Total Voters: 6.209
Wird geladen ...Nachdem ich eine Nacht über die ganze Thematik geschlafen habe, bin ich nicht enttäuscht von Google. Sollen sie ihre Strategie versuchen. Letzten Endes entscheidet der Markt, der Kunde – also du. Und du hast genug Optionen, dein Geld anzulegen. Ich erwarte von einer Firma nichts. Auch Google ist kein barmherziger Samariter, der Smartphones für unter Preis verkaufen wird, nur um Marktanteile zu gewinnen. Das hat man wohl nicht nötig – so wie Amazon seinerzeit. Dennoch sollte Google bei diesen Preisen mal überlegen, ob man sein Update-Versprechen nicht etwas höher ansetzt. Bekommen andere ja auch hin.
Weiterführende Themen:
Noch mehr Fragmentierung? Android 7.1 für Pixel und Android 7.1 für andere unterscheiden sich
Chromecast Ultra: 4K-Chromecast kommt für 79 Euro
#madebygoogle: Google WiFi vorgestellt
Google Home: Lautsprecher mit Google Assistant kommt im November
Daydream View: VR-Headset von Google kommt im November für 69 Euro
Google Pixel vorbestellen, ab 759 Euro bis 1.009 Euro
Google Pixel vorgestellt: 5 oder 5,5 Zoll ab 759 Euro, ab heute auch in Deutschland vorbestellbar
Google: Von Mobile First zu AI First – ein persönliches Google für alle
hmm hab gerad vor kurzen ein neues ovp s3 neo gekauft ohne branding,Alles ok wie
bei meinem alten s3.Tut was es soll ink,surfen und natürlich whatsapp und wenn ich
mir was besseres gönne in nächster zeit dann eher ein s5,s6 oder s7.Aber kein Pixel
nö muss net sein.Aber jeder wie er möchte.
Ich habe genau das was in dem youtube video gezeigt wurde gerade mit dem Oneplus 2 und goolge now ausprobiert. es hat alles funktioniert. das ist doch nichts neues?
Kapiere ich nicht..
Google überschätzt sich hier. Vor kurzem hat sich mein Nexus 5 verabschiedet. Ein Pixel werde ich mir sicherlich nicht zulegen – nicht zu den unverschämten Preisen. Muss sowieso meinen Vertrag verlängern,. Wird wohl ein Galaxy S7 werden.
Das mit der besten Kamera muss erst noch bewiesen werden. Für mich ist ein Smartphone sowieso nur eine Schnappschuss Kamera. Fürs Fotografieren nehme ich meine 5D Mark II oder die Alpha 6000.
Für mich sind die Pixel-Phones ein absoluter Reinfall. Ich hab auf ein möglichst kleines (5 Zoll sind für mich so ziemlich die obere Grenze), leichtes und qualitativ gutes Gerät mit voraussichtlich guter Custom-ROM-Unterstützung gehofft, preislich vielleicht auf dem Niveau der ursprünglich für das Nexus 5x aufgerufenen, nur diesmal eben in angemessener Qualität. Und was gibt es stattdessen? Den Assistenten kann Google behalten, auch VR und Screensharing mit dem Google-Support interessieren mich nicht. Außerdem würde es mich nicht wundern, wenn Google – um die geänderte Marschrichtung komplett zu machen, Cyanogenmod und Co. bei der Pixel-Reihe zunehmend Steine in den Weg legt. Und der Preis? 750 Euro und mehr sind weit jenseits von dem, was ich für irgend ein Smartphone ausgeben würde. Mehr als 450 Euro kommen für mich nicht in Frage und wie man bei anderen Herstellern sieht, ist es auch nicht nötig mehr auszugeben, zumal ich gerne bereit bin, ein halbes oder dreiviertel Jahr zu warten, bevor ich zuschlage. Das Pixel dürfte aber vermutlich bei den Preisen auch in 9 Monaten noch nicht in für mich akzeptablen Preisregionen angekommen sein. Ja, es gibt andere Hersteller mit guten Phones, allerdings ist es grad in der Mittel- und Oberklasse inzwischen kaum noch möglich, ein Smartphone unterhalb von 5,5 Zoll zu bekommen und um die Cyanogenmod-Unterstützung der zumindest halbwegs aktuellen Geräte (Sony? Huawei? Samsung?) war es auch schon wesentlich besser bestellt. Hach, wie beneide ich die Iphone-User um das SE! Bei dessen Erfolg und dem der Xperia-Compact-Reihe mag ich gar nicht glauben, daß der Markt dafür so unrentabel ist wie behauptet wird.
Wie auch immer, das Pixel fällt für mich nach aktuellem Stand raus. Wenn es irgendwann für die Hälfte zu haben ist und google wider erwarten die Pixel-Phones doch nicht zunagelt, schlage ich zu, ansonsten warte ich bis dahin sehnlichst auf ein 4,6-Zoll-Phone ohne fragwürdige Kompromisse (ja, bitte auch mit NFC, Fingerabdruckscanner und 5-GHz-WLAN) von Oneplus.
Ich bin enttäuscht. Ja. Wenn ich kein, mit Bloatware, verseuchtes Smartphone kaufen will, blieben zwei Möglichkeiten. Apple und Nexus. Apple könnte und wollte ich mir nicht leisten. Nexus war ideal. Jetzt, mit diesem Preis, kann ich es mir nicht leisten. Das heisst, ich muss auf einen Hersteller zurück greifen, der keine Sicherheitsupdates bringt und das Smartphone mit Müll füttert, den ich nicht haben will. Ja, ich bin enttäuscht.
Das Problem, den Assistenten Pixel-exklusiv zu machen, ist doch, dass die ganzen Hersteller dann wieder versuchen, was eigenes zu schreiben, was dann doch nicht so gut funktioniert. So entsteht noch zusätzliche Fragmentierung, die ganzen ggf. sogar besseren Smartphones (Galaxy S8 etc.) werden dann eines guten Features beraubt und damit künstlich schlechter gemacht. Das tut weder Android gut, noch den Herstellern, noch Google selbst. Es wäre doch im interesse aller gewesen, größtmögliche Kompartibilität sicherzustellen und endlich einmal diese ganze Update-Problematik zu beseitigen. Ein Galaxy S7 hat noch nicht einmal 7.0 bekommen und Google bringt schon fleißig 7.1 raus. Sicher ist es einem Großteil der User egal, solange WhatsApp, Chrome und die Kamera funktionieren, aber dann kann man es doch auch ganz sein lassen. Statt endlich mit den Herstellern gemeinsam an schnellen Updates zu arbeiten, bringt man lieber exklusive Neuerungen an den Markt.
04.10.2016 – der Tag, an dem Google allen Nexus-Usern vor den Kopf gestoßen hat.
Danke Google, dann führe ich mein Windows 10-Experiment erstmal noch ein paar Monate weiter. Phone, Tablet, Desktop, Band … einheitliche Nutzerführung, einheitliche Oberfläche, einheitliche Apps dank UWP (ja ja, nicht soo viele), Synchronisation zwischen allen Geräten.
Leider macht auch Microsoft grad keine gute Figur: Band eingestellt, kein Nachfolger? Lumias am Ende? Kein Dementi der diversen „W10M ist tot“ Gerüchte? Consumer Produkte ganz am Ende? … Aber das 950 funktioniert erstmal ganz gut. Und hat DualSim! (Hallo Google, hallo Apple). Und erst der Homescreen mit den Live Tiles! Das schlägt alles andere an Flexibilität unter Beibehaltung des konsistenten Designs. Mit Android-Widgets bekommt man nie diese Informationsdichte hin und jedes Widget schaut anders aus, brrr. Von iOS „Widgets im Notification center“ gar nicht erst zu reden. Und „Hey Cortana, erinnere mich an …“ reicht mir an Digitaler Assistenz vollkommen (ja, ich bin altmodisch)
Ich hoffe nur Microsoft kriegt im nächsten Jahr tatsächlich noch die Kurve und lässt einen Reigen neuer (Surface?) Produkte passend zum OS vom Stapel. Wenn nicht hab ich echt ein Problem was die System/Geräte-Wahl dann angeht. Oder ich packe einfach das sicher verstaute Nokia 3210 wieder aus und kündige dem ganzen „Smart“ Kram die Freundschaft.
Ich denke der Preis ist halt auch das Zugeständnis.. wenn google das Pixel für 350-400 lossschlagen würde, wären Samsung, HTC und co extrem verärgert.. so ist das Pixel mal wieder kein konkurrent.. und wenn ichs mit Vertrag kriege kann ich ja frei entscheiden als Telekom Kunde.. Aber Google Home wird auf jeden Fall gekauft wenns ihn gibt.. klasse Ding.
Finde der Pixel ist ein schickes und interessantes Gerät. Wenn die Preise sich mit der Zeit entsprechend entwickeln, ist es wirklich eine Überlegung wert.
Schick? Okay, Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Aber dieses pummelige iPhone-Derivat hat einen Rahmen, als möchte man später noch ein paar Homebuttons integrieren. Und die obere weiße Rückseite auf dem Bild in dem Artikel sieht aus, als habe man das Handy mit Folie abgeklebt. Vielleicht sieht das im Original ja wertiger aus, aber in einer Zeit, in der es nicht mehr lange dauern kann, bis designtechnisch und hardwaretechnisch exzellente China-Smartphones mit Kampfpreisen den westlichen Markt überschwemmen, sehe ich Googles Strategie zum scheitern verurteilt.
Und was ist denn mit diesem „assistant“ nun? Antwortet der auch auf dem Pixel nur auf Englisch und versteht auf Deutsch nur einen Bruchteil dessen, was im englischsprachigen Raum möglich ist? Na dann wird es ja langsam echt düster mit den Vorteilen.
Guillome Lesniak hat dazu einen bissigen Kommentar auf google+ hinterlassen: https://plus.google.com/+GuillaumeLesniak/posts/DRtPGbZw12U
GoogleDE hat auf der Facebook-Seite mehrere Nutzer, die sich zwar kritisch, aber nicht beleidigend äußerten, geblockt und die Beiträge entfernt. Statt sich mit Kritik auseinander zu setzen, greift man zu solchen Mitteln. Das Pixel ist für mich gestorben. Android möglicherweise auch.
Schöner Kommentar! Öfter sowas bitte!
Bei der Abstimmung fehlt noch ein Punkt:
* Ich kaufe ein China Smartphone, die kosten ein viertel und leisten alles, was der Standardnutzer braucht.
Cashy, Du hast voll und ganz recht.
@Uwe Zack
Ja, und die Xiaomi Spyware auf meinem RN3 ist viel hübscher als die andere, ebenfalls installierte, von Google.
Toller Post 🙂
Ich kann absolut falsch liegen, aber für mich fühlt es sich irgendwie so an als würde auf den Pixels nur deshalb Android laufen weil Andromeda noch nicht fertig ist. Meine persönliche Vermutung ist, dass Google irgendwann im nächsten Jahr auf Andromeda umsteigen wird für die Pixel Geräte und Android allein der Open Handset Alliance überlassen wird (ich meine Android 7.1 ist ja offensichtlich fertig, da es auf den Pixels läuft, gelcihzeitig würde aber weder angekündigt wann – und ob – es in Anspruch eingepflegt wird, noch erhalten die Nexi es irgendwann in nächster Zeit (1. Dev Preview Ende Dezember -> fertig Version also wahrscheinlich nicht vor Frühjahr 2017))
Ich hoffe ehrlich gesagt, dass ich falsch mit meinen Vermutungen liege, da in diesem Fall Android wahrscheinlich ziemlich an Bedeutung verlieren wird und Samsung auf Tizen umsteigen wird. :/