Ein paar Worte zu Googles großer Pixel-Show

GoogleLogo150Die Katze ist aus dem Sack, die Pixel-Smartphones von Google wurden vorgestellt. Ich war gestern in Berlin, dort wurde das Event per Stream übertragen, zudem gab es die Geräte zu sehen, die nach Deutschland kommen. Die Smartphones Pixel und Pixel XL, dazu die VR-Brille Daydream VR – und auch der Chromecast Ultra wird noch in diesem Jahr auf dem hiesigen Markt aufschlagen. Rein technisch sind Pixel und Pixel XL keine große Überraschung gewesen, fast alles wurde ja durch Leaks verraten. Ich für meinen Teil glaube, dass das Spannende an diesem Abend die neue Google-Strategie war. Diese zu durchschauen ist schwer möglich, man kann nur vermuten, sich Dinge wünschen und natürlich immer kritisieren.

google-pixel8

Den Preis zum Beispiel. Wir wussten, dass die Pixel-Smartphones teuer werden. Aber diese Preislage für ein Android-Smartphone? Ich meine – wenn jemand iOS mag und nutzen will, dann hat er nicht viel Auswahl. Es gibt nur das iPhone, das ist teuer, dafür preisstabil. Auf der anderen Seite Android. Ein unüberschaubarer Markt mit schier endloser Auswahl und hohem Preisverfall. Ein gutes Smartphone muss heute nicht mehr 1.000 Euro kosten, sehr gute Geräte gibt es ab 399 Euro im Android-Bereich (ja, hier und da gibt es nach oben und unten immer Ausnahmen).

google-pixel9

Für mich ist auch Google nicht das Problem bei Android, die machen meist gute Arbeit. Es nerven faule Hersteller, die es nicht einmal auf die Kette bekommen, Updates zu liefern. Fragmentation kann man sich nicht immer schön labern mit Floskeln wie Custom ROM, Updates der Play Dienste und so weiter. Es geht ja nicht einmal nur um die großen Updates auf Betriebssystemebene – die Hersteller bekommen ja nicht mal Sicherheits-Updates hin. Ich persönlich war da wirklich froh als das Nexus-Programm startete, es Play-Editionen gab – und Hersteller sich verpflichteten, für ihre Geräte Updates für einen gewissen Zeitraum zu liefern.

google-pixel5

Konsequent scheinen die aber nicht über ihre Produkt-Range zu arbeiten, stattdessen kümmert man sich meistens nur halbwegs zeitnah um die Flaggschiffe.  Der Rest? Aus den Augen, aus den Sinn. Aber mal ehrlich, wen interessiert es? Die große Masse an Nutzern sicherlich nicht. Die wollen ein Smartphone – Browser, WhatsApp, Facebook, Kamera, fertig. Betriebssystemversion? Neue Funktionen? Sicherheitsupdates? Ach was. Wir Techies bewegen uns in einer Blase.

google-pixel7

Nun also die Pixel-Produkte, die eine schwierige Aufgabe haben. Sie sollen Googles wichtigstes Zugpferd für die nächsten Jahre zum Kunden transportieren. Der Google Assistant war mein persönlicher Star gestern, denn er/sie/es sprach Deutsch. Google hat Deutschland damit als wichtigen Markt anerkannt. Der Google Assistent bringt Infos im Kontext, lernt von euch, er bekommt Schnittstellen für Entwickler und wird so erweitert. Inwiefern Google den Assistant auf andere Geräte bringt (abseits von Allo), ist unklar.

google-pixel2

Google behält den Assistant erst einmal für sich und seine Geräte und sorgt selber für eine Feature-Fragmentierung. Die große Frage ist hier: Schadet Google sich selbst? Verärgert man Partner, weil diese diesen Assistenten vielleicht nicht nutzen können? Falls sich Google gegen andere Geräte wehren sollte: Wahrscheinlich gut für den Kunden, da Alternativen entstehen werden – oder Konkurrenzprodukte genutzt werden. Hi Echo! Und was passiert mit Google Now?

google-pixel3

Die Android-Welt hat verzweifelt nach ihrem iPhone-Moment geschrien. Der war gestern. Auch in Sachen Preis. Wie ich oben schrieb: Googles Problem ist die Auswahl. Du hast es schwer zu diesen Preisen. Gerade als Google, die gelegentlich (nicht immer) ja echte Nexus-Schnapper anboten. Folgendes wird passieren: Man zieht knallhart die Preisstrategie durch und wahrt seit Gesicht – oder man muss das Gerät in Ausnahmefällen reduziert an den Kunden bringen und steckt etwas Kritik ein. Die dauerhafte Preissenkung würde zeigen, dass man versagte, zudem auch sicher den einen oder anderen Partner verärgern – wobei diese ja eh keine Wahl haben heute. Android ist das Maß aller Dinge derzeit.

google-pixel1

Wer kauft das Pixel? Modder. Bastler. Fans. Journalisten. Blogger. Die damit arbeiten. Deren Arbeit so ein Gerät sein kann. Als normaler Kunde? So geil der Google Assistent und flotte Updates sind: der Markt ist schwer und hart in Sachen Android. Es geht wahrscheinlich auch günstiger – da kann man mir 100 Mal den DxO Mark hinwerfen und von der besten Kamera aller Zeiten sprechen, die keinen OIS hat, sondern via Gyro arbeitet. Software- statt Hardware-Feature. Muss nicht schlechter sein zwingend.

google-pixel4

Dennoch würde ich den DxO Mark niemals als Maß der Dinge ansehen, die Spitzenklasse ist dicht beieinander. Dennoch: Das Pixel ist ein verdammt smartes und tolles Smartphone. Der Exklusiv-Deal mit der Deutschen Telekom? Schwer zu bewerten, ob es da angenommen wird. Übrigens: Interessant, dass man so gar nichts von HTC hörte. Nicht Partner, man wurde zum Auftragsfertiger für Google degradiert. Es ist kein HTC-Gerät, es ist pures Google (wie ein iPhone eben Apple ist und nicht u.a. Foxconn). Google hat dieses Mal keinen Partner an der Seite.

Google hat mit dem Preis sicherlich vielen Android-Enthusiasten vor den Kopf gestoßen. Aber auch Kontrolle über ein eigenes Produkt zurück gewonnen.

Kurzdemo Google Assistant auf dem Google Pixel:

Die anderen Lösungen? Tja, schade, dass nicht alles nach Deutschland kommt. Die nach Deutschland kommende VR-Geschichte finde ich geil. Das hat Zukunft. In ein paar Jahren werden wir vielleicht keine Monitore haben, sondern die VR-Brille auf. Und Google Home? Da muss man kein Hellseher sein um zu wissen, dass das Smart Home mit cleverem Assistent ein riesiger Markt ist.

Was trifft auf Dich zu?

  • Ich kaufe kein Pixel / Pixel XL (57%, 3.519 Votes)
  • Ich warte auf sinkende Preise und kaufe dann (33%, 2.040 Votes)
  • Ich bin noch unentschlossen (4%, 264 Votes)
  • Ich kaufe ein Pixel XL mit 128 GB Speicher (1009 Euro) (2%, 135 Votes)
  • Ich kaufe ein Pixel mit 128 GB Speicher (869 Euro) (2%, 96 Votes)
  • Ich kaufe ein Pixel mit 32 GB Speicher (759 Euro) (1%, 90 Votes)
  • Ich kaufe ein Pixel XL mit 32 GB Speicher (899 Euro) (1%, 65 Votes)

Total Voters: 6.209

Loading ... Loading ...

Nachdem ich eine Nacht über die ganze Thematik geschlafen habe, bin ich nicht enttäuscht von Google. Sollen sie ihre Strategie versuchen. Letzten Endes entscheidet der Markt, der Kunde – also du. Und du hast genug Optionen, dein Geld anzulegen. Ich erwarte von einer Firma nichts. Auch Google ist kein barmherziger Samariter, der Smartphones für unter Preis verkaufen wird, nur um Marktanteile zu gewinnen. Das hat man wohl nicht nötig – so wie Amazon seinerzeit. Dennoch sollte Google bei diesen Preisen mal überlegen, ob man sein Update-Versprechen nicht etwas höher ansetzt. Bekommen andere ja auch hin.

Weiterführende Themen:

Noch mehr Fragmentierung? Android 7.1 für Pixel und Android 7.1 für andere unterscheiden sich

Chromecast Ultra: 4K-Chromecast kommt für 79 Euro

#madebygoogle: Google WiFi vorgestellt

Google Home: Lautsprecher mit Google Assistant kommt im November

Daydream View: VR-Headset von Google kommt im November für 69 Euro

Google Pixel vorbestellen, ab 759 Euro bis 1.009 Euro

Google Pixel vorgestellt: 5 oder 5,5 Zoll ab 759 Euro, ab heute auch in Deutschland vorbestellbar

Google: Von Mobile First zu AI First – ein persönliches Google für alle

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

38 Kommentare

  1. „Dennoch sollte Google bei diesen Preisen mal überlegen, ob man sein Update-Versprechen nicht etwas höher ansetzt. Bekommen andere ja auch hin.“

    Word! Wenn Google Apple Preise ansetzt, muss auch Langzeitsupport in Applemanier folgen! 4 Jahre Minimum!

  2. Ganz und gar deiner Meinung, Cashy. Es gibt nichts hinzuzufügen.

  3. Vielleicht haben aber auch die anderen Smartphone Hersteller Google dazu gezwungen? Entweder du passt deine Hardware unserer preislich an, oder wir verzichten in Zukunft auf Android und nutzen Tizen, WebOS, etc…

  4. Langzeit kennt Google nicht. Viele Dinge werden bei Google nach ein paar Jahren wieder fallen gelassen, einfach mal in diesem Blog nach beendeten Diensten suchen. Das ist für mich neben Datenschutz einer der wichtigstens Gründe Google zu meiden,

  5. Ich bin zu pragmatisch, um mich von Kameraqualität (dafür würde ich jederzeit eine DSLR vorziehen, da kommt kein Smartphone ran) und Unterhaltungswert der Vorstellung beeindrucken zu lassen. LG baut geile Geräte mit geilen Kameras und ich habe gegen Drittanbieter-ROMs nichts einzuwenden. Das Doppelte für ein Jahr mehr Updates zahlen, bis es eh auseinanderfällt? Nein, danke.

  6. Gebe Tim in Kommentar #1 absolut recht.
    Ich habe es bis heute nicht verdaut, dass Google mir bei meinem Google Nexus keine 18 Monate Updates nach Kauf geliefert hat. Da interessieren mich auch keine Ausreden, wer daran die Schuld trägt. Und ja, ich weiß auch, dass das Versprechen ab Vorstellung gilt – trotzdem ist mein Vertrauen dadurch in Googles Update-Politik bei Nexus nachhaltig beschädigt worden.
    Deshalb sollte man sich da durchaus auch bei Apple umschauen, wenn man schon deren Preise verlangt…

    Ansonsten: Ich kann damit leben, dass die Pixel so teuer sind, gibt ja genug andere, tolle Geräte. Allerdings fände ich es schade, wenn der Assistant damit auch quasi in der Bedeutungslosigkeit rumdümpelt. Das sollte sich Google nochmals gut überlegen mit der Pixel-Exklusivität.

  7. Als Nexus 5X Nutzer fühle ich mich vor den Kopf gestoßen, wenn es stimmt dass es exklusiv Features gibt für die Pixel Smartphones. Als Pixel C User weiß ich garnicht wo ich hingehöre. Gehöre ich zu der Pixel Familie? Bekomme ich die Pixel Features?

  8. Bei Google hat mir immer gefallen, dass sie die Massen erreichen wollten, also auch die kleine Geldbörse. Bin gespannt wie es mit dieser Strategie für die obersten 10% weitergehen soll.

  9. Schade, bei einem vernünftigen Preis würde ich zuschlagen. Man muss ja bedenken, dass Apple sich mit den iPhone-Preisen dumm und dämlich verdient. Da ist bei denen eine enorme Marge drin. Zudem nutzt Apple in ihren Smartphones einen eigenen Prozessor und hat auch allgemein das ganze Betriebssystem auf das eigene Flaggschiff abgestimmt.

    Google dagegen nutzt Hardware von der Stange, hat in dem Bereich enorme Konkurrenz, (vermutlich) nicht annähernd die Wertstabilität wie beim iPhone, keinen Lock-in-Effekt wie bei iOS und auch sonst nicht so viel Renommee wie Apple, sodass der enorme Preis auf iPhone-Niveau gerechtfertigt werde.

    Ein 300 Euro niedriger Preis wäre in Anbetracht der Dinge hier viel eher angemessen gewesen. So kann ich mir kaum vorstellen, dass das Gerät auch nur ansatzweise ein Erfolg werden könnte. Um nicht falsch verstanden zu werden: ich bin ein treuer Android-Kunde und nutze in vielen Bereichen Dienste von Google. Aber ich finde es dennoch komplett unangemessen, wenn sich Google wie hier auf das Preisniveau vom iPhone einlässt.

  10. Aplle kriegt es vor allem bei inzwischen wieviel Geräten hin? Google hat noch 1 Jahr ein paar nexen am Hals, dann genau noch 1 Gerät zu supporten.

  11. „Dennoch sollte Google bei diesen Preisen mal überlegen, ob man sein Update-Versprechen nicht etwas höher ansetzt. Bekommen andere ja auch hin.“

    Der Meinung bin ich zwar auch, gleichzeitig hat es Google da nicht so einfach wie Apple, die ihre Prozessoren inhouse fertigen. Wenn beispielsweise der Hersteller des Prozessors keine Updates mehr liefert, kann man das Gerät schlecht länger unterstützen oder nur mit erhöhtem Ressourceneinsatz was wohl unwirtschaftlich wäre.

  12. @caschy Wird Google Home in diesem Jahr nicht mehr nach Deutschland kommen?

  13. Stefan Meyer says:

    „So geil der Google Assistent und flotte Updates sind“ – Ich verstehe nicht was so geil am Assistenten sein soll. Ich habe gerade auf meinem 150€ Huawei Knaller mit Ok Google alle Beispiele aus dem Video nahezu identisch reproduzieren können. Flotte Updates sind bei dem Preis absolut selbstverständlich. Das sollte auch für billigere Handys gelten Man stelle sich mal vor, Microsoft würde Systemupdates mit ähnlicher Durchschlagkraft an den Mann bringen. Lächerlich!

  14. Gut geschrieben Carsten. Ganz schlicht und ergreifend so wie du es sagst.
    In der Preisklasse ist eigentlich nur Apple Prestige. Daran hat sich die Welt gewöhnt.
    Ein high cost Google Droide das nimmt man denen irgendwie nicht ab selbst wenn das Gerät aus reinem Gold wäre. Wünschen wir denen viel Glück und wundern wir uns nicht wenn es schlecht laufen sollte. Fehlt nur noch ein 1000.-€+ Samsung Gerät. Vielleicht kommt es ja schon nächsten Monat. Bei sowas sind die ja immer ganz schnell (ggg)

  15. Kai Hinrichs says:

    Samsung liefert für diese Preisspanne mit dem Galaxy Note wenigstens ein brauchbares Alleinstellungsmerkmal.

  16. Solange Google seine Geräte nach spätestens zwei Jahren nur noch (bei gutem Willen) mit Sicherheitsupdates versieht und keine echten Betriebssystem-Updates mehr ausliefert, gibt es keinen Grund, hier mehr, als für ein vergleichbare leistungsfähiges China-Phone zu zahlen.

    Apple hat wenigstens die Update-Problematik im Griff, die Geräte werden fünf Jahre und länger mit OS-Updates versorgt und sie bekommen die Updates auch zeitnah und nicht erst nach Wochen/Monaten, wie bei Google (ja, auch bei Nexus).

  17. Werde jetzt erst mal 1-2 Jahre warten, wie sich das entwickelt. Hoffentlich lebt mein Nexus noch eine Weile. Bisher ist man es von den Androiden ja gewohnt, dass die nach 1-2 Jahren bereits reif für die Tonne sind. Entweder versagt die billige Hardware oder die Geräte kamen sonstwie an die Grenze. Bei der Investition hätte ich gerne Sicherheit für die nächsten 4 Jahre – sonst rechnet sich das einfach nicht.

  18. Gilt das mit den 2 Jahren Updates hier denn überhaupt noch? Das galt doch so viel ich weiss immer für die Nexus Reihe, wurde dass sicher mit übernommenen bei den Pixel Geräten?

  19. lucasdidthis says:

    Sieht bei den Preisen für mich völlig utopisch aus – trotz toll anmutender Hardware und den in meinen Augen aktuell besten Mobilen Betriebssystem.

    Kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass der ‚durchschnittliche User‘ zu einem Pixel greift. Wenn er so viel Geld in die Hand nehmen möchte, dann geht er wohl nach wie vor zu Apple (oder Samsung), sonst greift er zu den günstigeren, brauchbaren Alternativen aus dem Android-Lager. Weiß nicht, wo das Pixel da reinpassen soll.
    Ich glaube Google überschätzt die Zugkraft des eigenen Namen und alles was man als zusätzliche Kaufargumente in den Ring wirft (längere Updates, Kostenloser Cloudspeicher für Medien mit voller Auflösung) ist doch für die meisten völlig uninteressant.

    Ich hatte mich sehr auf die Geräte gefreut (nicht zuletzt wegen Daydream) und hatte auch extra mit meinem Handykauf gewartet, aber bei dem Preisschild bin ich raus.
    Selbst als technikbegeisterter Mensch und passionierter Early Adopter bin ich Realist genug um zu wissen, dass ich mein Smartphone zu 99% für Alltagsaufgaben nutze, die jedes X-Beliebige Android-Smartphone genau so gut löst.

  20. Wolfgang Denda says:

    „Der Google Assistent bringt Infos im Kontext, lernt von euch, er bekommt Schnittstellen für Entwickler und wird so erweitert.“

    Genau das ist ja das Problem. Ich will nicht mehr von demselben angeboten bekommen, oder wohlmeinende Empfehlungen zu längst abgehakten Sachen. Es fängt doch schon damit an dass Maps nicht schnallt, Arbeit und Zuhause sind eins, aber verschiedene Einsatzstellen gibt es auch. Wenn dieser Empfehlungskram nicht mehr abstellbar ist, wird das die Hölle. Ich hab letztens schon G+ gelöscht, weil das „Aufsteigend“ so unsagbar genervt hat.

  21. hmm hab gerad vor kurzen ein neues ovp s3 neo gekauft ohne branding,Alles ok wie
    bei meinem alten s3.Tut was es soll ink,surfen und natürlich whatsapp und wenn ich
    mir was besseres gönne in nächster zeit dann eher ein s5,s6 oder s7.Aber kein Pixel
    nö muss net sein.Aber jeder wie er möchte.

  22. Ich habe genau das was in dem youtube video gezeigt wurde gerade mit dem Oneplus 2 und goolge now ausprobiert. es hat alles funktioniert. das ist doch nichts neues?

    Kapiere ich nicht..

  23. Bernhard Duester says:

    Google überschätzt sich hier. Vor kurzem hat sich mein Nexus 5 verabschiedet. Ein Pixel werde ich mir sicherlich nicht zulegen – nicht zu den unverschämten Preisen. Muss sowieso meinen Vertrag verlängern,. Wird wohl ein Galaxy S7 werden.

    Das mit der besten Kamera muss erst noch bewiesen werden. Für mich ist ein Smartphone sowieso nur eine Schnappschuss Kamera. Fürs Fotografieren nehme ich meine 5D Mark II oder die Alpha 6000.

  24. Henning Oschwald says:

    Für mich sind die Pixel-Phones ein absoluter Reinfall. Ich hab auf ein möglichst kleines (5 Zoll sind für mich so ziemlich die obere Grenze), leichtes und qualitativ gutes Gerät mit voraussichtlich guter Custom-ROM-Unterstützung gehofft, preislich vielleicht auf dem Niveau der ursprünglich für das Nexus 5x aufgerufenen, nur diesmal eben in angemessener Qualität. Und was gibt es stattdessen? Den Assistenten kann Google behalten, auch VR und Screensharing mit dem Google-Support interessieren mich nicht. Außerdem würde es mich nicht wundern, wenn Google – um die geänderte Marschrichtung komplett zu machen, Cyanogenmod und Co. bei der Pixel-Reihe zunehmend Steine in den Weg legt. Und der Preis? 750 Euro und mehr sind weit jenseits von dem, was ich für irgend ein Smartphone ausgeben würde. Mehr als 450 Euro kommen für mich nicht in Frage und wie man bei anderen Herstellern sieht, ist es auch nicht nötig mehr auszugeben, zumal ich gerne bereit bin, ein halbes oder dreiviertel Jahr zu warten, bevor ich zuschlage. Das Pixel dürfte aber vermutlich bei den Preisen auch in 9 Monaten noch nicht in für mich akzeptablen Preisregionen angekommen sein. Ja, es gibt andere Hersteller mit guten Phones, allerdings ist es grad in der Mittel- und Oberklasse inzwischen kaum noch möglich, ein Smartphone unterhalb von 5,5 Zoll zu bekommen und um die Cyanogenmod-Unterstützung der zumindest halbwegs aktuellen Geräte (Sony? Huawei? Samsung?) war es auch schon wesentlich besser bestellt. Hach, wie beneide ich die Iphone-User um das SE! Bei dessen Erfolg und dem der Xperia-Compact-Reihe mag ich gar nicht glauben, daß der Markt dafür so unrentabel ist wie behauptet wird.

    Wie auch immer, das Pixel fällt für mich nach aktuellem Stand raus. Wenn es irgendwann für die Hälfte zu haben ist und google wider erwarten die Pixel-Phones doch nicht zunagelt, schlage ich zu, ansonsten warte ich bis dahin sehnlichst auf ein 4,6-Zoll-Phone ohne fragwürdige Kompromisse (ja, bitte auch mit NFC, Fingerabdruckscanner und 5-GHz-WLAN) von Oneplus.

  25. Ich bin enttäuscht. Ja. Wenn ich kein, mit Bloatware, verseuchtes Smartphone kaufen will, blieben zwei Möglichkeiten. Apple und Nexus. Apple könnte und wollte ich mir nicht leisten. Nexus war ideal. Jetzt, mit diesem Preis, kann ich es mir nicht leisten. Das heisst, ich muss auf einen Hersteller zurück greifen, der keine Sicherheitsupdates bringt und das Smartphone mit Müll füttert, den ich nicht haben will. Ja, ich bin enttäuscht.

  26. Das Problem, den Assistenten Pixel-exklusiv zu machen, ist doch, dass die ganzen Hersteller dann wieder versuchen, was eigenes zu schreiben, was dann doch nicht so gut funktioniert. So entsteht noch zusätzliche Fragmentierung, die ganzen ggf. sogar besseren Smartphones (Galaxy S8 etc.) werden dann eines guten Features beraubt und damit künstlich schlechter gemacht. Das tut weder Android gut, noch den Herstellern, noch Google selbst. Es wäre doch im interesse aller gewesen, größtmögliche Kompartibilität sicherzustellen und endlich einmal diese ganze Update-Problematik zu beseitigen. Ein Galaxy S7 hat noch nicht einmal 7.0 bekommen und Google bringt schon fleißig 7.1 raus. Sicher ist es einem Großteil der User egal, solange WhatsApp, Chrome und die Kamera funktionieren, aber dann kann man es doch auch ganz sein lassen. Statt endlich mit den Herstellern gemeinsam an schnellen Updates zu arbeiten, bringt man lieber exklusive Neuerungen an den Markt.

  27. Maxime Lebas says:

    04.10.2016 – der Tag, an dem Google allen Nexus-Usern vor den Kopf gestoßen hat.

  28. Danke Google, dann führe ich mein Windows 10-Experiment erstmal noch ein paar Monate weiter. Phone, Tablet, Desktop, Band … einheitliche Nutzerführung, einheitliche Oberfläche, einheitliche Apps dank UWP (ja ja, nicht soo viele), Synchronisation zwischen allen Geräten.

    Leider macht auch Microsoft grad keine gute Figur: Band eingestellt, kein Nachfolger? Lumias am Ende? Kein Dementi der diversen „W10M ist tot“ Gerüchte? Consumer Produkte ganz am Ende? … Aber das 950 funktioniert erstmal ganz gut. Und hat DualSim! (Hallo Google, hallo Apple). Und erst der Homescreen mit den Live Tiles! Das schlägt alles andere an Flexibilität unter Beibehaltung des konsistenten Designs. Mit Android-Widgets bekommt man nie diese Informationsdichte hin und jedes Widget schaut anders aus, brrr. Von iOS „Widgets im Notification center“ gar nicht erst zu reden. Und „Hey Cortana, erinnere mich an …“ reicht mir an Digitaler Assistenz vollkommen (ja, ich bin altmodisch)

    Ich hoffe nur Microsoft kriegt im nächsten Jahr tatsächlich noch die Kurve und lässt einen Reigen neuer (Surface?) Produkte passend zum OS vom Stapel. Wenn nicht hab ich echt ein Problem was die System/Geräte-Wahl dann angeht. Oder ich packe einfach das sicher verstaute Nokia 3210 wieder aus und kündige dem ganzen „Smart“ Kram die Freundschaft.

  29. Ich denke der Preis ist halt auch das Zugeständnis.. wenn google das Pixel für 350-400 lossschlagen würde, wären Samsung, HTC und co extrem verärgert.. so ist das Pixel mal wieder kein konkurrent.. und wenn ichs mit Vertrag kriege kann ich ja frei entscheiden als Telekom Kunde.. Aber Google Home wird auf jeden Fall gekauft wenns ihn gibt.. klasse Ding.

  30. Finde der Pixel ist ein schickes und interessantes Gerät. Wenn die Preise sich mit der Zeit entsprechend entwickeln, ist es wirklich eine Überlegung wert.

  31. Deliberation says:

    Schick? Okay, Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Aber dieses pummelige iPhone-Derivat hat einen Rahmen, als möchte man später noch ein paar Homebuttons integrieren. Und die obere weiße Rückseite auf dem Bild in dem Artikel sieht aus, als habe man das Handy mit Folie abgeklebt. Vielleicht sieht das im Original ja wertiger aus, aber in einer Zeit, in der es nicht mehr lange dauern kann, bis designtechnisch und hardwaretechnisch exzellente China-Smartphones mit Kampfpreisen den westlichen Markt überschwemmen, sehe ich Googles Strategie zum scheitern verurteilt.

    Und was ist denn mit diesem „assistant“ nun? Antwortet der auch auf dem Pixel nur auf Englisch und versteht auf Deutsch nur einen Bruchteil dessen, was im englischsprachigen Raum möglich ist? Na dann wird es ja langsam echt düster mit den Vorteilen.

  32. Guillome Lesniak hat dazu einen bissigen Kommentar auf google+ hinterlassen: https://plus.google.com/+GuillaumeLesniak/posts/DRtPGbZw12U

  33. GoogleDE hat auf der Facebook-Seite mehrere Nutzer, die sich zwar kritisch, aber nicht beleidigend äußerten, geblockt und die Beiträge entfernt. Statt sich mit Kritik auseinander zu setzen, greift man zu solchen Mitteln. Das Pixel ist für mich gestorben. Android möglicherweise auch.

  34. Schöner Kommentar! Öfter sowas bitte!

  35. Bei der Abstimmung fehlt noch ein Punkt:
    * Ich kaufe ein China Smartphone, die kosten ein viertel und leisten alles, was der Standardnutzer braucht.

  36. fdgfdg fgdfg says:

    Cashy, Du hast voll und ganz recht.

  37. Wolfgang Denda says:

    @Uwe Zack
    Ja, und die Xiaomi Spyware auf meinem RN3 ist viel hübscher als die andere, ebenfalls installierte, von Google.

  38. Toller Post 🙂

    Ich kann absolut falsch liegen, aber für mich fühlt es sich irgendwie so an als würde auf den Pixels nur deshalb Android laufen weil Andromeda noch nicht fertig ist. Meine persönliche Vermutung ist, dass Google irgendwann im nächsten Jahr auf Andromeda umsteigen wird für die Pixel Geräte und Android allein der Open Handset Alliance überlassen wird (ich meine Android 7.1 ist ja offensichtlich fertig, da es auf den Pixels läuft, gelcihzeitig würde aber weder angekündigt wann – und ob – es in Anspruch eingepflegt wird, noch erhalten die Nexi es irgendwann in nächster Zeit (1. Dev Preview Ende Dezember -> fertig Version also wahrscheinlich nicht vor Frühjahr 2017))

    Ich hoffe ehrlich gesagt, dass ich falsch mit meinen Vermutungen liege, da in diesem Fall Android wahrscheinlich ziemlich an Bedeutung verlieren wird und Samsung auf Tizen umsteigen wird. :/