kwoxer ( @kwoxerde) sagt

Mhh aber wie haste das gemacht?

Ganz ohne Stativ?

Weil professionell, hab ich mir sagen lassen geht’s doch eh nur mit einem guten Stativ. Egal welche Software.

Grüße

Kommentar am 22. März 2010 um 17:59 geschrieben.

Sera sagt

Bei der Windows Live Fotogalerie ist so eine Funktion auch vorhanden. Unterscheiden die sich großartig? Oder kannst du da keine Aussage zu machen?

Kommentar am 22. März 2010 um 18:00 geschrieben.

Crono ( @Aelonath) sagt

Mittlerweile kann man auch ohne Stativ sehr gute Ergebnisse erzielen. Mag sein, dass der Superprofi dafür ein Stativ nimmt, klar, muss ja ganz perfekt sein, aber Privat sicher nicht.

Cu Crono

Kommentar am 22. März 2010 um 18:00 geschrieben.

Plumbum ( @PlumbumDN) sagt

THX,

werd ich doch gerne mal antesten die neue Version

Kommentar am 22. März 2010 um 18:03 geschrieben.

caschy sagt

@kwoxer: habe ich mit einem Stativ gemacht. Hab ein günstiges für 20 Euro oder so. Alternativ kann man natürlich Freihand knipsen, damit erzielt man auch gute Ergebnisse.

@Sera: leider noch nicht ausprobiert.

Kommentar am 22. März 2010 um 18:04 geschrieben.

ocean90 ( @ocean90) sagt

Seite ist wohl wieder erreichbar:
http://research.microsoft.com/.....s/ivm/ICE/

Kommentar am 22. März 2010 um 18:09 geschrieben.

Didi ( @robologo) sagt

@kwoxer: Ich kenne die kommerzielle Software PanoramaStudio. Geht freihändig sehr gut. Man muss sich nur einen Punkt am Rand im Sucher der Kamera merken und etwa 1/3 überschneiden.

Kommentar am 22. März 2010 um 18:10 geschrieben.

3lektrolurch sagt

Sehr schönes Tool.
Irgendwo hab ich mal sowas gesehen mit eingebautem HDR-Feature (Digikam?) Würde sich auf deinem Wohnzimmerbild ja schon lohnen, die Couch am Fenster zB. sieht eher unterbelichtet aus.
Natürlich nur für den sinnvoll, der den Aufwand nicht scheut.

Kommentar am 22. März 2010 um 18:14 geschrieben.

Bernhard sagt

Danke, sehr cool! Funktioniert super.

Kommentar am 22. März 2010 um 18:19 geschrieben.

Frank sagt

Ich hatte AutoStitch vor Jahren mal ausprobiert und fand das Tool ziemlich geil, vor allem weil man ja nur die Bilder angeben musste und den rest das Tool alleine gemacht hat. Leider wurde das Ding nicht weiterentwickelt und scheiterte bei mir letztendlich am Umstieg auf Vista. Weiß jemand, ob das Microsoft-Tool ähnlich easy zu verwenden ist? Dass das Ding unter Vista/W7 funktioniert, davon gehe ich mal aus.

Kommentar am 22. März 2010 um 18:32 geschrieben.

Lutz sagt

Microsoft HomeView

Kommentar am 22. März 2010 um 18:58 geschrieben.

ghostii sagt

Moin moin!

Hab dieses unscheinbare Programm gerade mal getestet… und ich bin sehr begeistert! =)
ICE ist wirklich sehr einfach zu bedienen, geht rasend schnell (WIN7,64bit) und erzeugt sehr schöne Panorama-Bilder. Lohnt sich sehr!

@Caschy: Vielen Dank für die Vorstellung des Programms!

Kommentar am 22. März 2010 um 19:00 geschrieben.

Daniel ( @zyntex) sagt

Könntest ja evtl. noch erwähnen das es auch eine 64-Bit Version gibt

http://www.chip.de/downloads/M.....77502.html

Kommentar am 22. März 2010 um 19:31 geschrieben.

Loverk89 sagt

Sowas hab ich auch mal versucht hab dafür aber Gimp genommen ging auch super Mit so Panorama Fotos kann man dann ganz cool sachen machen z. B. http://www.flickr.com/photos/g.....279945875/

Bei mir sah das zwar nicht so gut aus aber hat Spaß gemacht.

Kommentar am 22. März 2010 um 19:39 geschrieben.

Taranis sagt

Ist ja witzig, gerade heute habe ich die “99 kostenlose Tools von Microsoft” durchgeplättert und eben dieses Tool gefunden

Kommentar am 22. März 2010 um 19:40 geschrieben.

Basian ( @Basian24) sagt

Wow, so cool.
Danke für diesen Tipp. Oft kenne ich das meiste ja schon aber das hier kannte ich noch nicht.
Ich habe direkt mal unsere ganze Wohnung “Panoramiert”. Das ist echt Spaß!

Kommentar am 22. März 2010 um 19:47 geschrieben.

micha sagt

@ kwoxer/caschy
korrekt, man braucht für sehr gute Ergebnisse zwingend ein Stativ – mit Nodalpunktadapter. Die ansonsten entstehenden Parallaxenfehler kann keine Software wieder ausgleichen.

Kommentar am 22. März 2010 um 19:52 geschrieben.

ulposch sagt

Ich kenne beide Programme. Autostitch und ICE und hatte mit beiden grosse Probleme. Vor allem bei Screenshots die ich zusammensetzen wollte. Ich benutze dafür ein kleines Tool das sich imerge nennt.
Es hat den ein oder anderen Nachteil. Dateinamen dürfen keine Leerzeichen enthalten und sollten nicht über 8 Buchstaben lang sein. Das ist aber natürlich bei Bildern von der Kamera oder vom Screenshot-Programm kein wirkliches Problem.
Es kann mit BMP und Fits umgehen. Man muss die Bilder zwar von Hand laden und grob an die richtige Stelle setzen, aber die genau Ausrichtung übernimmt das Programm.
Hier der Downloadlink:
http://jaggedplanet.com/iMerge.html

und ein paar Beispiele:
Dies ist die Weltkarte von PWI. Die habe ich aus 106 Screenshots erstellt habe.
http://speedshare.org/download.php?id=A1C4434811

Horsehead Nebula.
Mosaik mit Imerge aus Fits Dateien zusammengefügt (red, blue)
jeweils mit Thumbs Plus 4.02R in jpg umgewandelt, Größe angepasst und vertikal gespiegelt; Größenanpassung nötig, da Stellar Magic sonst mehr als 1 GB RAM braucht
Mit Stellar Magic 7.51 als RGB Bild zusammengefügt(luminance image=red, R=red; G=blue; B=blue) und als jpg gespeichert
res.: 2500x2545x24
http://speedshare.org/download.php?id=F540FC1811

Kommentar am 22. März 2010 um 19:57 geschrieben.

ulposch sagt

Nachtrag:

Die fits Dateien für das Horsehead Mosaik hatte ich mit Aladin selbst runtergeladen.
Wer sich für Astronomie interessiert, dem kann ich Aladin ans Herz legen.
http://aladin.u-strasbg.fr/

Kommentar am 22. März 2010 um 20:18 geschrieben.

Bob sagt

Ich brauchte ein letztes Jahr so ein Programm und bin hier im Blog auf ICE gekommen. (Danke Caschy!!! Das hat mir damals den Arsch gerettet!) Hatte mich vorher mit einigen anderen Programmen dieser Art abgequält.

Ich habe damit für eine Stadtbildanalyse weit über 200 Panoramafotos zusammengesetzt. Es gab hier und da mal kleinere Grafikfehler. Die meisten Bilder waren ausgezeichnet. Das Programm ist schnell und einfach zu bedienen und wirklich verblüffend gut.

Ich habe spaßhalber auch mal ohne Stativ Bilder gemacht, auch hier mit verblüffend guten Ergebnis.

Ich kann das wirklich nur empfehlen!

Kommentar am 22. März 2010 um 20:21 geschrieben.

Dave sagt

Für Panoramafotos nimmt man am besten HUGIN
http://david-strohmayer.net/?p=1180

Kommentar am 22. März 2010 um 20:40 geschrieben.

Bob sagt

@Dave

Naja, HUGIN gehörte eben zu den Programmen mit denen ich mich herumgequält habe…. war nicht mein Ding.

Ich muss allerdings zugeben, ich war unter Zeitdruck und konnte nicht so sehr viel Zeit in die Einarbeitung einer neuen Software investieren. Das war nur mit Microsoft Image Composite Editor, bei sehr guten Ergebnissen, möglich. Ich hatte immerhin ca. 4000 Einzelbilder gemacht die zu Panoramabildern werden sollten. Und alles möglichst schnell….

Wie gesagt, mit Microsoft Image Composite Editor gings….

p.s. Ich mache ja sonst ungern für Microsoft Werbung, in diesem Fall aber gern…

Kommentar am 22. März 2010 um 21:40 geschrieben.

3lektrolurch sagt

nee, was sag ich -die Couch ist korrekt belichtet. Hab grad mal in das Bild weiter reingezoomt (FF Image Zoom) und je größer das Bild wird, desto heller erscheint es.

Kommentar am 22. März 2010 um 22:07 geschrieben.

hanpixler sagt

Schon die Vorgängerversion war absolut brauchbar.
Nicht vom Namen “Microsoft” abschrecken lassen.

Muster zum Beispiel hier bei Flickr:
http://www.flickr.com/photos/3.....6/sizes/o/
oder über 500 andere Beispiele in der ICE-Flickr-Gruppe:
http://www.flickr.com/groups/922872@N23/

Kommentar am 22. März 2010 um 22:53 geschrieben.

NWTB ( @NWTB) sagt

Mit HUGIN hat man mehr möglichkeiten wie zb Objektivkorrektur oder HDR Panorama.Doch finde HUGIN zu überladen. Nutze ICE auch schon seit ner ewigkeit,es ist schnell und arbeitet auch sehr gut.
Es ist vom vorteil mit nen Stativ zu Foten und am besten noch mit nen Nodalpunktadapter (den man sich auch selber Bauen kann).
Ich persönlich mache viele Panoramafotos auch HDR Panoramas, davon auch viele ohne Stativ. Für Mega oder Gigapanos braucht man aufjedenfall ein Stativ.
Wichtig ist auch das man bei ICE die Fotos in HDView oder Deepzoom speichern kann,so kann man seine Fotos in voller Zoom stufe auf seine HP stellen. Hier ein HDR Panorama was ich letztes Jahr in Bayern gemacht habe. http://www.fotocommunity.de/pc.....y/17618445

Kommentar am 22. März 2010 um 23:59 geschrieben.

Swaddy ( @swaddybird) sagt

Wie am Anfang erwähnt wurde ist ein Teil von ICE in die Windows Live Fotogalerie eingeflossen.
Im Vergleich ist ICE besser, da keine Fehler an der Kante Sichtbar sind.

Aber ich nehme an in der Wave 4 zieht die Galerie nach.

Kommentar am 23. März 2010 um 08:50 geschrieben.

pj sagt

Ich nutze ICE schon von Anfang an und bin sehr begeistert, einfach und gute Ergebnisse. Hier zwei Beispiele, freihändig aufgenommen mit der Handykammera von LG KF750i:
http://www.flickr.com/photos/7.....470259457/
http://www.flickr.com/photos/7.....457002688/

Kommentar am 23. März 2010 um 10:48 geschrieben.

Chris ( @krangeware) sagt

Ich kann das Tool auch nur empfehlen. Ich knipse auch immer ohne Stativ, aber das kriegt die Software in der Regel problemlos hin und ich habe schon diverse Fotobücher mit gestitchten Bildern gepflastert

Kommentar am 23. März 2010 um 12:33 geschrieben.

mee sagt

schick – werde ich mal testen. manchmal kommt autostitch ja schon an seine grenzen, da gehe ich dann bisher immer per hand mit photoshop ran. wäre natürlich schön, wenn man sich da eines anderen automatismus bedienen könnte…

btw. unter win7 läuft autostitch!

Kommentar am 23. März 2010 um 13:02 geschrieben.

MaxFragg sagt

solange kein wasser drin vor kommt, bringt die software oft echt gute ergebnisse zu stande, hab mal etwas gespielt (alle bilder OHNE stativ)
http://picasaweb.google.de/max.....directlink

Kommentar am 23. März 2010 um 14:35 geschrieben.

Bob sagt

Also ich wohne an der Ostsee… Bei mir ging es gut mit Wasser. Muss man vielleicht etwas herumprobieren, hab aber schon oft brauchbare Ergebnisse erziehlt.

Kommentar am 23. März 2010 um 18:02 geschrieben.

torkel sagt

Ich habe mir Pano2QVTR und Pano 2VR gekauft. Damit gehen dann auch Kugelpanoramen. Hier mal ein Beispiel. Habe für einen Freund das MUSEUM SPIJÖÖK in Varel aufgenommen.
Das Panorama startet allein, kann aber auch mit der Maus bewegt werden – Feine Sache!
Hier der Link (ACHTUNG habe die Erfahrung gemacht, das man ihn nicht anklicken kann, wegen dem Ü in Menschenmüll – bleibt dann nur copy & paste).
http://www.menschenmüll.de/in.....;Itemid=61

ABER bei caschy geht alles – supi!

Kommentar am 23. März 2010 um 18:08 geschrieben.

Maxito sagt

Danke für den Tipp Caschy! Hatte gereade letzten Monat das alte ICE entdeckt. Damals ist es mir aber immer abgestürzt bei zu großen Panoramen. Das neue ist viel schneller und stürzt nicht mehr ab.
Erwähnenswert ist auch die Exportfunktion zu Photosynth. Wer kann schon seine Panoramen im Gigapixelbereich als Email Anhang verschicken. Hier ist ein kleines Panorama von mir:
http://photosynth.net/view.asp.....38;t=False

Kommentar am 23. März 2010 um 19:59 geschrieben.

San sagt

hab mir das Prg noch nicht weiter angeguckt, aber klingt sehr interessant. Auf dem Beispielfoto wirkt das hintere Ende des Raumes etwas gedrungen. Da stimmt auch der Übergang Wand / Decke nicht ganz. Aber ich denke, daß ist auch der Räumlichkeit geschuldet. Die Beispielbilder aus den Posts waren ja ganz interessant Stadt und Berge… Mal eine Frage: gibts denn eine Möglichkeit einen ganzen Raum, sprich inklusive Decke zu erfassen? Ist das mit diesem Programm möglich oder gibt es dafür vielleicht etwas anderes?

Kommentar am 24. März 2010 um 15:50 geschrieben.

torkel sagt

@San – gibt es – guckst du 2 Kommentare vor dir “torkel sagt” Beispiel: hier klicken http://www.menschenmüll.de/in.....;Itemid=61

Es gibt noch Hugin (free) + Panorama Tools http://www.chip.de/downloads/H.....14544.html für 360° Panoramen, PTGui, und http://www.heise.de/software/download/o0g0s3l11k93

In der Regel sind Kugelpanoramen mit viel Handarbeit verbunden – Stativ muss ja weg! 360° Panoramen gehen da schon fast automatisch – beim Fotografieren für entsprechende Überlappungen der Bilder sorgen, erleichtert die Arbeit ungemein!

Kommentar am 24. März 2010 um 19:40 geschrieben.

gdi sagt

funzt bei mir garnich (xp sp3), kommt undefinierbarer farbenbrei raus, mit 2 verschiednen cams unter verschiedenen lokalitäten probiert…
bleib ich halt bei the panorama factory..

Kommentar am 24. März 2010 um 21:07 geschrieben.

Feinschnitt sagt

Ich habe mich schon immer gefragt, in welchen Wohnzimmern wohl die Hochzeitsphotos mit Weichmacher hängen, die man immer in den Fotogeschäften im Schaufenster siehst. Jetzt weiss ich wo.

Nimms mit Humor Cashy, den hast du doch bestimmt als Dortmund Fan

Kommentar am 24. März 2010 um 22:00 geschrieben.

caschy sagt

Hab gar keine Hochzeitsfotos

Kommentar am 24. März 2010 um 22:01 geschrieben.

Feinschnitt sagt

Aha … dann das Bild der Traumdame

Ich hoffe, du nimmst mir die “Kontrapunkte” nicht übel

Kommentar am 24. März 2010 um 22:02 geschrieben.

Tom sagt

und was nimmt man für Mac OSX?

Kommentar am 27. März 2010 um 13:03 geschrieben.

caschy sagt

@Tom:

http://stadt-bremerhaven.de/hu.....erstellen/

Kommentar am 28. März 2010 um 09:07 geschrieben.

San sagt

@ torkel: nochmals besten Dank für die Tipps. Werd ich mir mal anschauen… Frohe Ostern usw…

Kommentar am 29. März 2010 um 20:45 geschrieben.

Sven sagt

Ich hab auch die aktuelle Version, nach dem Update aber erst heute mal was vorgehabt und merke, dass Bilder entweder nicht erkannt werden (bekannter Bug) oder die Farben entweder völlig spacig sind oder nur S/W, siehe:
http://img408.imageshack.us/im.....mage01.png

Hat das auch jemand bei euch?
Ich hab auch schon Bilder versucht, mit denen ich in der alten Version ohne Probleme ein Panorama erstellen konnte…

Kommentar am 4. April 2010 um 18:30 geschrieben.

Diddi sagt

Hab gerade die neue Version geladen aber noch nicht geinstet.
Ich kann ICE ebenfalls sehr empfehlen ! *DaumenHoch*
Stativ, besser wenn aber kein Muss.
Habe diverse Programme getestet und bisher immer AutoStitch benutzt. ICE erzielt -meiner Meinung nach- bessere Ergebnisse UND, es gleicht auch Beugungen aus ! Ich weiss zwar nicht wie, Hut ab vor den Programmierern.
Wieder ein Tool, welches super zu gebrauchen ist aus dem Hause MS
(werden die aber wohl auch einverleibt haben wie SysInternals) *g*

Kommentar am 11. April 2010 um 10:57 geschrieben.