Heiko sagt

Also ich habe mein Profil heute mal damit getestet und es ist (im Moment) wasserdicht

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:06 geschrieben.

qNy_ sagt

hatte zwar schon alles auf “good” aber nochmal drüber checken kostet nix und beseitigt die letzten zweifel danke!

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:06 geschrieben.

Christian sagt

Also ich finde ja schon, dass man Google und Facebook kritisieren können muss. Jedes andere Unternehmen muss sich doch auch Fragen stellen lassen. Das wir das können, ist doch das tolle an der Demokratie.

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:08 geschrieben.

Didi ( @robologo) sagt

Ich lebe in Facebook, ob mit oder ohne wasserdichtem Profil. Ich denke, ich habe alles getan, um möglichst wenig preiszugeben. Bedenken habe ich bei einem ähnlichen Netzwerk. Da vermag ich es nicht, einige Daten aus dem öffentlichen Profil zu nehmen. Ich stehe vor der Entscheidung, das Profil dort zu löschen.

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:10 geschrieben.

Lars sagt

Ich habs mit dem Gejammer auch nicht so, aber das ist ein nettes Tool: schnell und einfach die wichtigsten Einstellungen vornehmen (wenn man denn so will).

Juter Tipp.

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:11 geschrieben.

Paul Peter sagt

super Sache. Hatte vorher 4 x grün, 1x rot und 1x orange, jetzt 5x Grün und einmal orange =)
Hab jetzt dieses Opt out ausgeschalten =)
Das 3. bleibt orange, weil jeder mir ne message schreiben darf XD

Danke für den tollen Linktipp!

(gefällt mir) XD

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:15 geschrieben.

gnom sagt

Hat noch jemand folgendes Problem:
scanning personal information…
scanning friends, tags, and connections information…

hören beide nicht auf. Rest ist “Good”

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:18 geschrieben.

MadMichael sagt

Moin!

Ich bin zwar kein Apokalyptiker, aber sehr kritisch gegenüber Facebook. Deshalb plagt mich mein Gewissen, da wir für unsere Website dort zu Marketingzwecken ein Unternehmensprofil schalten werden. Doch ist es komisch, seiner Klientel (Privatleuten) etwas zu empfehlen, das ich selbst niemals als Privatmensch nutzen würde. Aber letztlich müssen unsere “Fans” dann selbst wissen, was sie tun.

Was mir eher Sorgen macht: Wenn andere meine Daten über mich an Facebook geben – etwa per Adressbuchsynchronisation.

Genug gejammert. Wie immer ist’s doch schön hier mitzulesen!

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:22 geschrieben.

gnom sagt

Habs nochmal mit Chrome versucht und siehe da – hat geklappt. Dafür ist Punkt 3 jetzt auf einmal orange. Unter Firefox war er noch Grün…

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:22 geschrieben.

TL sagt

Es geht nicht um das “Gejammere” oder “Gehasse” oder “Bashing”, vielmehr ist es das Problem, dass man keine wirkliche Kontrolle darüber hat, was mit seinen persönlichen Daten passiert. Sicher kann man sagen, dann “gebt halt nichts an” bzw. konfiguriert euere Accounts korrekt. Das Problem ist vielmehr die Haltung von z.B. Facebook, wenn die Daten weiterverwendet werden: “Das ist halt so in der heutigen Zeit!”. Klar – nichts ist umsonst, nicht mal der Tod… …wer eine Diensleistung nutzt, muss dafür auch bezahlen und in diesem Fall sinds Halt Informationen über mich. Aber: Es wäer doch schön, wenn man mal gefragt werden würde, bzw. einem mitegeteilt werden würde, wohin die verwendeten Daten gehen udn was damit passiert ist.
Aktuell habe ich kein Profil (mehr) nirgendwo – und ich habe nicht den Eindruck ich würde etwas verpassen im Leben.

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:23 geschrieben.

Michael sagt

Ich nutze atm keine Sozialnetworks, wobei ah, hab n altes Stayblue profil.^^

Geht bisher auch ganz gut ohne sowas, würde mir nur noch mehr Zeit rauben So komme ich gar nicht erst in Versuchung meine Zeit zu vergeuden.. ok es gibt genug andere Möglichkeiten, mist.

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:36 geschrieben.

eyeIT ( @eyeit) sagt

Ich habe meinen Account gelöscht.
Mir ging es einfach auf die Nerven, immer den Einstellungen hinterherrennen zu müssen und das einzustellen, wie ich es gern hätte. So gut ist Facebook nun auch wieder nicht, dass ich mich bemüssigt fühle, immer wieder daran rumzuwerkeln. Auch das ist so ein Beispiel – es zeigt, dass es für einfachere Lösungen ein Bedürfnis existiert und die User zunehmend damit überfordert sind, ihre eigenen Daten zu schützen.

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:47 geschrieben.

Matze sagt

Jetzt ist es wasserdicht
Aber mal ehrlich, wer zuviel von sich preisgibt, ist selber schuld!

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:55 geschrieben.

Volker sagt

Also ich habe meinen Facebook-Account auch gelöscht. Ich will den Datenhandel von Facebook nicht mitmachen. Ich jammere aber auch nicht rum, sondern habe gelöscht, auch wenn Facebook eigentlich eine gute Idee ist. Kann mich da nur TL und eyeIT anschließen. Die Sensibilität zum Thema Datenschutz sollten wir uns erhalten. Ich würde das auch nicht pauschal als Gejammer abtun, sondern als kritisches Denken.

Kommentar am 17. Mai 2010 um 22:58 geschrieben.

MrsShiva ( @computerblog85) sagt

lol vollste zustimmung

wer was von datenschutz jammert, der braucht theoretisch gesehn nich mal mehr zum arzt gehen. selbst da wird jeder müll über einen gespeichert ^^

Kommentar am 17. Mai 2010 um 23:06 geschrieben.

Scatterd ( @Scatterd) sagt

Ich hab seit einiger Zeit ein Problem mit Facebook: Es lassen sich einfach keine Einstellungen ändern. Jedes Mal, wenn ich da oder dort ein Häkchen änder, sagt Facebook zwar, dass die Einstellungen gespeichert worden sind, aber bei einem nochmaligem Gucken sind die Einstellungen wieder so, wie ich sie vorgefunden habe. Hat da jemand en Tipp?

Kommentar am 17. Mai 2010 um 23:23 geschrieben.

Adam von sparideen.eu ( @adamjelen) sagt

Mein Profil dürfte wasserdicht sein. Mal sehen, ob es auch stimmt.

Kommentar am 17. Mai 2010 um 23:29 geschrieben.

Partymusik sagt

Super Tipp – danke!

Kommentar am 17. Mai 2010 um 23:47 geschrieben.

Martin sagt

Nicht jeder Facebook-hasser ist auch ein Googlehasser!

Wollte dir eigentlich nur zu deinem Update von Freundin auf Frau 1.0 gratulieren. Hat eine hübsche Oberfläche und sauber programiert denke ist sie auch!

Alles Glück der Welt für euch und “Ist die See auch noch so rau, sicher bist du im Hafen “Ehefrau”" (und wehe einer denkt jetz was schlimmes!

Kommentar am 17. Mai 2010 um 23:52 geschrieben.

Potassium sagt

eindeutig verweigerer

Kommentar am 18. Mai 2010 um 00:03 geschrieben.

Toddi sagt

Bäh, wie hohl…
Warst echt mal besser Caschy. Schade um den Blog.

Kommentar am 18. Mai 2010 um 00:08 geschrieben.

tux. ( @tux0r) sagt

Facebook? Dieser virtuelle Freundesersatz?
http://blah.tamagothi.de/tag/facebook/

Kommentar am 18. Mai 2010 um 00:38 geschrieben.

Nym sagt

Danke Cashy!

Hab mir am Wochenende in einer schlaflosen Stunde mal Facebook genauer angesehen…ich bin zwar schon länger angemeldet, aber wurde nie richtig warm damit.
Ich muss gestehen, dass ich da kaum aktiv bin und auch der Schwerpunkt in meinem gesamten Bekanntenkreis beim StudiVZ liegt.
Letzteres flacht jedoch auch immer mehr ab.

Während Facebook international quasi die Vorderhand hat, führt in Deutschland immer noch das StudiVZ.
Die größte Hemmschwelle sind aber wohl kaum etwaige Sicherheits-/Privatsphärschutz-Gedanken, sondern eher die Hemmnis die “ach so vielen Freunde” manuell portieren zu müssen.

Aber danke für den Link-Tipp, der meine “Arbeit” am Wochenende bestätigt hat. Denn nachdem ich etwa 1,5h damit verbracht habe die kompletten Einstellungsmöglichkeiten und “dollen features” zu erkunden, hatte ich direkt in allen Punkten grünes Licht.

Liebe Grüße

Kommentar am 18. Mai 2010 um 01:59 geschrieben.

stuerhoermer ( @https://twitter.com/#!/stuerhoermer) sagt

Ja, ich nutze genau noch ein network und dieses ist mir bisher auch das sympathischste gewesen von den genau 4 wo ich angemeldet war/bin/nicht mehr nutze.

Das erste war myspace, das Konto lebt noch, aber ohne mich.
Danach kam stayfriends, da geht mir die Bezahl-Politik sowas von auf den Sack, hab einfach sämtliche Daten verändert und das PW vergessen.
Nun mein Favorit, wkw, das find ich bisher gut.
Und nur ein kurzes Intermezzo war mir facebook wert… Schnell rein und noch schneller wieder raus…

Klar, irgendwo sollte jeder selber wissen, was er preis gibt, aber leider sehen das etliche Mitmenschen nicht ganz so eng und lassen so einiges im Net kursieren, was man selber nicht eingestellt hätte.

Und das (meine Meinung) finde ich viel schlimmer, weil es sich schlicht meiner Kenntnis entzieht und erst recht meinem Wunsch Dinge wieder zu entfernen, denn das Net vergisst nichts.

Zu Google bleibt mir nur zu sagen, das ich die Suchmaschine nutze aber ansonsten durchaus versuche Abstand zu halten. Einiges was die Jungs da machen finde ich gut, aber auch einiges nicht.

Aber auf welche Bereiche unseres Lebens trifft das denn nicht zu???

Kommentar am 18. Mai 2010 um 02:10 geschrieben.

kingofcomedy sagt

“Verweigerer sozialer Netzwerke oder Profil wirklich wasserdicht?”

Ich verweigere soziale Netzwerk nicht direkt, sondern nutze sie halt nicht, da ich zwar relativ viel am PC sitze, aber trotzdem doch lieber versuche meine realen Netzwerke zu pflegen.

Kommentar am 18. Mai 2010 um 06:58 geschrieben.

neolith sagt

“Verweigerer sozialer Netzwerke oder Profil wirklich wasserdicht?”

Verweigerer. Ich meide die meisten der Dinger wie die Pest.

Kommentar am 18. Mai 2010 um 07:14 geschrieben.

Uwe ( @zetauploader) sagt

50 Firmen à la Google, Gesichtsbuch und Zwitscher sind mir immer noch deutlich lieber als ein verlogener, hinterhältiger Staat der mich als potentiell kriminelles Wahlvieh betrachtet und mein gesamtes Leben videografiert, fotografiert, voratsdatenspeichert.

Kommentar am 18. Mai 2010 um 08:02 geschrieben.

Joerg ( @NATUREKID) sagt

Hmm, ich denke, wer seinen PC nutzt und ins Internet geht, gibt schon mehr von sich preis als man sich überhaupt vorstellen kann. Das ist den meisten überhaupt nicht bewusst.

Und wer sich dann noch irgendwo anmeldet, egal ob bei einem privatem Forum oder bei Facebook, oder sonstwo, sollte sich bewusst sein, das Daten nie sicher sind, egal wie sicher er die Daten glaubt.

Also, ich selber bin seit 17 Jahren im Internet und hab bestimmt millionenfach Datenmüll und Private von mit überall hinterlassen. Und nun? Was soll ich dagegen tun? Egal! Ich steh zu mir und meinen Daten. So richtig anfangen kann eh keiner was damit. Adressen? Soll mir doch jemand was schicken, wenn er will. Bankdaten? Ok, schon blöd, aber da bin ich bei meiner Bank gegen Missbrauch geschützt. Aussagen von Mir? Steh ich zu hab ich doch auch gesagt. Chatlogs? Dann findet die Freundin/Frau halt mal was…

Das größere Problem ist wohl eher dann der “Identitätsraub”, aber den gibts auch ohne PC’s und Internet und Unterschriften sind auch leicht gefälscht…

Jammer ist nicht Leute. Aufklärung ist das Schlagwort, damit Leute die keine Ahnung haben was Sie dort Preisgeben, wenigstens wissen was Sie machen. Und dann kann jeder entscheiden, mach ich oder mach ich nicht.

Ich steh zu mir und meinen Daten im Internet.

Joerg

Kommentar am 18. Mai 2010 um 08:08 geschrieben.

Kr0nos ( @Kr0nos_) sagt

eine Frage am Rande
Mir macht es weniger Sorgen wer meine Daten alles sehen kann – bzw. ich der Meinung bin dafür ist man selbstverantwortlich, man sollte halt nur das auf die Facebookseite schreiben, was man auch auf dem Marktplatz rumschreihen würde.
ABER beeinflussen die Privatsphäreeinstellungen auch irgendwie die Verarbeitung der Daten ?
Denn das ist das was mir missfällt, für das Einstellen//Gesehen werden bin ich selbst verantwortlich.

Und die Speicherung von Daten über Nichtmitglieder stört mich am meisten, die anderen 400 Millionen haben die AGBs zwar nie gelesen, aber ihnen zugestimmt, dass man jetzt als Nichtmitglied 1. über Adresssynchronisation in die Datenbank kommt und 2. mit Klarnamen auf Bilder verlinkt zu werden ohne dass man es mitbekommt find ich eine Frechheit, weil man dann die Daten eben nicht mehr selbst einstellt.

Totalverweigerer bin ich jedoch auch nicht, hab Studivz Profil ohne Klarnamen, und wird auch kaum genutzt, und wenn zu 80% für private Nachrichten.
Hat sich bei uns leider irgendwie etabliert, obwohl eine Email meist besser geeignet wäre, gerade Studi ist bei den Nachrichten so extrem eingeschränkzt.

Joerg : das Problem von Facebook&Co gegenüber eines Privaten Forums ist die schlichte Menge der Daten

Kommentar am 18. Mai 2010 um 08:57 geschrieben.

Myself sagt

Kein Facebook, kein StudiVZ, nur Twitter. Ich hab noch echte Freunde.

Kommentar am 18. Mai 2010 um 09:06 geschrieben.

Matze sagt

@Myself

Facebook, StudiVZ etc nutzen ≠ keine Freunde haben! Die Frage ist doch wie man diese Dienste nutzt: Nutze ich social networks als Hauptkanal, um mit meinen Freunden zu treten oder ist eine nützliche Erweiterung, um Freundschaften zu pflegen. Gegen Letzteres ist doch nichts einzuwenden

Kommentar am 18. Mai 2010 um 09:17 geschrieben.

Olli ( @muschisuppe) sagt

Oh, ich muss heute wieder eine Traffic-Grenze bei mir im Blog setzen!

Kommentar am 18. Mai 2010 um 09:41 geschrieben.

Guido sagt

Virtuelles-Sozial-Netzwerk-Verweigerer!
Deshalb keinvz.de

Kommentar am 18. Mai 2010 um 09:46 geschrieben.

luxifer ( @luxifr) sagt

ich hab das gejammer auch satt… entweder man benutzt den dienst oder man lässt es halt… richtig vertrauliche sachen kann man ja auch verschlüsselt übertragen und posten… gpg ftw…

mein profil bei facebook ist wasserdicht… das einzige was da “alle” dürfen ist meine homepage sehen und mir nachrichten und freundschaftsanfragen schicken…

darüber hinaus kann ich jedem nur die verwendung von “listen” für facebook-freunde empfehlen… man kann nämlich rechte auch auf eben solche vergeben… so dürfen seiten von denen ich “fan” bin z.b. garnix sehn in meinem profil und nur freunde und familie kriegen email-adresse und handynummer zu sehn… jedenfalls kann man damit sehr schön regulieren wer was darf

Kommentar am 18. Mai 2010 um 10:33 geschrieben.

marten sagt

Hat eigentlich mal jemand das Script gecheckt? Kann damit nicht auch einiger Unsinn gemacht werden?

Kommentar am 18. Mai 2010 um 10:45 geschrieben.

Fenron sagt

@Scatterd

Ich habe das gleiche Problem. Facebook hält auch bei mir keine Einstellung, er springt immer wieder zu den vorherigen zurück.

Hab es schon mit IE, FF und Chrome probiert. Hat niemand eine Idee? Oder stelle ich mich zu blöd an?

Kommentar am 18. Mai 2010 um 11:15 geschrieben.

Matthias ( @MVTRIP) sagt

Ich habe das mal gleich mein Facebook-Profil gecheckt. Da war ein schönes großes Datenleck, daß ich auch gleich geschlossen habe. Danke für den Hinweis. Matthias

Kommentar am 18. Mai 2010 um 11:52 geschrieben.

friddes sagt

Das Script meckert NUR bei “your friends can accidentally share your personal information.” Diese “bad”-Meldung bekomme ich nicht weg. Weder mit dem Script, noch manuell. Da ich aber kaum “echte” Daten in meinem Profil habe, ist mir das egal… Merwkürdig ist das Ganze aber dennoch.

Kommentar am 18. Mai 2010 um 12:00 geschrieben.

Templerschaf sagt

Ich bin ein Verweigerer.

Kommentar am 18. Mai 2010 um 12:24 geschrieben.

JohnDoe ( @John_Doe09) sagt

EDIT: Hat sich erledigt….

Kommentar am 18. Mai 2010 um 12:25 geschrieben.

Templerscha sagt

Ach und selbstverständlich sucht man bei mir neben Facebook auch andere Dienste dieser Art wie MySpy, StasiVZ und Co vergebens.

Kommentar am 18. Mai 2010 um 12:27 geschrieben.

paradonym sagt

Ich habe mich ketztens extra fürs Notebooksbilliger Gewinnspiel bei Facebook gegen meinen Willen angemeldet… — jetzt bin ich inzwischen wieder gelöscht — stattdessen nutze ich noch die Datenpannen-Version SchülerVZ –aber wenn ich kein Schüler mehr bin, dann meld ich mich auch da ab….

Kommentar am 18. Mai 2010 um 13:15 geschrieben.

Robert (von regional online werben) sagt

Es hat zwar ziemlich gedauert und es wird einem auch nicht gerade einfach gemacht, aber wenn man nicht der totale DAU ist und extrem faul, wird man auch die neuen fb Privacy Einstellungen hinbekommen.

Kommentar am 18. Mai 2010 um 13:57 geschrieben.

bob sagt

Jammern? Naja, das nützt sowieso nix. Verweigern? Da wo es nicht nötig ist, melde ich mich nicht an. Ganz einfach. Ich bin ständig im Internet und komme wunderbar ohne Facebook und Co aus. Bis jetzt jedenfalls, kann ja auch mal anders kommen, wer weiß. Auch von Google nutze ich nur die Suchmaschine. Hat mit Jammern nichts zu tun. Eher mit dem Abwägen der Vor und Nachteile. Jeder kann sich informieren (eine gute Quelle ist ja auch manchmal dieser Blog hier) und danach handeln, so wie man es möchte. Ich muss eben nicht alles mitmachen, bloß weil es witzig oder Cool ist. Wär vielleicht noch was anderes, wenn ich das beruflich bräuchte. Aber wie gesagt, kann ja jeder machen wie er will…

Kommentar am 18. Mai 2010 um 14:25 geschrieben.

Daniel sagt

So habs mal laufen lassen. Alles fit bis auf Nachrichten von allen, aber das bleibt. Hat sich die Stunde Rumgefummel an den Settings letzten also doch gelohnt

Kommentar am 18. Mai 2010 um 14:42 geschrieben.

Alexander sagt

Ich finde interessant, dass jemand WKW gegenüber Facebook bewusst bevorzugt und dabei beides getestet hat. Denn WKW bleibt regional beschränkt und hat in den letzten 2 Jahren nichts großartiges verändert.

Will ich Fotos hochladen, muss ich das mit einem Uploader aus den Anfangstagen des Webs machen. Es gibt viele Kleinigkeiten, die mir an WKW stören, aber wenn jemand mir eine Nachricht schreibt, passiert folgendes:
1.) Nach 30 Tagen wird sie gelöscht -> WKW hat wohl Speicherplatz-Probleme
2.) ich bekomme keine E-Mail-Benachrichtigung -> Shit happens, so what!?

Blöd, nicht wahr? Man bekommt eine Nachricht und merkt es nicht mal. Ist man in Urlaub und lässt WKW eine Weile ruhen, gibt es am Ende viele “Das habe ich dir doch geschrieben!”-Meldungen.

Facebook mag nicht ein Freund von Datenschutz sein. Aber man muss auch schön blöd sein, Daten von sich im Netz zu veröffentlichen zu denen man NICHT steht.
Daher nutze ich Facebook um mit Freunden und Bekannten in Kontakt zu bleiben. Will man internationale Freunde nicht verlieren, führt kein Weg an Facebook vorbei. (Ansonsten kann man sich gleich im Management von mehreren sozialen Netzwerken üben).

Kommentar am 18. Mai 2010 um 17:24 geschrieben.

Thomas ( @was?) sagt

Facebook, Privatsphäre, Datenschutz ?
Das geht ? Habe ich irgendwas verpasst ?

Kommentar am 18. Mai 2010 um 19:50 geschrieben.

Thomas ( @was?) sagt

Nachtrag: http://www.heise.de/newsticker.....05075.html

Kommentar am 21. Mai 2010 um 12:41 geschrieben.

Adam von sparideen.eu ( @adamjelen) sagt

@Thomas: Wenn ich das lese, dann frage ich mich das auch: Social Networks gaben Nutzerdaten an Werber weiter. http://winfuture.de/news,55570.html. Die sind alle unbelehrbar. Man sollte sich immer doppelt überlegen was man den alles an Daten anvertrauen mag. Da werden sich jetzt in den USA einige über einen Geldregen freuen, wenn das “Schmerzensgeld” ausgezahlt wird.
Würden die Gerichte weltweit so hart sein, dann würde es was bringen.

Kommentar am 21. Mai 2010 um 16:10 geschrieben.

Adam von sparideen.eu ( @adamjelen) sagt

Hallo Leute,
ich habe da eine wichtige Info zu Facebook und Sicherheit. “Unverschlüsselte Passwortübertragung bei Facebook” (http://winfuture.de/news,55592.html). Ich habe mir die Tage selber darüber noch Gedanken gemacht. Die kommen aber echt früh drauf, da frage ich mich was für Genies dort arbeiten. Mal sehen, ob nur das Login verschlüsselt oder auch der Account mit den ganzen Daten. Man sollte ab und zu die Passwörter ändern, jetzt ist ein guter Zeitpunkt das wieder zu tun.

Die Redaktion von ARD-Magazin Monitor kann wohl Gedanken lesen.

Kommentar am 23. Mai 2010 um 00:57 geschrieben.

Adam von sparideen.eu ( @adamjelen) sagt

Das haben die echt wohl nicht besser machen können, das Login verschlüsseln und nach dem Loing alles weiterhin unverschlüsselt übertragen. Da hat wohl einer Tomaten an den Augen. Anscheinend muss ein extra Gesetz her, das ausdrücklich eine Verschlüsselung vorschreibt damit die Leute wach werden. Die meisten Dienste laufen ohne Verschlüsselung, das kann echt nicht sein. Da müssen anscheinend die User erst ordentlich Druck machen damit sich was ändert. Mit hohen Kosten kann man da nicht bzw. schlecht argumentieren, das sind ja alles Peanuts.

Kommentar am 23. Mai 2010 um 18:37 geschrieben.

luxifer ( @luxifr) sagt

@Adam:
Peanuts? Dir ist klar, dass Verschlüsselung gut CPU-Zeit frisst und dass Facebook allein in den USA teils höhere Zugriffszahlen als Google hat? Klar: Logins gehören verschlüsselt – da gehts um Zugangsdaten… aber Verkehrsdaten? Ich weiß ja nicht… Facebook != Onlinebanking u know?

Kommentar am 23. Mai 2010 um 20:07 geschrieben.

Alexander sagt

Klar kostet es CPU-Zeit. Aber für mich ist die eingesetzte CPU-Zeit den Imagegewinn für Facebook wert.

Besonders bei sozialen Netzwerken mit ihren empfindlichen Daten gehört das zu den Kriterien, die ein “gutes” und “sicheres” Netzwerk haben sollte.

Kommentar am 23. Mai 2010 um 20:14 geschrieben.

luxifer ( @luxifr) sagt

@Alexander: Klar, aber sowas kostet eben nen ganzen Batzen Geld und Facebook hat gerade erst letztes Jahr damit begonnen schwarze Zahlen zu schreiben…

Von wegen sichere soziale Netzwerke: Wir dürfen uns auf etwas freuen, so es denn kommt: http://joindiaspora.com/

PS: Wer sicherstellen will, dass Informationen nur bei denen ankommen, für die sie bestimmt sind, verwendet halt GPG

Kommentar am 23. Mai 2010 um 21:15 geschrieben.

Matze sagt

Ich habe auf meinem Blog über 2 weitere Möglichkeiten berichtet, wie man seine Privacy Einstellungen überprüfen kann. Der Artikel ist hier zu finden : http://selfblog.de/wie-privat-.....ok-profil/

( ich hoffe das gilt nicht schon als Spam)

Gruß Matze

Kommentar am 5. Juni 2010 um 17:06 geschrieben.