X laut großem Aktionär nur noch 28 % des ursprünglichen Kaufpreises wert
von Benjamin Mamerow | 19 Kommentare
Der Mikroblogging-Dienst X (vormals Twitter) steckt seit langem in einer Phase der Veränderung. Der bekannte Investor Fidelity hat eine neue Bewertung für das Unternehmen bekannt gegeben, die besagt, dass es nur noch 28 % des ursprünglichen Kaufpreises von 44 Milliarden US-Dollar wert ist. Diese Abwertung ist zum Teil auf eine Kontroverse zurückzuführen, die durch den Eigentümer von X, Elon Musk, ausgelöst wurde. Nachdem große Marken ihre Werbung auf der Plattform pausiert hatten, ließ Musk einen verbalen Rundumschlag los und rief ihnen zu: „Go f*ck yourself“. Habt ihr ja sicher mitbekommen. Fidelity, ein Investmentfonds, spielte eine bedeutende Rolle bei der Finanzierung des Twitter-Kaufs durch Musk und erhielt im Gegenzug Anteile an dem nicht börsennotierten Unternehmen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
War ja auch völlig überbewertet, der „Dienst“ 😉
Ich hätte ja jetzt was von einem Sack Reis erzählt. Allerdings passt die Geschichte auch nicht, da der Reis immerhin einen Nutzen hat.
Es wird Zeit X zu beerdigen.
Für viele Leute wird ein Sack Reis auch mehr Wert haben als „X“
Von mir aus kann X auch beerdigt werden, ich fand Twitter schon vollkommen sinnfrei, seit dem Kauf von Musk und der Umbenennung in „X“ ist der Laden für uns in Europa überflüssig.
Die Nutzerzahlen sagen was anderes.
Reine Nutzerzahlen sind heute keine valide „Währung“ mehr.
Der Trick ist, die ganzen Nutzer zu Geld zu machen und wirtschaftlich zu arbeiten- genau das hat Twitter/X noch nie gut gekonnt.
Es macht als Unternehmen nicht immer Sinn die meisten Nutzer/Käufer zu haben, wenn das Unternehmen an sich unrentabel ist. Subway war auch mal die größte Fastfood-Kette der Welt – von der Anzahl der Filialen her. Nur das sich diese halt oft nicht gerechnet haben….
Wenn die ganzen Nutzer kein Geld auf Twitter/X lassen, sind sie nur eine nichtssagende Zahl
Doof nur, dass die Anzahl von Bots einen Großteil dieses „Wachstums“, mit dem Musk so gerne um sich schmeißt, verantwortlich ist. Gut die Hälfte von Musks 150 mio. Followern zum Beispiel sind nichts weiter als Bots.
Das, was Musk angeblich bekämpfen wollte, ist dank ihm völlig durch die Decke gegangen
Liege in den „Endzügen“ von Musks Biografie…. er hat fünf Jahre avisiert um Twitter komplett umzukrempeln und zu eine Social Media und Bezahlplattform zum machen (das was er eigentlich mit Paypal vorhatte, das er damals auch X nennen wollte aber an Thiel und Konsorten gescheitert ist). Ein Jahr ist jetzt vorüber, four to go….. Ich bezweifel auch, dass es hinhaut, aber ich bin trotzdem gespannt, ist ja nicht so, dass er schon erstaunliches geleistet hat.
???
Was hat er geleistet?
Space X? –> unrentabel und unnütz (reines Milionärsspielzeug und nicht die Menschheit weiterbringend, nur Umweltverschmutzung!)
SpaceLoop? viel versprochen und auch mehr Spielzeug als Sinn und Wertstiften (nicht nur monetär!)
Tesla? auf die gesamte Laufzeit immer noch im Minus und jetzt kommen die Asiaten und Europäer und er bekommt zusätzlichen Wettbewerb, auf den er mit aggressiver Preispolitik reagiert –> ergo auch schlecht für die Profitabilität
zusätzlich noch Arbeitnehmer Schutz in US und DE, mindestens Fragwürdig
Umweltschutz in DE auch schon verstoßen und ignoriert….
Autopilot viel versprochen und selbst in den USA am Rückrudern
Ungeklärte Todesfälle mit Teslas…
alles sehr nachhaltig (bitter Ironie),
für mich ein großes Kind was wenn es seinen Willen nicht kriegt oder sich mit anderen Abstimmen muss beleidigt ist
mag vll ein Genie und/oder Kreativer-Vordenker sein, aber sozial/emotional das komplette Gegenteil
Auf die Frage: „Wäre es der Menschheit ohne Ihn(Seinen Ideen/Firmen) schlechter ergangen? klares nein, eher besser! (meine persönliche Meinung dazu)
Schau dir mal Bill Gates an, wie der mit dem Geld umgeht und auch innerhalb der Familie
da sieht man wenn es aus einem Guss ist (und ich bin wahrlich kein Gates Fanboy!)
Zum Unternehmertum gehört auch Verantwortung, und die übernimmt Musk in kleinster weise.
Weder für seine Mitarbeiter, noch für die Gesellschaft, noch für das geliehene Geld und den Versprechen den Kapitalgebern gegenüber.
Sehr wichtiger letzter Absatz. Seine rücksichtslose Arbeitsweise ist leider dient einzig und allein einem Selbstzweck.
Da machst Du es Dir zu einfach. Musk ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen. Sein „Selbstzweck“ kennt man nämlich nicht, es geht nicht um Geld, Besitztümer, Gefallsucht er ist Irre von unseren Maßstäben aus gesehen und DAS ist tatsächlich gefährlich. Unser Wirtschaftssystem hat es zugelassen das so ein Einhorn exisitiert und das er so viel Macht aka Geld hat. Wenn man die Biografie liest, fällt einem sofort aus, das aus einem super begabten Techie der noch normale Maßstäbe hatte ein, ja was eigentlich, vielleicht am besten als Irrlichternder Getriebenen geworden ist der an sovielen Strängen gleichzeit zieht, das es eigentlich nur in den Abrund führen kann. Durch sein Geld und Einfluß kann das aber mittlerweile ein mittleres Erdbeben auslösen wenn der überdreht.
„Space X? –> unrentabel und unnütz (reines Milionärsspielzeug und nicht die Menschheit weiterbringend, nur Umweltverschmutzung!)
SpaceLoop? viel versprochen und auch mehr Spielzeug als Sinn und Wertstiften (nicht nur monetär!)“
Allein diese zwei Aussagen zeigen, dass du von Forschung und Entwicklung absolut keine Ahnung hast! Wenn jeder auf diesem Planeten deine Einstellung und Sichtweise hätte, würden wir noch in der Steinzeit leben …
Space X? –> unrentabel und unnütz Haha, das kannst Du über Bezos und Branson sagen und hast sogar Recht. Space X ist für die USA so wichtig wie die NASA weil die nämlich liefern. Nutzlast zu konkurrenzlos günstigen Preisen und sie sind die EINZIGEN die neben den Russen Astronauten zur ISS schicken können. Tesla, nochmal haha, treibt eine 100 Jahre alte riesige Industrie vor sich her. Die „Bude“ hat letztes Jahre 1,8M Fahrzeuge gefertigt. Mein Freund, hohes Tier bei Mercedes hat Tränen über die gelacht vor 7 Jahren….. drei mal kannst Du raten was er heute nicht mehr macht.
Weil Musks Versprechen über irgendwelche zukünftigen Termine ja auch so verlässlich sind Wenn der was von 5 Jahren brabbelt, kann man in 10 Jahren noch mal nachfragen, wenn er es nicht nach 3 Jahren schon wieder komplett anderes behauptet.
Die fünf Jahre sind für ihn fast eine Lebenszeit, normal sind fünf Monate… (kein Witz). Insofern ist er vielleicht sogar lernfähig (bezweifel ich aber).
Naja, Musk hat ja erst vor kurzem seinen Werbepartnern ein unmissverständliches „go fuck yourself“ gedrückt. Offenbar scheint er nicht wirklich abhängig von dem Geld zu sein. Ich glaube er lässt die Plattform einfach unter „funny money“ weiterlaufen.
Er hat zu denen (insbesondere Bob der CEO von Disney) die ihnen mit dem Einzug der Werbeeinnahmen erpressen wollen, wenn er die Zensur auf X nicht wiederherstellt „F* You“ gesagt.
Wenn man das gesamte Video anschaut wird das sehr gut deutlich. Für diesen mutigen Schritt wird auf Youtube unter anderem gefeiert. Leider kommt nur die Meinung der deutschen Medien hier an, die Musk natürlich nicht mehr mögen, da sie auf X neber allen Nutzern gleichgestellt sind, keine Medien-Privilegien genießen und wenn sie Unwahrheiten kommunizieren mit einer Community Note behaftet werden.
Ich finde es traurig, dass unsere gesamte deutsche Politikergilde nach wie vor ihre Ergüsse dort preisgibt, statt mal ein Zeichen zu setzen und X den Rücken zu kehren. Aber man will es sich wahrscheinlich mit Herrn Musk nicht verscherzen…da kann man offenbar großzügig über die ja auch teilweise antisemitischen Ausfälle hinwegsehen.
Wenn ich mich über ein Thema von beiden Seiten informieren will, gehe ich auf X. Die einzige Plattform die die Meinungsfreiheit im Rahmen der nationellen Gesetze unterstützt und jedem der Unwahrheiten verbreitet mit einer Community Note (Gremium von Personen aus allen politischen Richtungen, Auswahkriterium Open Source, bei dem sich jeder bewerben kann) behaftet.
Woanders laufe ich immer Gefahr das mir nur eine Seite der Geschichte erzählt wird. Warum sollte ich noch auf Spiegel oder ARD gehen, wo ich nie sicher seien kann, das entscheidende Informationen nicht weggelassen wurden.
Die Medien mögen natürlich X jetzt nicht mehr, da sie einen Glaubwürdigkeitsverlust haben und es immer weniger Anreize gibt ihren Content zu konsumieren
Weil die Community Notes kaum hinterher kommen, den ganzen Bullsh#t, der auf X ausgespielt wird, zu revidieren. Im Prinzip kannst du auf X nur die Artikel lesen, die mit Community Notes ergänz wurden, weil du nur dort valide Informationen hast. Der Rest sind unausgegorene Algorithmen kombiniert mit Falschaussagen, Hetze und persönlichen Beleidungen, unterbrochen durch sich wiederholende, unpassende Werbung (von den wenigen Werbekunden, die X noch hat).