Samsung Galaxy S24: Smartphone-Reihe soll mit KI-Funktionen die Google Pixel übertreffen
von André Westphal | 16 Kommentare
Samsung wird Anfang 2024 seine neuen Smartphones der Reihe Galaxy S24 vorstellen. Bilder sind da ja auch schon einige durchgesickert. So sind wie in den Vorjahren drei Modelle geplant: Samsung Galaxy S24, S24+ und S24 Ultra. Punkten wollen die Südkoreaner offenbar mit einem besonderen Fokus: künstlicher Intelligenz. Wie SamMobile berichtet, wolle Samsung in Sachen KI all-in gehen und selbst die Google Pixel in den Schatten stellen.
Demnach sollen die Galaxy S24 einige Features direkt integrieren, die ihr auch aus ChatGPT und Google Bard kennt. Etwa sollen sich dadurch an den mobilen Endgeräten automatisch Texte generieren lassen. Ebenfalls habe Samsung eine eigene generative KI erstellt, um Texte zu Bildern zu transformieren. Einige der KI-Funktionen werden nur bei einer aktiven Internetverbindung funktionieren, andere sollen auch offline laufen. Weitere Verbesserungen sollen Speech-to-Text betreffen.
Wer nun spekuliert, ob dadurch der ungeliebte Sprachassistent Bixby der Schere zum Opfer falle: Nein, der soll vielmehr noch stärker ins Zentrum rücken durch die KI-Funktionen. Offenbar will Samsung hier mehr Performance bieten als Googles Pixel 8 und 8 Pro. Man sieht KI-Features offenbar als zukünftiges Differenzierungsmerkmal im Smartphone-Segment, mit dem man wieder für Schwung sorgen könnte.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Samsung SM-A155F Galaxy A15 128GB/4GB Dual-SIM blue-black |
134,37 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Samsung Galaxy A15 16,5 cm (6.5") Double SIM hybride Android 14 4G USB Type-C 4... |
139,64 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
![Samsung Galaxy A15 4GB+128GB [International Version] (Blue Black)](https://m.media-amazon.com/images/I/210vE5wPUfL._SL160_.jpg)
|
Samsung Galaxy A15 4GB+128GB [International Version] (Blue Black) |
137,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Bei Samsung ist es doch ganz klar: Erstmal nur auf Koreanisch und Englisch und in 5 Jahren dann eingestellt. Call screening beim Samsung Galaxy geht ja auch schon ewig – nur nicht auf deutsch.
Geht schon länger auf Deutsch. Erst gucken dann jammern bitte.
Beim s20 gibts nur Koreanisch und Englisch. Bei höheren Modellen mehr Sprachen.
Möchte sich Samsung nun einen neuen/anderen Konkurrenten auswählen oder wie soll ich das jetzt verstehen?
Scheinbar haben die nun beschlossen, dass sie nicht an Apple rankommen können und versuchen sich an dem „schwächeren“ Google Pixel. Dabei hätte Samsung durchaus das Potential beide zu übertreffen. Nur leider fällt Samsung des Öfteren Fehlentscheidungen.
Der Exynos gehört eingestampft. Snapdragon FTW.
KI ist nicht wirklich nötig.
Kundenwünsche werden unglücklicherweise weiterhin ignoriert.
„Der Exynos gehört eingestampft. Snapdragon FTW.“
–> Scheinbar, wie so viele bei diesem Thema, keine Ahnung wie es in einer (technischen) Entwicklung abläuft. Da gilt immer: Eigenfertigung >> Einkauf, wenn es irgendwie möglich ist! Punkt! Da juckt es kein Schwein das die „Kundenwünsche“ sind. Und im Fall des SoC bei Samsung sowieso da die Unterschiede zwischen Exynos bzw. Snapdragon, wenn man das ganze mal ehrlich und nüchtern betrachtet, in >90% der Usecases nicht wahrnehmbar ist. Wieso also sollte ein Hersteller Chips teuer einkaufen, wenn er das auch selber machen kann? So eine Entscheidung wirst du niemals in irgendwelchen Entwicklungsebenen innerhalb eines Unternehmens finden, welches Gewinnorientiert ist!
Schon klar, dass Gewinnmaximierung immer erwünscht ist im Unternehmen und wir als Kunden in dem Fall nebensächlich.
Gerade Samsung ist einer der wenigen (oder der einzige?) Hersteller, der jeweils beide Versionen vertreibt. Weshalb wir als Europäer die mit dem Exynos abgetischt weiß ich nicht. Darfst gerne aufklären. Würde gerne eine SXXFE sehen mit Snapdragon für den EU-Markt und nicht US. Wird wohl in naher Zukunft nichts.
Ach ja und in meinem eigentlichen/ersten Kommentar vergessen zu erwähnen:
KI schön und gut, aber bitte nicht als Zwang (also Ein-/Ausschaltbar).
Apple ist (zumindest noch) keine Konkurrenz auf dem KI Markt. Hier hat Google auf seinen Endgeräten vorgelegt.
KI ist bei Google schon länger ein Thema, bei Apple jedoch nicht. Es geht also nicht um irgendwelche Prozessoren sondern rein um die KI, wie es im Text auch steht.
Kannst Dich ja mal in der Strategie-Abteilung bei Samsung bewerben, Deinen Sachverstand braucht man dort offenbar. 😉
HerrWer, Danke, dass Du das stellvertretend für alle Kunden ein für alle Mal klargestellt hast: KI ist nicht wirklich nötig! Mal gut, dass wir Dich haben.
Bezüglich Exynos: Ist es nicht so, dass der ohnehin für Europa-Modelle verbaut wird? So weit ich weiß, bekommt der Rest der Welt schon lange Snapdragon verbaut und eben auch im Mittelklasse-Bereich.
Eben, und das ist das Problem. Wir Europäer bekommen für das gleiche (oder sogar mehr) Geld eine objektiv schlechtere Version. Die Snapdragons sind meist in Performance und vor allem in Effizienz schlicht schlechter als die Snapdragons. Die Exynos-CPUs sind von der allgemeinen Performance zwar ganz gut, jedoch haben sie ein typisches Microruckeln beim Scrollen.
Diese Tatsache hält mich z.B. auch vom Kauf eines Samsung A54 ab. Das Teil mit einem Snapdragon zu den aktuellen Preisen (350-390 € für die 128GB-Version) würde ich mir gerne und sofort kaufen. Schade!
Wird bestimmt genauso erfolgreich wie Bixby!!1111elf
Samsung kann machen was sie wollen. Komme vom Note 10 Plus zum Pixel 7 Pro und es gibt kein zurück mehr Richtung Samsung. Mir fällt tatsächlich kein Grund mehr ein, wieder zu Samsung zu wechseln…
Und dies wegen der KI? Wundert mich nun aber jeder wie er mag.