Firefox 5 im Juni?

Ach ja, meine ehemalige große Browserliebe Firefox, die mich immer begleitete. Netscape, Mozilla, Phoenix, Firebird, Firefox – das waren so meine Wege. Nun ist man in das bunte Treiben bezüglich schnell wachsender Versionsnummern eingestiegen. Kennt man ja von Chrome. Aber: das Problem ist – ich kenne einige Addon-Entwickler von Firefox. Die haben einfach keine Lust, ihre Erweiterungen dauerhaft so anzupassen. Und was ein Firefox ohne Erweiterungen noch wert ist, brauche ich wohl keinem zu verdeutlichen. Auch in Unternehmen wird diese Tatsache wohl beäugt. Denn kein produktiv arbeitendes Unternehmen wird dauerhaft so schnell auf die neuen Versionen switchen.

Tja, was passiert mit dem Firefox in Zukunft? Wird er – wie in jeder Ankündigung – schlanker, besser & schneller? Oder entdeckt man Innovationen, die in der Zwischenzeit auch in anderen Browsern Einzug gehalten habe? Vielleicht wäre es auch sinnvoll gewesen, einen schlanken Browser weiterhin anzubieten und Gedöns wie Firefox Sync, Panoramakram & Co in Erweiterungen auszugliedern. Aber hey – ist nur meine Meinung. Wie schaut es bei euch aus? Ich für meinen Teil bin mittlerweile fast hauptsächlich mit Chrome unterwegs – wie viele andere auch, die ich so kenne – und die damals geschriehen haben, sie würden nie einen Browser von Google nutzen…

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

78 Kommentare

  1. @ Helge
    Funktioniert das Foxit-Plugin nicht auch im Mac?

  2. Tabs links? Tab-Gruppen? Seiten-Miniatur-Ansicht? Download/Torrent-Manager? Mausgesten? Neue Adresszeilen-Suche mit einem Klick hinzufügen? Frei konfigurierbare Schneewahl? Irrtümlich geschlossenen Tab mit Strg+Z wiederherstellen? Opera! Mal ernsthaft: Ich mag einige Features verpassen, es gibt einige wirklich gute FF-Add-ons. Aber ich hätte gar keine Lust, danach zu suchen. Bis ich die Zeit wieder eingespart habe … In der Grundausstattung muss mein Browser schon das Meiste können.

  3. Für Tab-Gruppen gibt es ein Feature in Firefox 4, dafür braucht man keine Erweiterung. Irrtümlich geschlossene Tabs lassen sich ebenfalls in Firefox – und das nicht erst seit Version 4! – per Tastenkombination wiederherstellen. Den Rest, den du nennst, halte ich für absolut Fehl am Platz in einem Standard-Browser und ist daher nur gut so, dass man das per Erweiterung nachrüsten muss. Torrent im Browser, sorry, gehört absolut nicht in einen Browser. Ich weiß, dass Opera das hat. Aber Opera hat viel Unsinn, ich sag nur Unite.

    Achja, im morgigen Nightly Build ist die Auswahl der Release Channels, welche aus den Änderungen resultiert, übrigens implementiert: http://s1.directupload.net/images/110408/avh3q8mb.png

  4. @Don:

    Weiss ich nicht – das kenne ich gar nicht.

  5. und irgendwann springt auch Opera auf den Versionszug auf und zieht an allen vorbei 😀

  6. wie wärs eigentlich wenn mal einer (vlg. Mozilla) mal was komplett neues anstatt der Versionsnummern einfürt? z.B. ne Nummer die sich vom Releasedatum ableitet? Nur so n spontaner Gedanke von mir. Wär mal was komplett neues!

  7. Chrome hat ein komplett anderes Versionierungsschema als alle anderen. Man darf halt nicht den Fehler machen, nur auf die erste Ziffer zu schauen, denn so ist natürlich alles gleich. 😉 Und ein Ähnliches steht bei Mozilla zur Diskussion. Irgendwie muss aber auch versioniert werden, das nicht zu machen, hätte nur Nachteile. Das Datum ist nicht wirklich aussagekräftig, aber steht ja sowieso bereits im Info-Dialog und auch sogar im User-Agent. Also auch nix neues.

  8. Nochmal zur Addon-Kompatiblität. Hier steht es ja nun Schwarz auf Weiß, dass alle Sorgen unbegründet sind:

    https://docs.google.com/document/d/1lsXArI6kAIOH1FiO3QcWd_DZsXUGE_cMAQMumfZ_kno/edit?hl=en&authkey=CPSp5ooE#

  9. Keine Berechtigung zum Aufruf.

  10. @Sören:
    Tab wiederherstellen und Tabs gruppieren kannte ich in der Tat nicht. Peinlich! Aber warum nicht Strg+Z zum Wiederherstellen? Und warum heißt das Gruppieren „Panorama“??? Ein Tab auf den anderen ziehen, wie bei Opera finde ich intuitiver. Aber ich gestehe FF gerne ein anderes Konzept zu und muss zugeben, das Opera teilweise wirklich überfrachtet ist – wie eben mit Unite.

  11. @Helge: Braucht man einen Google-Account für. ^^ Also es geht darum, dass es dieses ständige manuelle Anpassen der Erweiterungen nicht mehr geben wird in diesem neuen Release-Zyklus. Alle Erweiterungen, welche als kompatibel mit 4.0.* markiert sind, werden beispielsweise automatisch auf 5.0 hochgesetzt und auch für weitere Releases ist das geplant, sofern dies möglich ist und nicht irgendwelche Komponenten verändert wurden, die das verhindern. In diesem Fall, ist der Plan, wird der Erweiterungsautor über die Änderungen dieser Komponente benachrichtigt.

  12. @Michael: Strg + Z hat eine festgelegte Bedeutung in wirklich jedem Programm. Wenn ich in diesem Kommentarfeld Strg + Z drücke, mache ich eine Texteingabe rückgängig. Strg + Shift + T funktioniert aber auch in diesem Textfeld. So umgeht man eine doppelte Belegung und kann die Funktion immer benutzen.

    Warum Panorama Panorama heißt – keine Ahnung. Es hieß während der Entwicklung aber auch schon Tab Groups, Tab Sets und ganz ursprünglich Tab Candy. 😀

  13. Als Firefox, Chrome und Co. erstmals auf den Markt kamen, handelte es sich noch um echte Web-Revolutionen.

    Seit Version 2 des aufgeblähten Firefox nutze ich ziemlich begeistert Chrome – der wiederum ist jetzt schon bei Version 12 angekommen und wird auch immer „fetter“ und langsamer.

    Wenn ich Softwareentwickler wäre, würde ich natürlich auch sagen, dass beim nächsten Mal wieder die Welt gerettet werden kann, wenn man sich X oder Y herunterlädt.

    Es wird Zeit, dass die genannten Programme (und unzählige weitere) endlich in Light-Versionen angeboten werden. Bei der Frage „Feature oder Bug“ möchte ich einfach nicht mehr von den Entwicklern belogen werden 🙂

  14. Ich gehör dann wohl zu den 5% die mit Opera unterwegs sind 🙂

  15. Ich kenne Firefox seit der 0.8er Version von Phoenix und bin mittlerweile immer noch hauptsächlich mit FF, jetzt 4.0, unterwegs. Mein Verlag ist die einzige Adresse, für die ich absolut den IE brauche, Chrome, Opera und Safari brauche ich nur in I-Net-Kursen zum Vorstellen und Vergleichen. Wer nen schlanken FF will, sollte auf überflüssige Add-ons verzichten und schauen, was in der FF-Config ausgeblendet werden kann – passt dann schon…

  16. coriandreas says:

    Was fehlt:
    Der DIY (Do It Yourself) Browser.
    Custom Made.
    Mikro-Kernel… oder
    „Brauch mal wieder was Neues“-Mentalität;-)
    Wie wärs mit nem Wutbürger-Browser?

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.