Apple Watch: 8 GB Speicher, aber nicht frei verfügbar
Apple stellte gestern zwar ausführlichst die Apple Watch vor, nannte zahlreiche Funktionen und technische Merkmale, klärte aber wie so oft nicht über technische Details auf. Jetzt gibt es immerhin Informationen zum Speicher der Uhr und wie dieser verwendet werden kann. Insgesamt stehen 8 GB zur Verfügung, diese können aber vom Nutzer nicht beliebig mit Bildern oder Musik befüllt werden.
Lediglich 2 GB stehen für Musik zur Verfügung, die die Apple Watch dann auch ohne gekoppeltes Smartphone wiedergeben kann. Das entspricht ca. 200 Songs aus iTunes, die sich mittels der in iOS 8.2 vorhandenen Apple Watch-App auf die Uhr synchronisieren lassen. Zugriff auf den kompletten Musikkatalog gibt es nur bei gekoppelten iPhone, die Uhr dient dann allerdings nur als Fernbedienung für die Steuerung der Musik.
Bei Bildern sieht es ähnlich aus, auch hier gibt es ein Limit. 75 MB kann der Nutzer mit Bildern belegen. Die Bilder werden für die Uhr optimiert, stehen nicht in voller Auflösung zur Verfügung. Rund 100 Bilder sollen so auf der Smartwatch ihren Platz finden.
Die restlichen knapp 6 GB Speicher gehen für das System und App-Daten drauf. Später im Jahr soll es ein SDK geben, dass Apps direkt auf der Uhr unterstützt, auch hierfür würde dann Speicher benötigt. Die vorerst verfügbaren Apps für die Apple Watch sind im Prinzip nur Erweiterungen der entsprechenden iPhone-Apps und benötigen nicht viel Speicher, da die meisten Daten vom Smartphone geholt werden.
(Quelle: 9to5Mac)
Wird geladen ...
Ich verstehe dieses Geschmiere hier ehrlich gesagt nicht. Der Caschy schreibt auf seinem Blog. Dieser Blog wird von ihm verwaltet. Keiner zählt dafür einen Cent, noch gehört er dem Staat. Selbst wenn er jetzt auch ein Apple-Fanboy ist ( was er aber nicht ist), ist es doch seine Meinung zum Produkt. Ich dachte immer, dass das der Sinn von solchen Blogs ist. Ich möchte kein Vernunftsgebrabbel, sondern möchte, dass jemand seine Meinung mit mir teilt, die möglicherweise dieselbe ist, wie meine. Niemand ist ja gezwungen, das zu lesen, bzw. seine Kaufentscheidung danach zu richten.
> lentille
man kann die musik auf der watch per bluetooth headset hören… ganz ohne iphone.
Lediglich 2Gb stehen zur Verfügung. Da sind die 8Gb mehr als irre führend und als Aussage so nicht zu gebrauchen. Da hätte Apple lieber 200 Titel und 100 Bilder als Speichermöglichkeit angeben sollen……, das wäre dann aber wahrscheinlich wenig Werbewirksam.
@Caschy: Nen ganz großen Daumen hoch für Deine Ruhe gegenüber den Anons weiter oben. Ich glaub‘, wenn ich Du wäre – oder Sascha Ostermaier – ich hätts schon lange hingeschmissen. Da kannst Du einen noch so guten, schlechten, persönlichen, objektiven, subjektiven,(egal) Artikel raushauen – fast immer kommen die Trolle um die Ecke, die alles besser wissen, können, machen, tun.
Wie schaffst Du das bloss – Deine Ruhe hätt‘ ich gern 🙂
Beste Grüße und weiter so!
Niemand in der IT Branche lässt auf solch menschenverachtende und billige Weise produzieren wie Apple. Dann bietet dieser abgebrühte Verein seine meist technisch hinterher hinkenden Machwerke als nie da gewesene Sensation zu rotzfrechen Mondpreisen an. Aber weil die Menschen obwohl sie es wissen, weiterhin auf jede Apple Verarsche reinfallen und deren überholten Müll kaufen, weil sie immer noch jeden Mist aus Cupertino wie heilige Reliquien anhimmeln und sich dafür gnadenlos finanziell über den Tisch ziehen lassen, wir dieser angefressene Apfel auch weiterhin fetter und fetter..
…. Kleine Gruppe Kindergarten hier.
> dennis
auch hier gerne nochmal…
2 gb ist die höchstgrenze für musik. für die daten bleibt das zur verfügung, was das betriebssystem über lässt. ich schätze mal dass ca. 6gb insgesamt genutzt werden können.
… aber nun mal was zur neuen „Uhr“.
Bei den Daten zum Speicher und deren Verfügbarkeit für den Benutzer kommen Erinnerungen an mein altes Siemens CF 65 wieder auf. Da wars auch nicht so dolle mit Speicher,
> lothar
du scheinst neu hier zu sein. deinen unsinn, den du wohl aus den kommentaren von bild.de aufgeschnappt hast, mag hier keiner mehr hören… außer 3-4 apple hassern.
Und nachdem Apple ja jetzt sogar den 18 Stunden Tag erfunden hat, kommt wohl nächstes Jahr die absolute Sensation…..One more thing….ein Gerät mit dem man Kaffee kochen kann, den man erst für 30 Euro das Pfund, dafür aber mit Apfel auf der Packung, ausschließlich per Apple Pay im Apple Store kaufen darf. Ich freu mich schon……
@HO: Gerade du als gewerbsmäßiger Apple-Verkäufer, der hier penetrant mit seinem Verkaufsgelaber nervt, sollte sich nicht anmaßen anderen den Mund zu verbieten.
Unbestätigten Gerüchten zufolge arbeitet Apple bereits an der nächsten Apple Watch. Auf der soll dann ein sensationelles Tamagotchi in Form eines Apfels vorinstalliert sein welches man wöchentlich mit Apple Store Einkaufsbestätigungen füttern muß. Wenn es verhungert, stirbt die Uhr……..
> oliver
ich habe nicht die geringste ahnung, was es bringt mich zum 100. mal einen apple-verkäufer zu nennen (was ich nicht bin) und ich weiß nicht, was es bringt wenn lothar zusammenhanglos hier einen auf gutmensch macht und meint uns etwas mitteilen zu müssen, was wir alle wissen (und alle darüber eine andere meinung haben).
ich trage teure marken-klamotten die nachweißlich „sweatshop-free“ hergestellt wurden (in italien, usa und deutschland). ich halte euch deswegen nicht vor, dass ihr klamotten tragt die in asien unter WIRKLICH schlimmen bedingungen hergestellt wurden (die textil branche ist viel schlimmer als die technik branche)… dagegen ist jede foxconn fabrik ein paradies, was bezahlung und arbeitsschutz angeht. ihr solltet auch mal kapieren, dass apple im fadenkreuz steht, weil die so viel geld verdienen und so viel erfolg haben und nicht weil es dort schlimmer ist, als bei anderen technik firmen (die zudem in den gleichen fabriken produzieren). aber ihr folgt halt lieber der anti-apple kampagne als zu differenzieren.
> HO
Mein Gott, Du schläfst doch sicher auch in Apple Bettwäsche, oder..? Natürlich sweatshop-free..lach..Wie erbärmlich du hier versuchst eine Firma zu verteidigen, die eine Micky Maus Uhr die nichts besonderes kann und deren Akku nicht mal 24 Stunden hält für 700+ Euro verkauft. Du bekommst wahrscheinlich zu viel Taschengeld……..
@HO: Dein Engagement in allen Ehren, aber gegen verpfuschtes Sozialverhalten und/oder falsche Medikation hat Rhetorik noch nie gewirkt… 😉
wie ich nach jedem apple event immer kotzen muss … von dem ganzen popcorn welches ich mir, beim lesen dieser lustigen kommentare hier, in mich reinstopfe … 🙂
> lothar
apple bettwäsche… cool, hast mal einen link?
meinst du diese mickie maus uhr? die kann wirklich nix außer die zeit anzeigen. kostet allerdings über 3000 euro. http://www.chrono24.de/rolex/oysterdate-mickey-mouse–id3143850.htm
mit der apple watch für 400 euro kann ich wenigstens per wlan überall im haus telefonieren, egal wo mein iphone liegt… das ist tatsächlich ein anwendungsfall der mir gefällt.
und wenn ich mit der apple watch unter der dusche stehe, kann ich auch sicherlich bald meine sonos play 1 im badezimmer steuern… die app lässt bestimmt nicht lange auf sich warten.
und dann kann ich natürlich auch nicht erwarten bis endlich apple pay hier verfügbar ist. mit der uhr zu bezahlen finde ich auch sehr spannend, weil sehr bequem.
was ich sagen will… die anwendungsfälle wollen nur gefunden werden. in 2-3 jahren werden wir darüber lachen, dass wir am erfolg gezweifelt haben, ähnlich wie beim iphone 2007 und beim ipad 2010.
Stimmt, bei Samsung und Huawei steht überall BIO und FairTrade drauf 😀
Gut, dann sind die Leute halt selbst schuld, lass sie doch. Ich glaube ein großer Teil der Apple-Nutzer ist ganz zufrieden mir ihren Produkten, auch wenn sie dafür nen Haufen Geld bezahlt haben, sonst würden sie es ja nicht immer wieder tun.
Alles andere: Troll, geh‘ nach Hause.
Ignorance is bliss ;).
Ich schätze mal inzwischen willst du auch nicht mehr unbedingt zurück zum Hobby-Schreiben ;). Und ich finde du hast es dir wohl verdient mit diesem Blog weiter deinen Lebensunterhalt zu verdienen 🙂
Die Fähigkeit zu differenzieren ist auf keiner Seite tatsächlich vorhanden. Statt ein ‚Das ist kacke, das sollten sie ändern‘, wird mit dem Finger auf andere gezeigt oder als Form des modernen Ablasshandels auf die eigene Kleidung verwiesen. Woher willst du denn wissen, was andere hier tragen? Vielleicht stricken sie ihre Kleidung alle selbst. Ja, ich habe ein IPhone, aber deshalb finde ich noch lange nicht gut, wie sie mit Menschen umgehen. Sie könnten von ihrer 20 prozentigen Marge ohne Not einen halben Prozentpunkt abgeben, meinetwegen bezahle ich sogar etwas mehr. Der Verweis auf andere hilft da nicht weiter, damit legitmiert man gar nichts, außer dass tatsächlich die Möglichkeit fehlt, fair hergestellte Smartphones überhaupt zu erwerben. Apple sollte das Abstellen und ich würde deren Produkte noch viel lieber erwerben.
Letztendlich wollen alle eine haben 🙂