Windows Live Writer 2010: neue Screenshots

Backend sehe keine Vorteile bei lokalen Client.

Hallo,
danke für den Hinweis. Ja es tut sich was bei Microsoft. Über den neuen Live Messenger 2010 wurde auch schon berichtet. Mal sehen mit was sie uns noch beglücken.

Achso, hier die Info über den Live Messenger 2010 http://winfuture.de/news,53680.html

Gruß
Stefan

Backend.

Lokal per Texteditor in HTML, dann ins Backend eingefügt und Grafiken etc. eingebunden. Ansonsten habe ich alles unter Windows und Linux schon ausprobiert, aber aber bis ich da zB den Button für einen Link gefunden habe, hab ich auch eben den HTML_Tag bzw. dessen Texter-Trigger getippt.

@Stefan: den Messenger habe ich schon seit hundert Jahren nicht mehr gesehen. Nie genutzt

jke ( @jke)

Die offline clients finde ich auch am Besten. Manchmal hat man ja keinen Inetzugang (im Ausland), da ist so eine Lösung Gold wert.

Ich nutze allerdings Blogdesk. Aber ich glaube das Thema hatten wir schon x-mal… (“welches Programm ist gut…”).

Wird Blogdesk noch entwickelt? Hatte ich GANZ früher mal benutzt (siehe Blogsuche…)

tux. ( @tux0r)

Juchhei – Ribbons! – Wieder ein Programm weniger, das man sinvoll nutzen kann.

MaxFragg ( @maxfragg)

WLW ist aufjedenfall der beste teil der Live Anwendungen und eine Konsistente Bedienoberfläche bei allen MS produkten ist auch auf jeden Fall positiv, sehr schön

Ich habe eigentlich bis jetzt immer nur den Windows Live Writer zum Bloggen benutzt.

Ich hoffe schwer, dass in der neuen Version der Fehler behoben wird, welche dafür zuständig ist, dass Vorschau-Bilder grösser sind (Dateigrösse) als das Orginalbild.

WLW ist die einzige Live Anwendung, die ich benutze, aber dafür richtig gern.
Ich steh halt auf klickibunti. Außerdem bekomme ich damit meine Bilder bei Flickr so schön eingebunden.
Und wenn es dann doch mal HTML sein muss, dann geht es da ja auch.
Auch wenn ich eigentlich auf Web-Anwendungen stehe, ist das WordPress-Backend ein Teil des Internets, der mich selten zu sehen bekommt. Ist zwar auch klickibunti, aber nicht mein Wohnzimmer.

Mike ( @roadeo)

Früher WP Backend.. seit 10 Monaten ca. WLW! Die Textbox im Backend is mir einfach zu klein zum schreiben. Wenn mir jemand sagen kann wie ich die höher mache dann bin ich auch wieder im Backend!

Find den WLW klasse!

@Mike. Vollbild schalten. Geht doch. Dieser blaue Bildschirm im Editor – und unten rechts ziehen

Live Writer ist der einzige Grund, weshalb ich WinXP auf einer Parallels VM noch in OS X mitschleppe – Backend ist für einen Fotoblogger zu aufwendig, und nativ für OS X bin ich mit keinem Client grün geworden.

hey caschy ich weiß, dass es naja im graubereich ist, aber hast du schon mal auf leecher.to geschaut?

sparideen.eu ( @kostenlose_prod)

Ich benutze Notepad++ und WP-Backend. Wenn Windows Live Writer 2010 erscheint und evtl. eine portable Version nachkommt, werde ich vermutlich umsteigen. Die Design-Ähnlichkeiten zu Office 2010 machen Lust auf einen Wechsel.

Zunkel ( @Zunkel)

Ich nutze (schon immer) das Backend von WP, warum extra eine Software installieren, wenn es Online schon so gut geht?

Marco ( @solariz)

Mal so mal so. Da ich ab und an auch unterwegs ohne Netz schreibe mag ich den WLW da ich Postings hier schon komplett fertig machen kann und sobald ich online bin einfach auf veröffentlichen klicken muss. Auch das vorherige resizen der bilder hilft bei langsamer Verbindung.

Gibt es auch eine Möglichkeit den Live Writer in z.B. ein selbstgebautes System einzubinden?

wie meinen?

Ein hoch aufs WordPress Backend. Da seh ich keinen Vorteil, das über den externen Clienten zu lösen.

Ormus ( @ormus7577)

Ich finde den Live Writer sehr gut. Achtung, ich sagte nicht super, dafür hat er doch ein paar Klippen zu viel. Aber ich verwende ihn täglich und nahezu ausschliesslich zum Bloggen. Auf Ribbons könnte ich verzichten, werde dem Update aber sicher eine Chance geben.

Am allerwichtigsten am neuen WLW wäre es mir, dass du gar nicht erst wirklich basteln musst, damit er portable ist. Mensch Microsoft, so schwer ist es nicht, die paar Pfade konfigurierbar zu machen!

Danke für die vielen guten Hinweise in Deinem Blog. Ich arbeite auch schon längere Zeit mit WordPress. Natürlich muss man den Editor auch beherrschen, sonst kann man nicht notfalls mal korrigieren. Aber ich bin vom Windows LiveWriter immer noch begeistert. Vor allem wenn man mehrere unterschiedliche Blogs verwaltet und sich nicht ständig ein und ausloggen will. Außerdem kann man Bilder usw. viel einfacher verarbeiten. Sogar neue Seiten anlegen geht mit LiveWriter…
Da ich schon mit Office 2007 arbeite und auch 2010 ausprobieren werde, ist der LiveWriter 2010 für mich natürlich interessant.

Anntheres

Thorsten ( @Blogwelt)

Super… bis heute war mir unbekannt, das LiveWriter auch für WordPress geht.
Tausend Dank für deinen Beitrag caschy..

Ich nutze auch den Windows Live Writer! Sieht ja schonmal sehr vielversprechend aus! Weiß man denn schon, wann er verfügbar sein wird?
Lg Nine

Nutze auch nur noch den Windows Live Writer.
Musste vor kurzem was im Backend schreiben und war froh, als ich wieder zu Hause an den Live Writer konnte

Martin ( @loft75)

Ganz klar mein angepasstes Backend. Das ist viel flexibler und zeigt mehr Infos auf einen Blick an, denn ich brauche oft einfach mehr als die reine Schreib-Funktionalität. Und das Backend kann man auch so schön aufmotzen!

Christian ( @ITRunde)

Wenn mich nicht alles täuscht hast du heute Geburtstag Caschy, oder?
Herzlichen Glückwunsch!

Marcel ( @marcshake)

phpMyAdmin Und das auch nur, weil mein selbstgeskriptetes Blogskript noch kein Backend hat