Yoschi sagt

Backend sehe keine Vorteile bei lokalen Client.

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:08 geschrieben.

Stefan sagt

Hallo,
danke für den Hinweis. Ja es tut sich was bei Microsoft. Über den neuen Live Messenger 2010 wurde auch schon berichtet. Mal sehen mit was sie uns noch beglücken.

Achso, hier die Info über den Live Messenger 2010 http://winfuture.de/news,53680.html

Gruß
Stefan

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:11 geschrieben.

Niki sagt

Backend.

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:12 geschrieben.

cyberfux sagt

Lokal per Texteditor in HTML, dann ins Backend eingefügt und Grafiken etc. eingebunden. Ansonsten habe ich alles unter Windows und Linux schon ausprobiert, aber aber bis ich da zB den Button für einen Link gefunden habe, hab ich auch eben den HTML_Tag bzw. dessen Texter-Trigger getippt.

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:13 geschrieben.

caschy sagt

@Stefan: den Messenger habe ich schon seit hundert Jahren nicht mehr gesehen. Nie genutzt

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:13 geschrieben.

jke ( @jke) sagt

Die offline clients finde ich auch am Besten. Manchmal hat man ja keinen Inetzugang (im Ausland), da ist so eine Lösung Gold wert.

Ich nutze allerdings Blogdesk. Aber ich glaube das Thema hatten wir schon x-mal… (“welches Programm ist gut…”).

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:21 geschrieben.

caschy sagt

Wird Blogdesk noch entwickelt? Hatte ich GANZ früher mal benutzt (siehe Blogsuche…)

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:22 geschrieben.

tux. ( @tux0r) sagt

Juchhei – Ribbons! – Wieder ein Programm weniger, das man sinvoll nutzen kann.

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:26 geschrieben.

MaxFragg sagt

WLW ist aufjedenfall der beste teil der Live Anwendungen und eine Konsistente Bedienoberfläche bei allen MS produkten ist auch auf jeden Fall positiv, sehr schön

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:43 geschrieben.

Jeffrey sagt

Ich habe eigentlich bis jetzt immer nur den Windows Live Writer zum Bloggen benutzt.

Ich hoffe schwer, dass in der neuen Version der Fehler behoben wird, welche dafür zuständig ist, dass Vorschau-Bilder grösser sind (Dateigrösse) als das Orginalbild.

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:55 geschrieben.

Britta sagt

WLW ist die einzige Live Anwendung, die ich benutze, aber dafür richtig gern.
Ich steh halt auf klickibunti. Außerdem bekomme ich damit meine Bilder bei Flickr so schön eingebunden.
Und wenn es dann doch mal HTML sein muss, dann geht es da ja auch.
Auch wenn ich eigentlich auf Web-Anwendungen stehe, ist das WordPress-Backend ein Teil des Internets, der mich selten zu sehen bekommt. Ist zwar auch klickibunti, aber nicht mein Wohnzimmer.

Kommentar am 22. Februar 2010 um 17:59 geschrieben.

Mike ( @roadeo) sagt

Früher WP Backend.. seit 10 Monaten ca. WLW! Die Textbox im Backend is mir einfach zu klein zum schreiben. Wenn mir jemand sagen kann wie ich die höher mache dann bin ich auch wieder im Backend!

Kommentar am 22. Februar 2010 um 18:18 geschrieben.

Wolfi sagt

Find den WLW klasse!

Kommentar am 22. Februar 2010 um 18:19 geschrieben.

caschy sagt

@Mike. Vollbild schalten. Geht doch. Dieser blaue Bildschirm im Editor – und unten rechts ziehen

Kommentar am 22. Februar 2010 um 18:20 geschrieben.

Flo sagt

Live Writer ist der einzige Grund, weshalb ich WinXP auf einer Parallels VM noch in OS X mitschleppe – Backend ist für einen Fotoblogger zu aufwendig, und nativ für OS X bin ich mit keinem Client grün geworden.

Kommentar am 22. Februar 2010 um 18:30 geschrieben.

Leecher sagt

hey caschy ich weiß, dass es naja im graubereich ist, aber hast du schon mal auf leecher.to geschaut?

Kommentar am 22. Februar 2010 um 18:42 geschrieben.

sparideen.eu ( @adamjelen) sagt

Ich benutze Notepad++ und WP-Backend. Wenn Windows Live Writer 2010 erscheint und evtl. eine portable Version nachkommt, werde ich vermutlich umsteigen. Die Design-Ähnlichkeiten zu Office 2010 machen Lust auf einen Wechsel.

Kommentar am 22. Februar 2010 um 18:46 geschrieben.

Zunkel ( @Zunkel) sagt

Ich nutze (schon immer) das Backend von WP, warum extra eine Software installieren, wenn es Online schon so gut geht?

Kommentar am 22. Februar 2010 um 19:02 geschrieben.

Marco ( @solariz) sagt

Mal so mal so. Da ich ab und an auch unterwegs ohne Netz schreibe mag ich den WLW da ich Postings hier schon komplett fertig machen kann und sobald ich online bin einfach auf veröffentlichen klicken muss. Auch das vorherige resizen der bilder hilft bei langsamer Verbindung.

Kommentar am 22. Februar 2010 um 19:06 geschrieben.

Daxon sagt

Gibt es auch eine Möglichkeit den Live Writer in z.B. ein selbstgebautes System einzubinden?

Kommentar am 22. Februar 2010 um 19:35 geschrieben.

caschy sagt

wie meinen?

Kommentar am 22. Februar 2010 um 19:37 geschrieben.

David sagt

Ein hoch aufs WordPress Backend. Da seh ich keinen Vorteil, das über den externen Clienten zu lösen.

Kommentar am 22. Februar 2010 um 19:39 geschrieben.

Ormus ( @ormus7577) sagt

Ich finde den Live Writer sehr gut. Achtung, ich sagte nicht super, dafür hat er doch ein paar Klippen zu viel. Aber ich verwende ihn täglich und nahezu ausschliesslich zum Bloggen. Auf Ribbons könnte ich verzichten, werde dem Update aber sicher eine Chance geben.

Am allerwichtigsten am neuen WLW wäre es mir, dass du gar nicht erst wirklich basteln musst, damit er portable ist. Mensch Microsoft, so schwer ist es nicht, die paar Pfade konfigurierbar zu machen!

Kommentar am 22. Februar 2010 um 19:47 geschrieben.

Anntheres sagt

Danke für die vielen guten Hinweise in Deinem Blog. Ich arbeite auch schon längere Zeit mit WordPress. Natürlich muss man den Editor auch beherrschen, sonst kann man nicht notfalls mal korrigieren. Aber ich bin vom Windows LiveWriter immer noch begeistert. Vor allem wenn man mehrere unterschiedliche Blogs verwaltet und sich nicht ständig ein und ausloggen will. Außerdem kann man Bilder usw. viel einfacher verarbeiten. Sogar neue Seiten anlegen geht mit LiveWriter…
Da ich schon mit Office 2007 arbeite und auch 2010 ausprobieren werde, ist der LiveWriter 2010 für mich natürlich interessant.

Anntheres

Kommentar am 22. Februar 2010 um 22:47 geschrieben.

Thorsten ( @Blogwelt) sagt

Super… bis heute war mir unbekannt, das LiveWriter auch für WordPress geht.
Tausend Dank für deinen Beitrag caschy..

Kommentar am 22. Februar 2010 um 23:57 geschrieben.

Nine sagt

Ich nutze auch den Windows Live Writer! Sieht ja schonmal sehr vielversprechend aus! Weiß man denn schon, wann er verfügbar sein wird?
Lg Nine

Kommentar am 23. Februar 2010 um 00:09 geschrieben.

Timo sagt

Nutze auch nur noch den Windows Live Writer.
Musste vor kurzem was im Backend schreiben und war froh, als ich wieder zu Hause an den Live Writer konnte

Kommentar am 23. Februar 2010 um 02:32 geschrieben.

Martin ( @loft75) sagt

Ganz klar mein angepasstes Backend. Das ist viel flexibler und zeigt mehr Infos auf einen Blick an, denn ich brauche oft einfach mehr als die reine Schreib-Funktionalität. Und das Backend kann man auch so schön aufmotzen!

Kommentar am 23. Februar 2010 um 05:41 geschrieben.

Christian ( @itrunde) sagt

Wenn mich nicht alles täuscht hast du heute Geburtstag Caschy, oder?
Herzlichen Glückwunsch!

Kommentar am 23. Februar 2010 um 06:44 geschrieben.

Marcel ( @marcshake) sagt

phpMyAdmin Und das auch nur, weil mein selbstgeskriptetes Blogskript noch kein Backend hat

Kommentar am 23. Februar 2010 um 08:44 geschrieben.

Julian sagt

Hallo cashy du kannst ja wine unter max os X installieren dann geht vielleicht auch das gute Programm ha ha

Kommentar am 23. Februar 2010 um 08:55 geschrieben.

Friedhelm Büscher sagt

Moin caschy,

nachdem ich hier jetzt knapp ein Jahr still und leise mitlese und mir knapp 99,99% Deiner Tipps angeeignet habe :

VIELEN DANK!

achja, und:

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!

Kommentar am 23. Februar 2010 um 08:57 geschrieben.

KChristoph ( @Wulffinismus) sagt

Gesundheit, Glück u. Fitness (…auch ohne Mc*** möglich). – Ich wünsche dir eine gute Zeit auf der CeBIT, gute Begegnungen. Hannover heißt dich willkommen.

Kommentar am 23. Februar 2010 um 09:29 geschrieben.

ichselbst sagt

Backend – sonst fehlt mir irgendwie die “Verbindung” zu meinem Blog.
P.s.: Geburtstag?

Kommentar am 23. Februar 2010 um 10:45 geschrieben.

Conny ( @RehaugeW) sagt

Jahrelang Blogdesk benutzt und nun endlich auf den Live Writer umgestiegen.

Kommentar am 23. Februar 2010 um 13:11 geschrieben.

Niklas Rother sagt

Momentan blogge ich per Backend, und bin halbwegs zufrieden… Habe ich aber grad entschlossen, mir den WLW mal anzusehen, wenn er auch gut mit WP zusammenarbeitet. Besonders wegen der Rechtschreibkorrektur… die ist bei Word um Längen besser als bei mir oder WordPress… ich hoffe der WLW hat die gleiche Engine
Und wenn die Gerüchte stimmen: Herzlichen Glückwunsch!

Kommentar am 23. Februar 2010 um 14:40 geschrieben.

Hermann ( @DeichSPIEGEL) sagt

@ Cashy, erst mal herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Gesundheit, Zufriedenheit und immer einen Sack voll Geld

Ich benutze auch den WLW. Ich habe nur das Problem, daß die Formatierung meiner Bilder im WLW sehr schön aussieht, wenn ich alles hochgeladen habe, ist die Struktur zerstört. Binde die Bilder jetzt in Tabellen ein, aber das ist doch nicht der Sinn der Sache! Weiß jemand Rat? Blogdesk hat mich nicht überzeugt.
Also, ich möchte mehrere Bilder einstellen bei denen der Text umfließt. Da tauchen die Probleme auf. Ist Text nur über und unterdem Bild, dann funzt es.

Kommentar am 23. Februar 2010 um 18:04 geschrieben.

wtfpwn sagt

Also ich weiss nicht was einige gegen MS haben. Die Produkte sind super…während man bei OpenOffice erst tausend Jahre suchen muss um eine einfache Funktion zu finden, ist sie bei Word nur einen Klick entfernt.

Den WLW habe ich noch nie benutzt, sieht aber ziemlich interessant aus. Werde ihn mal ausprobieren für meinen Blog.

Kommentar am 24. Februar 2010 um 11:59 geschrieben.

Martin sagt

Hallo zusammen,
der WLW sieht interessant aus aber gibt es denn auch etwas vergleichbares für Mac OS X ?

Kommentar am 25. Februar 2010 um 10:02 geschrieben.

Lothar sagt

Ich verwende auch den Windows Live Writer, da ich damit einige Formatierungsaufgaben einfacher lösen kann als im WP-eigenen Backend.

Kommentar am 18. April 2010 um 12:42 geschrieben.

Mino sagt

Seit WLW 2011 und der Einführung der Ribbon “Dingsda” ist der WLW meiner Meinung nach nicht mehr nutzbar. Er WAR effizient aufgebaut und nutze vor allem Breitbildschirme besser aus. Aber was rede ich von Breitbildschirmen, MS baut die Bedienung an den oberen Rand und das Bloggen mit dem WLW ist nun eine unerträgliche Klickorgie geworden.

Hätte ich das nur ansatzweise erahnt, daß es keine Alternative gibt zu dieser Ribbon “Dingsda”, hätte ich das Update solange wie möglich nicht eingespielt.

Wenn ich blind bin und die Option nicht finde, um das alte und effiziente Aussehen des WLW wieder herzustellen, dann bitte ich dringend um eine Sehhilfe in Form einer Nachricht

Kommentar am 2. März 2011 um 02:40 geschrieben.