TeamViewer als Systemdienst

Ich habe bereits diverse Male den TeamViewer erwähnt – für mich das Programm, um entfernte PCs zu warten. Bisher war es möglich, den PC im eigenen Netzwerk oder via Internet zu steuern – mit oder ohne fremde Server (wobei natürlich der Weg ohne fremde Server der zu empfehlende ist). Doch es gab bisher eine Schwachstelle: wer sollte sich auf dem zu fernwartenden Computer anmelden, sofern dieser ein Passwort beim Start abfragte?

Vor einigen Tagen wurde zur Lösung dieses Problems der TeamViewer Host veröffentlicht. Diesen installiert man auf dem unbeaufsichtigten Computer. Man vergibt ein Passwort und kann in der Zukunft bereits vor dem eigentlichen Start von Windows eingreifen – nämlich um das Passwort einzugeben. Früher musste Windows ja bereits komplett gestartet sein, um mit dem TeamViewer arbeiten zu können.

2008-08-16_183512 2008-08-16_183540

Nach der Erstinstallation arbeitet TeamViewer immer über fremde Server – dies geschieht verschlüsselt, wäre für mein Netzwerk allerdings keine Lösung, da es logischerweise langsamer ist. Man muss dem TeamViewer also mitteilen, dass der nur intern arbeiten soll:

2008-08-16_183627 2008-08-16_183722

2008-08-16_183737 2008-08-16_183750

Fazit: wer braucht da noch VNC?

Danke auch an Dominik für die E-Mail zum TeamViewer Host!

Ähnliche Beiträge:

  1. TeamViewer per Kommandozeile starten
  2. Der geniale TeamViewer wird noch besser
  3. TeamViewer (portabel) in der Praxis
  4. Den eigenen PC über das Internet fernwarten
  5. TeamViewer – mittlerweile in Version 4


    32 Kommentare zu “TeamViewer als Systemdienst”

  1. hoschi sagt

    ich glaub ich muss mir den Teamviewer echt mal anschauen, wobei ich aber denk dass VPN + VNC die mächtigere Alternative ist.

    Kommentar am 16. August 2008 um 19:29 geschrieben.


  2. Erli sagt

    Coole Sache

    Kommentar am 16. August 2008 um 19:35 geschrieben.


  3. Erli sagt

    Coole Sache

    Kommentar am 16. August 2008 um 19:37 geschrieben.


  4. Marcus W. sagt

    schade dass es keine linux-variante gibt. wenigstens vom viewer

    Kommentar am 16. August 2008 um 19:58 geschrieben.


  5. Bernd sagt

    VNC braucht weiterhin jeder, der auch mit einem richtigen Betriebssystem arbeitet und nicht nur mit Windows oder Mac :D

    Kommentar am 16. August 2008 um 20:13 geschrieben.


  6. Maggikartoffel sagt

    Ich versteh das Szenario nicht so ganz. Um zur Windowsanmeldung zu kommen, muss doch trotzdem erst einmal jemand den RemotePC überhaupt anschalten. Und wenn schon jemand zum Einschalten davor sitzt, kann er auch Windowsbenutzerpasswörter eingeben?!
    Oder ist es bei dir so: Auf den RemotePCs hast du stets einen speziellen Account eingerichtet, mit dem du dich remotemäßig einloggen willst, und der Kunde aber nicht das Passwort kennen soll? Dann würde der Dienst was bringen :)

    Kommentar am 16. August 2008 um 21:10 geschrieben.


  7. caschy (twitter @caschy) sagt

    @Maggikartoffel

    Drei Wörter, die alles erklären: Wake on Lan ;)

    Kommentar am 16. August 2008 um 21:11 geschrieben.


  8. DoDo sagt

    So weit ich weiß, basiert Teamviewer auf VNC.
    Daher ist die Aussage “Wer braucht da noch VNC” kein echt ernst zu nehmendes Fazit.

    Aber Teamviewer ist wesentlich schneller als z.b. UltraVNC. Ich habe einen 22″ (1650*1024) über ADSL miot Downstream von 2Mbit/s flüssig fernwarten können (über Teamviewer portable, also die schnellen Business-Server).

    Im LAN klappt dies bei der Auflösung und UltraVNC nicht schneller, eher langsamer …

    Kommentar am 16. August 2008 um 22:42 geschrieben.


  9. hoschi sagt

    wesentlich schneller als UltraVNC?? Du Held. Teamviewer verwendet UltraVNC. TV ist lediglich ein Rundumsorglos-Paket für Leute die sich nicht groß mit der Konfi von so nem Kram beschäftigen wollen oder können , sondern einfach drauf loslegen wollen (was ja nichts verwerfliches ist)
    Also kann TV schon mal nicht schneller sein als UltraVNC. Und wenn es du eben “gemessen” hast dann haste eben irgendeinen scheisss bei ultravnc eingestellt.
    Nichtsdestotrotz bleibt die Lösung mit VPN und einem konventionellem VNC Porgramm für mich die bessere Wahl, da man einfach die größere Kontrolle und mehr Einstellmöglkichekiten hat

    Kommentar am 17. August 2008 um 09:58 geschrieben.


  10. Jan sagt

    Wobei man auch schon mit dem “alten” TeamViewer einen Systemdienst inkl. Passwort einrichten konnte, so dass man auf einen angemeldeten Benutzer verzichten kann.
    Diese neue “Host-Variante” ist daher einfach nur ein Teilstück des eigentlichen Programmes, trotzdem sehr nützlich, da der fern-betreute User den Rest wahrscheinlich nie brauchen wird und die Konfiguration somit übersichtlicher geworden ist.

    Kommentar am 17. August 2008 um 12:29 geschrieben.


  11. Eugen sagt

    @caschy

    um wol mal passend zum thema etwas genauer unter die Lupe zu nehmem würde ich gerne wissen wie du wol machst. Mit einem Tool oder mit einer page, die jemand anbietet. Das Thema an sich ist ein Beitrag wert.
    Hatte damit in der Vergangenheit gespielt, nur war es mir nicht zuverlässig genug. Mal startete der Rechner, mal nicht.

    Kommentar am 17. August 2008 um 18:42 geschrieben.


  12. lennart sagt

    @ Benrd: da bleibt nur die frage, was du auf deinem “allzweck” OS für spiele spielen willst…!? ;-) Pong wird auf dauer doch auch langweilig :-P

    Kommentar am 17. August 2008 um 22:32 geschrieben.


  13. Maggikartoffel sagt

    Schließe mich der Neugierde von Eugen an :) Akzeptiere aber auch ein “informier dich erstmal selbst”, vielleicht isses ja alles ganz einfach. Vielleicht aber hast du trotzdem ein sehr schickes Programm, was du empfehlen könntest.

    Kommentar am 18. August 2008 um 00:07 geschrieben.


  14. Eugen sagt

    @Naggikartoffel
    einfach ist später alles, wenn man sich erst damit beschäftigt hat. ;) WOL ist nichts besonderes und wird gerne in Firmen zum aufwecken von Clients genutzt um z.B. Nachts Installationen durchzuführen, die am Tage nur Bandbreite schlucken würden. Bzw. der Admin sitzt in Berlin und der Client in München. Was nun? Rüber fliegen? Es wird ein Magicpacket an die MAC-Adresse geschickt, soweit ich weiß Port 9. Falls die NIC es unterstüzt und im BIOS alles passend aktiviert ist, würde der Rechner hochfahren. Im LAN ist es überhaupt kein Thema, da das Packet mit hoher Wahrscheinlickeit schnell beim Empfänger ankommt und nicht verloren geht. Im WAN dagegen ist die Zuverläsigkeit geringer. Weiterhin muss der Router den Port 9 auf den Rechner forwarden. Am besten man arbeitet mit Dyndns.

    LAN Tool: http://www.matcode.com/wol.htm
    WAN Angebot: http://stephan.mestrona.net/wol

    Genau mit dem letzteren hatte ich eher schlechte Erfahrungen gemacht.

    Gruß

    Kommentar am 18. August 2008 um 07:15 geschrieben.


  15. Bernd sagt

    @Lennart: Doom, Quake, Unreal Tournament und viele andere gute Spiele laufen ohne Probleme unter Linux. Mit Warzone 2100 hast du sogar ein richtig gutes Echtzeitstrategiespiel zur Verfügung. Wormux hat inzwischen auch einen Computergegner eingebaut.

    Ich bestreite nicht, dass nicht alles unter Linux läuft, aber die Auswahl ist doch inzwischen viel größer, als mancher wahr haben will.

    Kommentar am 18. August 2008 um 08:15 geschrieben.


  16. Constantin sagt

    Klasse dass sich hier so eine user group geformt hat in deinem Blog, cashy. Macht jedes Mal Spaß vorbeizuschauen:)

    Entgegen einiger Meinungen muss ich dementieren, dass TeamViewer auf VNC basiert. Das war mal in der Version 2.x so, TeamViewer 3.x basiert aber auf einem eigenen source code und nutzt keinerlei VNC-Komponenten.

    Ergo 1: Es gibt keine Kompatibilität zu VNC.
    Ergo 2: TeamViewer setzt eine andere Kompression als VNC ein und ist damit auch fühlbar schneller.

    Gruß
    Constantin

    Kommentar am 20. August 2008 um 10:04 geschrieben.


  17. caschy (twitter @caschy) sagt

    @Constantin
    Auch schön, dass du vorbei schaust =)

    Danke für deine Infos.

    Kommentar am 20. August 2008 um 10:16 geschrieben.


  18. Spielkind sagt

    Hi Profis!
    ich hab ne Frage:
    wenn ich den Systemdienst installiere, muss ich ja auch ein AdminKennwort eingeben.
    Kann das nur aus Zahlen bestehen und hat das ne Begrenzung?

    ich kenne teamviewer nur mit der vierstelligen Zahl als Kennwort.

    danke

    Kommentar am 20. August 2008 um 16:16 geschrieben.


  19. caschy (twitter @caschy) sagt

    Im Lan-Modus kannste eingeben was du willst. Die vierstellige Zahl ist bei der “normalen” Version über die “fremden” Server.

    Kommentar am 20. August 2008 um 16:19 geschrieben.


  20. Spielkind sagt

    Hi
    erstmal danke

    ich möchte es nicht übers LAN benutzen. Überlege dies auf einem Rechner zu installieren den ich zurZeit nur per Internet bekomme.

    dann vierstellige Zahl vergeben? oder noch keine erfahrung damit?

    Kommentar am 20. August 2008 um 16:28 geschrieben.


  21. caschy (twitter @caschy) sagt

    Willst du über fremde Server gehen? So wie es Standard ist? Falls nein: Suche nach TeamViewer hier im Blog – da gibts die Beschreibung zum externen Zugriff ohne fremde Server – im LAN-Modus mit einem Passwort DEINER Wahl.

    Kommentar am 20. August 2008 um 16:30 geschrieben.


  22. Spielkind sagt

    ähm, ich glaub ich sag mal was ich genau will…hoffe das ich okay;-)

    mein vater ist leider nicht in der lage die ID abzulesen. das ist ihm zu klein. so dachte ich mir, ich wurde den teamviewer als dienst installieren (nachdem ich Deinen tollen Artikel gelesen hab), kennwort vergeben und dann zugreifen, wenn er probleme hat. Daher die Frage wie ich das Kennwort vergeben muss

    ne lupe zu installieren ist zu aufwendig für mein vater (von der bedienung ;-) )

    Danke

    Kommentar am 20. August 2008 um 16:37 geschrieben.


  23. caschy (twitter @caschy) sagt

    OK, dann machs der Einfachheit halber so: als Dienst installieren, die Connect-ID notieren und halt das vierstellige Passwort mitnehmen.

    Meine Lösung wäre die Nur-LAN-Methode mit DynDNS und Portforwarding im Router um den Nur-LAN-Modus übers Netz zu nutzen ;)

    Kommentar am 20. August 2008 um 16:43 geschrieben.


  24. Spielkind sagt

    vielen dank

    ich werde es so ausprobieren!

    LG
    dat Spielkind

    Kommentar am 20. August 2008 um 16:46 geschrieben.


  25. Spielkind sagt

    Komme gerade von der Einrichtung zurück. Habe das BuchstabenKennwort in ein vierstelliges Zahlenkennwort ersetzt. Zuerst gings nicht, aber nach neustart des Systemdienst hat es einwandfrei funktioniert.

    vielen Dank für die hilfe!

    Kommentar am 23. August 2008 um 15:33 geschrieben.


  26. Loos sagt

    Die neue Möglichkeit der Direktverbindung finde ich gut. Wie sieht es aber mit der Verschlüsselung aus ?

    Im Handbuch von Teamviewer ist dazu angegeben, dass eine Verschlüsselung nicht stattfinden kann, weil die Verbindung nicht über einen Server von Teamviewer läuft.

    Kommentar am 23. September 2008 um 12:18 geschrieben.


  27. Constantin sagt

    @Loos: Auch bei LAN Verbindungen sind alle TeamViewer Sitzungen verschlüsselt. Der Schlüssel wird jedoch nicht über das “public-/ private key exchange” Verfahren ausgetauscht, da die TeamViewer Server nicht involviert sind.

    Dafür wird dann ein symetrischer AES Schlüssel verwendet, der auch ein Höchstmaß an Sicherheit bietet. Die Verschlüsselungsmethode ist eben nur eine andere.

    Grüße
    Constantin
    TeamViewer GmbH

    Kommentar am 23. September 2008 um 13:50 geschrieben.


  28. Marc sagt

    in den nächsten Tagen kommt die neue TeamViewer 4 auf den Markt. Auf der HP gibt es aktuell bereits eine deutsche Beta.

    TeamViewer 4 ist durch eine neues Übertragungsprotokoll nochmals beschleunigt wurden, im Vergleich zu TeamV 3.

    Sehr interessant ist auch der neue “Web Connector”.

    Kommentar am 1. Dezember 2008 um 13:56 geschrieben.


  29. Marcus sagt

    Hallo,

    vielen Dank für Deinen Tipp zu TV, habe den HOST Dienst installiert, klappt perfekt. Nun habe ich auch noch den TV portable und nutze diesen zeitweise, Habe im TV portable auch die ini geändert, dass alles gespiechert wird, nun ist es so, dass der Host nicht mehr automatisch startet…Kannst Du mir helfen??

    Gruß
    Marcus

    Kommentar am 17. Januar 2009 um 17:03 geschrieben.


  30. Enrico Zero sagt

    Es wurde im Beitrag kurz angesprochen: WOL ist ein nicht ganz simples Thema. Wer glücklicher Besitzer eines iPhones ist, kann Wake on LAN (auch über Internet) jetzt auch mit der App “Sleepover” ausführen, die hier vorgestellt wird: http://www.sonoya.com/sleepove.....ernet.html

    Kommentar am 26. Juli 2009 um 12:15 geschrieben.


  31. michael sagt

    suche leute mit den ich teamviewer benutzen kan also meldet euch

    Kommentar am 15. Februar 2010 um 09:36 geschrieben.



  1. 3 Trackback(s)

  2. Aug 30, 2008: www.computerschutz.net - Strategie statt Lethargie

Gib deine Meinung ab! Sollte nach dem Abschicken dein Kommentar nicht erscheinen, so wurde dieser als Spam erkannt. Doch keine Sorge, ich überprüfe mehrmals täglich und schalte deinen Kommentar dann frei. Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Wer sein Bild in den Kommentaren sehen will, der sollte sich bei Gravatar registrieren.