Samsung Galaxy Watch6 soll größeres Display mitbringen
von André Westphal | 7 Kommentare
Die Samsung Galaxy Watch6 dürfte im Herbst 2023 ihren Einstand geben. Mittlerweile gibt es neue Gerüchte zur kommenden Smartwatch. Der Leaker Ice Universe behauptet, er sei sich seiner Angaben zu 100 % sicher. So attestiert er dem Wearable ein vergrößertes Display mit 1,47 Zoll, das zudem höher auflösen soll.
Seiner Ansicht nach, komme der AMOLED-Bildschirm der Samsung Galaxy Watch6 dadurch auf verbesserte Proportionen, welche die Nutzung wohl angenehmer machen dürften.
100% confirmed, Exclusive: The Samsung Galaxy Watch 6 has increased the screen size of the dial to 1.47 inches, and the resolution has also been correspondingly improved, which means that the screen proportion has finally been improved.
— Ice universe (@UniverseIce) April 4, 2023
Die Aussagen beziehen sich auf die Samsung Galaxy Watch6 Classic. Sind natürlich Aussagen, die mit Vorsicht zu genießen sind. Samsung selbst äußert sich zur kommenden Smartwatch freilich noch nicht.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Samsung Galaxy Watch4, Runde Bluetooth Smartwatch, Wear OS, dreh-Bare Lünette,... | 129,00 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Samsung Galaxy Watch 6 Bluetooth WLAN GPS 40MM Gold |
209,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Samsung Galaxy Watch4 Runde Bluetooth Smartwatch Wear OS Fitnessuhr Fitness... |
157,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Die Watch5 Pro war in meinen Augen designtechnisch eine ganz erhebliche Verschlechterung gegenüber der Watch4 Classic. Dieser unsäglich hässliche „Touch-Ring“ ist ein Totalausfall. Selbiges gilt für den fetten schwarzen Rand rund um die normale Watch4 und Watch5. DA sollten sie endlich mal was dran tun. Ein Billohersteller wie z.B. Amazfit bekommt es bei z.B. einer T-Rex 2 ja auch hin, dass die nutzbare Displayfläche fast bis zum Gehäuserand geht.
Das ist überhaupt sowas, was ich mal wieder nicht verstehe. Es gab schon mal Zeiten, da wurden Hersteller für derartig schlechte Display Real Estates wie die einer Watch4 oder Watch5 gescholten, und das völlig zu Recht. Was haben sich die Leute damals über den „flat tire“ bei der ersten Moto Watch aufgeregt… Heute regt sich über diese fetten schwarzen Ränder kaum noch jemand auf.
Deswegen mochte ich die Watch4 Classic sehr, da das Display dort ebenfalls maximal nutzbar war. Bei der Watch5 Pro ist das zwar auch so, aber da geht halt wie gesagt dieser hässliche Touchring so gar nicht.
Die sollten sich einfach mal was trauen – eine Huawei Watch Ultimate von Samsung hätte vermutlich echtes Potential. Ich zumindest würde sie sofort nehmen.
Die Watch5 Pro ist aber auch offiziell nicht der Nachfolger der Watch4 Classic sondern eine neue Geräteklasse für Samsung. Aus diesem Grund ist die Watch4 Classic auch weiter ein fester Bestandteil des Portfolios.
Naja, bei den Uhren mit physischer Lünette wurde der schwarze Rand einfach mit eben jener verdeckt – „wirklich“ kleiner war der Rand also nicht. Es wird schon einen technischen Hintergrund haben. Chinesische Hersteller machen sich um Haltbarkeit & Co. eher weniger sorgen und müssen nicht so konservativ wie Samsung, Apple & Co. vorgehen (siehe z.B. beim Schnellladen). Die produzierten Mengen der Geräte haben da ganz andere Dimensionen und große Hersteller werden auch mal eher verklagt als ein chinesisches Unternehmen was im Zweifel für so etwas eh nicht greifbar ist.
Ob ein Rand um’s Display mit irgendwas abgedeckt wird oder einfach nicht da ist, spielt doch keine Rolle. Es geht doch um die Sichtbarkeit eines Randes. Fakt ist, dass eine Watch4 Classic und eine Watch5 Pro ein Display hat, welches fast bis an den Gehäuserand heranreicht. Davon abgesehen glaube ich auch nicht, dass da drunter das Display einfach weitergeht. Macht irgendwie keinen Sinn. Bei der Watch4/Watch5 wird der schwarze Rand ja als Touch-Lünette genutzt. Dies wird bei der Classic / Pro ja nicht benötigt.
Und wie gesagt – letztlich ist das Wurscht, denn es geht dabei ja ausschließlich um die Optik. Fette Ringe um ein Display herum, auf denen nichts angezeigt wird, sind halt nunmal hässlich. Jedenfalls in meinen Augen. Aber damit scheine ich zunehmend einer Minderheit anzugehören.
Einen Zusammenhang herzustellen zwischen der Tatsache, dass das Display z.B. einer T-Rex2 nahezu randlos ist, und der Haltbarkeit einer solchen Uhr, ist offenkundigerweise hochgradig unsinnig. Die Uhren mögen aus allen möglichen anderen Gründen zweifellos weniger haltbar sein als eine Galaxy Watch, das mag sehr gut sein. Die Tatsache, dass man dort in der Lage ist, ein randloses Display zu verbauen, hier aber nicht, hat damit aber definitiv nichts zu tun.
Was genau der technische Hintergrund ist, würde mich allerdings auch mal interessieren. Es kann auf jeden Fall schon mal nicht am Helligkeitssensor liegen. Der sitzt irgendwo unsichtbar in der Mitte und ist bei den Displays der Watch4 Classic und der Watch5 Pro ja auch vorhanden. Ich wüsste sonst keine anderen Sensoren, die oben aus dem Display rausgucken müssen. Und diesen fetten Rahmen ausschließlich deshalb da hin zu packen, um die digitale Lünette implementieren zu können, wäre – wie gesagt in meinen Augen – eine ausgesprochen dumme Entscheidung, da es deutlich besser wäre, das Display bis zum Rand zu nutzen und dafür auf die Lünettenfunktion zu verzichten.
Andererseits haben die meisten anderen, insbes. Wear OS – basierenden Uhren einen genauso fetten Rand, haben aber keine digitale Lünette. Uhren ohne fetten Rand gibt es fast nur außerhalb des Wear OS Universums, wobei die Watch4 Classic und die Watch5 Pro so ziemlich die einzigen Ausnahmen darstellen – letztere halt leider eine potthässliche… 😀
Full ACK
Kann ich absolut nicht nachvollziehen diese Argumentation. Das ist doch im Endeffekt einfach nur eine Designentscheidung. Die Watch 5 / Watch 4 hat halt einfach keinen Aufsatz auf dem Rand sondern das Glas schliesst halt bündig ab. Das die T-Rex2 da jetzt noch einen Dicken Aufsatz drüberknallt hat, heisst ja nicht, dass das Display randlos ist.
Ebenso wie ich das Display bei meiner Watch 5 Pro definitiv nicht als randlos bezeichnen würde.
Die Ganze diskussion erinnert mich an Fernseher oder Monitore. Da hatten wir auch lange Zeit sehr Dicke Plastikrahmen. Und irgendwann ist das ersetzt worden gegen kleine Rahmen die dann allerdings noch einen Schwarzen Rand haben welcher unter dem Glas zu sehen ist. Bei ausgeschaltetem Display wirkte das dann tatsächlich fast Rahmenlos.. bei eingeschaltetem Display dann allerdings nicht mehr..
Fragt sich wie das am Ende gemeint ist. Gleiche Gehäusegröße mit größerem Display, oder größeres Gehäuse. Soll es nur diese Größe geben, was nicht so toll wäre?
Ob das der besseren Nutzung geschuldet ist, oder doch eher der Möglichkeit größere Akkus zu verbauen. 😉