PDFs im Browser öffnen
von caschy | 34 Kommentare
Lutz hat mir gerade eine E-Mail geschrieben, in der er euch auf eine Erweiterung für Firefox und Google Chrome aufmerksam machen möchte. Sie heißt gPDF und ermöglicht es euch, PDFs direkt im Browser zu betrachten. Benutzt wird dazu der Google Docs Viewer – ein lokal installiertes Programm für PDFs (zum Beispiel Adobe Reader Lite, Foxit oder PDF XChange) wird so nicht mehr benötigt. Die Erweiterung ist natürlich auch ideal, um in den portablen Versionen von Firefox und Google Chrome eingesetzt zu werden.
Das Ganze könnt ihr gerne einmal mit einem Test-PDF ausprobieren. Als Alternative zur Erweiterung seien auch diese Greasemonkey-Scripte genannt. Und wo wir gerade beim Thema PDFs sind: schon beschämend von Microsoft Office: Ich kann zwar PDFs erstellen, aber keine ausfüllbaren. Selbst für Open Office stellt dies kein Problem dar…
Wird geladen ...
Und ich frage mich schon seit ewigen Zeiten, was der Vorteil von im Browser geöffneten PDFs sein soll. Ich finde die Bedienung unpraktisch und außerdem fehlt mir durch die doppelte Menüleiste und ggf. Sidebars Platz auf dem Bildschirm, den ich lieber für das PDF zur Verfügung haben möchte.
Soll jeder machen, wie er will, bei mir landet jedes PDF im entsprechenden Betrachter, und zwar außerhalb des Browsers.
@Adam:
http://stadt-bremerhaven.de/open-it-online-jede-menge-dateitypen-per-firefox-online-ffnen/
Sind Euch als Alternativen Firefox-Erweiterungen bekannt, die die PDFs (statt im Google Viewer) mit PdfMeNot.com oder dem sehr guten PDF-Viewer von Scribd.com öffnen?
Der Google Viewer ist zwar nicht schlecht, jedoch insbesondere Scribd ist deutlich besser.
Danke!
EDIT: Open IT Online kann PDFs wohl über vuzit oder viewdocsonline öffnen. Letzteres scheint die Scribd-Engine zu verwenden. Beispiel: http://www.viewdocsonline.com/document/28717806
@caschy: Danke für die Hinweise!
Ich muss viel mit PDFs arbeiten, dementsprechend ziehe ich meine gewohnte Arbeitsumgebung auch im Browser vor. Ich vermute die Nutzung des lokalen Betrachters müsste auch schneller und ressourcenschonender sein. Die meisten PDFs landen bei mir auch auf der Platte, da wäre ein Dienst in der Wolke auch nur ein zusätzlicher Umweg.
Den Hinweis von Jay finde ich übrigens nicht nervig, sondern angebracht. Dieses alles in der Wolke nutzen zu können und zu wollen birgt auch gewisse Risiken. Darauf hinzuweisen sollte schon noch erlaubt sein.
Alternativ kann ich euch das Addon „PDF Download“ der Firma Nitro ans Herz legen. Mit diesem könnt ihr auswählen ob ihr euch das PDF online anzeigen lassen wollt, es mit dem lokalem Programm anschauen wollt, oder einfach nur herunterladen wollt.
@DancingBallmer:
Da vermehrt Sicherheitslücken in PDF-Readern ausgenutzt werden und quasi per Definition die wenigsten PDFs, die ich im Internet herunterladen kann, sensible Inhalte haben können, bevorzuge ich ganz klar einen Online-Viewer gegenüber einem lokalen PDF-Viewer.
Ich nehme nicht an, dass Caschy vorschlägt, PDFs auf der lokalen Festplatte erst mühsam hochzuladen, um sie dann in einem Online-Viewer zu betrachten. Ihm geht es sicher darum, einen kurzen Blick auf online verfügbare PDFs zu werfen, bevor man sie ggf. herunterlädt.
Ich hab basierend auf dem Greasemonkey-Script aus dem anderen Artikel ein neues gebastelt, welches den Google Viewer, ViewDocsOnline.com (Scribd-Engine) und Vuzit.com benutzt.
Welche Datei mit welchem Viewer geöffnet wird, kann sehr leicht im Quelltext geändert werden.
http://userscripts.org/scripts/show/72129
@felloweb
ich spreche solchen Diensten nicht allgemein ihren Nutzen ab. Für manche scheint es wirklich praktisch und sinnvoll zu sein. Trotzdem schadet eine kritische Auseinandersetzung damit nicht, da es auch Nachteile und Kritikpunkte gibt. Was nun persönlich für einen überwiegt, der Nutzen oder die Nachteile, kann und muss jeder für sich entscheiden. Dafür sollte man aber auch alle Vor- und Nachteile kennen. Deswegen erscheinen mir kritische Äußerungen, selbst wenn sie wiederholt und für manche nervend erscheinen, für eine Gesamtbeurteilung sinnvoll und lohnenswert.
Neben der Kritik der Datensammelproblematik ist solch ein Dienst für mich persönlich nichts, da ich viele Dokumente auch später noch brauche und diese deswegen lieber lokal sichere. Dadurch bin ich nicht von einer Inernetverbindung oder einem Dienst abhängig. Daneben kann ich das Dokument im Browser auch noch in meinem gewohnten Arbeitsfeld bearbeiten. Das sind alles meine Beweggründe gegen die Nutzung solch eines Dienstes – selbst als Onlinebetrachter. Dies muss und wird mit Sicherheit nicht für alle zutreffen, kann aber vielleicht bei der eigenen Entscheidungsfindung mancher Personen hilfreich sein.
Das Argument bezüglich Sicherheitslücken ist in der Tat interessant, wobei hier die meisten Probleme mit dem Branchenprimus Adobe auftauchen. Bei größerer Verbreitung solcher Dienste wird sich vielleicht auch hier die Frage stellen, wie sicher diese sind.
@poiuz:
Vielen Dank für das Skript!
@DancingBallmer:
Gebe ich Dir völlig recht. 😉
@poiuz:
Könntest du auch eine Version anbieten, wo das Icon wieder vor dem Link sitzt und der gesamte Link als Weiterleitung zu den Online-Diensten genutzt wird?
Ein Klick auf das Icon kann dann den normalen Download-Dialog öffnen. Also quasi die 2 Funktionen vertauscht.
Danke 🙂
Danke dafür.
Adobe kackt bei FF 3.7b4 immer ab.
Zwei Firefox-Addons für die Linkeingabefaulen oder die die bookmarks,tags und awesomebar nich gern nutzen
Google Docs Viewer (PDF, PPT, TIFF, DOC, DOCX) 1.3
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/48971
macht dir nen contextmenüeintrag
Google Viewer 1.0
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/93126
bietet dir beim link klicken an das mit dem viewer zu öffen
Das ist für mich noch immer kein Grund auf Chrome umzusteigen, ich benutze FF und IE. Die PDFs kann ich dann auch im Acrobat Reader öffnen, ist ja nicht so umständlich