hike Messenger erschienen, lasst mir eure Meinung da!
von caschy | 50 Kommentare
Über den hike-Messenger haben wir ja nun schon eifrig gesprochen. Nun ist heute der 05. Dezember, also der Tag, an dem der hike Messenger offiziell auch in Deutschland startet. Mittlerweile ist er im Play Store von Google gelandet und wartet darauf, bei euch die WhatsApp-Nachfolge anzutreten. Wie der Messenger aussieht und was er so kann, habe ich euch ja schon einmal niedergeschrieben.
Würde mich freuen eure Meinung zu hören, wie ihr den Messenger findet und was ihr meint, was aus ihm wird. Man muss immer bedenken, dass es da draußen genug Messenger gibt, die mit ähnlichem Umfang daherkommen. Und oft ist es ja nicht einmal der Umfang an Funktionalität der zählt, sondern die Anzahl der Kontakte, die ich erreichen kann.
[appbox googleplay com.bsb.hike]
Wird geladen ...
installiert, aber keiner meiner Kontakte ist bereits da 🙁
Hallo,
ich habe Hike jetzt seit 2 Tagen auf einem Nexus 4 getestet und bin bisher nicht so überzeugt.
– Meine Akku entlädt sich etwas schneller als vorher (bin gegen 17 Uhr mit 20% nach Hause gekommen, sonst 30-40%)
– SMS werden bei eintreffen nicht in Hike angezeigt, obwohl ich das entsprechende Häckchen gesetzt habe.
– Benachrichtigungston lässt sich für Hike nicht auf den Standardton ändern. Der Standardton von Hike ist mir aber zu leise.
Ich werde es jetzt mal deinstallieren und dann noch mal die Version aus Google Play testen.
Man kann ja über SMS sagen was man will, aber ein großer Vorteil ist: jeder mit nem Handy kann sie versenden und empfangen.
Hier kommt jetzt der nächste Messenger und die Frakmentierung wird weiter zunehmen. Hier muss ein einheitliches Protokoll her.
Hat sich schon mal jemand die AGB von Hike durchgelesen? Ich finde Hike da sogar schlimmer als WhatsApp, denn laut den AGB gehen alle Daten, die über den Hike Dienst verschickt werden (Texte, Videos, Bilder) in den Besitz der Hike Firma über. In dem Punkt sind mir die WhatsApp AGB wirklich lieber.
In der Version aus GooglePlay gibt es die Möglichkeit des SMS empfang nicht mehr!
@Sebastian,
sämtliche Daten werden aber – im Gegensatz zu Whatsapp – nicht auf den Servern gespeichert.
@Sebastian: Und du glaubst weil WA da schreibt das sie außer die Telefonnummern nichts sonst aus deinem Telefonbuch nehmen und damit schon garnichts tun, das stimmt ? Was glaubst du wie WA seit Jahren den Service finanziert. Nur durch die „einmalig“ zahlenden iOS Kunden ? Wohl kaum. Die eigentliche Währung sind die Kunden deren Daten auf globaler Ebene verkauft werden. Wer was anderes glaubt ist selbst schuld.
Aber da keiner das Gegenteil beweisen kann, und wie es scheint, 98% der WA user völlig egal ist solange sie alle Ihre wichtigen Freunde auf die Art erreichen, können WA weiter machen wie sie gerne möchten.
Ich habe es jetzt noch mal getestet. Also die Version die caschy zum download angeboten hat ist definitiv eine Andere als die aus dem PlayStore! Die im PlayStore hat keine SMS Unterstützung!
„Hike mich mal“ hört sich aber immer noch besser an als whatsapp oder facebook mich mal 😀 Wobei „Fake mich mal“ auch gut klingen würde… 😉
Ich zitiere mich einfach mal selbst aus nem Forum:
—————————————————-
Grundvoraussetzung um gegen WhatsApp überhaupt eine Chance zu haben:
– mindestens den gleichen Hardwaresupport bieten (Android, iOS, BlackBerry, Symbia, Windows Phone) [sonst wirds immer Leute im Freundeskreis geben die nicht wechseln können, so dass man dann doch wieder bei WhatsApp bleibt]
– funktionierende Verschlüsselung (größter Kritikpunkt an WhatsApp)
– Gruppenchats bzw. generell gleicher oder größerer Funktionsumfang wie WhatsApp [großes Problem bei MySMS und anderen Konkurrenten momentan]
– Einfache Registrierung und Nutzung (Nutzung der Telefonnummer, kein Passwort etc.)
Sollte auch nur eine Sache von den oben aufgelisteten nicht gegeben sein, braucht man wohl gar nicht erst drauf hoffen dass es sich als WhatsApp Konkurrent durchsetzt, außer WhatsApp trifft irgend eine fatale Fehlentscheidung.
Ansonsten gibt’s natürlich auch noch weitere Nice-To-Have Sachen, die aber für viele nicht so entscheidend sind für die Wahl wie die oben aufgeführten (z. B. WebChat).
—————————————————-
Momentan ist Hike einfach nur einer unter ganz vielen WhatsApp Clonen, der praktisch nichts besser macht und viele Funktionen angeblich erst noch kommen… Da hat sogar der Facebook Messenger eine größere Chance, sich längerfristig durchzusetzen.
@Matthias schrieb: „Man kann ja über SMS sagen was man will, aber ein großer Vorteil ist: jeder mit nem Handy kann sie versenden und empfangen.“
Eben. Und genau daher rührt mEn auch der Erfolg von What’s App. Es ist quasi so einfach wie SMS: Eine kleine App installieren (was wirklich JEDER hinbekommt), ein Account wird quasi im Vorbeigehen erstellt (bei vielen vermutlich nicht mal bewusst), Kontakte im Handy sind ohne Zutun automatisch WA-Kontakte; Zusammensuchen der Freunde über die Accountdaten xy vieler Dienste entfällt. Es wird genau EIN dienst benötigt, den (praktisch und mittlerweile) jeder „standardmäßig“ hat. Kein lästiges Ein-/Ausloggen. Dienst muss nie gestartet oder beendet werden. EMpfang und Versand in Echtzeit. Über (praktisch) alle Plattformen und Systeme (mobil!) übergreifender Versand von Nachrichten; x-beliebiges Smartphine genügt.
DAS ist eben DER SMS-Ersatz. Dazu noch kostenlos! (providerkosten für mobiles Internet ausgenommen)
Solange die so oft beschworenen ach-so-tollen WA-Alternativen á la FB-Messenger, G-Talk, Viber, Kakao-Talk, Line und wie sie alle heißen das alles nicht bieten (und das tun sie nicht!), kann man sie in meine Augen auch nicht als WA-Alternative sehen/empfehlen/anbieten.
Hike ist mWn der erste Dienst nach What’s App, der in dieses Feld stößt! Darum seh ich hier tatsächlich ne kleine Chance für hike.
Dazu fallen die Entwickler noch durch Transparenz und Kommunikation nach außen sowie Verschlüsselung (SSL kommt), dezentraler Speicherung der Nachrichten und einer vernünftigen Privacy Policy(*) auf. Schick und schlank soll der Client ja verschiedenen Qullen zufolge auch sein. Also alles besser als bei What’s App? Scheint zumindest erst mal so.
Ob hike nun Erfolg hat hängt, das ist hier denke ich mal allen klar, nun davon ab, in wie weit die „Nerds“ und „Geeks“ (darunter auch nur die, die in hike eine vernünftige Alternative sehen), die 08/15-User in seinem Umfeld, der sich mit Privacy, Security & co. einfach nicht auseinandersetzt (setzen will?) und von den jüngsten Eskapaden rund um WA nix mitbekommt, erklären kann, warum man überhaupt von dem bekannten und beliebten WA abweichen sollte. Das wird wohl die größte Schwierigkeit sein.
Ich kenne das aus meinem Umfeld. Da werden solche Sachen meist nur mit nem Achselzucken abgetan. Leider.
(*)
– Die einzige Unsicherheit besteht hier für mich in dem politischen Rahmen Indiens, von dem ich ehrlich gesagt eigentlich keine Ahnung habe.
– @Sebastian, der hier immer wider gegen die ach so schlimmen ToS hetzt: Er hat’s entweder selber nicht gelesen und plappert nur nach oder hat’s gelesen und nicht verstanden. Oder ich übersehe hier übelst was. Aber dazu hab ich unter nem anderen Blogeintrag zu hike schon was geschrieben.
Hab dem Support wegen dem Location Sharing ne Mail geschrieben und grade folgende Antwort bekommen:
Hi Philipp, thanks for reaching out to @hikeapp.
Sharing location is pretty interesting, thanks for the suggestion, it will surely go to the development team.
We are in development stages and we need more suggestions and feedback from our awesome users as it motivates us to build hike to the next level. Do keep us busy.
Love
-Team hike
Auf jeden fall muss es offline laufen….diese online sms grütze ist sch****.
@Gerhard V: hast Du Belege für Deine Behauptung, dass WA persönliche Daten verkauft oder anderweitig weitergibt? Am besten mit Quelle bitte.
@Gerhard V: Nachtrag:
WA finanziert sich zum Teil über den Verkauf der iOS-App und zum anderen haben die im letzten Jahre 8 Millionen US$ Risiko-Kapital von Sequoia erhalten. Quelle: http://techcrunch.com/2011/04/08/sequoia-whatsapp-funding/
@Phil
Das Klingt ja fast so, als ob die Leute von Hike noch nicht selbst auf die Idee gekommen wären zu gucken, was denn die Konkurrenz so bietet…
@web: Das die Nachrichten nicht auf zentralen Servern gespeichert werden halte ich gelinde gesagt für ein Gerücht. Was passiert mit Nachrichten die ichan einen Benutzer verschicke der gerade offline ist, wenn die Nachrichten nicht auf den Servern von Hike gespeichert werden? Wie werden sie dann zugestellt? Kreisen sie solange durch das Internet bis der User wieder online ist?
@Kay
In diesem Fall werden die Nachtichten auf derern Servern vorgehalten, bis der Empfänger online geht. Nach der Zustellng werden die Nachrichten vom Server gelöscht. Ist zumindest bei WA so und ich vermute, dass hike genau so praktiziert. Könnte an ja mal bei denen im Forum erfragen und darum bitten, dass auch in deren Terms aufzunehmen.
Habe vorhin noch mal einen flüchtigen Blick auf die AGB von WA geworfen. U.a. steht dort das auch bei denen die Nachrichten eigentlich nicht zentral gespeichert werden.
Auch wird bei denen nicht das komplette Telefon-Adressbuch des Nutzers hcohgealden und gespeichert und solche Sachen. Ich finde es lohnt sich, gerade während der aktuellen Debatte noch mal meinen einen frischen Einblick in die AGBs beider Parteien zu wagen.
SMS können nur in Indien versendet werden 🙁 Und optisch ist es auch nich so ansprechend … also um die Leute von Whatsapp wegzubekommen muss schon ein Reisser her und das ist Hike sicher nicht … sorry Leute.
@Matthias: Einheitlich? IRC oder XMPP gibt es bereits.
Wäre toll wenn noch jemand solche Protokolle verwenden würde 🙂