Eierlegende Wollmilchsau: Xtreamer Pro

Ich bin ja Streaming-Freak. Filme, Musik, Fotos usw. kommen alle via WLAN von meinem NAS auf die Endgeräte. Naja, eigentlich nicht ganz: ich habe vier Network Attached Storages, ein Synology DS 210+, zwei NAS von LG (fürs Business) und meinen Xtreamer. Rico hat sich den Xtreamer Pro gekauft und einen Erlebnisbericht für euch geschrieben. Ich selber habe auch noch ein paar Fragen zum Xtreamer Pro, die hänge ich dann ganz unten an. Aber lassen wir nun Rico zu Wort kommen:

Im Mai hatte Caschy über den Xtreamer berichtet. Inzwischen vertreibt der Hersteller den Xtreamer Pro, der mit seinen Abmessungen (H: 12cm, T: 17,5cm, B: 8,2cm) größer ist als der Xtreamer. Dafür bietet das Gerät auch Platz für zwei 3,5″ S-ATA II Platten mit jeweils 2TB, die sogar im RAID I betreiben werden können. Viel Besser als meine eigenen Bilder zeigt das Bild von der offiziellen Produktseite was der Xtreamer Pro alles kann:

Der USB-Anschluss ist für die WLAN-Antenne gedacht, die sich im Vergleich zum Xtreamer nicht verändert hat. Vorne kann findet sich ein e-SATA und ein weiterer USB-Anschluss. Im Vergleich zum kleinen Bruder spielt der Xtreamer Pro einfach alles ab (oder entdeckt jmd. von euch in den Specs ein „fehlendes“ Format?). Nun aber zum wirklich Wichtigen: Dem Bild, den Settings und dem Feeling.

Der Startbildschirm wurde komplett erneuert, die Menüobjekte befinden sich nun unten und die wechselnden Bilder sind sehr schick 😉 Mal was ganz anderes.

Sehr schön ist die Übersicht am rechten, unteren Rand, welche Dienste gerade laufen. Außerdem gibt es seit der neuesten Firmware die Möglichkeit zu automatischen Updates direkt vom Xtreamer aus. Bisher musste man die heruntergeladene Firmware-Datei erst umständlich auf einen USB Stick kopieren und anschließend über den Xtreamer einspielen. Das Update funktioniert auch für weitere Services:

Was gibt es sonst noch neues zu berichten? Es gibt mit der neuesten Firmware Version 2.40 beta 20 RC3 außerdem noch die Möglichkeit, Dateien aus der WebUI heraus abzuspielen. Die Übersicht über die WebUi:

Und zum Abschluss: Man kann den eigenen Streamer mit einer DDNS-Adresse verknüpfen, nach der Registrierung ist es möglich per Fernzugriff auf die WebUI zuzugreifen, wodurch man die Möglichkeit erhält alle auf der Box befindlichen Files herunter zu laden, falls man unterwegs ist:

Nach Caschys Fazit nun meins:

Noch geiler als der kleine Bruder! Das Ding macht einfach nur Spaß und die Qualität der Ausgabe ist top. Integration ins Netz, Streaming, alle möglichen Formate werden unterstützt, Nutzung als NAS ist auch möglich. Allerdings findet man auch noch Bugs, wie zum Beispiel das seit der neuesten Firmware Beta gefixten Problem mit MKV Containern, wo man anfangs keinen Ton gehört hat.

Schöne Spielerei ist das Ding jedenfalls 🙂

So, das war also der Beitrag von Rico. Ich habe den Text natürlich auch verschlungen. Die Frage ist, kann ein Xtreamer Pro ein normales NAS ablösen? Mir stellen sich folgende Fragen:

Wie sieht die Geschwindigkeit im Netzwerk – also via RJ45-Anschluss aus? Gigabit heisst nicht Gigabit und der Xtreamer Pro hat nur 100MBit. Hat das NAS einen lahmen Prozessor, dann ist es auch im LAN lahm. Ich hab schon 10-15 Geräte getestet, die Unterschiede sind frappierend. Wer sein NAS testen möchte: Geschwindigkeit von Festplatten im Netzwerk testen.

Welche Dienste unterstützt der Xtreamer Pro zusätzlich? Auf der Produktseite konnte ich nicht sehen, ob ein iTunes Server angeboten wird oder vielleicht sogar die Installation eines SqueezeCenters für die Logitech Squeezebox Boom möglich ist. Wie schaut es mit der Lautstärke aus? Wohnzimmer-tauglich? Die Geräte von LG und Synology sind so leise, dass ich sie in meinem Arbeitszimmer nutzen kann ohne genervt zu sein. Der Xtreamer Pro sieht reizvoll aus – würde mir als NAS-Ersatz nicht ins Haus kommen – wegen jenem 100MBit LAN.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

71 Kommentare

  1. Schöner Bericht, aber dafür muss man wohl wirklich ein Technik Freak sein. Die Hälfte der Begriffe musste ich erstmal googeln, bevor ich damit überhaupt etwas anfangen konnte. Man wird alt 🙁

  2. Vor einigen Tage kaufte ich mir ebenfalls ein NAS von Synology. Bin bislang sehr zufrieden. Der XTreamer Pro ist aber noch ausbaufähig. 2xUSB; 2xLAN; mehr NAS Funktionen.

    Dennoch ist es ein solides Gerät.

  3. @le_mag: welches isses geworden?

  4. @caschy: Die DS210j mit 2x1TB im RAID 0 + externes USB-Backup für private Dateien.
    Die DS710+ mit 2x1TB im RAID 1 + externes USB-Backup für berufliche Dateien.

    Ich wollte noch hinzufügen, das man die Funktionen, Anschlüsse und die Oberfläche im TV ruhig in einem NAS einbauen sollte. Dann hätte man ein Gerät für alle Einsatzfelder. Eierlegende Wollmilchsau 2.0 😉

  5. Was mich interessieren würde, da ich schon den kleinen Xtreamer nutze:

    Hat der Pro das gleiche Problem mit der Wlan-Antenne (ständige Aussetzer bei direktem Anschluss)?

    Wie sind die Transferraten im Netzwerk via Wlan? Beim Xtreamer ist diese Art der Datenübertragung quasi kaum nutzbar, da man nicht über 1 MB/s. Da kann das Kopieren eines Films vom Notebook zum Player schon mal eine Stunde dauern.

  6. Als NAS würde mir hier auch der Gbit-Anschluss fehlen, das gehört heutzutage ja einfach dazu.

    Auf der anderen Seite kommt es halt drauf an, was man damit machen möchte. Mit dem WLAN-N kommt man immerhin auf (theoretisch) 300 Mbit.

    Habe mir gestern gerade die Popcorn Hour A-200 bestellt. Die verbinde ich auch mit WLAN-N. Wird sich heraus stellen, ob das zum streamen reicht.

  7. Hier mal ein paar kleinen Anmerkungen, da ich seit längerem den kleinen Xtreamer besitze.

    1.) Die Xtreamer spielen genau die gleichen Formate ab. Daher ist dieser Satz „Im Vergleich zum kleinen Bruder spielt der Xtreamer Pro einfach alles ab“ etwas unpassend.

    2.) Anderen Leuten Dateien per Internet freizugeben, geht leider nur auf dem Xtreamer Pro.

    3.) Der kleine Xtreamer mit Sitewider hat bzw. braucht keinen Lüfter und ist daher extrem leise.

    4.) Mit der Beta-Firmware geht jetzt auch HDD Spin Off.

    5.) Der Speed im LAN ist etwas langsam, aber für 100Mbit Ok. größere Datenmengen schiebe ich per USB auf den Xtreamer.

    6.) Man kann auch 720p und 1080p per LAN/Netzwerkfreigabe anschauen. Nur das vor- und zurückspulen bei mach bei 1080p dann keinen Spaß mehr.

    7.) Die Lautstärke von Filmen hängt immer vom Material ab. Generell sind DVD- und Blueray-Filme immer leise. An meinem Fernseher muss ich immer die Lautstärke von 15 (normaler Fernsehbetrieb) auf 25 erhöhen um guten Sound zu haben. Ton ist aber dennoch Ok.

    8.) Der kleine Xtreamer hat zwei USB-Anschlüsse und der Xtreamer Pro nur einen.

    9:) AN den Xtreamer kann man per USB ach ein DVD-Laufwerk anschließen und ihn als DVD-Player verwenden. BlueRay-Laufwerke gehen aber glaube noch nicht.

    Gruß,
    Datafreak

  8. Wer einen NAS hat der braucht den Xtreamer Pro doch nicht wirklich.
    Am Fernseher will ich Ruhe haben.

    Meine Empfehlung WDTV Live , oder wer mehr Geld ausgeben will, nimmt den A-200 Popcornhour.

  9. nyan, 100MBit reichen bei mir, da meine FB7170 sowieso nicht mehr her gibt und da ich das Gerät eigentlich nur als Player nutze ist es irrelevant. Und um ein paar Sachen drauf zu kopieren brauch ich kein Gigabit LAN.

    Bzgl. der Lautstärke: Also in Verbindung mit meinem Soundsystem, optischem Ausgang und Verstärker rockt das Ding. Ist nicht anders als beim BlueRay Player. Wie soll man das objektiv messen?

    Zur Geschwindigkeit der Platte im Netz vermag ich auch nichts zu sagen, da das Gerät bei mir ja nicht überall hin streamen soll 😉

    Keine Ahnung wie es mit iTunes Server etc. aussieht… Vielleicht kann jmd. davon berichten?

  10. Hier hatte ich schon mal nen Speed-Test gemacht:
    http://forum.xtreamer.net/topic/10457-xtreamer-usb-ubertragung-extrem-langsam/page__view__findpost__p__102284

    […]
    Per LAN kann ich die Daten mit ca. 4,5 MB/s übertragen.
    Da braucht man für ca. 1 GB etwa 4 Minuten.

    Per USB kann ich die Daten mit ca. 19 MB/s übertragen.
    Da braucht man für ca. 1 GB etwa 1 Minute.
    […]

  11. Wenn sie das neue Gerät schon „Pro-Version“ taufen hätten sie ruhig mal Gbit LAN, USB 3.0 (evtl HDMI 1.4a 🙂 ) spendieren dürfen.

  12. Schluckspecht says:

    Hallo Leute, ich habe eine WDTV Live und spiele damit gerne meine 1080p Filme ab. Ich hab mir das Teil deswegen gekauft weil es im Gegensatz zum Vorgänger DTS Downmixing kann (was bei vielen mkv-Dateien mittlerweile der Fall ist)

    Bin davon ab etwas enttäuscht da das DTS quasi gequetscht wird und die Stimmen zu leise und die Effekte zu laut sind, was eine Spielerei mit der FB ist.

    Wie sieht das mit dem Xtreamer pro aus? Kann der DTS Downmixing und lässt sich das auch ohne AV-Receiver ganz gut anhören?

  13. Ich bin stolzer Besitzer von einem Xtreamer & dem e-Trayz (NAS vom gleichen Hersteller) und bin mit dieser Kombination durchauszufrieden. Filme, Fotos alle auf dem eTrayz und Xtreamer ohne Festplatte, als reiner Streamer. Funktioniert tadellos, nur Wlan natürlich zu langsam für 1080p.

    edit: Twitter: philk90

  14. „oder entdeckt jmd. von euch in den Specs ein “fehlendes” Format?)“

    Naja, WTV z.B. … das ist das Format, welches vom Windows Media Center unter Win7 zum aufzeichnen von TV-Sendungen verwendet wird.

  15. Was mich mal interessieren würde, wieviel Watt verbraucht so ein gerät tatsächlich? Idle und Full
    Und falls das ding sowas wie Standby besitzt, wieviel watt verbraucht es hier?

  16. Ich hab mehr als nur ein NAS – die Sony NAS SE55PKE – nen NAS was in einer Musikanlage steckt… ansich (nur) ne 80 GB Platte, die aber komplett ins Netzwerk einbindbar ist… – war so ziemlich die günstigste Room to Room Musikanlage im Dumpingpreis für 500€ bei Saturn (UVP=1000€).. Internetradio – Netzwerkstreaming – iPod dock – MP3 – WMA – CD – Room to Room via mitgeliefertem Router (bis zu 12 Boxen glaub ich) – 80 GB Festplatte usw usw usw usw…

    insgesamt mit Saturn 5 Jahre Pro Garantie von 570€ auf knapp 560€ runterhandeln können… Und wohlgesagt – eine Neue Anlage. Mediamarkt hätte die als Ausstellungsstück total verkratzt für 460€ verkauft, aber da hab ich doch lieber ne neue Anlage für knapp 100€ mehr….

  17. Hallo

    Und das Entscheidende wieder nicht gezeigt!

    Was mich an meinem WD-Tv live unheimlich stört ist die Platzverschwendung, ich habe über 1qm Bildschirm und sehe 6 Filmtitel in der übersicht bevor ich scrollen muß. Ich möchte eine Exploreransicht die die 1080 Bildzeilen auch ausnutzt und mir zB in alphabetischer ansicht auf einer seite 20 Titel anzeigt bevor ich blättern muß. Bei 50 Filmen mag eine mediacenter optik noch gut sein, in zeiten von TB Platten und hunderten serienfolgen ist das nichtmehr brauchbar.

    Wie ist das bei diesem Gerät?

    BTW: Ich nutze einen Dell Zino-HD als Zuspieler unter der Normalen Windowsoberfläche, nichts ist schneller zu steuern und bringt mehr Übersicht

  18. IncredibleHorst says:

    Hatte auch eine WD-TV Live, ist bei mir jedesmal nach Firmware Update abgekratzt. Konnte ich dann glücklicherweise nach dem dritten Defekt zurückgeben (Rückwandlung des Kaufvertrages). Habe mir dann einen Acer Revo 3610 gekauft, seither bin ich rundum glücklich. Dank Media Player Classic und neuen VLC Player spielt er alle Formate ruckelfrei ab (auch 1080p). Im Gegensatz zur WD-TV Live spielt der Revo auch wma pro ab. Der Revo hängt über Power Lan im Netzwerk, leider schafft das nur 2,6 MB pro Sekunde. Für HD-Filme zum Glück ausreichend. Ein NAS wäre schon gut, dann müßten meine beiden Rechner nicht immer laufen.

  19. @MikeR1
    was hat denn das popcorn hour gerät für vorteile gegenüber des WDTV Live?

    @Schluckspecht
    ich habe noch die 1. generation der WDTVs welche noch kein DTS unterstützt. deshalb bin ich gezwungen sie manuell in ac3 umzuwandeln. allerdings konnte ich auf der anlage meines kumpels bei einem audiotest auch keine unterschiede zwischen ac3-640 und dts-1536 hören, weshalb ich nun alle film mit ac3 archiviere. dadurch spare ich 400MB pro filmstunde, was sich ziemlich schnell addiert.

    worauf ich aber eigentlich hinaus wollte ist ein großartiges programm welches ich für die DTS-to-AC3 convertion benutze: http://www.videohelp.com/tools/PopCorn_MKV_AudioConverter

    ich kenn mich zwar mit den einzelnen programmen aus und könnte es auch per commandzeile konvertieren, aber warum wenn dieses programm von demuxxen, convertieren, timecode checken, remuxxen alles alleine macht. und das bei einfacher benutzung 🙂 vll hilft dir das.

  20. @paradonym

    die sc 55pke gibts ab 350€.
    und sie ist schlecht. 80gb hdd sind im jahre 2010 erbärmlich.

  21. Mit Turbinenlüfter nein danke! So ein winziger Rotor (40mm?) und die Nabe ist dazu noch riesig. Der läuft doch bestimmt auch mit 5V auf 1000rpm und 1 Sone (meine Schätzung). Unverständlich solche Designschnitzer.

  22. kingofcomedy says:

    @Maik1000: schau dir mal die B-Rad-Firmware an -> http://b-rad.cc/wdlxtv-live/

    Nachdem mein Asrock ION 300HT deutlich zu laut gewesen ist und verkauft wurde, steht hier jetzt eine Zotac ZBox SD-ID10 und sowohl im Wohn- als auch im Schlafzimmer ein Exemplar des WDTV Live. Läuft alles bestens. 🙂

  23. @Oliver – Gegenbeweis: – http://www.google.de/products?hl=de&q=sony%20NAS%20SC55PKE&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wf nein – so günstig gibts die net… 80GB + Netzwerkstreaming d.h. schließ n Nas im netz an und sofort mehr speicher + Client — also sind die PC-Boxen ade… + Radio usw usw. Dir sind vielleicht 500€ zu viel — aber für sowat geb ich gern ma 500 aus….

  24. Das tolle Menü gibt es aber auch für den normalen Xtreamer in der angekündigten Firmware 2.4 unter dem Punkt Movie Jukebox.

  25. Mhhh, hier findet sich viel Wahres aber auch einiger Blödsinn.

    Besonders Datafreak muss ich korrigieren:

    1.) Stimmt, Xtreamer und Xtreamer Pro unterstützen die gleichen Formate. Der Xtreamer Pro und der neue Sidewinder unterstützen zusätzlich True-HD uznd DTS 7.1 pass-through. (downmixing beherrschen alle)

    2.) STIMMT NICHT! Der NAS-Teil ist beim Xtreamer Pro genau das gleiche wie beim Xtreamer, eine echte Benutzerverwaltung gibt es nicht, dafür gibt es den eTRAYz: http://www.xtreamer.net/etrayz/overview.aspx – ein vollwertiger NAS-Ersatz ist kein Xtreamer, auch nicht der Pro.

    3.) Der Xtreamer Pro ist zwar nicht lüfterlos aber dennoch fast unhörbar. Die Festplatten sind lauter als der Lüfter.

    4.) Stimmt, tolles Feature.

    5.) Der Xtreamer Pro lässt sich zusätzlich via eSATA befüllen und damit genauso schnell ansprechen wie eine interne Festplatte. Alles nötige liegt dem Xtreamer Pro bei (eSATA-Kabel, zwei passende Blenden in verschiedenen Bauhöhen um SATA nach draußen zu legen etc.)

    6.) Dafür gibt es aber ein sehr gut funktionierendes „Skip“-Feature das in Bruchteilen von Sekunden zwischen B-Frames hin und her springt (+3min/-1min und +30sec/-10sec), ähnlich wie bei Tivo und co.
    Und der normale Vorlauf funktioniert selbst im Netz immer noch besser als der bei Popcorn-Hour oder WDTV

    7.) …

    8.) VÖLLIGER UNSINN! Alle Xtreamer hat natürlich ZWEIMAL USB-Host ein EINMAL USB-Slave. Beim Pro befindet sich sich ein USB Anschluss vorn und einer hinten. Der Einsatz eines USB-Hubs ist zudem kein Problem.

    9.) Blu-Ray Laufwerke funktionieren zwar, werden aber nicht offiziell unterstützt und das Abspielen von kopiergeschützten Blu-Rays funktioniert nicht.

    Zur Frag ob der Xtreamer Pro als NAS-Ersatz taugt: Nur wenn man geringe Ansprüche hat, z.B. als zentralen Medientank im heimischen Netzwerk.
    Es ist einer der besten, wenn nicht gar der beste Media-Player der zur Zeit auf dem Markt ist und der Featureumfang ist enorm und wird dank toller Firmware ständig besser. Aber die NAS-Funktion ist eher rudimentär. Es gibt zwar DynDNS, Zugriff über ftp, SMB und Internet etc. aber kein Benutzermanagement und auch sonst fehlen viele erweiterten NAS-Features.

    Hier scheinen einige dem Xtreamer Pro Features des ebenfalls ziemlich genialen eTRAYz NAS aus dem gleichen Hause zuschreiben:
    http://www.xtreamer.net/etrayz/overview.aspx
    Aber nur weil beide in ähnlich schicken Gehäusen stecken, unterscheiden sie sich von Funktion und Einsatzzweck sehr.

    Wer ein vollwertiges NAS und einen Mediaplayer benötigt, kauft am besten beide. Am Ende bleibt dann immer noch Geld übrig im Vergleich zu vielen, schlechteren Konkurrenzprodukten.

  26. 1080p wird das Gerät wohl nicht schieben können. Mit einem 100 MBit Lan ist das nicht drin. Schade das dort kein Gigabit eingebaut wurde.

  27. Die Oberfläche ist vom XBMC (Aeron) abgekupfert, aber kann das Ding auch Fanarts anzeigen? Nicht schlecht wäre auch die Auswertung von xml-nfos wie beim XBMC üblich.

  28. 1080p wird das Gerät wohl nicht schieben können. Mit einem 100 MBit Lan ist das nicht drin. Schade das dort kein Gigabit eingebaut wurde.

    Für 1080p MKV (10GB für 90 Minuten Film) sind rund 2MByte/s notwendig. Das geht noch fast mit 10Mbit. 1Gbit braucht man lediglich für schnelle Datenbackups. Von 100Mbit bleiben rund 10Mbyte/s übrig, das reicht für die allermeisten Anwendungsgebiete.

  29. Hallo, ich habe viele DVDs als ISO files, werden die von Xtreamer abgespielt? Wenn ja, wie werden die ISO-Dateien angezeigt? Kann man es z.B. so einstellen, dass man die Screenshots vom DVD-Hauptmenu sieht?

  30. @Roman, wenn ich von einem unkomprimierten File ausgehe, kommen schnell mal 25 MB Transferrate zusammen die die Netzwerkschnittstelle wohl nicht schafft. als Beispiel hat der Film Iron Man alleine 35 GB. Und das ist nur das VideoFile. Mein Player zeigt mir in den Infos bis zu 26 MB Datenrate an.

  31. Kann man auch Radio hören ohne den Fernseher anzuschalten? D.h. kann man es hierzu sinnvoll blind bedienen?
    Wieviel Strom schluckt es?

  32. @dagobert: das war aber nicht meine Frage… mir gings eher um die ISO dateien…

  33. ISO-Images von DVDs werden voll unterstützt, einschließlich DVD-Menu und co.

    1080p über das Netzwerk sind in den allerwenigsten Fällen ein Problem und funktionieren wunderbar, wie Roman bereits erläutert hat.

    Fanarts werden voll unterstützt, Scraping erfolgt über bereits bestehende xml und cover-dataien (z.B. generiert durch Ember) oder direkt aus dem Internet von TMBD, OFDB und bald auch IMDB.
    In den allermeisten Fällen werden Filme korrekt erkannt und vollständig mit Cover und Fanart versehen, Fehler kann man mit wenigen Klicks korrigieren.

    Hier gibt’s zudem eine aktive deutsche und eine riesige internationale Community: http://forum.xtreamer.net

  34. Hab auch den Xtreamer Pro v2.3.4. Zur Betas Firmware kann ich nix sagen. Ich warte lieber auf die Final. Aber so hab ich von 20 Filmen vielleicht 1x ne mkv die nicht richtig will. Aber is ok.

    Zu eSATA. Das ist leider ’nur‘ ein eSATA Slave und kein vollwertiger Host um eine externe eSATA Platte anzustöpseln. Das war mit ein Kaufgrund von mir und aus dem Wiki und Handbuch war es nicht wirklich zu erkennen 🙁

    Ansonsten Top das Teil. Vielleicht baue ich mal einen etwas leiseren Lüfter rein. Aber ist erträglich auf der langsamsten Einstellung. Freue mich auf die Final 2.4er Firmware.

  35. @Roman, wenn ich von einem unkomprimierten File ausgehe, kommen schnell mal 25 MB Transferrate zusammen die die Netzwerkschnittstelle wohl nicht schafft. als Beispiel hat der Film Iron Man alleine 35 GB. Und das ist nur das VideoFile. Mein Player zeigt mir in den Infos bis zu 26 MB Datenrate an.

    Nach meiner Rechnung wären es bei dieser Bitrate nicht 35GB, sondern 184GB. Das kann so nicht hinkommen. Wahrscheinlich handelt es sich bei deinen 25MByte um 25Mbit! Somit kommst du auf rund 3,13Mbyte pro Sekunde, was bei einem 126 Minuten langen Film auf 23,07 Gigabyte hinausläuft. Rechne da noch die Extras, Tonspuren etc. hinzu und du bist bei deinen ~35Gigabyte.

    Fazit: Die 100Mbit Schnittstelle reicht für das streamen von unkomprimierten BD-Images aus.

  36. Vielleicht spricht dagobert bei den „unkomprimierten“ Daten ja von den Infos, die später durch’s HDMI-Kabel an den Flachbildschirm gehen – was das aber nun mit der Netzwerkschnittstelle zu tun haben soll ist mir schleierhaft. Der Xtreamer kommt auch mit unkomprimierten Blu-Ray ISOs weitestgehend problemlos klar.

    @Cris, das ist ungewöhnlich hoch. Ich nutze den Xtreamer seit sechs Monaten ohne auch nur eine einzige mkv-Dateien zu finden, die echte Probleme bereitet. Selbst die mit den neuen mkvmerge versionen gemuxten Dateien, die zur Zeit den WDTV zu Fall bringen funktionieren hier bisher problemlos.

  37. Mir ist immer noch nicht so ganz klar, welche Vorteile (neben der größeren Festplattenkapazität) der „Xtreamer Pro“ gegenüber der neuen Version des kleinen Bruders hat. Der hat doch jetzt auch HD-Sound etc.?

    Kann mich da jemand aufklären? 🙂

  38. Es wird alles besser, also nicht lange nachdenken und kaufen! Am besten über Cashys Link!

  39. @Freddy

    Von Chipsatz und Software gibt es kaum einen Unterschied. Der Xtreamer Pro hat doppelten Arbeitsspeicher, ist dabei also bei einigen wenigen Dingen fast unmerklich flotter und kommt mit einem schickeren Hauptmenü. Vermutlich wird mit Firmware 3.0 (inkl. Opera Browser etc.) der erweiterte RAM etwas merkbarer.

    Sonst können sowohl der neue kleine Sidewinder als auch der Pro die gleichen Dinge.

    Der Pro glänzt mit etwas umfangreicheren Zubehör, eSATA-Anschluss und einem schicken Alu-Gehäuse, in dem zwei 3,5″ SATA-Festplatten Platz finden.

    Wem der Xtreamer als reiner Streamer ausreicht, dem reicht der Sidewinder. Wer möglichst günstig möglichst viel Speicher einbauen will, der nimmt den Pro, denn der kleine Xtreamer fasst nur normal hohe 2,5″ Platten und die sind teuer und bei 750GB ist zur Zeit Schluss.

  40. Leider haben die Jungs extreme Lieferschwierigkeiten. Ich habe vor über 2 Wochen bestellt und erst heute eine Info bekommen wie es denn weiter geht…

    „Xtreamer.net Shop Said:

    Dear starmagoo,

    We were supposed to ship all orders but unfortunately, we are having some logistics issue and we will forecast unexpected delay with our shipments.
    We try and do everything we can to minimize the delay although we are depending on third party.
    By October 6st all orders will commence shipment and we will notify you with tracking number and the courier company.
    If will be positively or negatively changes we will notify you immediately.
    After all, we wish you get your instruments and enjoy this technology as soon as possible.

    Many thanks and profound apology,
    Xtreamer sales team.“

  41. Normalerweise erfolgt eine Lieferung innerhalb von zwei Tagen aus dem deutschen Lager.
    Das hat auch wochenlang gut geklappt, scheinbar gab es aber diesmal Probleme mit der neuen Lieferung … der chinesische Zoll hat schon einmal Probleme gemacht.

    Wer so lange nicht warten will, kann die Bestellung im Xtreamer Shop canceln und sein Glück bei Zwischenhändlern versuchen:
    http://geizhals.at/deutschland/a536169.html
    oder hier:
    http://www.lipando.de/audio-video-media-player/xtreamer/xtreamer-pro/xtreamer-pro-mediaplayer-streamer/a-284/

    Den „kleinen“ Xtreamer Sidewinder findet man mit etwas Glück auch als „Trekstor TV“ im örtlichen Media Markt oder Saturn. Allerdings scheint man auch dort mit der großen Nachfrage etwas überfordert zu sein und er ist meist ausverkauft.

  42. Das Gerät kostet im Ausland 149$, warum sollen wir in Deutschland dafür ~180€ (~232€) bezahlen?

  43. Das Gerät kostet im Ausland 149$, warum sollen wir in Deutschland dafür ~180€ (~232$) bezahlen?

  44. @guy.brush

    Schreib bitte nicht nur eSATA. Es ist eSATA Slave!!
    Es wird auch leider in den Spezifikationen nicht erwähnt. Leicht geschummelt o. übersehen.

  45. Der „internationale“ Preis im Shop ist 149 EUR *nicht* USD!
    Hinzu kommen 25€ Versandkostenpauschale weltweit = 179€
    Bestandskunden, die den Xtreamer über den offiziellen Shop bestellt hatten, konnten den Xtreamer Pro allerdings zeitweise für nur 99€ erwerben …

    Ein Angebot für 149 USD hab ich noch nirgends gesehen, in den USA kostet er z.B. 195$ bei Amazon: http://www.amazon.com/Xtreamer-Media-Player-Network-Streamer/dp/B003DVU0HG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1282041276&sr=8-1

    Wenn wir die 195$ (ohne „Sales Tax“) in einen deutschen Preis umwandeln: 195$ = 152€ + 19% USt. = 180,90€ … also absolute vergleichbar.
    Die internationalen Preise sind meines Wissens ziemlich fair und schwanken wenig.

    @Cris

    Stimmt, ich dachte das wäre recht einleuchtend, immerhin habe ich auch geschrieben, dass sich der Xtreamer darüber schnell *befüllen* lässt. Ein eSATA-Host wäre auch ziemlich überflüssig und hätte im Alltag praktisch keine Vorteile gegenüber den beiden USB-Hosts.

  46. Und wie das Vorteile hätte! Ich hab auch schon zu xtreamer geschrieben das die das in den Specs ändern sollten weil es irreführend ist! Ich habe 2 externe eSATA Platten und befülle oft bei Freunden mit eSATA und will natürlich dann direkt am xtreamer pro befüllen und das geht nicht weil es nur ein eSATA Slave ist und kein eSATA (= Host/Slave).

    Bei PCs ist es auch so. eSATA Front = Host!!

  47. ich finde die xtreamers ganz interessant (ohne einen selber zu besitzen), weil sie die features der beiden Popcorn Hour Modelle genau so integrieren, dabei DEUTLICH günstiger sind, besser aussehen, platz effizienter sind, die firmware besser gefördert wird (scheint zumindest so) und deren Markenpolitik irgendwie sympatischer finde.

    aber einen großen nachteil haben die dinger dann doch und das ist das fehlen der torrent unterstützung! das ist mir sehr wichtig weil ich so meinen lauten PC über nacht ausmachen kann und meinen kleinen mediaplayer arbeiten.

    oder gibt es 3. anbieter software die dies möglich macht?

  48. Das Xtreamer Mod Pack erlaubt die Installation von Transmission, NZBGet und weiteren Tools direkt auf dem Xtreamer:
    http://code.google.com/p/xtreamer-web-sdk/
    So richtig komfortabel ist das allerdings noch nicht …

    Der eTRAYz http://www.xtreamer.net/etrayz/overview.aspx ist dieser Aufgabe deutlich besser gewachsen, nicht zuletzt dank großer Auswahl an zusätzlicher Software via App Installer: http://www.youtube.com/watch?v=9nzEF-DOjak

    Selbst wenn man sich sowohl Xtreamer als auch eTRAYz ins Wohnzimmer holt hat man im Vergleich zu einem Popcorn-Hour Player immer noch Geld gespart.

  49. Ich hab mal eine Frage zum Extemer Pro möchte mir den gern kaufen bei geizhals kostet dort mit 3TB festplatten nur 319 euro

    http://geizhals.at/eu/a548482.html

    Meine Frage ist nur da ich das weiter oben schon gelesen habe, mit den Daten wenn man die draufspielt ?! Wie macht ihr das so das es am schnellsten geht ? Kann man die Extremer pro einfach via USB am Pc anschliessen und seine daten draufkopieren ? oder geht das schneller über das LAN Kabel ?! Ach ja und ist die Menüführung auch in Deutsch ?????

    Danke für eine Info !

  50. @Richi666
    Solche Fragen sind am besten im Xtreamer Forum aufgehoben, das gibt’s auch auf deutsch:
    http://forum.xtreamer.net/forum/229-xtreamer-germany/

    Die Oberfläche des Xtreamers und seine Features sind zu 98% eingedeutscht, nur bei brandneuen Funktionen fehlt manchmal noch die Übersetzung.

    Der Xtreamer Pro lässt sich am schnellsten via eSATA befüllen, dafür liegt ihm alles bei, um bei deinem PC ggfls. einen eSATA Anschluss nachzurüsten (in dem man einfach einen SATA-Anschluss nach draußen führt). Via eSATA steht dir die volle Geschwindigkeit der eingebauten Festplatte(n) zur Verfügung.

  51. @guy.brush

    Vielen Dank aber mehr wollte ich nicht wissen eigentlich ! Das gerät ist echt top ! Schade nur das es sowas noch nicht mit USB 3.0 gibt 🙂

    Danke dir !

    MFg Richi

  52. Ich hab einen kleinen PC im Wohnzimmer stehen, das ist für mich die Eierlegende Wollmilchsau, dem kann ich jedes Format beibringen und dank Gigabit Lan ist das Netz wirklich flott, da ist eine W-Lan Verbindung wirklich ein Witz dagegen.

    Der einzige Mediaplayer mit USB 3.0 ist der Asus O!Play HD2, hat aber leider auch nur 100MBit Netzwerk, sollte aber reichen.
    In den Player kann auch eine interne Platte eingebaut werden und er kann als NAS Server dienen, auch nicht übel die Kiste, kostet so um die 120-130€ ohne Platte.

  53. death Metaller says:

    Wenn die Festplatte noch mit usb 3.0 währe dann währe das teil der hammer ! Wenn mann jetzt aber 100 filme oder so raufkopiert kann das stundenlange dauern leider !

    Mfg

  54. Du solltest aufhören Blueray-Isos zu sammeln! 😉
    Man befüllt das Teil einmalig über S-SATA und gut ist.
    Nebenbei würde ich jetzt eher zu dem Xtreamer Ultra greifen!

  55. death Metaller says:

    Hey chris eine frage was kann die Ultra mehr ? Die hat doch kein festplatten einschub mehr oder ? Bitte um info !!!

    Mfg

  56. Doch. Hat er! Einfach mal bei den Faqs lesen:
    http://xtreamer.net/ultra/

    ..und der is auch nicht schlecht:
    http://xtreamer.net/prodigy/

  57. death Metaller says:

    Jo Cris die Prodigy is voll geil ! Die werd ich mir wahrscheinlich kaufen und eine 3Tb festplatte ! Das währe hammer ich glaub die kostet nicht mehr wie 120 euro die multimediafestplatte !

    Hammer !

  58. death Metaller says:

    He Chris adde mich mal im Skype: richi6665

  59. Sry, Skype only for privates! 😉
    Wenn fragen dann hier, solange Caschy nüscht dagegen hat.

  60. death Metaller says:

    Aso Schade dich hätte ich gern in mein Forum gehabt ! Aber kannst ja gern mal vorbei schauen ist aber noch recht neu ! solche Freaks und auskenner wie dich suche ich nocht 🙂

    Hier mein forum
    http://richi666.forumieren.org/

    Mfg Richi

  61. Also ich bin jetzt komplett weg von der xtreamer Pro ! Den einzigen negativen punkt den sie von mir bekommt ist „KEIN USB 3.0“ Sonst hätte ich mir das teil gekauft, die Datenübertragung kann da stunden dauern, deswegen finde ich die beste Lösung ist die Xtreamer Prodigy !

    Siehe das Video !

    http://www.hardwareclips.com/hdvideo/1748/CeBIT-Xtreamer-Prodigy–neue-Mediaplayer-Generation

    Die ist absolut Top !

    Mfg Richi

  62. Hallo,
    Du schreibst, kann im RAID 1 betrieben werden, hab den xtreamer pro nun heute erhalten. Werde ihn als mediaplayer für im heimnetzwerk nutzen, aber auch als sicherheitsplatte. Hast du vielleicht paar Tips oder einfacherer, eine anleitung bereit, wie ich den xtreamer pro als raid 1 betreibe(bzw unter Mac formatiere und einrichte). dieser Switch schalter, auf der Rückseite stört mich etwas in meiner wahrscheinlich geblockten Denkweise zur Einrichtung des raid 1.
    Vielen dank im voraus

  63. Auf der Rückseite der schalter hat mit dem Raid nix zu tun das is nur ein umschalter für die Festplatte 1 oder 2 wenn du auf 1 schaltest wird dir am Arbeitsplatz die einser Festplatte angezeigt bei 2 die zweier das dient nur zum raufkopieren.

    Mfg Richi

  64. Dass dieser Schalter zum Wechseln zwischen den 2 Festplatten dient, war mir schnell klar, nur wie stehen die 2 in Verbindung nach Einrichtung von RAID 1 oder wie richte ich RAID 1 ein?
    Dh also, dass ich auf beide draufkopiere und wenn ich den xtreamer per HDMI am Fernseher anschliese, ich dann auf beide zugreiffen kann, was ja wiederum weniger Sinn macht da ich den xtreamer ja gerne in RAID 1 nutzen möchte
    MfG

  65. versteh ich das richtig, der pro kann kein raid? das wär ja schon ziemlich blöd.

    Xtreamer Prodigy sieht der interessant aus, aber preis wurde nach oben korrigiert und nur ein hdd schacht und die frage ob der kleine prozessor die leistung bringen wird.

    wollte nicht mehr als 150 ,-€ für mein neues „media-nas“ ohne hdds ausgeben

  66. Also Die Prodigy Xtreamer wird um die 150-170 euro kosten !

    http://shop.xtreamer.net/products/Xtreamer-Prodigy.html

    http://shop.xtreamer.de/Mediaplayer/

    Kommen wird sie im September 2011 ca. was den Vorgänger betrifft, die Pro von Xtreamer die hat ja ein Freund von mir muss ich sagen tolles gerät, aber für mich uninteressant da kein USB 3.0 vorhanden ist, was die Xtreamer Prodigy aber schon hat. Wenn du dort ein Film raufkopierst is der in sekundenschnelle oben, voraus gesetzt dein Pc oder Laptop hat eine USB 3.0 Schnittstelle.

    Also einfach abwarten die Xtreamer Prodigy wird es auch in schwarz geben.

    Mfg Richi666

  67. Hi, bin vllt. etwas spät dran…
    Kann mir jmd. bitte sagen, ob der xtreamer PRO auch mit 2x 3TB Festplatten betrieben werden? Finde da nix zu und meine iwo gelesen zu haben, dass bei 2TB pro HDD Schluss ist?!

  68. @Mike: Das ist korrekt. Zur Zeit ist die Beschränkung bei 2TB pro HDD. Dies wurde aber auch mal per Firmware von damals 1 oder 1,5TB auf 2TB ausgeweitet. Ich vermute das mit der neuen Firmware 3.0 die ja demnächst raus kommen sollte dies auch auf 3TB ausgeweitet wird.

    Gruß

  69. Das wird vermutlich nicht gehen. Bei 2TB sollte Schluss sein.

  70. Und wie begründest du das? Die Grenze ist mir Sicherheit Software bedingt!

  71. Software + Hardware. Die Software kann gepatcht werden, aber ich bezweifle, dass der Controller da mitmachen wird.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.