Das iPhone als Vorlage für Samsung?

Es ist ein langwieriger, schwer zu durchschauender Prozess, wenn man Apple gegen Samsung im Auge hat. Ein Kampf an vielen Fronten, doch vielen wird sicherlich die Tatsache im Kopf geblieben sein, dass Apple Samsung vorwarf, sich mehr als nur ein bisschen vom Design der Jungs aus Cupertino bedient zu haben. Ich bin ja eigentlich der Meinung, dass fast alles was man so kennt, ein Remix einer bereits existenten Idee ist. Nun gibt es wieder interessanten Lesestoff, der im Verfahren Apple vs. Samsung als Beweis vorgelegt wurde. Der pikante Inhalt des 132 Seiten starken Wälzers?

Samsung vergleicht explizit das eigene Galaxy-Gerät mit dem iPhone – und zwar in fast jedem UX-Detail. Des Weiteren findet man Hinweise darauf, dass Samsung aussagt, dass das Galaxy besser auf dem Markt ankommen würde, wenn es sich doch mehr in Sachen Apps, Bedienung und Co am iPhone orientieren würde. Eine Sensation? Eine überraschende Nachricht? Ach was! Samsung hat seine Geräte mit dem iPhone von Apple verglichen und festgestellt, was man tun muss, um besser zu sein. Ich behaupte hier einmal: jede Firma, jeder Hersteller vergleicht den Mitbewerber und hat solche Dokumente in Masse unter Verschluss. (via)

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

35 Kommentare

  1. Ich habe mal einen interessanten Artikel gelesen, dass es in Asien quasi zur Kultur gehört, dass man erst seine Vorbilder zu kopieren hat. Erst wenn die Kopien gleichwertig sind, kann man die Vorbilder übertreffen.

    Find es trotzdem schwach.

  2. @Black Eagle Und jetzt? Sicherlich ist es für Android, durch die verschiedenen Preisklassen, einfacher einen größeren Marktanteil zu sichern, aber das ändert ja nichts an LongJohns Aussage.

    @Thema Wie ich das sehe ist der Vergleich vor der Veröffentlichung des S1 erstellt worden (Release laut Wiki im Juni 2010). Hat jemand mal einen Vergleich angestellt, ob sich die Finale Version von der in den Skizzen unterschieden hat (also ob und wie Änderungen von Apple abgekupfert und ins Produkt integriert worden sind)? Oder ob es die Änderungen dann ins S2 geschafft haben (hab zwar das S2, aber mit CM9).
    Solange Samsung intern nur Vergleiche anstellt und stellen benennt, in denen es ein Konkurrent besser gemacht hat seh ich noch kein Problem. Erst recht wenn man dann die Verbesserung des Konkurrenten aufnimmt und sich dann gedanken macht, wie man diese noch weiter fürs eigene Produkt verbessern kann. Das ist wohl eher ein Wünschenswerter Zustand von dem alle Profitieren.
    Anders ist es natürlich, wenn man die Konkurrenz 1zu1 kopiert.

    @Alex
    Kopieren und Verbessern ist nicht nur ein Konzept der Asiatischen Kultur sondern das der Natur und der Menscheit. Sicherlich soll es Möglichkeiten geben seine Erfindungen für eine Zeitlang zu schützen (damit man eventuelle Forschungskosten usw. rein bekommt), aber auf dauert kann, wird und muss alles Kopiert und ggf. verbessert werden. Anders kann Fortschritt gar nicht funktionieren.

  3. BlackEagle:
    Wer zwingt denn das Fallobst dazu nur ein paar wenige Geräte herauszubringen?

    Glaubst du, die würden nicht mehr von ihrem Zeugs auf den Markt werfen, wenn sie damit noch mehr Geld machen würden?

    Hoppla, ich vergaß, dass es crApple nicht darum geht Geld zu verdienen, sondern die Welt zu einem besseren Ort zu machen.

  4. Alles Ansichtssache. Zeig ich meiner Oma obiges Bild, dann erkennt die sicher keinen Unterschied. Schwarzes Viereck mit bunten Symbolen und bisschen Text. Stell ich bei meinem Vater die XP-Startleiste auf ne andere Farbe, findet er das Internet nicht mehr. Die UI Designs (Neudeutsch: „Dessins“) sind fast identisch und trotzdem massiv verschieden.

    Ein Lob an dieser Stelle an Microsoft, die tatsächlich eine komplett andere UI entwickelt haben, die anscheinend auch ganz gut nutzbar sein soll.

  5. Black Eagle says:

    @Sav: Natürlich ändert das nichts. Ich wollte lediglich aussagen, dass es viel einfacher ist einen hohen Marktanteil zu bekommen wenn man auf ganz viele Geräten läuft.
    Dafür ist das System leider nicht so gut an die Hardware anpassbar wie bei Apple. Das iPhone ist Hardwaretechnisch schwächer als z.B. das Galaxy S3. Und da ruckelt nichts (Ich will damit sagen das Android Phones potentere Hardware brauchen um das System flüssig laufen zu lassen.)

    @Long: Wie du immer so schön „crApple“ schreibst kann man dich eingeltich eh nicht ernst nehmen ..
    Du nutzt bestimmt auch „Microschrotts“ „Windoof“, eh? 😀
    naja .. Don’t feed …

  6. Berichtigung:

    Ein Kollege hat mich gerade darauf hingewiesen, dass es noch besser aussieht mit den aktuellen Daten (ich habe mich in der Spalte vertan).

    Die aktuellen weltweiten Marktanteile Q2 2012:
    Android 68,1% – iOS 16,4%
    (Quelle: Canalys)

    P.S. Und zu „crApple“: Ich dachte das sei die offizielle Bezeichung für diese Geräte, nomen est omen halt.

  7. Leute, die den „Marktanteil“ von Android und iOS vergleichen. So einfach wäre ich auch gerne gestrickt. Köstlich. 😀

  8. Black Eagle says:

    @ChackZz: Jaaaaaaaa 😀
    Frag doch LongDong. Wer den größten Marktanteil hat ist auch am besten 🙂

    Naja. Mir egal wer was hat. Ich benutz eh das was mir am besten gefällt und bin nicht wirklich einer Marke treu ..
    Wenn was neues her muss, wird verglichen was am besten passt …

  9. Besser zuerst die Augen aufmachen und lesen, erst dann blöd die Klappe aufreißen (das können die einfach gestrickten aber halt am besten, gell, Chack).

    Die Angabe des Marktanteils ware eine Antwort auf die Behauptung von Franki und meine Replik darauf: „Weil sich die Kunden mit nichts anderem als mit dem crApple’schen Bediensystem zufrieden geben, fällt iOS marktanteilsmäßig ja auch immer weiter zurück. Sowas nennt sich wohl iSheep-Logik…“.

  10. Jetzt noch eine 0,5 Cola und große Popcorn…herrlich 🙂

  11. @ denkste, @ André:
    Die Anweisung im unteren Abschnitt kann befolgt werden ohne Apple zu kopieren. Die Icons von Apple sind nicht der einzige Weg, wie man Licht und 3D in die Buttons bekommt. (einfach mal google Bildsuche: “button”)

    Ja, das kann man und genau das steht ja auch in der Anweisung. Sinngemäß: Machts wie Apple, aber schaut, dass es nicht so aussieht als sei es kopiert.
    Außerdem geht es nicht nur um das hier gezeigte Bild. Das Dokument ist ein bisschen länger.

    @LongJohn:
    Der IOS Marktanteil bei den Smartphones sinkt nur deshalb, weil all diejenigen, die früher ein Billig-Handy besessen haben nun auf Billig-Smartphones umsteigen. Und da gibt es von Apple nun mal nichts. Würdest du die Android Geräte ab 600€ mit den IOS-Geräten vergleichen, würde das ganz anders aussehen. Damit sagt der Anteil nichts über die Qualität des Betriebssystems aus.
    Im Übrigen, wenn WindowsPhone etwas erfolgreicher wäre, würde eher der Android-Anteil sinken, als der IOS-Anteil. Diese Behauptung untermauer ich einfach mal mit dieser Prognose: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/182363/umfrage/prognostizierte-marktanteile-bei-smartphone-betriebssystemen/
    Zu deinen Statistiken lässt sich noch sagen, das sind shipments, nicht Verkäufe. Und bei der Masse der verschiedenen Androidgeräte kann man davon ausgehen, dass die Verkaufszahlen deutlich anders aussehen.
    Im Übrigen sprechen andere Quellen auch von etwas anderen Zahlen. Im Schnitt IOS 23%, Android 57%. Zwei Beispiele:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_operating_system
    http://www.email-marketing-reports.com/wireless-mobile/smartphone-statistics.htm

  12. @LongJohn: „Klappe aufreißen“, „crApple“, „iSheep“… mal ehrlich, du bist noch ziemlich jung und hast gerade Ferien, stimmt’s?

    Ernstgemeinter Tipp: Du wirst dich später so dermaßen schämen, wenn du erwachsen bist, zufällig deine alten Kommentare liest und siehst, wie dermaßen peinlich dein kindlicher Kampf gegen ein plödes, plödes Unternehmen ist. Glaub‘ mir, ich hatte auch mal so ’ne Phase. 😉

  13. Rüdinator says:

    @Black Eagle
    Das Galaxy Nexus hat etwa eine gleich starke Hardware das 4s und es läuft mit 4.1 Butterweich.

    @denkste
    Ja es stimmt es gibt viele Android Hersteller mit vielen Produkten, aber trotzdem ändert das nichts am Marktanteil und an der Statistik. Man kann immer sagen das es viel mehr Geräte gibt… aber Fakt ist die Plattform Android ist weiter verbreitet als iOS. Wieso das viele als schlecht ansehen versteh ich nicht… Mit dem geringen Mac OS Marktanteil hat auch keiner ein Problem. Und Übrigens Statistiken sollte man besser nicht trauen, jedenfalls nicht im Techbereich.

    @Prik
    Ich finde es ziemlich unnötig LongJohn persönlich anzugreifen. Soweit ich weiss hat er nur Apple iSheps kritisiert. Wobei es die iSheps auch verdient haben, genauso wie alle anderen Fanboys und Fanatiker. Von dem her solltest du lieber sachlich bleiben.
    Jeder hat seine Meinung und auch das recht diese zu verteidigen.

    Ich selbst kann nicht sagen wer hier im recht ist, denn ich sitze nicht drüben in den Staaten im Gerichtsaal. Und ich habe nicht die nötige Ausbildung und nicht den Überblick um hier ein Urteil zu fällen. Und ich denke es geht vielen genauso und deshalb sollte sich viele etwas zurückhalten mit ihrem Kommentaren.

  14. @Rüdinator…
    Keiner hat angezweifelt, dass Android einen größeren Marktanteil besitzt, als IOS. Nur sagt das wenig über die Qualität des Betriebsystems aus, wie es von LongJohn behauptet wurde.
    Und meine Hinweise betreffend der Genauigkeit der Zahlen waren nur am Rande, weil LongJohn meinte die Zahlen nochmal korrigieren zu müssen, weil er sich um 1,5 Prozentpunkte vertan hatte. Da war der Hinweis angebracht, dass die Genauigkeit seiner Zahlen sowieso anzuzweifeln ist.

    Und ganz im ernst, könnt ihr alle endlich mal aufhören diese kindischen Apple-Namensverfremdungen zu verwenden! Ich hab noch nie einen solchen Kommentar über Android oder Google gelesen! Fallen euch denn keine sachlichen Argumente ein, dass ihr ständig mit solchen albernen Kunst-Schimpfwörtern arbeiten müsst?

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.