Bekommen keine Updates mehr: Galaxy S10 Lite, Note 10 Lite & Galaxy A71
von Felix Frank | 24 Kommentare
Diesen Hinweis reichen wir gerne auch mal an euch durch: Samsung stellt ab diesem Monat keine neuen Software-Updates und Sicherheitspatches mehr für die folgenden Smartphones: Galaxy Note 10 Lite, Galaxy S10 Lite, Galaxy A71 und Galaxy A02. Damit ist der Support jetzt für alle S10- sowie auch Galaxy-Note-10-Modelle beendet. Vom A71 wird die 5G-Variante weiter unterstützt und auch das Galaxy A02s bekommt weiterhin Updates.
Samsung hat die Geräte im Zuge des März-Patches von der Seite für Update-fähige Geräte entfernt. Bereits seit einiger Zeit gab es ohnehin nur noch Sicherheitsupdates, damit ist aber jetzt ebenfalls Schluss. Bedeutet nicht, dass Bestandsnutzer das Gerät sofort austauschen müssten, aber bei der Nutzung ist jetzt eben eine erhöhte Vorsicht geboten und falls sich ein Wechsel anbietet, dann lohnt es sich sicherlich diese Chance zu ergreifen. Möglich, dass Samsung bei sehr schwerwiegenden Sicherheitslücken nochmal einen Patch nachschiebt, garantiert ist dies aber nicht.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Habe mein altes Note 10 Plus hier noch liegen. Ist noch hardwaretechisch absolut Up to Date. Sieht aus wie neu und wird updatetechnisch auch nicht mehr unterstützt. Echt traurig. Zum Glück findet ein Umdenken bei den Herstellern statt.
Je nachdem, ob du die Samsung eigene Software unbedingt benötigst, kann ich nur einen Umstieg auf LineageOS empfehlen. Wöchentliche Updates gibt es dort weiterhin für das Note 10 Plus.
Ich habe sogar noch ein altes S6 hier rumliegen und das läuft trotz des Alters noch echt gut, macht gute Fotos etc.
Leider seit Jahren aus der Unterstützung gefallen.
Ich nutze es zwar nicht mehr aktiv, aber das zeigt, dass wir einen Stand erreicht haben, an dem man die Geräte ziemlich lange nutzen kann. Und darum bin ich voll bei Dir: Ich hoffe auch, dass in Zukunft wenigstens Sicherheitsupdates für viele Jahre verteilt werden.
Die neue Samsung-Generation bekommt 7 Jahre lang Updates.
Wird die Note 10 / S10 Serie nicht heuer 6 Jahre alt? (S10, 20, 21, 22, 23, 24).. Für mich eh wahnisnn wie lange sie Updates geboten haben (ohne Updategarantie)
Mich als nicht Nutzer der Geräte, hätte eine Information zum Verkaufsstart der jeweiligen Geräte im Artikel bereichert. Das S10 Lite kam wohl im Januar 2020 auf den Markt und wurde daher nur 4 Jahre mit Updates versorgt.
Also genau die Anzahl der Jahre die damals Samsung versprochen hat?
Provokante These: Vielleicht sollten die Hersteller für Updates einfach wieder Geld nehmen. Ich denke damit wäre beiden Seiten gedient. Die Hersteller brauchen Einnahmen, aber das Innovationstempo bei Handys ist erlahmt, so dass kaum noch technischer Grund besteht, das Handy alle 1-2 Jahre zu wechseln.
Die Idee dürfte dann Konzerne dazu bringen wichtige Updates hinter der Paywall zu halten und die Leute die kein Geld ausgeben möchten dafür werden es lassen und somit nicht geschützt sein. Also allgemein eine schlechte Idee
Ja warum sollten die Hersteller auch ewig Updates kostenlos ausliefern? Muss sich ja rechnen lassen. Ich würde auch für das Update Geld ausgeben. Mein Note8 läuft immer noch tadellos.
Würden aber relativ teuer werden. Zum einen müsste der Preis natürlich die Entwicklung der Updates bezahlen, zum anderen einen Teil der Kosten für die Entwicklung des aktuellen Modells (welches ja nicht gekauft wird, weil es für das alte noch Updates gibt) und auch noch den Gewinn.
Wo das preislich hinführt kann man sich gut an Apples Reparaturservice anschauen. Man kann zwar ein iPhone 7 Jahre lang reparieren lassen, die Preis steigen dafür aber immer weiter an, je älter das Modell ist.
vielleicht sollten sie nicht 40-50 modelle im jahr rausbringen, sondern grad die mittelklasse einfach mal 2-3 jahre verkaufen und dafür 8-10 jahre mit updates versorgen, das dann gerne auch mit zur kasse bitten.
Naja, die Mittelklasse wird keine 8 bis 10 Jahre mit den Mittelklasseprozessoren durchhalten.
warum nich? laufen noch zig leute mit 2017er modellen rum die noch lange nich langsam sind. und wenn man halt ältere flaggschiffprozessoren verbauen würde, wäre das nich so abwegig
Zitat :“ Bedeutet nicht, dass Bestandsnutzer das Gerät sofort austauschen müssten, aber bei der Nutzung ist jetzt eben eine erhöhte Vorsicht geboten und falls sich ein Wechsel anbietet, dann lohnt es sich sicherlich diese Chance zu ergreifen. “
Ist dieser Hinweis nicht etwas übertrieben ? Hier lesen doch ohnehin eher Technik interessierte Personen mit.
Das S10 war bisher in einem 3 Monats Update Zyklus.
Nach der Update Abkündigung ist nun plötzlich und sofort erhöhte Vorsicht geboten ? Vorsicht, die es in den ersten 2 Monaten eines 3 Monats Zyklus bisher nicht gab ?
Eine sinnvolle Warnung wäre m.M.n., dass man in 3 bis xx Monaten erhöhte Vorsicht walten lassen sollte.
…und wie genau soll eine erhöhte Vorsicht aussehen?
zumindest mal kein Online Banking/Paypal/2FA damit ist es eigentlich schon nutzlos. Wahrscheinlich nur noch telefonieren, wie lange ist das her, dass ich jemand mit einem Smartphone telefonieren gesehen habe?
Muss ja nicht mal Banking sein gab in der Vergangenheit Fälle wo eben durch Sicherheitslücken im BS z.B Sozialmediaaccounts z.B Whatsapp gekapert wurden.
Außerdem je mehr die Smartphones können und vom Nutzer mit Daten gefüttert werden, desto wertvoller sind sie für Angreifer.
Wie sollte ein Angreifer das machen? Die Apps bekommen nach wie vor Updates. Wer die besten Sicherheitsmechanismen seiner Bank und mit Paypal nutzt hat meiner Ansicht nach nichts zu befürchten. Zum Beispiel bei der Sparkasse S-Push Tan oder 2 Faktor Authentifizierung. Beides hat absolut nichts mit dem Betriebssystem zu tun!
und was genau kann denn überhaupt passieren?
Kennt jemand tatsächlich durchgeführte Angriffe auf Smartphones mit veraltetem Softwarestand?
Muss man da nicht auch differenzieren? Gibt es Unterschiede zwischen Android und IOS in der Angreifbarkeit?
Ich würde meinen, dass Sideloading von Apps unter Android ein Smartphone erst unsicher machen.
@Heinz
Nur als Hinweis. Die „erhöhte Vorsicht“ war nicht mein Argument. Das habe ich nur aus dem Artikel übernommen.
Meine Kernkritik lag auch an völlig anderer Stelle.
Also mein Tab S5e hat Samsung nach 2,5 Jahren fallen gelassen mit Update auf Android 11 als schon 12 vor der Tür stand.
Ich lass mich mal überraschen, was die „Versprechen bzw Garantien“ wirklich Wert sind bei den Androidherstellern.
Denn eine Garantie bzw. Versprechen ist per Gesetz eine „freiwillige einseitige Willenserklärung des Herstellers“ . Es gibt also als Käufer keine rechtliche Möglichkeit Schadensersatzansprüche geltend zu machen, sollte Samsung oder Google in 4 -5 Jahren ihr Gebrabbel von heute nicht mehr in Erinnerung sein!
Da hast du wohl recht. Google hat es nicht so mit versprechen und Samsung auch nicht. Google ein negatives Musterbeispiel von eingestellten Diensten.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind das jetzt 4 Jahre Updates von Samsung gewesen, seit Release.
Das geht in Ordnung.
Was ich nicht in Ordnung finde ist, dass die Dinger anscheinend noch bei MediaMarkt etc. als Neuware gelistet sind…
Da müsste ein fetter Hinweis drauf: Keine Sicherheitsupdates mehr!