Beeper Mini: iMessage für Android ist zurück & derzeit kostenlos

Vorige Woche ist mit Beeper Mini ein Dienst gestartet, der iMessage für Android-Smartphones bringen will. Nach eigenen Angaben setzt man auf keine externen Server, sondern hat es geschafft, Apples Mechanismus zu „lesen“, wie das Unternehmen Telefonnummern an iMessage koppelt. Nachrichten werden verschlüsselt und direkt ausgeliefert, ohne dass ein Mittelsmann aktiv werden muss. Dafür bittet man dann auch zur Kasse.

Bereits wenige Tage später hat Apple wohl den Riegel vorgeschoben. Jetzt geht das Hase-Igel-Rennen (nach weiteren drei Tagen) abermals in eine neue Runde, denn laut Entwicklern ist „Beeper Mini zurück“. In den letzten Tagen hatte man auch einen Fix für Beeper Cloud veröffentlicht. Notwendig für die Nutzung von Beeper Mini ist dafür ein App-Update (bei Problemen auch gar eine Neuinstallation der Android-App).

Derzeit funktioniert die Rufnummer-Registrierung noch nicht, weshalb man sich jetzt mit der Apple-ID anmelden muss und Nachrichten über die Mail-Adresse gesendet werden und nicht gar über die Telefonnummer. Man arbeitet an einer Lösung und hat zwischenzeitlich die Nutzung von Beeper kostenlos gemacht. Weiteres lässt sich im Blog-Beitrag der Entwickler nachlesen.

Die App ist nach eigenen Angaben ein „voller Erfolg“. So verzeichnete man in den ersten 48 Stunden Downloads von über 100.000 Personen. In den USA ist das iMessage-Thema eben eine Nummer größer, da können wir hierzulande nur müde schmunzeln.

Laut den Entwicklern bei Beeper hat sich Apple bisher nicht direkt an das Unternehmen gewandt. Gegenüber The Verge ließ man aber in einer Stellungnahme verlauten, dass man „Schritte unternommen habe, um Nutzer zu schützen, in dem man Technologien blockiert, um Zugang zu iMessage zu erhalten“. Man begründet dieses Vorgehen damit, dass sich hierdurch ein „erhebliches Risiko für Sicherheit und Datenschutz der Nutzer ergibt“. Auch künftig sei Apple bestrebt, die Nutzer mit weiteren Aktualisierungen zu schützen, soll heißen, der nächste Gegenschlag wird sicherlich kommen. Die Frage ist nur, wann.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Baujahr 1995. Technophiler Schwabe & Lehrer. Unterwegs vor allem im Bereich Smart Home und ständig auf der Suche nach neuen Gadgets & Technik-Trends aus Fernost. X; Threads; LinkedIn. Mail: felix@caschys.blog

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

14 Kommentare

  1. >Man begründet dieses Vorgehen damit, dass sich hierdurch ein „erhebliches Risiko für Sicherheit und Datenschutz der Nutzer ergibt“.

    Das ist, was auch sonst, eine vorgeschobene Behauptung, denn „Never trust the client“ ist ein altes Paradigma der Softwarearchitektur, welches Apple natürlich umgesetzt hat und welches bedeutet, dass von vornherein „bösartige“ Clients mitgedacht werden, die also von ohnehin niemals andere Client affektieren können geschweigedenn den Server.
    Was Apple hier eigentlich sagt: „Wir wollen unser Ökosystem nicht öffnen, denn wir wollen unser Image und unsere iMessageexlusivität behalten. Und wir haben keinen Bock auf Spammer aus der Dritten Welt, die gottseidank zu arm sind, um sich unsere Geräte leisten zu können, und das soll auch so bleiben.“

    • mmh, besagte Spammer schicken mir einfach SMS oder rufen per Bot an.
      Funktioniert sehr offensichtlich auch auf einem iPhone

    • Was ich noch vergessen habe:
      Dass Apple ausgerechnet an dieser Stelle auf ein „erhebliches Risiko für Sicherheit und Datenschutz“ hinweist, ist nicht nur vorgeschoben, sondern absolut verlogen, denn ganz im Gegenteil erhöhen sich Sicherheit und Datenschutz ja gerade durch Beeper, da Nachrichten eben echt Ende-zu-Ende verschlüsselt sind und der Fallback auf SMS entfällt.

      Ich benutze Beeper nicht, aber hoffe sehr, dass sie noch länger durchhalten und vielleicht sogar soviel Lärm machen, dass kompetente politische Entscheider aufmerksam werden und Apple doch noch zur Öffnung und Föderation zwingen, nachdem sie sich ja gerade erfolgreich aus ihrer Gatekeeper-Rolle nach DMA bei der EU-Kommission herauslobbyiert haben.

      • Naja, in dem Augenblick, wo dann diese Spam-/Scamm Systeme eine Nummer im iMessage Service generieren können, haben die schon mal eine leichte Möglichkeit Nummern zu prüfen und wissen sogar gleich, dass diese über Apple verknüpft sind. Ganz neue Wege für Spam und Scamm …
        Insofern ist da auch ein „Sicherheitsaspekt“ mit im Spiel.

  2. „weshalb man sich jetzt mit der Apple-ID anmelden muss“ Die Apple dann im Zweifelsfall gleich dauerhaft sperrt. So verzweifelt konnte ich gar nicht sein, diesen Quatsch zu nutzen.

    • Ja, hm. Das denkt man sich so. ..aber andererseits wird bedenkenlos Vanced mit dem eigenen Google-Account genutzt. Da stehen mir auch die Haare zu Berge, blieb bisher allerdings offenbar bei den Nutzern folgenlos.

      Also ich glaube solche Entscheidungsprozesse sind einfach nicht sehr intuitiv. Apple wird sicher, genau wie Google, ungern zahlende Kunden sperren, blo´weil die ihr Android verlinken oder Werbung blockieren.

  3. >dass von vornherein „bösartige“ Clients mitgedacht werden, die also von ohnehin niemals andere Client affektieren können geschweigedenn den Server.

    Das weißt du nicht. Du hast doch gar keinen Einblick in die Architektur und Entwicklung von Apple.

    > absolut verlogen, denn ganz im Gegenteil erhöhen sich Sicherheit und Datenschutz ja gerade durch Beeper

    Und das stimmt nicht. Beeper kann deine Nachrichten lesen, das erhöht nicht den Datenschutz.

    • Oliver Müller says:

      > Beeper kann deine Nachrichten lesen

      Apple auch.

    • Oliver Müller says:

      > Du hast doch gar keinen Einblick in die Architektur und Entwicklung von Apple.

      Wenn iMessage nur dann sicher ist, wenn Apple die Clients kontrolliert, ist es per Design kaputt.

    • >Und das stimmt nicht. Beeper kann deine Nachrichten lesen, das erhöht nicht den Datenschutz.

      Das ist falsch. Wir reden hier von der Android-App Beeper Mini. Es ist lang und breit berichtet worden, dass dort ja gerade die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung erhalten bleibt, das ist der Sinn der ganzen Übung.

  4. Was ein Gewese um imessage!
    Wer es nutzen will tut es und wer nicht, es gibt drölf andere Möglichkeiten.

    • > Wer es nutzen will tut es und wer nicht,

      Im Artikel gehts darum, dass Apple diesen die es nutzen wollen diese Möglichkeit genommen hat. … und es jetzt offenbar gerade wieder funktioniert.

      Hier in DE hat quasi jeder WhatsApp, für uns ist iMessage daher ja ohnehin irrelevant.

  5. Und nächstes Jahr Android-iPhone-Übergreifend RCS (endlich!).

  6. Hier nutzt doch eh jeder Wahtsapp von jung bis alt.. also.. Viel Gewese um nix und so eine Bude die gleich nach meiner Apple id fragt hat eh verloren bei mir. Was weiß ich was die mit meiner Apple ID sonst noch so treiben.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.