Apple: Wi-Fi 6E-Modus auf einem Gerät deaktivieren

Mittlerweile unterstützen zahlreiche Geräte den Standard Wi-Fi 6E. Wi-Fi 6E verwendet das 6-GHz-Funkband, um auf unterstützten Geräten schnellere und zuverlässigere Drahtlosverbindungen zu ermöglichen. Bei Apple nutzten bisher das iPad Pro (11″, 4. Generation) sowie das iPad Pro (12,9″, 6. Generation) den neuen Standard.

Hinzugekommen sind nun die neuen MacBook Pro (2023) sowie der Mac mini (2023). Um die beste Leistung mit Apple-Geräten zu erzielen, sollte der WLAN-Router, der das Netzwerk bereitstellt, für alle Funkbänder bestenfalls einen einzelnen Netzwerknamen verwenden, d. h. für das 2,4-GHz-Band, das 5-GHz-Band und das 6-GHz-Band des Wi-Fi 6E-Netzwerks. Wenn der Router nicht für alle Frequenzbänder denselben Namen verwendet, erkennt das Gerät das Netzwerk nur mit eingeschränkter Kompatibilität, so Apple.

Es findet also den Namen des entsprechenden 5-GHz-Netzwerks und fragt, ob man eine Verbindung herstellen möchte, um die Kompatibilität zu verbessern. Verbindet man sich dann, ist man im 5-GHz-Band unterwegs, ohne auf Vorteile von 6E zurückgreifen zu können. Macht man das allerdings nicht, verwendet ein Gerät weiterhin das Wi-Fi 6E-Netzwerk, was aber „der allgemeinen Erfahrung mit einigen Aktivitäten über das Netzwerk“ nicht so zuträglich ist. Vielleicht interessant zu wissen für Benutzer der neuen Macs: man kann den „Wi-Fi 6E“-Modus auf einem Gerät deaktivieren, sofern es irgendwelche Probleme damit in eurem Setup gibt:

Mac
Wählt das Apple-Menü > Systemeinstellungen und klickt dann auf WLAN.
Klickt auf die Schaltfläche Details neben dem Namen des Wi-Fi 6E-Netzwerks, mit dem ihr verbunden seid. Wählt aus dem Menü neben „Wi-Fi 6E-Modus“ die Option „Aus“.

iPad
Geh zu „Einstellungen“ > „WLAN“.
Tippt auf den Namen des Wi-Fi 6E-Netzwerks, mit dem ihr verbunden seid
Tippt auf „Wi-Fi 6E-Modus“ und dann auf „Aus“.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

18 Kommentare

  1. Tja und im Smart Home Bereich wird oft das Gegenteil empfohlen weil viele Smart Home Geräte nur 2,4Ghz WLAN unterstützen. Dann muss ich mich jetzt zwischen schnellen WLAN am Mac oder störungsfreiem Smart Home entscheiden?

    • Im Smarthome Bereich wird empfohlen, das 5 GHz Netz anders als das 2,4 GHz Netz zu nennen?
      Oder meinst du etwas anderes?

      • @Martin: Genau. Hier wird von Apple empfohlen alle Netzte gleich zu nennen während im Smart Home Bereich davon abgeraten wird.

        • Ich habe von so einer Empfehlung (Netze unterschiedlich benennen) noch nie gehört.
          Ich habe seit „schon immer“ die gleiche SSID für 2,4 und 5 GHz. Bisher ohne Probleme.
          2,4 GHz-Geräte können 5 GHz-Netze ja gar nicht sehen, daher verstehe ich diesen Ratschlag nicht so ganz.

          Was ich mir vorstellen kann:
          Access Points, die versuchen, schlau zu sein:
          „Ey du Smartes Gerät im 2,4 GHz-Bereich! Du könntest auch ins 5 GHz Netz wechseln – ich kicke dich mal raus!“.
          Das würde ich dann aber schon als Bug in der Firmware eines APs einstufen – weil einfach übersehen wird, dass es 2,4 GHZ-only Geräte gibt.

          • Durch die verschiedenen SSIDs kann man leicht steuern, an welchem AP sich die Geräte anmelden. Ich habe hier viele Shellys und Sonoffs installiert. Wenn sich alle Geräte an einem AP anmelden, ist der AP schnell ausgelastet. Das 2er Netz wird hauptsächlich von den Smart Devices genutzt, während die anderen Endgeräte wie Smartphones oder Notebooks das 5er Netz nutzen.

            • Sogar eine SSID pro AP?
              Das hab ich auch mal ausprobiert. Das sorgte bei mobilen Geräten immer für „Sticky Wifi“.
              Ein Gerät hält noch am eigentlich AP fest, obwohl man sich inzwischen in den Bereich eines besseren APs befindet.

              Auch, dass APs mit Shellys und Sonoffs überfordert sind, höre ich gerade zum ersten Mal.
              Mein Bruder hat über 20 IoT-Geräte, die sogar nur an einer Fritzbox hängen. Bisher ohne Probleme.

              Fährst du diese Taktik auch für mobile Geräte?
              Ich habe bei mir Geräte, die verschiedene SSIDs aussenden können. Dann würde ich dafür eine eigene SSID aussenden, damit mobile Geräte schön roamen können.

    • Von dieser Empfehlung liest man oft, meiner Erfahrung nach liegt das aber meist immer nur an den WLAN-Routern/APs selbst. Ich nutze jetzt seit ca. 6 Jahren Unifi APs und für 2,4GHz und 5GHz auch nur einen Namen. Habe bisher noch bei keinem einzigen Gerät (ca. 30-40 im Haus verteilt) ein Problem damit festgestellt.

      • NanoPolymer says:

        Gleiche Erfahrung. Die Geräte wählen dann ja selber was sie können. Gerade die Smart Home Geräte können meist eh nur 2,4GHz. Und selbst wenn die Geräte in unterschiedlichen Frequenzen sind sollte das doch trotzdem alles untereinander funktionieren. Geht ja alles über ein Netzwerk.

    • Oder einfach zwei SSIDs ausstrahlen?

    • Falsch. Es wird lediglich empfohlen, bei der Einrichtung neuer WLAN-Smarthome-Komponenten, dass 5 GHz-WLAN TEMPORÄR zu deaktivieren. Danach kannst du es wieder aktivieren.

  2. Bandsteering ausschalten und zwei andere SSID´s Namen erstellen .
    Ja ein paar Gimmicks entfallen dann , aber Smart Home geht.
    WPA3 bekommt auch nicht allen alten Geräten so gut.

    • Laut Artikel soll man bei Apple Produkten genau das ja eben nicht nutzen, also getrennten SSIDs.

    • Bandsteering würde ich hier niemals deaktivieren, sollte hier ein neues Gerät nicht damit klarkommen wird ein retourlabel ausgedruckt.

  3. Was für ein Durcheinander!

    • Wieso durcheinander? Apple will das man eine einzige SSID verwendet.
      Genau das sollte der Standard sein, wie sollen die Geräte sonst die beste Verbindung wählen, wenn man unterschiedliche SSIDs hat. Solange der Empfang ausreicht trennen die Geräte ja nicht von alleine die Verbindung.

  4. Welche „allgemeine Erfahrung mit einigen Aktivitäten über das Netzwerk“ sind denn da gemeint? Klingt ein bisschen nach Binsenweisheit.

  5. Eigene Erfahrung: Unterschiedliche SSIDs funktionieren nicht und bringen nur Ärger. Benutze aber auch kein IOT Gedöns. Daher finde ich die Empfehlung richtig, nur 1 SSID zu verwenden. Hatte damit auch nie Probleme.

  6. Der Grund dafür dürfte sein, dass mit Wifi 6E auf mehreren Funkbändern gleichzeitig gesendet wird bzw. gesendet werden kann. Das klappt natürlich nur dann wenn alle Bänder über eine gemeinsame SSID angesprochen werden.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.