Erst im Oktober letzten Jahres hatte ich über Synergy berichtet, einem kleinen Tool, mithilfe dessen ihr mehrere Computer mit nur einer Tastatur und einer Maus steuern könnt. Nein, natürlich keine Remote-Administration, sondern so, wie man es sich vorstellt: ich habt einen Schreibtisch mit zwei Computern, aber meinetwegen nur Platz für eine Maus / Tastatur. Software-KVM-Switch quasi.
Jetzt wird wieder aktiv an der Software gearbeitet – nun ja, es ist nicht direkt Synergy, sondern ein Fork. Fork heisst grob gesagt: Open Source Code nehmen und selber in eine Richtung entwickeln. Synergy+ ist auch Open Source und für Windows, Linux und Mac OS X verfügbar. Falls also in die Richtung mal was sucht – einfach mal ausprobieren und uns die Meinung in den Kommentaren mitteilen 
Habe gerade den kürzlich hier vorgestellten Input Director für mich entdeckt. Für Nur-Windows-Umgebungen sehr zu empfehlen wie ich finde.
Nützlich wäre noch eine Num-Lock-Automatik. Wer -wie ich – zwischen Notebook ohne Nummernblock und Desktop mit Nummernblock umher schaltet, wird das nachfühlen können.
Hehe bei mir stehen die Rechner sogar genau in der Reihenfolge auf den Tisch (Ubuntu – Vista – Mac). Guter hint, schon fast vergessen das es Synergie gibt.
Interessant – bevorzuge aber die Methode über virtuelle Machine oder Teamviewer. Erstes kostet zwar Leistung, zweites liefert kein flüssiges Bild, dafür kann man sich auch den Bildschirm teilen …
Ich hatte vor kurzem auch ‘mal Synergy ausprobiert – das hatte aber Probleme mit dem WLAN. Ich hatte vielleicht so alle 30 Sekunden einen 2 Sekunden Hänger – was beim Arbeiten einfach nur genervt hat. Da ich Windows-Jünger bin nehme ich jetz auch den InputDirector. Der macht keine Probleme und funktioniert einfach besser. Hat noch jemand das Problem mit Synergy WLAN? Kann das an der Konfig liegen?
Ich find Input Director nach wie vor besser – allerdings setze ich auch nur Windows ein. Und seit einem der letzten Updates läuft auch alles flüssig – perfekt! Ich wär sogar bereit, dafür etwas zu bezahlen.
Ich arbeite meistens mit dem InputDirector und bin selbst im WLAN mit der Performance sehr zufrieden.
Da Synergy alledings mehrere Betriebssysteme unterstützt werde ich mir das auch mal anschauen.
Hehe, das Ding ist einfach nur klasse. Ich nutze es jetzt eine ganze Weile und bin extrem begeistert. Desktop-Rechner mit Windows als Server, Laptop mit Ubuntu links daneben in die Docking-Station dann ein
synergyc Servername
und das Ding fliegt. Das Ding ist super performant, bis jetzt hatte ich keinerlei Probleme, man muss nur etwas aufpasse auf welchem Monitor die Maus gerade liegt wenn man zu tippen anfängt aber das war nach kurzer Zeit auch gegessen. Über WLAN hab ich allerdings mangels Notwendigkeit noch nicht probiert.
Gruß
Rainer
Finde ich cool dass es weiterentwickelt wird. Hab das im Moment aktiv im Einsatz mit Ubuntu (fileserver) und osx. Mit Win 7 hatte ich da in der letzten Zeit Probleme da ich bei der UAC doch wieder die Tastatur brauchte.
Man wird alt wie eine Kuh (46) und lernt immer noch dazu. *g* Ich bin schlicht begeistert von der Software. Über meinen Test-PC kann ich jetzt mein Netbook steuern, genial. Entweder per Shortcut oder ich lasse die Maus fliegen. Gerade beim Netbook hat das den großen Vorteil mit einer richtigen Tastatur und ohne zusätzliche Maus, den Kleinen sehr komfortabel zu bedienen.
Ich benutze Syergy schon seit einigen Jahren, ohne würde ich gar nicht klarkommen.
Es funktioniert jedoch ruckelfrei nur per LAN oder wenn man sich mit geringem Abstand zum WLAN-Router befindet.
Ich habe zwischenzeitlich auch schon den Inputdirector ausprobiert, jedoch misfällt mir, dass der Mausübergang nicht so präzise einstellbar ist (leider bei windows mit erweitertem Bildschirm auch nicht möglich).
Habe kürzlich zu Synergy+ geupdated ohne Vor oder Nachteile wahrzunehmen.
Die die das benutzen (ich hab mir das auch schon besorgt, aber noch nich ausprobiert) – wie funzt das denn bei der Konstellation Mac/PC mit der Maus? Wenn man die mit zusäzlicher Software benutzt?
Da läuft bei mir auf dem PC Intellipoint und auf dem Mac USB-Overdrive. Klappt das denn auch? Vor allen Dingen, wenn man die Maus schnell stellt? Zur Info: “schnell” bedeutet bei mir: 5-6 mm Mausbewegung für einmal den 24″ von unten nach oben.
Und bei der Tastaurbelegung gibts ja auch Unterschiede. Ich muß das alles natürlich selbst probieren, wäre aber dankbar, wenn jemand seine Erfahrungen mal mitteilt.
Damit ich weiß, wo ich am besten “hinprobiere”!
@Jürgen
ich habe das gerade bei mir mal ausprobiert, da ich hier WinXP und Mac OS laufen hab. Server ist WinXP und Client Mac OS.
Mit der Maus merk ich gar keinen Unterschied, ob die Maus direkt am Mac hängt, oder über den WinXP Rechner bedient wird.
Wenn ich den Mac mit der Tastatur über den WinXP Rechner bediene wird CMD zu ALT und ALT zu WINDOWS Taste. Also von der Anordnung her eine identische Belegung.
Bei Druck auf Alt-Q wird auf dem Mac auch ein @-Zeichen angezeigt.
Zur Zeit habe ich leider keinen zweiten. Aber wenn es wie das originale Synergy ist, ist es absolut zu empfehlen. Wenn man den Remote Monitor direkt sieht, ist VNC einfach oversized.
In meinem Blog: http://www.my-azur.de/blog/201.....-vergeben/
Ich nutze Input Director für Windows. Synergy musst ich leider, wegen UAC, aufgeben. Vielleicht hat sich das ja nun geändert
Ich bin begeistert! Zwar hatte ich ungefähr 10 Minuten lang leichte Probleme mit der Konfiguration, aber danach lief das Ganze. Problemlos. Mit Copy&Paste quer über die Maschinen. Endlich wieder Platz auf dem Schreibtisch! Vielen Dank für den Tipp!
Funktioniert echt gut, eine Tastatur weniger auf den Schreibtisch.
@Alex:
Ei jeh, jetzt is der JH wieder mal an seine Kenntnisgrenzen gestoßen, grummel. Das UAC-Problem hab ich zwar nich – die ist und bleibt ja bei mir ausgeschaltet.
Aaber: irgendwie schaff ich das nich, Synergy+ auf dem iMac zu installieren. Die Installation scheint zwar normal abzulaufen, aber danach is das Prog nirgendwo auf dem Mac zu sehen. Kein Icon, nix. Egal wo ich guck! Hmm. Und auf dem PC “waited” Synergy+ auf den Client…Nochmal Hmm.
Und der JürgenHugo weiß nich weiter, was er da tun und/oder eingeben soll. Weil er kein Netzwerk-Spezialist ist, sondern eher ein Netzwerk-Dödel. Oh jeh. Und das wär so praktisch für mich, das mit einer Maus und Tastatur.
Fast könnt ich mir vor Wut in den Hintern beißen, das ich das nich schaffe. Mach ich aber nich, sondern tu nur grummeln und fluchen…
Und warte auf ´ne göttliche Eingebung…
Naja, nen richtigen KVM Switch ersetzt das ganze leider trotzdem nicht, schließlich muss der Host Rechner immer laufen.
Von dem her war das für mich nicht wirklich eine alternative, ich musste mir dann einen KVM Switch kaufen.
MfG PLanB
@PLanB:
Über so einen KVM-Switch hab ich auch schon nachgedacht – so arg teuer sind die ja nich.
Kann ich mir das in etwa so vorstellen, daß ich umstellen/umschalten kann, welchen Comp Maus/Tastatur ansteuern? So, als würd ich die Tastatur mal an den PC und mal an den Mac anschließen?
Oder mach ich da einen Gedankenfehler? kannst du mir da mal auf die Sprünge helfen? Danke.
Ich sag nur hätten doch mehr als ein PC auf meinem Schreibtisch Platz …
Cool werd ich mal testen, dann können die Programm die viel Leistung fressen auf dem 2. Rechner laufen.
Dann hab ich auch endlich 3 Monitore auf dem Schreibtisch!
@JürgenHugo
Genauso kannst du dir das vorstellen. Du hast eine Box unter oder auf dem Tisch in welche du Tastatur, Maus und Monitor einsteckst. Von diesem gehen dann wieder Kabel in deine verschiedenen Rechner. Umgeschaltet wird das ganze über eine Taste am Gerät (hat eigentlich jedes Modell) oder über eine Tastaturkombination (haben die meisten Modelle, aufjedenfall aber die hochwertigen).
MfG PLanB
@PLanB:
Danke für deine Hilfe. Ich hab mich inzwischen auch ein wenig schlau gemacht. Und einen recht günstigen KVM-Switch gefunden – kostet so um die 16,- bei Amazon.
Ich will das ja nur für die Tastatur/Maus, die anderen Funktionen brauch ich nicht. Funktionieren tut das ja mit den 2 Tastaturen und Mäusen bei mir. Aber es ist halt nicht nicht so ergonomisch. Weil ich die eben bei mir nicht so hinstellen/legen kann, das ich an beide gleich gut “rankomm”.
Da ich den Mac ja als Zweitgerät nutze, ist meist immer der PC an – der Mac viel weniger. Deswegen hab ich natürlich die PC-Tastatur und Maus optimal platziert. Und bin bei den Teilen für´n Mac Kompromisse eingegangen.
Aber die 16 “Eu” werd ich mal riskieren – auf den kleinen Schalter zu drücken, schaff ich sicher auch noch…
Sollte ich “gaanich” damit zurechtkommen (warum auch immer), dann sind wenigstens keine Unsummen vergeudet. Und ich ärgere mich nur mäßig – “16,- mäßig” eben.
ich krieg das einfach nicht zum laufen. wäre super, wenn jemand von euch mir weiterhelfen könnte:
setup:
1 macbook, snow leopard
1 pc, windows xp (hier soll die maus+tastatur dran sein)
2 monitore
1 maus+tastatur
ich habe schon sämtliche synergy-versionen durch:
synergy+ 1.3.4
synergy 1.3.1
synergyKM (hiermit geht gar nix)
qsynergy (hiermit geht auch nix)
quicksynergy (nur mac als client und pc als server. alles andere geht nicht)
mit quicksynergy aufm mac und synergy 1.3.1 aufm pc klappt alles ohne probleme, wenn die tastatur am macbook hängt. andersrum nicht.
andersrum geht es aber mit synergy 1.3.1 und synergy+ aufm mac als client. die maus geht rüber zum mac, aber danach bleibt sie dort hängen und ich komme nicht mehr auf die windows-kiste.
das is echt zum verzweifeln. mit der konfiguartion als server übers terminal komme ich überhaupt nicht klar.
komischerweise muss ich auch am windowspc immer mein “macbook” als “macbook.local” eintragen, sonst gehts nicht.
hat nicht irgend jemand einen tipp? danke!
@martin:
schau mal ob du bei der Variante “synergy 1.3.1 und synergy+ aufm mac als client” die Konfiguration auf dem XP-Rechner richtig gemacht hast.
Du muss dort jede Bildschirmkante 2 mal eintragen, einmal vom mac aus gesehen auf den XP-Rechner und umgekehrt! klingt so als hättest du es nur in eine Richtung konfiguriert.
@kork
genau das wars!
super, danke!
funktioniert echt super… genial! :>
Ich hab mir den KVM-Switch bestellt – morgen müßt der kommen. Das mit dem Synergy is mir zu fummelig – außerdem müssen da doch immer beide an sein?
Mal sehen, ob die Hardware-Lösung klappt – sonst schimpf und grummel ich aber – auf alles und jeden, grins. Ob in Redmond oder Cupertino…
Ich habe ein echtes Problem. Vielleicht weiß hier jemand Abhilfe. Ich habe 2 Windows XP Rechner mit Synergy+ 1.3.4 verbunden. Der Server ist ein IBM Laptop, der Client ein Desktop PC.
Nun funktioniert das Ganze NUR über die WLAN Schnittstelle. Die ist hier im Haus leider total unzuverlässig. Wenn ich das WLAN jedoch ausschalte (per Schalter am Notebook), hört Synergy auf zu funktionieren.
Meine erste Idee: “Muss ja wohl an irgend einer Firewall liegen”. WindowsFirewall ist aber aus. Auch sonst ist keine Software Firewall gestartet.
Ich habe also versucht, Synergy in den Advanced Options an das LAN Device zu koppeln. Immer noch Fehlanzeige, aber immerhin geht es dann AUCH nicht mehr bei eingeschaltetem WLAN. Das “Koppeln” tut also, nur will Synergy über die LAN-Karte einfach nicht den anderen Rechner ansprechen.
Hat hier irgendjemand eine Idee, woran das liegen könnte?
@daMax:
Hast du feste IP’s im LAN zugeordnet?
Ich habe ein ähnliches Setup mit Laptop und Desktop PC welche per WLAN verbunden sind und zusätzlich per Crossoverkabel.
Bei mir blockt die Softwarefirewall, dass Synergy sich über WLAN verbindet… dadurch dauert das verbinden manchmal etwas länger, aber er verbindet nur über LAN.
@kork: Da muss ich mal unsere Admins fragen, die sind gerade in Mittagspause
3 Trackback(s)
Tutorial: Synergy+ – Mehrere Computer mit einer Maus & Tastatur bedienen | Tapi-online
Mehrere Computer mit einer Maus oder Tastatur steuern: Microsoft macht es möglich!
ShareMouse: eine Maus und Tastatur für mehrere Rechner
Deine Meinung ist uns wichtig...