Samsung verlangt generelles iPhone-Verbot in den Niederlanden

23. September 2011 Kategorie: Android, Hardware, iOS, Mobile, geschrieben von: caschy

Hach ja, Gott sei Dank ist gleich Wochenende. Friedlich liegt das iPad neben meinem Samsung Galaxy S2 – doch zum Wochenende ist es noch mal spannend geworden. Nicht bei uns – hier ist schon alles “verboten” was geht, doch im Land des schlechten Fußballs, der Tulpen, der Frikandel und den New Kidz strebt Samsung Großes an: das Verbot aller iPhones mit 3G-Technologie.

Heißt also, dass nicht nur das kommende iPhone 5 runter vom Markt wäre, auch das iPhone 4 und dessen Vorgänger nebst iPad 1 und 2 in der UMTS-Ausgabe. All diese Geräte sollen Samsungs 3G-Patente verletzten. Nun dürfte hiervon nicht nur Apple betroffen sein, sondern auch viele andere. Ich gehe davon aus, dass da nichts passieren wird, das Ganze wäre ein Rückfall in die Urzeit, so ziemlich jeder Wireless-Hersteller dürfte betroffen sein.

Sofern überhaupt Patentverletzungen vorliegen, wird Apple in die Tasche greifen müssen um Patentgebühren zu zahlen. So herum hätte es Apple eh machen sollen. Ball flach halten und wie die Freunde von Microsoft schön die Hände aufhalten – denn diese verdienen mit Android-Smartphones mittlerweile mehr Geld, als mit dem eigenen System, Windows Phone 7. Übrigens, erst einmal geht es um unsere Nachbarn mit dem putzigen Dialekt, allerdings soll Samsung auch Klagen in Deutschland, Frankreich, Japan, England und Süd-Korea anstreben. Hier wird weiterhin auf der offenen Bühne gekämpft und seien die Patente noch so lächerlich.

Apple hat den Fehdehandschuh Samsung um die Ohren gehauen, Samsung, weiß Gott auch kein Engel zahlt es nun mit gleicher Münze heim. In diesem Sinne: kommt gut ins Wochenende, erholt euch gut und seid auch beim nächsten Mal wieder mit dabei, wenn es heißt: Patente – welche Sau wird nun durch das Dorf getrieben? Die CEOs sollten mal in Schlüters Boxbude und sich einfach mal die Omme weichhauen…aber vielleicht tut es Apple mal ganz gut, die eigene Suppe einmal auszulöffeln – Prozessorhersteller VIA hat ja auch schon Klage eingereicht… (via & via)

Bildquelle 1: Windmühle in Retz von Euripides_at unter CC 2.0 mit Verfeinerungen von mir
Bildquelle 2: Pommes pourries – Rotten apples von rore unter CC 2.0

Neueste Beiträge im Blog

Gefällt dir der Artikel?
Dann teile ihn mit deinen Freunden.
Nutze dafür einfach unsere Links:
Über den Autor: caschy

Hallo, ich bin Carsten! Dortmunder im Norden, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING, Linkedin und YouTube.

Carsten hat bereits 16476 Artikel geschrieben.


39 Kommentare

hoschi 23. September 2011 um 19:01 Uhr

Jawohl, endlich wird zurückgeschossen. Wird aber langsam auch Zeit von Sämsüng

Erli 23. September 2011 um 19:08 Uhr

Ich halte nichts von dem Streit. Das Geld könnte man anders besser nutzen.
Allerdings steht Samsung dieser Schritt zu, Angriff ist meist die beste Verteidigung.

Kiliman 23. September 2011 um 19:21 Uhr

Ich darf darauf hinweisen, dass die Iphones an der Windmühle falsch angeordnet sind. So dreht sich nämlich nix.. ;) Ich weiß, ich weiß.. Adieu

Moeppi 23. September 2011 um 19:33 Uhr

“Let’s Get Ready To Rumble!” Wurde auch Zeit! Jetzt wird’s erst wirklich interessant.

Ich sitze da kreischend, die Fäuste geballt, zwischen den faulen Äpfeln. Go Apple go! :D

PhoeniXaC 23. September 2011 um 19:43 Uhr

@Kiliman: Drehen wird sich tatsächlich nichts :) – es wirken schließlich zwei iPhones gegen die anderen beiden, was ich mal dahingehend interpretiere, dass Apple sein eigener Gegenspieler ist…stimmt ja wohl auch.

Was den Streit anbelangt kann ich Samsungs Reaktion zur Erlangung eines Druckmittels für gegenseitige Verbotsaufhebung (vermute ich jetzt mal) gut verstehen. Es ist nur schade, zu sehen, dass es nötig scheint, sich selbst mit Tiefschlägen wehren zu müssen.

JMK 23. September 2011 um 20:06 Uhr

Jetzt wird zurückgeballert!
http://youtu.be/hwLCnLw1pic?t=1m37s

Battlefield patent office

FlyingT 23. September 2011 um 20:08 Uhr

Viel witziger wird die sache doch wenn Samsung einfach die Kooperation mit Apple zum nächst möglichen Zeitpunkt einstellt.

Die sind ja ein nicht unbedeutender Lieferant für das Eifon

Moeppi 23. September 2011 um 20:14 Uhr

@FlyingT

Wenn Du mal die IT-News der vergangen Wochen durchgehst wird Dir auffallen dass Apple schon längst für Ersatz bei anderen Lieferanten sorgt. Das schmeckt Samsung nicht (mehr) und sie blasen zum Angriff. Verlieren können sie nicht mehr viel. Apple ist nicht abhängig von Samsung. ;)

Don 23. September 2011 um 20:31 Uhr

Besser als der BVB spielen die Holländer allemal!

Sajonara 23. September 2011 um 20:45 Uhr

Endlich gegen Apple so isses fein, Saftladen :D

werner67 23. September 2011 um 21:04 Uhr

Und wenn das Patent noch so trivial und “schwachsinnig” aussieht: Es ist ein erteiltes Patent! (Das macht das US-Patentsystem z.B. ja so ekelhaft) Wenn jemand was dagegen hat, kann er auf Nichtigkeit klagen und dann ist das Ding eventuell Geschichte. Kostet halt erst mal!

Florian 23. September 2011 um 21:26 Uhr

Alles schön und gut, wenn man das überhaupt so sagen darf. Samsung Geräte sind ja leider schon “verboten” die von Apple nicht. Ich schätze mal, dass da auch nichts weiter passieren wird. Könnte mir vorstellen, dass Apple nichtmal blechen muss, da das vielliecht als zu trivial angesehen wird oder irgendwas kommt von wegen, dass dieses Patent die gesamte Branche ausbremsen würde.
Sollte das allerdings wirklich so kommen, DANN bin ich gespannt, was mit dem tollen Geschmacksmuster passieren wird… Wahrscheinlich auch nichts :p

Stefan 23. September 2011 um 21:27 Uhr

Haha… geile Fomo! xD
Dieser ganze Kindergarten (gemeint ist der Streit zwischen S und A) bringt mich stark ins Grübeln Produkte der jeweiligen Unternehmen zu kaufen. Ich frage mich, warum nicht ein Hersteller die Zeichen der Zeit erkannt hat und einfach mal ne freche Werbekampagne macht!? Nach dem Moto: “Wir verschleudern nicht unser Geld für Patentklage… das neue XY”
Mitlerweile ist mir das Bedürfnis nach einem neuen Handy von A oder S gründlich vergangen. Würde ja mein A 3G behalten, wenn es nicht so lahm wäre (MISTKRÜCKE!)

JvS-105 23. September 2011 um 21:29 Uhr

..die Welt wird sich weckschmeissen ob des verzweifelten Samsung-Versuchs im Giganten-Markt Holland..

Griass – JvS

Daniel 23. September 2011 um 21:32 Uhr

Ist das 3G nicht in dieser Vereinigung? Also dieses Standarddinger? Hat irgendwelche vier Buchstaben als Abkürzung – jeder kann es entgeltlich lizensieren, aber niemand kann die Benutzung verbieten. Da gehört 3G/UMTS doch auch zu?

Daniel 23. September 2011 um 21:35 Uhr

Ah, fünf Buchstaben waren es: FRAND – Fair, Reasonable and Non Discriminatory terms

http://www.ipwiki.de/patentrecht:frand

Marc 23. September 2011 um 22:05 Uhr

Bei den Käs´rollern…na doll…null Ahnung, inwiefern das dann mal auf die ganze EU angewandt werden kann.
Interessanter find ich, dass VIA gegen Apple klagt – irgendwo beim Seiten durchzappen kurz angelesen.
So aus der Ferne find ich die Geldverheizerei für Klagen schon “interessant”, ne eigene Meinung hab ich mir darüber (noch?) nicht gebildet, da es mir ehrlich gesagt total wurscht ist.
Aber interessant, wie das weiter geht…aus der Ferne wie gesagt…

Thomas K. 23. September 2011 um 22:09 Uhr

Der einzige, der da doch Gewinn macht, sind die Anwälte, die Patentbücher wälzen und Gelder hin und zurück klagen. Kann das nicht nachvollziehen, dass man da nicht mal zusammen finden kann.

hoschi 23. September 2011 um 22:30 Uhr

“Kann das nicht nachvollziehen, dass man da nicht mal zusammen finden kann”

Darum geht es doch gar nicht.

dischue 23. September 2011 um 22:49 Uhr

wird wohl langsam Zeit, dass einige Sachen dem “Internetzeitalter” angepaßt werden…
Gibt mittlerweile Studien die besagen, dass zu umfangreicher und/oder langer Patentschutz eins der größten Hemmnisse für die Entwicklung darstellt -selbst für die Firmen, die dessen langen Schutz genießen. Ich weiß, hier ging es auch um Gebrauchsmuster usw. Ist aber für mich ähnlicher “Kram”

Dennis 24. September 2011 um 00:06 Uhr

Ich finds witzig und nur recht und billig! Was Apple kann das kann Samsung doch schon lange! Mal schauen wie lange die bei Apple das lustig finden wenn sie keien Geräte mehr verkaufen dürfen!

Niljuha 24. September 2011 um 02:36 Uhr

So ists fein, “wer andern eine Grube gräbt, fällt selbst hinein…” ;).

Matthias 24. September 2011 um 07:24 Uhr

@moeppi
Samsung liefert sehr wohl noch Teile, der A5 kommt auch beim iPhone 5 noch von Samsung, weil der neue Lieferant die Fertigung nicht in den Griff bekommt. :)
Samsung ist in einigen Bereichen (wie z.B. Speicherchips) Marktführer, auch für Apple bedeutet das Einstellen der Kooperation Verluste. Darüber hinaus baut Samsung die besten Displays, da kommt auch LG nicht ran. Wenn sich die asiatischen Hersteller einig sind, machen sie Apple das Leben schwer, die sitzen inzwischen am längeren Hebel.

Negativity 24. September 2011 um 07:48 Uhr

was mich an dem ganzen patent gedöhns am meisten aufregt, ist die tatsache, dass damit unser justiz system zugemüllt wird, damit selbiges sich auch ja nicht mit wichtigen dingen beschäftigen kann.

Andy 24. September 2011 um 13:59 Uhr

Hier ist schon alles “verboten” was geht? Bis jetzt ist nur die einstweilige Verfügung bestätigt und die eigentliche Verhandlung steht noch an. Auf deinem höher frequentiertem Blog kannst du ruhig etwas genauer berichten. In der Zwischenzeit tapeziert Samsung seine Shops mit Apple-Icons und blogt drüber.

termi 24. September 2011 um 14:42 Uhr

Tjo, fail@Apple. Ich hoffe Samsung kriegt wenigstens eine Klage durch und darf Apple zur Kasse bitten. Hier geht es hoffentlich um richtige Patentverletzungen (Technologie) und nicht um so einen Kindergeburtstag wie abgerundete Ecken, wobei es mir bei einer Klage gegen Apple auch egal wäre, wenn es um die Helligkeit der weißen und schwarzen Farbe der iPhones gehen würde.

3lektrolurch 24. September 2011 um 17:08 Uhr

Apple, Samsung, Microsoft, Google, Oracle… sollen sie sich ruhig gegenseitig die Haare rausreissen. Es freuen sich immer die Dritten, die die weniger Marktmacht haben, hehe

lol 24. September 2011 um 17:11 Uhr

Holland ist kein Zwegenmarkt, wie hier gerne behauptet wird, sondern für Europa von absolut zentraler Bedeutung.

WENN alle Apple Geräte in Holland verboten sind (und dazu reicht auch ein lächerliches Patent – Samsung muss da keine Zahlungen akzeptieren, die können auf sturr schalten, was offensichtlich deren Intention ist), dann kommt Apples kompletter Europa-Verkauf zum erliegen, da nahezu der ganze Warenverkehr Asien – Europa über Rotterdam (bzw. die Niederlande) abgewickelt wird.
Und solch ein Verbot beinhaltet eben nicht nur den Verkauf, sondern auch den Improt.

Verliert Apple in den Niederlanden, dann haben die ein sehr sehr großes Problem.
Deswegen hatte Apple ja Samsung auch in den Niederlanden verklagt.
Und vor einiger Zeit hatte LG mit Sony dasselbe gemacht.

donjermas 24. September 2011 um 18:59 Uhr

Da muss man doch glatt noch ein paar Samsungprodukte kaufen, um Solidarität und finanzielle Unterstützung zu demonstrieren. Ich frage mich übrigens schon die ganze Zeit, ob Samsung die Klagen nicht aus dem Pott zahlt, der die Einnahmen an Handelsverträgen mit Apple enthält. :D

KChristoph 25. September 2011 um 20:46 Uhr

Meine Alternative zu der “New Kidz-Empfehlung”:

Ray 26. September 2011 um 02:26 Uhr

Apple möchte auch Iglo vor Gericht bringeb, da die Fischstäbchen dem iPhone 4 so ähnlich sehen…

kunde 26. September 2011 um 12:05 Uhr

genau Hauptsache sie schlagen sich die Köpfe ein :D
hm glaub ich sollte besser auf Anwalt umschulen ;/ da scheints in nächster Zeit viel Geld zu holen sein ;D


Deine Meinung ist uns wichtig...

Kommentar verfassen

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.