Ich habe bereits ein Dutzend Mal über den auf Firefox basierenden Browser Flock geschrieben. Bisher scheinen sich die Gerüchte nicht bewahrheitet zu haben dass man auf Chromium-Code (wie auch Google Chrome) umswitchen will. Vor ein paar Tagen ist die englische Version 2.5 erschienen die ich nun für Windows und Mac OS X portabel gefrickelt habe.
Nutzt jemand von euch eigentlich produktiv Flock? Irgendwie findet man total wenig Nutzer dieses Browsers – obwohl er gerade für “Web2.0-Hansel” eine Menge an Board hat – so bietet er einen RSS-Reader, einen Blog-Editor, Twitter und die Integration aller gängigen Fotodienste. Da Flock ein amerikanischer Browser ist darf auch die Einbindung von Facebook nicht fehlen.
Download Portable Flock 2.5 für Mac OS X
Download Portable Flock 2.5 für Windows
Nein. Ich teste das Teil ab & zu, habe aber keine richtige Verwendung dafür…
Mir ist der FF einfach lieber, wahrscheinlich aus gewohnheit
Ich passe mir auch lieber den Firefox mit entsprechenden Add-ons an. Bin jetzt aber auch nicht soooo der Fan von den ganzen Web 2.0 Community Zeugs…
früher habe ich ihn aus Überzeugung genutzt, nun wo ich so glücklich mit meinem FF (3.0.11 kodak edition) bin mag ich nicht mehr wechseln, aber da er portabel vorliegt, nehme ich den aktuellen gerne mal mit und schaue was sich getan hat. Würde ein wechsel auf den Chrome Code begrüssen, weil zur Zeit glaube ich nicht, dass sich Flock vom FF absetzen kann weil niemand die Vorteile sieht bzw die Features zu wenig genutzt werden (allein das photobucket addon is SEHR nice)
LG lama
Ich habe Flock als Standardbrowser gesetzt. Warum? Weil ich Firefox immer im Vollbild laufen hab, wenn ich surfe. Außerdem startet er wegen meiner vielen Add-Ons etwas träge.
Beides stört mich beim “normalen” surfen nicht – aber aus einem Link heraus (z.B. Thunderbird) is das nervig. Flock hab ich als kleineres Fenster mit viel weniger Add-Ons – der startet dann schneller, und ich brauch mich nicht umzugewöhnen.
Die “Zoom-merke-Funktion” ist drin – und Adblock etc. auch. Flock lasse ich auch öfter mal im Hintergrund “mitlaufen” – er braucht viel weniger RAM. Ich verwende da immer die neueste Version – egal ob sie nun Englisch oder Deutsch ist.
Die “Social-Web 2-nulligen” Funktionen benutze ich nur sehr wenig – muß man ja nich.
Hab mir das Ding immer mal wieder angeschaut, muss aber sagen, dass es mich nicht so vom Hocker reist. Ich nutze zwar hin und wieder einige Web2.0-Services, aber ich will die nicht die ganze Zeit um mich rum haben. Firefox bleibt meine Nr. 1!!
Habe Flock vor einiger Zeit mal zum bloggen benutzt, weil ich unter Linux keine vernünftige Desktoplösung gefunden habe. Jetzt als stolzer Besitzer eines Macbook hat sich das aber auch geklärt. Finde Flock ein wenig zu überladen und konnte mich auch nie wirklich damit anfreunden.
Nutze Flock in der Portable Version auf dem Mac (im Büro) zum gelegentlichen privaten Surfen in der Mittagspause und bin sehr zufrieden damit.
Komischerweise beißt er sich nicht mit dem fest installierten Firefox 3.5 – soll mir aber recht sein.
ist die portable version 2.5.2 schon zu herunterladen? (hochladen von bildern an flickr funktionert naemlich nicht mehr bei der 2.5).
great blog Cashy..
mango.
Hi Mango, ich hoffe, dass ich diese Woche dazu komme
excellent, vielen dank,
mango.
1 Trackback(s)
Yoono: Firefox-Erweiterung für den Online-Junkie
Deine Meinung ist uns wichtig...