Online Armor Firewall heute kostenlos

29. Januar 2010 Kategorie: Internet, Windows, geschrieben von: caschy

Moinsen! Kurz vor dem Wochenende noch auf der Suche nach einer vernünftigen Firewall? Dann solltet ihr vielleicht mal Online Armor ins Auge fasse. Ich habe die Firewall bereits vor einiger Zeit bereits vorgestellt (in der kostenlosen Variante Online-Armor 4.0) und auch einige Pro-Lizenzen verlost.

Wie auch immer: nur heute werden Single User Lizenzen verschenkt. Die Lizenz ist ein Jahr gültig und muss spätestens innerhalb der nächsten 30 Tage aktiviert werden. Also, schnell zuschlagen und die Firewall ein ganzes Jahr kostenlos nutzen :) Achtung: leider nur für 32bittige Betriebssysteme (XP, Vista und 7).

Über den Autor: caschy
Dortmunder im Norden. Blogger, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Hausmeister dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING und YouTube.

57 Kommentare

tux. (twitter ) 29. Januar 2010 um 17:38 Uhr

Das Ding is’ keine Firewall, weder per definitionem (Firewall = Schutzmauer ZWISCHEN Internet und zu schützendem Gerät) noch sonstwie. Mehrwert? Genau 0. Gegen menschliches Versagen hilft es nicht, Viren und Trojaner können sich nach Belieben selbst Ports freischalten, und fiese Pings vom Provider zu blockieren könnte anderweitige Probleme verursachen. Davon mal abgesehen, dass jede zusätzliche Anwendung potenzielle Sicherheitslöcher ÖFFNET.

Mein Tipp: Nicht machen.

norbert: Wofür genau brauchst du 64 Bit so dringend?

majorshadow 29. Januar 2010 um 17:47 Uhr

@tux.

Ich frag mich auch immer warum alle auf diesem 64 Bit Hype sind.
32 Bit reichen doch im Moment vollkommen aus.
64 Bit bringen Treiber Probleme, 32 Bit Anwendungen laufen unter 64 Bit eh im 32 Bit Modus.
Und was am wichtigsten ist mit 32 Bit kann ich z.B. unter Windows 7 bis zu 192GB Ram addressieren. Also wofür 64 Bit?

majorshadow 29. Januar 2010 um 17:56 Uhr

Korrigiere: Mit 32Bit -> 64GB RAM ;)
Hatte nen falschen Wert im Kopf :)

JoBoLido 29. Januar 2010 um 18:03 Uhr

Heute auch als giveawayoftheday!

Hat schon mal jemand einen vergleich zu den anderen firewall/virenscanner paketen gezogen? Z.b. zu Kapersky CBE?
Würde mich interessieren.

Christian (twitter ) 29. Januar 2010 um 18:04 Uhr

Also ich habe einmal ein 32 Bit System und auch ein 64 Bit, beide laufen eigentlich recht gut. Ist natürlich dann recht schade wenn manche Programme nur auf eins der beiden Bit-Systeme laufen. ;)

KRiZZi (twitter ) 29. Januar 2010 um 18:08 Uhr

Das ist an DTF-Software so ziemlich das Beste, was man überhaupt kriegen kann. Ich bin zwar selbst mit Outpost unterwegs, aber auch nur aus dem Grund, dass es da ne 64-Bit-Version gibt. Da lässt TallEmu uns noch etwas warten. Kommt aber.

Und die Weisheiten von wegen Hardware reicht: Wie überwach ich denn mit der Firewall in meinem Router bitte den ausgehenden Verkehr? Diese Firewalls halten Dinge nur vom Reinkommen ab – was aber, wenn ein potentieller Störenfried schon auf der Maschine ist?

SmurFy (twitter ) 29. Januar 2010 um 18:17 Uhr

*also, ich nutze Brain.exe, hat bis jetzt immer geholfen … so’n “Krempel” benutze ich nicht, aber dennoch Danke @Caschy für die Info ;o)

majorshadow 29. Januar 2010 um 18:21 Uhr

tux. hat das ganze schon recht nett formuliert. Software Firewalls bringen meiner Meinung nach auch einen Mehrwert von genau 0!

Wenn der Störenfried schon auf der Maschine ist, dann würd ich fürs nächste Mal einfach die Firewall AUS und das Hirn wieder EINschalten.

Keine Software ist perfekt. Irgendwo gibt es immer eine Schwachstelle. Und was bringt es mir wenn eine Firewall mir sagt, dass ein verdächtiges Programm nach draussen will. Dann ist es ja schon drin. Den Netzwerkverkehr kann ich genauso gut selbst überwachen. Dazu brauch ich keine Firewall.

Meine Meinung ist: Nachdenken, was für Mist ich mir auf den Rechner schaufle ist sinnvoller als mich von einer Firewall nerven zu lassen.

tux. (twitter ) 29. Januar 2010 um 18:24 Uhr

Wenn ein Störenfried schon auf deiner Maschine ist, dürfte der ausgehende Verkehr dein kleinstes Problem sein. :)

majorshadow 29. Januar 2010 um 18:27 Uhr

@tux.
:D
Richtig, aber wenn dann will ich schon sehen was gerade nach draussen transportiert wird :D Ist doch auch ganz interessant, nach welchen Kriterien und welche Daten abgesaugt werden ;)

Awesome 29. Januar 2010 um 18:45 Uhr

@majorshadow: Facepalm!
Sry. Aber 2³² sinde und bleiben 4 GiB.
Erst mit PAE (und die Probleme, die PAE im Homebereich mitbringt) kannst du mehr als 4 GiB adressieren bzw. bis zu 64 GiB.

Vorallem, wenn Physikalisch nur 32 Leiterbahnen vorhanden sind, kannst du nicht mehr als 4 GB verwenden. Obwohl das heutzutage nicht mehr sein sollte. Aber 2³² != 64GiB. ;) Erst 2^36 = 64 GiB.

majorshadow 29. Januar 2010 um 18:48 Uhr

Ja ich meine auch PAE, oder PSE36. Wobei PAE wegen dem NX-Bit fast immer aktiviert ist :-P
Und wie ich den virt. und physikalischen Adressraum ausrechne weiß ich auch :-P

Aber danke für die Rechnung ;)

cobraman (twitter ) 29. Januar 2010 um 18:48 Uhr

@ majorshadow: 32bit = 4GB RAM nutzbar!

majorshadow 29. Januar 2010 um 18:51 Uhr

@cobraman:
Nein. Siehe Kommentar über dir.

tux. (twitter ) 29. Januar 2010 um 18:53 Uhr

majorshadow: Nur, dass es jedem auf deinem Rechner mit deinen Benutzerrechten laufenden Schadprogramm unbenommen bleibt, einfach eigene Verbindungen aufzubauen, die nicht von deiner “Firewall” überwacht werden.

majorshadow 29. Januar 2010 um 18:56 Uhr

@tux.
Genau. Deswegen seh ich ja auch keinen Mehrwert für Firewalls.

cobraman (twitter ) 29. Januar 2010 um 19:03 Uhr

@majorshadow:
also ich meine das!!!
http://de.wikipedia.org/wiki/4-GB-Grenze

und deshalb kaufen manche halt 64bit OS ;)

PS: ich benutze den Win7 Firewall mit Windows Firewall Control

majorshadow 29. Januar 2010 um 19:07 Uhr

@cobraman:
Ja. Hast du auch den zweiten Absatz unter “Problembehandlung” gelesen?

Mit PAE, oder PSE36 kann die Länge einer virtuellen 32Bit Adresse auf eine 36Bit lange physikalische Adresse abgebildet werden, womit dann 2^36 = 64GB phy. Speicher ansprechbar ist.

cro 29. Januar 2010 um 19:18 Uhr

@KRiZZi

“Und die Weisheiten von wegen Hardware reicht: Wie überwach ich denn mit der Firewall in meinem Router bitte den ausgehenden Verkehr? Diese Firewalls halten Dinge nur vom Reinkommen ab – was aber, wenn ein potentieller Störenfried schon auf der Maschine ist?”

Den Datenstrom zu überwachen ist nicht Aufgabe der Firewall, eher des (N)IDS. Also ist das nicht das Problem einer Firewall. Und dein Router ist keine Firewall, ein Router übernimmt völlig andere Aufgaben. Hier verwechselst du anscheint ein paar Funktionalitäten. Und die “Dinge” die nicht raus sollen, kannst du per Firewalleinstellungen (drop, deny, allow) konfigurieren. Dürfte aber in dem Handbuch zu deiner Firewall dazu stehen.
Ach ja, wenn der Angreifer auf deinem System ist, stellt sich eher die Frage wie der Angreifer auf dein System kommen konnte. Selbst wenn er innerhalb deines Netzwerkes dich angreift, sollte er keinen Erfolg haben. – Kurz um, du vermischst hier einige Tatsachen mit Scheinargumenten.

cobraman (twitter ) 29. Januar 2010 um 19:28 Uhr

@majorshadow: also ich denke die meisten haben halten Win7 oder älter und deshalb gilt dies: http://goo.gl/ieGK Physical Memory Limits: Windows 7
und deshalb müssen die halt nen 64bit OS kaufen…
die Frage ist natürlich ob das im Privatbereich benötigt wird!?

maas-neotek 29. Januar 2010 um 19:30 Uhr

Ich benutze eine Firewall, weil, die frisst kein Brot. Und ich benutze Win7 64 bit, weil, dass frisst kein Brot; ich muss mir keine Gedanken über PAE oder PSE36 oder über kommende Hardware machen und überhaupt, läuft alles genauso smooth wie mit 32 bit. Alles andere ist mir Latte.

KRiZZi (twitter ) 29. Januar 2010 um 19:40 Uhr

@cro: Scheinargumente, aha. Da bin ich ja wieder ne Naht schlauer, von nem Linuxmenschen aufgeklärt. Eigentlich hatte ich nur meine Meinung dazu gesagt.

“Scheinargumente” find ich ne ziemlich gewagte Unterstellung!

tux. (twitter ) 29. Januar 2010 um 19:43 Uhr

maas-neotek: Kostet aber mehr.

majorshadow 29. Januar 2010 um 19:45 Uhr

@cobraman:
Die physical memory limits haben nix mit dem Betriebssystem zu tun sondern eher damit wieviel Microsoft dich einbauen lässt, weil das ganze Lizenz Gründe hat.

Und das was du sagst ist richtig. Warum 64Bit? Wenn ich Prozesse haben sollte, die ihr Limit von 4GB an virtuellem Adressraum übersteigen, dann werd ich mir Gedanken machen umzusteigen. Vorher nicht.

Tatsache ist einfach, dass 32Bit mehr als 4GB Speicher Adressieren kann.

Und wer geil auf 64Bit ist und dann immer am meckern, weil Software XY auf 64Bit Probleme bereitet der ist selber schuld :)

maas-neotek 29. Januar 2010 um 19:45 Uhr

Was kostet mehr?

labkom 29. Januar 2010 um 19:50 Uhr

Bei http://de.giveawayoftheday.com/ gibt es bis morgen früh 9 Uhr Online Armor ++ (Anti-Virus and Firewall Protection).

Gruß
Stefan

maas-neotek 29. Januar 2010 um 19:53 Uhr

Verstehe ich nicht. http://www.alternate.de/html/c.....r&
Wenn ich mich nicht völlig irre ist Win7 Ultimate 64bit sogar billiger als 32bit.

Fratzenschneider 29. Januar 2010 um 20:50 Uhr

Dieses stereotype Geblubber der Firewallgegner ist immer wieder belustigend! Vorurteile, die so alt sind wie die Softwarefirewall selbst. Das eine Firewall im laufe der Jahre sich weiterentwickeln kann hat sich bei diesen Menschen offensichtlich noch nicht herumgesprochen. Online Armor ist nicht nur eine Firewal. Online Armor hat eines der besten HIPS’e das es gibt.

Diese selbsternannten Spezialisten können mir (uns) gerne mal demonstrieren mit welcher Malware man diese Kombination aus Firewall und HIPS aushebeln kann!


3 Trackback(s)

29. Januar 2010
Anonymous
29. Januar 2010
Mass Effect 2 kostenlos?
29. Januar 2010
Mass Effect 2 kostenlos!? « Antary

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.

Deine Meinung ist uns wichtig...

Name*


E-Mail* (wird nicht veröffentlicht)


Webseite


Twitter-Name


Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de