Das beste Android-Tablet verschwindet – wegen Apple?

Klar, ihr würdet alle tatenlos zugucken, wenn eure Patente verletzt werden…

8GB RAM hat das Teil?! WTF! Das ist mehr als so mancher Desktop PC hat.

Nur weil es ein Patent ist, heißt das noch lange nicht, dass wir hier über eine großartige Innovation oder ein besonderes Design sprechen. Patente dienen mittlerweile weniger dem Schutz großer Innovationen, sondern vor allem dem Absperren von Märkten und der Monopolisierung.

@JeladinJelalady

Es sind aber gar keine Patente verletzt worden.
Zumindest hat Apple keine dementsprechenden Klagen eingereicht.

Bei “einer gegen alle” kann man halt nicht gewinnen und das wird Apple wohl so langsam kapieren und dann wird halt so lange zu unfairen Methoden gegriffen, bis der Schiri die rote Karte zeigt.

Wie ich schon an anderer Stelle schrub: “Wenn es nach mir ginge, dürfte sich Anonymous ruhig mal auf den Apple-Servern umsehen…”

@Thomas genau so sehe ich das auch.

Wär echt richtig schade, wenn es hier nicht erscheint. Auch wenn ich mir das schöne Teil in absehbarer Zukunft nicht leisten könnte so ist der “Haben-Will”-Faktor doch enorm hoch.

Ich muss Caschy hier beipflichten. Das, was Apple immo abzieht, hat nichts mehr mit Patentrecht und Schutz eigener “Innovationen” zu tun. Das ist einfach nur pervers, unfair und gnadenlos darauf ausgerichtet potente Konkurrenten zu eliminieren.

FAKT ist, dass das IPAD selbst einem digitalen Bilderrahmen mehr als blos nur ähnlich sieht – und dieses kam 2006, also deutlich vor dem iPad auf den Markt. Apple sollte sich mal ganz arg zusammenreissen, bevor die sich selbst aufs Abstellgleis stellen.

Die Galaxy-Reihe sieht mMn. überhaupt nicht nach iPhone/iPad aus. Es gibt so einige Unterschiede. Gehäusegröße, Rahmen, Buttons, Materialien etc pp. Dass Apple da ihre Geschmacksmuster-Patente, oder wie diese Dinger sich da schimpfen, zückt, zeigt einfach nur wie verzweifelt Apple sein muss und um ihren Hardwareabsatz bangt.

Denn fakt ist doch: Mittelfristig hat Apple weder gegen Microsoft noch gegen Google eine Chance, wenn die ihre Firmenpolitik nicht ändern und ihre verdammten Betriebssysteme nicht öffnen und um selbstverständliche Features wie USB-Hosts etc erweitern. Und selbstredend muss Apple, wenn sie wirklich nicht ins Hintertreffen geraten wollen, weniger Apps aus völlig behinderten Gründen ablehnen.

Über ungelegte Eier sollte man sich noch keine Gedanken machen.

Und selbst wenn, mein Mitleid mit Samsung hält sich in Grenzen. Ihr als Käufer müsst halt dann entscheiden.

@Thomas
genau meine Worte so sehe ich das mittlerweile auch, mit Schutz hat das wirklich nicht mehr viel zu tun.

Patente hin, Patente her! Die User wollen Zukunft – zum Anfassen und Kaufen! Ich mag mein iPad total, doch je mehr Konkurrenz, desto besser auch das nächste iPad. Also hört mit dem Kindergarten auf und macht, was Ihr am Besten könnt: geile innovative Technik bauen!

Man kommt sich langsam etwas verappled vor. Ich werde demnächst ein Frühstücksbrett als Gebrauchsmuster anmelden… wär doch gelacht, wenn man dann nicht ein paar Euro machen kann.

Was ich noch nicht ganz verstehe.. und vielleicht kann mich einer aufklaeren.. wenn das Galaxy Tab nen Geschmacksmuster verletzt, sollte es dann nicht weltweit gelten.. warum kann ich dann auf amazon.com das Tab bestellen fuer 350 Eur (16GB)?
ja ist mir schon klar, dass es lokale unterschiede gibt, wenn Apple dieses geschmacksmuster in amerika nicht eingereicht hat, aber warum sagen die Europaeischen Richter, das ist ne Kopie und die amerikanischen Richter interessiert es nicht.. als deutscher/europaeischer Richter wuerde ich doch mal ueber den Tellerrand gucken, oder hab ich was verpasst?

Vor allem macht sich Apple mit solchen lokalen Verkaufsverboten mehr unbeliebt als es ihnen nutzen wurde …

Und das oberkranke daran ist, das sich hier eine Deutsche Richterin dazu hergibt, Wettbewerb zu unterbinden.Wenn man den Allaboutsamsung Livebericht aus dem Gericht gelesen hat,das Madame sich nicht um das RELEVANTE in der Einstweiligen kümmert,da kommt mir schon die Galle hoch.Bei sowas muß man sich doch fragen wo bleibt hier der Freie Wettbewerb?
Auf der Strecke..

Ob sich Samsung irgendwann Überlegt,auf den Klagehansel als Kunden zu verzichten? Ich würde es begrüßen.
Wie dreist von Äppel,die Hand die einen Füttert auch noch abhacken zu wollen..

ich laß mir alle möglichen Handbewegungen mit Klopapier schützen.
und verklag dann alle die aufm arsch sitzen und es Nachmachen..
^^

@Oliver

Es gibt kein weltweit gleiches Patentrecht (zumindest ist mir da nichts bekannt), des ist alles reichlich kompliziert. In einem Land kannste dies schützen – im andren Land funktioniert das nicht, dafür kannste da dann deine “Innovation” mit einem anderen Patent schützen. Darum greift Apple hier wohl auf die Designschiene zurück, während woanders dann technische Patente herangezogen werden.

8GB Ram? Wow, nicht schlecht

Schade ist es allemal um das Tablet. Samsung baut zur Zeit wohl die einzigen “wirklichen” Konkurrenten zu Apples iPad.

Was den Patentstreit angeht sehe ich das Problem weder bei Apple noch bei Samsung. Die Zeiten in der Erfindungen, Innovationen und Patente so schnell wie noch nie hintereinander folgen, scheint das Patentrecht (egal ob USA oder Europa) einfach nicht mehr zeitgemäß. Wenn man ein viereckiges Gerät mit einem Display in der Mitte und Symbolen zum draufdrücken patentieren kann finde ich das schon ein wenig übertrieben. Natürlich würde jede Firma an Apples stelle genauso handeln, deswegen kann man der Apple Inc keinen Vorwurf machen.

Bleibt zu hoffen das sich die Patentämter hier mal mit den Kartellämtern absprechen um einen goldenen Mittelweg zu finden!

Hmmm kann natürlich auch ein Marekting Trick vom Samsung sein – das Tablet ist jetzt in aller Munde und wird extrem gehypt.

Denn eine EV ist schließlich nichts geheimes, sofern es eine gäbe, wäre die Information längst öffentlich (vor allem Apple würd es sich doch nicht nehmen lassen für sowas eine PK einzuberufen).

Sollte Apple es schaffen Tablets und Smartphones in Deutschland zu verbieten, dann schadet Apple eigentlich nur dem dt. Staat und der dt. Wirtschaft.
Da wir einen EU-Binnenmarkt haben, wird eben jedes Samsung Gerät über Österreich/Holland etc. nach Deutschland verschickt.
(Holland ist für Samsung jetzt quasi sicher, da wird zb Amazon eben nen Button an Samsung Geräte kleben mit “Versand aus den Niederlanden”)
Zusäzlich wird Samsung dann sicherlich darüber nachdenken die Eu-Zentrale aus Deutschland herauszuverlegen, wenn man wegen der dt. Gesetze quasi handlungsunfähig ist.

Zum jetzigen Zeitpunkt bereue ich es überhaupt Apfelprodukte erworben zu haben.
Bin jetzt bereit wieder umzustellen. Dieser Hickhack um irgendwelche Designs etc. geht mir auf den Senkel.
Demnächst fahren wir alle Einheitslook bei unseren Autos, weil die Designer eh nur abgucken und ein wenig umgestalten und so ist’s halt jetzt im Tabletmarkt auch.
Also befrei ich mich jetzt von Apple.

Hm, schon verrückt diese Musterkacke, Patentkacke und was weiss ich was alles :/ Nervt schon… aber Apple nu die Schuld in die Schuh schieben mag ich jetzt auch nicht. Seine Rechte wahren wollen se ja alle und ist ja auch ihr gutes Recht, auch wenn es mir nicht gefällt. Das System ist halt im Arsch. Am 9. ist dann ja endlich vorbei der ganze Spuk und dann malgucken was bei rumkommt

Warten wir’s mal ab, hier in D ist Apple ja Schadenersatzpflichtig wenn sie ihren Anspruch in der Verhandlung nicht beweisen können. Das könnte für Samsung eine ganze Menge Geld bedeuten
Aber wer weiß, vielleicht lässt Oracle bald Android einstampfen, wobei es denen aber wohl um Lizenzgebühren geht, genau wie Microsoft die ja auch kräftig die Hand aufhalten. Irgendwie wollen jetzt alle dran mitverdienen und ich frage mich wirklich wie viel Geld alle möglichen Firmen für mein HTC bekommen haben.

[quote]Ich konnte nicht herausfinden, warum dies der Fall ist, mutmaße aber, dass die Freunde von Apple dahinter stecken[/quote]

Aber Hauptsache mal scheisse ablassen …

@Caschy: Find das nicht in Ordnung, dass du diese Diskussion auch noch anheitzt. Und dann auch noch mit “Gerüchten”. Was soll das denn?
Gibt schon genug die “aus Prinzip” etwas gegen Apple haben … hast du es so nötig diese User auf deinem Blog zu halten und gibst ihnen deshalb regelmäßig neues Futter? Dachte das hast du nicht nötig.

Jede Firma würde ihre Patente durchsetzen, so läuft das Spiel nunmal. Ka welche Taktik Apple mit der Klage verfolgt, vllt. erfahren wir das noch. Wenn es andersherum wäre, würde Samsung genauso handeln.

Also lasst doch einfach alle mal dieses Scheinheilige Getue … ist ja nicht auszuhalten.

P.S.: Ich finds auch nicht gut, ich denke auch es schadet Apple mehr als es bringt. Aber wer bin ich, dass ich das beurteilen kann? Ein Niemand. Wie 100% der anderen Leser und Schreiber hier.

“JeladinJelalady sagt

Klar, ihr würdet alle tatenlos zugucken, wenn eure Patente verletzt werden…”

Diese Schei*e kann ich echt nicht mehr hören!! In der USA kannst du ein Patent auf deinen eigenen Arsch abschließen und danach jeden verklagen, der nach dir die Toilette benutzt!!
Das hat nichts mehr mit Patenten im Sinne von Schutz der eigenen Innovationen zu tun!!!

“Man wolle eher das Samsung Galaxy Note (das mit 5.3″) fokussieren, da man das 7.7. eh nicht in Deutschland verkauft.”

Oha – und? die Firmen wollen global handeln – können oder sollten die Kunden doch auch! wenn es das in D nicht geben soll, holt man es sich eben aus den Ländern, wo es angeboten wird. Muß man nicht selbst hinreisen, das erledigen Händler. Vorteil wäre, wenn es wenigstens in Europa Quellen dafür gibt. Das ist das Globalisierung – nicht nur vom Hersteller, auch vom Kunden…

@dennis und WIE recht chaschy damit wohl hatte..

guckemal nach nebenan. chip.de
Apple sabotiert Samsungs IFA-Auftritt

http://tinyurl.com/4ykrdms

Hand aufs Herz, wo hat Apple mit dem iPad überhaupt etwas innovatives geleistet? An keiner Stelle. Apples Leistung war, das will ich keineswegs schmälern und ich bin ihnen dankbar dafür, daß sie Tablets salonfähig gemacht haben durch ihren Hype. Umsetzung und Technik war und ist keine Neuerung, es gab das schon, nur hatte es sich nicht durchgesetzt.
Daß Apple nun das dämlich Recht ausnutzt kann ich ihnen nicht verdenken, traurig ist nur, daß es möglich ist. Und Apple sollte vorsichtig sein daß der Schuß nicht nach hinten losgeht. Denn sie stehen in keinem guten Licht bei dieser Aktion da, egal wie sehr das (dämliche) Recht hinter ihnen steht.
Patentrecht sollte den kleinen Mann schützen, was de facto nicht mehr der Fall ist, da der kleine Mann nicht seine Umsetzung an den Mann bringen kann. Sollte er das nicht schaffen, ist das Patent auch ungültig mangels Umsetzung.
Und in diesem Fall geht es nicht einmal um Patente, sondern um ein Gebrauchsmuster.
Wenn es Kissen noch nicht gäbe, könnte man es mit einem Gebrauchsmuster auf Kissen vergleichen.

Wie @Hmmm schon sehr treffend bemerkte,Samsung könnte
über einen Rückzug aus Deutschland nachdenken…

FALLS diese doch Selbstverständlich Unabhängige und Neutrale Richterin am 9. Äppel ‘Recht’ ??? geben sollte, würde mich gar nicht wundern wenn Samsung seine Deutschland Zentrale wirklich verlegen sollte. Und Spätestens DANN werden unsere Politiker wieder aufheulen,das dort Arbeitsplätze verloren gehen.
Verstehen könnt ich Samsung ja

Wie hier wieder der Stammtisch tobt. Sogar Chip.de wird als Newsquelle angeführt
Man sollte im Suff keine Blog-Artikel schreiben. Denn so klingt das Gerede von den “Spacken aus Cupertino, denen der Arsch auf Grundeis geht”. Solche Formulierungen und sowas wie “wann raffen die denn endlich, dass xxx” stammen normalerweise aus der Feder der vollkommen aufgeregten Kommentatoren. Oder von den zahlreichen Android-Blogs, auf denen die “Redakteure” vor lauter Schnappatmung und Hass auf Apple Blutdruck und Rechtschreibung abhanden kommen.
Es ist immer der gleiche Tenor in den Kommentaren und Artikeln zu Apple. Selbst die Formulierungen werden von allen als Vorlage genommen. Oft wird gern mit “wann kapieren die endlich” begonnen. Als hätte der Verfasser den Stein der Weisen gefressen und müsste den Managern von Apple (man kann aber auch jede beliebige Firma einsetzen) lebenswichtige Tipps geben.
Es geht um schnöde Technik, es geht um kompliziertes internationales Recht. Das kann keiner von uns so weit durchblicken, um sich anmaßen zu können, Apple oder irgendwelche Richter zu verurteilen.

Finds für den Freund meiner Schwester extrem nervig, dem sein Tab wird immer weiter verschoben wegen dem Dreck.

Applelogik. oh ich kann kein Samsungtab kaufen, na dann hol ich mir halt n ipad.
Ahja.

@Sera:

selten so über geistigen Dünnpfiff gelacht, danke…

Soso, Äppel hat also die Polizei zu Hilfe gerufen.

from samfirmware.com
http://tinyurl.com/4yjklxz

einfacher und im Vergleich zu “Schwächung der Marktposition” vermutlich billiger gehts nicht: erst mal ein paar Gerichte beschäftigen, Verkaufsstopp bewirken und sich einen freuen, dass die liebe gute Konkurrenz nix Tolles verkaufen kann. Ganz große Klasse..

Wurde in einigen Blogs ja schon geschrieben – wenn Apple die Sache verliert, dann kostet das richtig Geld.

Bei der Patent-Klage LG vs. Sony vor einigen Monaten hatte LG ein Importstop in Holland erwirkt, dass hat, nachdem der Importstopp aufgehoben wurde, richtig Geld gekostet.

Und letzlich ist Samsung einer der weltgrößten Konzerne, die werden sich sicherlich nicht von einer kleinen Richterin am LG Düsseldorf in die Suppe spucken lassen.

Entweder man wird dann einfach einen Weg finden um die Produkte so zu verkaufen, damit das Verbot unterlaufen wird, oder man wird ein bisschen die Lobbyarbeit ankurbeln.
Wenn die BLÖD zum 1. mal schreibt “Dreiste Apple Patent-Klagen kosten 5.000 deutsche Arbeitsplätze – lesen Sie auf Seite 3 wie Wolfgang D. aus Kassel nun um die Existenz seiner 5 köpfigen Familie bangt”, wird schnell ein anderer Wind wehen.

Unabhängig davon, ob Samsung recht hat (was sie meiner Meinung nach haben) oder nicht – Großkonzerne können eigentlich immer machen was sie wollen. Am Ende kauft man sich das Recht haben.
Oder hat jemand schonmal gehört, dass Daimler, Siemens oder sonst ein Big-Player einen großen wichtigen Prozess verloren haben und von einem Schlüsselmarkt ausgeschlossen wurden?

Fraggle sagt: …. Patentrecht sollte den kleinen Mann schützen, was de facto nicht mehr der Fall ist …..

Sorry, aber den kleinen Mann hat das Patentrecht noch nie geschützt:
Der deutsche Walkman-Erfinder Andreas Pavel hat z.B. über 20 Jahre gegen Sony klagen müssen, bis sich Sony mit ihm auf einen Vergleich einigte. Zwischenzeitig war er trotz mehrerer internationaler Patente immer wieder vor diversen Gerichten gescheitert, und bekam dafür von den “Richtern” sogar Prozesskosten in Millionenhöhe in Rechnung gestellt.

Video Statement von Samsung zu dem ganzen Vorfall auf Engadget zu sehen. http://de.engadget.com/2011/09.....ifa-stand/

Geld und Patente regieren die Welt wie es scheint. Ich frage mich nur wohin das führt wenn auf jeden Fur… Patente erteilt werden.

Das Galaxy Tab 7.7 hat 1 GB RAM, nicht 8 GB – das würde ja auch keinen Sinn ergeben. Siehe hier: http://goo.gl/7vU1C

Ich schließe mich Dennis an, dass im Fall Apple gegen Samsung eine Praxis stattfindet, die von allen Playern durchgeführt wird, wenn sie eine Chance sehen, ihre Marktmacht zu festigen, zu verteidigen oder auszubauen. Die Namen sind austauschbar, Google oder Microsoft können wir auch noch ins Boot holen. Es gibt nicht die Guten oder die Bösen.
Ich finde es allerdings auch ziemlich merkwürdig, welche Blüten die Patentstreits mittlerweile treiben. Es kann nicht angehen, dass ich irgendwann die Art und Weise, wie ich meinen Strumpf anziehe, schützen lassen kann.

Interessant erscheint mir das Rechtsverständnis einiger Leute. Wenn ich Kommentare lese wie “kleine Richterin in Düsseldorf”, oder “über den Tellerrand schauen” und Zweifel an der Unabhängigkeit der Richterin gestellt werden, dann kann man nur noch kopfschütteln.

Das Gericht muss die lokal geltenden Rechtsvorschriften beachten und hat danach zu urteilen. Dabei sollte es egal sein, ob es um die Tempoüberschreitung eines ‘kleinen’ Krawallbruders geht oder um Samsung/Apple. Das Gericht darf sich auch auf keinen Fall davon beeindrucken lassen, ob Samsung überlegt seine Firmenzentrale zu verlegen! Genausowenig darf es über den Tellerrand sehen. Der der das geschrieben hat, möchte wohl auch bei einem evtl. Gerichtstermin nur nach deutschem Recht und nicht nach anderen Rechtsordnungen (z. B. Scharia) be-/verurteilt werden.

Im übrigen glaube ich, dass wohl schon die After-Fair-Party im Gange war und Ausdrücke wie “Spacken” etc. einem evtl. erhöhten “Wohlfühlgehalt” geschuldet sind. Ein Blog darf ruhig emotionaler als ein redaktioneller Beitrag einer professionellen Website sein, aber hier scheint mir doch ein wenig grenzwertig zu sein.