Wi-Fi-Elektrosmog: Bitte überall, nur nicht in Wolfratshausen
von André Westphal | 99 Kommentare
Big News: In der Weltmetropole Wolfratshausen ist es zum Eklat gekommen! Ursache: In der Innenstadt sollte freies WLAN Shopping-Süchtige ködern. Flugs eingeführt, sorgt das drahtlose Internet bereits für Ärger. Denn es ist klar, dass das so nicht geht. 47 Bürger haben sich bei Bürgermeister Klaus Heilinglechner beschwert, weil sie „elektrosensibel“ seien. Im Wi-Fi-Smog wollen sie folglich gewiss nicht einkaufen. Zu ihnen gehört auch der Grünen-Stadtrat Dr. Hans Schmidt, der Initiator der Beschwerde. Die Wi-Fi-Gegner fühlen sich durch die allzu dreiste Einführung des freien WLANs in ihrer Gesundheit „massiv beeinträchtigt“.
Entsprechend wollen stolze 37 Wolfratshauser, vier Penzberger, zwei Geretsrieder sowie jeweils eine Person aus Berg, Farchach, Hozhausen und München die Altstadt in Wolfratshausen sich in Zukunft einen Aluhut aufsetzen trotz aller Shopping-Verlockungen meiden. Schmidt will den Verantwortlichen für die dreiste Einführung des kostenlosen Hotspots einen Denkzettel verpassen – wo kämen wir da schließlich hin. Wolfratshausen ist doch nicht London oder New York. Wi-Fi in der Innenstadt – das ist nicht in Ordnung: „Dieser ,Kollateralschaden‘ des öffentlichen WLAN sollte allen Verantwortlichen zu denken geben“, mahnt Schmidt.
Im Bürgermeisteramt argumentiert man anders: „Touristen und Einheimische sollten sich im Internet kostenlos über die Sehenswürdigkeiten und Einkaufsmöglichkeiten im Markt informieren können.“ Damit sind Schmidt und seine Gleichgesinnten nicht einverstanden. Sie zählen sich zu den 5 bis 10 % der Weltbevölkerung, die sich als „elektrosensibel“ bezeichnen. Sie sind sich sicher, dass die Einführung des freien Wi-Fis etliche Kunden vom Flanieren in den idyllischen Straßen von Wolfratshausen abhalten werde. Die Rechtsaufsicht des Tölzer Landratsamt ist bereits eingeschaltet und wird diesem brisanten Fall mit Sicherheit die volle Aufmerksamkeit schenken.
Doch der promovierte Grünen-Stadtrat Schmidt will noch weiter gehen: Er wünscht sich ein Verbot des LTE-Standards und hat eine entsprechende Petition beim Bundestag eingereicht. 90 Bürger haben unterschrieben, was die Dringlichkeit dieses Anliegens nur unterstreicht.
Wird geladen ...
Oh mei, der damische Schmidt hat schon vor über zehn Jahren erfolgreich den Ausbau des Handynetzes in Stoiberhausen verhindert.
Mein Papa hat sich da immer massiv mit diesem Aluhutträger gefetzt… die Frau Schmidt macht übrigens irgendwas mit Esoterik, ist also ebenso Banane.
Wenn man schon als Grüner in der aktuellen Politik versagt, geht es nur noch rückwärts gewandt weiter! Mit so einem Bullshit bringt man gerade junge Wähler gegen sich auf.
Meine Bekannten (~30 Jahre) meiden WLAN auch wie die Pest, Smartphone und Schnurlostelefon liegen dann aber neben dem Bett …
Leider hat die Gegeninitiative keine Chance auf den Preis „Goldener Aluhut“.
Finde es dreist wie es ins Lächerliche gezogen wird, man hätte auch halbwegs kritisch berichten können.
Nur weil der Mensch kein Organ hat um diese Strahlung wahrzunehmen hämmert vergleichsweise trotzdem eine Dauerbeschallung auf uns ein.
Wieder sieht man es,erst sind die Nazis dran,dann die Esoteriker,dann die Verschwörunsgthoertiker,
und dann jeder der sich eine andere Meinung erlaubt,und am ende jeder der nicht Deutsch genug aussieht.
Und am Ende seit ihr exakt genauso wie die Nazis im Dritten Reich
Denn klar ist,Religionen sind unstreitig größerer Unfug als W-Lan.
Denn für Götter gibt es im Vergleich zu Funk,keinerlei Beweis.
Naja,und wenn Funkgegner bei euch schon so zum Abschuß freigegeben sind.
Denn klar ist W-Lan/Funk existiert und „tut etwas“,also kann man dort durchaus Legitim,die Meinung haben das es Gefährlich oder Probelmatisch ist.
Aber wie man sieht,gibt hier der Blogbetreiber auch jeden zum Abschuß frei!
Es braucht also kein Facebook für Rechte Hetzer,die jeden Beleidigen der ne ander Meinuing hat,oder die Falsche Kleidung trägt,oder die Falsche Religion hat.
Denn ausschließlich André Westphal und seine Tapferen Kreiger,kennen die einzige Warheit.
Macht sie verächtlich,und beleidigt sie wo ihr nur könnt,ihr Elitären Netzbewohner.
Mal ne Dumme Frage,wozu freies W.lan? Da muss man doch nach 500 mb gerdrosselt werden,immerhin ist es wie Mobilfunk ein Shared Medium.
Auf der einen seite soll man als Kunde 10€ pro GB bezahlen,auf der Anderen seite geht auf dem Selben Gebiet Gratis W-lan für alle!!!
Kleiner Tip:Lies das GG Artikel 5!!!
Komisch;bei Brauner Hetze auf Facebook wird was gesagt,aber rechte hetze auf http://stadt-bremerhaven.de ist offenkundig ok.
Schon übel,wie Intollerant Deustchland ist.
Ein Artikel über Wolfratshausen ohne Stoiber zu erwähnen? Sehr schwach.
@Jörg Lehmann
>Die Kommentare hier zeigen nur das ein Großteil der Leser wissenschaftlich aufgeklärt
Was für ein Unfug,wieso sagt ihr denn nix gegen die Katholsiche Kirche?
Es ist eine Schande wenn Lupenreine Rassiten wie du,ihre Rechte Hetze mit Wissenschaft begründen.
Mengele war Mediziner!!!!!!
Wer Wissenschaftlich aufgeklärt ist,hetzt nicht gegen Menschen mit anderer Meinung.
Und wenn du alles Weißt wieso dann nicht die Ärzte?,mein Vater liegt seit Monaten im Krankenhaus,weil die Wisseschaft eben NICHT ALLES WEIß!!!
Deiner Lgik zufolge müssten Aids,Krebs und co ausgerottet sein.
Na,erzähl woher kommt denn Krebs?
Müstest du als Wissecahftlciher Aufekläretr MEnsch ja wissen.
Wenn du Funk zu 100% verstanden hast,wieso gibt es bei Mobilfunk immer noch keine Perfekte Sprachqualität?
Oder Flatrates,genug Bandbreite ist sicher da,
wie die Tatsache zeigt,das wir im Festenetz von Akkustikoppler mittlerweile auf 100 mbit/s sind,und im MObilfunk auch bis zu 200+ mbit/s möglich sind.
Also red keinen Unfug,und such dir ne Sekte,aber missbrauch nicht die Wissenschaft für deien Hetze,gegen andersdenkende.
@Stefan
Und das gefährliche Internet mit seiner willenlos machenden Strahlung, was machst Du hier noch?
Da hilft nur elektro Hyposensibilisierung. Elektroden an die Birne und ein wenig tollschocken. Das sortiert die Synapsen und aus empathiegeladenen, ultraempfindlichen Körnerfressern, werden wieder normale Menschen.
@Tom
>Finde es dreist wie es ins Lächerliche gezogen wird,
Naja,die Leute heir afhren alle mit ihren Atomgetrieben Autos durch die Gegend.
Denn wenn das AKW neben einem Exploodiert,“riecht und schmeckt“man die Strahlung auch nicht.
Die Leute die hier mit Gas heizen oder Kochen sollte man einfach mal die Leitung anscheneiden.und natürlich nicht neuimodisches versetzes Gas nehmen!
Denn Gas richt und Schmeckt man auch nicht,genasuo wenig wie man Aids oder Krebs richt,zumindest als Mensch.
Aber Aids,Krebs,und Strahlenvergiftzungen,sind wohl auch nur einbildung.
p.s:Es geht mir nicht um Richtig odre Falsch.
Aber nur weil man eine „falsche Meinung“ hat,ist es immer noch ne Straftat diese Leute zu beleidigen oder Bössilluig Verächtlich zu machen.
@Stefan
Ich glaube du schießt etwas übers Ziel hinaus.
Zumindest ich kann deiner Argumentationskette zu rechter Hetze nicht folgen.
Aber immerhin ist Godwins Law mal wieder bestätigt.
@wollid
Hätte es das Internet 1933 schon gegeben,genau so hätten die Nazis es benutzt.
Jeden Verächtlich machen,wo es nur geht,der ne andere Meinung hat.
Die NSDAP und Hitler wären leider stolz auf dieses Land.
Gerade Göbels wäre stolz wie gut Internet und Rundfnk den Nazis,für ihre Braune Hetze dienen.
Das klingt schon unglaubwürdig, wenn ich allein bei uns an die folgenden zwei Situationen denke:
Innerstädtisches Wohngebiet. Drei bis sechs Parteien pro Haus. Viele Studenten. Hier hat es mehr WLANs als in der Innenstadt in der Fußgängerzone. Ich habe bei uns hier mindestens ein Dutzend WLANs in Empfangsreichweite.
Fußgängerzone. Dort sind ebenfalls reichlich geschlossene WLANs vorhanden. Einfach, weil auch dort viele Menschen in den Gebäuden oberhalb der Geschäfte leben. Auch dort reichlich Studenten mit Internet und demnach auch WLAN.
Es würde mich nicht wundern, wenn man bei uns in der Innenstadt komplett ohne mobiles Internet auskommen würde, wenn alle WLANs hier offen wären.
Ganz ernst nehmen kann man das also nicht. Zumal sämtliche Geräte gewisse SAR-Werte ja auch gar nicht übersteigen dürfen.
@denkste
Ich glaube du schießt etwas übers Ziel hinaus.
Zumindest ich kann deiner Argumentationskette zu rechter Hetze nicht folgen.
Und wieso?
Weil Nazis nur was gegen Schwarze und Schwule hatten?
Dann ließ noch mal die Geschichte des Dritten Reiches,udn der Frühen BRD-
Selbst noch in den 50er war es absolut Legal,Schwule in diesem LAnd zu verfolgen und einzusperren.
Wie Heute in diesem Land galt bei den Nazsi,für sie oder gegen sie.
Guck dir nur an wie Pegida angefeindet wurde und wird,und wenn die CSU das selbe sagt,dann ist es plötzlich ok.
Wir haben Meinungsfreheit,dazu zählt auch das man nicht wegen einer andern Meinung verfolgt,oder beleidgt wird,
Es darf nicht sein,das das was die Leute sich bei den Ausländern verkneifen,sie an z.-b W-LAn gegner auslassen.
Wenn der Stat was gegn Ausländerfeidlichkeit sagt,muss er auch was gegen dei Hetze gegenüber z.b W-LAn Kritigern etwas sagen.
Der Grüne hätte besser daran getan, den 24/7 – Schopping- und Kommerzfanatismus, der hier mal wieder mit dem technischen die Hand reicht, anstatt eine so blöde und im Nebel stochernde Debatte über Strahlenschäden vom Zaun zu brechen … Aber so sind sie halt, die Bayern, und die Grünen …
Hallo,
falls noch nicht bekannt, zeigt dieser Film sehr schön die realen Bedingungen.
https://www.youtube.com/watch?v=jxH7xav9xXk
Der neue Film „Thank you for calling“ von Klaus Scheidsteger kommt erst im Herbst und wird vor dem Hintergrund eines auch international bedeutsamen amerikanischen Prozessgeschehens zeigen, welche Entstellungen der Wahrheit und lobbyistische Unterwanderungen von Wissenschaft und Politik die weltweite Durchsetzung der Funk-Technologien begleitet haben.
Man sieht hier schon eindeutlich einen Hang alle die das Thema Strahlung hinterfragen sofort als Spinner darzustellen.
Ich selbst kenne einen sehr angesehenen Physik-Doktor, der neben Physik auch Mathematik und Chemie unterrichtet. In einem Gespräch habe ich mal erfahren, dass er selbst noch „vorsichtig“ dem Thema Strahlung gegenüber ist, generell, ob WLAN, Mobilfunk, oder DECT. Solange es eben keine eindeutigen Langzeitstudien gibt, die die Harmlosigkeit aller elektromagnetischen Strahlung eindeutig beweist, besteht eben auch die Möglichkeit des Gegenteils.
Was auch immer die Leute in diesem Beispiel mit den WIFI-Spots in der Stadt getrieben haben mag und wer sie sind – Ich finde es falsch alle gleich als Spinner abzustempeln, die Strahlung als potenziell schädlich ansehen. Insbesondere, da die Meisten der „Befürworter“ sicher selbst keine Ahnung von der Materie haben, einfach nur mehr drahtloser Vernetzung wollen.
Ich selbst habe auch keine Ahnung, jedoch halte ich mir eine kritische Seite gegenüber dem Thema Strahlung offen. Gerade schreibe ich diesen Beitrag auch an einem Laptop, der über WLAN verbunden ist. Also nicht jeder, der sich kritisch zur Strahlung äußert, ist ein Spinner.
„promovierte Grünen-Stadtrat“
Warum wundert es einen nicht, dass das „Grüne“ steht hahahhaha
Macht doch was ihr wollt aber gründet einfach irgendwo in der Pampa eine neue Stadt für Einsiedler wie euch, da könnt ihr Wlan dann auch verbieten und nur eures gleichen leben lassen ^^
“ Weltmetropole Wolfratshausen“ Haha, lol ich schmeiß mich weg. Der war gut. Blöd nur das wir soviel Metropolen in Deutschland haben. Ich denke da sogar an die Metropolregion Nürnberg-Fürth-Erlangen. Eine ganze Region von Metropolen. Wir sind wirklich Weltmeister in allem.