Was macht eigentlich Windows 8? Die aktuellen Zahlen und die ultimative Umfrage!
von caschy | 54 Kommentare
Was macht eigentlich Windows 8, beziehungsweise Windows 8.1? Ich sage euch was: kein Betriebssystem hat in neun Jahren meines Bloggens hier mehr für Gesprächsstoff gesorgt – kein Betriebssystem wurde so kontrovers diskutiert. Während Windows XP meistens als gut galt, war bei Vista die Sache für viele klar: Mumpitz.
Bei Windows 8 sind die Meinungen mal so und mal so. Wir alle haben die langsame Verbreitung von Windows 8 in den letzten Monaten auf dem Schirm gehabt und nun schauen wir uns mal die aktuellen Zahlen des letzten Monats an. NetApplications hat wieder einmal Zahlen herausgegeben, die bei der Messung von 40.000 Webseiten mit rund 160 Millionen uniquen Besuchern herausgekommen sind. 160 Millionen Besuche bei 40.000 Seiten sind sicherlich nicht die Gesamtheit, geben aber sicherlich einen netten Eindruck, wie da draußen Systeme angenommen werden.
Die ultimative Antwort kennt sicherlich Google, aber die rücken damit nicht heraus, was da draußen im Netz genau abgeht. Der im ersten Screenshot zu sehende Share betrifft die Geräteklasse Desktop, während Tablets nicht mit eingerechnet sind, was schade ist. Man kann sich sicherlich vorstellen, dass Windows 8 / Windows 8.1 auf vielen der günstigen Windows-Tablets zu finden ist, die es für echt schmales Geld gibt.
Lag man im November 2013 noch zusammen auf 9,25 Prozent, so schafft es Windows 8 / Windows 8.1 im Dezember auf 10,15 Prozent. Im Januar liegt Windows 8.1 (zusammen mit Windows 8) auf lediglich 10,58 Prozent, die Steigerung ist also marginal – interessanter ist die Tatsache, dass Windows XP einen höheren Wert zeigt, als noch im letzten Monat. Dies bedeutet eigentlich nur, dass die Statistiken von NetApplications nicht zwingend genau sind – sie sagen lediglich aus, welche Systeme auf den Messseiten vorkamen.
Dennoch – Windows 8.1 hat es mehr als schwer. Ich schrieb es neulich: Microsoft ist mutig, versucht den Spagat zwischen Mobile und Desktop – und beweist damit, dass man es derzeit besser als iOS und Android versteht, zwei Plattformen zu bedienen.
Und nun lasst mal hören – wenn es nur die Aussage Top oder Flop geben würde, wie würdet ihr Windows 8.1 bezeichnen? Versucht dabei nicht nur den Desktop-Nutzer zu sehen, sondern auch den, der ein Convertible oder ein Tablet hat. Ihr habt die Wahl!
Wird geladen ...
Die Leute vergessen gerne, dass XP damals ebenfalls als Flop galt.
Hab‘ seit ca. 2 Wochen ein Win8.1 tablet (kein RT), und ich hatte seinerzeit Win8 zum testen auf dem Desktop-PC (mit touch-Monitor) installiert.
Fazit zu Windows8/8.1:
tablet = top
Desktop-PC = flop
Microsoft MUSS eine Lösung anbieten, die wahlweise die Nutzung für tablet oder Desktop in den Vordergrund stellt.
Die Minimal-Lösung wäre bei Erstaktivierung eine Auswahlmöglichkeit zwischen Desktop oder MetroUI (oder wie es momentan gerade heisst) Modus.
Win 8 ist der richtige Schritt, aber die Umsetzung ist noch nicht perfekt. Win 8.x muss alles vereinen Desktop + 7er Startmenü + Taskleiste, Win RT als Metro und WP 8. Ein Shop für alles. Ich kaufe ne App für WP8 und kann sie in Win 8.x und RT starten. Wie, keine Ahnung. Dafür sitzen bei MS schlauere und besserbezahlte Köpfe.
Leute, das kann nicht euer Ernst sein: 29% Windows XP!!!!! Macht das endlich weg!
Hallo Blog-Gemeinde !!
Die Diskussionen bezüglich Windows 8.x werden in naher Zukunft definitiv nicht abreißen aber ich denke dass sich dort Win 8.x nicht von anderen Versionen der Microsoft-Betriebssysteme unterscheidet – Win8.x sorgt nur für einiges an Mehr an Gesprächsstoff da Microsoft versucht einen Spagat hinzubekommen zwischen einem Desktop-BS und einem Tablet-BS und aufgrund dessen größere Veränderungen im Handling für die einzelnen User hinzunehmen sind. Ich für meinen Teil komme nach einer gewissen Eingewöhnungsphase ganz gut mit Win8.x zurecht – allerdings habe ich mich anfänglich schon ein wenig dagegen gewehrt vom bewährten XP/Win7 wegzukommen und mich auf die Neuerungen einzustellen aber wie gesagt mittlerweile bin ich mit dem neunen BS von Microsoft recht zufrieden und benutze es sehr gerne.
Folgende BS werden von mir aktuell genutzt:
Arbeitsplatzrechner 1: Win XP SP3 – wird abgelöst durch Win 8.1 (ja unsere Firma stellt auf 8.1 um – zumindest versuchen wir es) – XP war gut, ist gut und wird auch noch ne Weile gut bleiben – wenn man bedenkt, dass sehr viele Firmen ihre Rechner noch unter Win XP betreiben und die ein oder andere Firma ne Menge Geld ausgibt um von Microsoft noch mit Updates bzw. Patchen versorgt zu werden
Arbeitsplatzrechner 2: Windows 8 – Umstellung war anfänglich recht zäh aber mittlerweile TOP
Tablet (Dell Venue 8 Pro): Win 8.1 – wirklich gelungen gefällt mir sehr gut und man kann sehr gut damit arbeiten – auch wenn einige bemängeln dass es wenige Apps gibt allerdings kann ich alle normalen Anwendungen installieren und nutzen die ich auch von meinem Desktop-System gewohnt bin – TOP
Ich denke jedes BS hat seine Vor- und Nachteile und im Großen und Ganzen entscheiden im privaten Umfeld die eigenen Vorlieben welches man verwendet – aber man sollte in der schnelllebigen IT-Welt immer für Neuerungen aufgeschlossen sein und nicht von vornherein und nach kurzer Nutzung sagen, dass es nicht zu gebrauchen ist. Meiner Meinung nach ist Win 8.x nämlich jederzeit und im vollen Umfang zu gebrauchen und kein durchweg unbrauchbares BS.
Gruß O.N.
Meine Frau Mama hat sich einen neuen PC mit Windows 8 zugelegt.
Die Internetverbindung ist super schnell und hat auch sonst keine Probleme.
Nur die Updates von Windows 8 dauern sehr lange über Stunden,
weil immer nur wenige Bytes gedownloadet werden und dann wieder Pause,
dann wieder ein paar Bytes und dann schon wieder Pause.
Die letzten Updates haben über 3 Stunden gedauert.
Nun habe ich mir gedacht, mach mal ein Update auf 8.1.
Bei 3,6 GB brauche ich dafür viele Tage. Update abgebrochen.
Als alter Kunde habe ich dann Microsoft angerufen, Problem geschildert
und ob eine Update DVD zur Verfügung stände.
Microsoft kennt das Problem, kann aber momentan nix dagegen tun
und eine DVD kostet einige Euro an Geld.
Kein Wunder, daß niemand Windows 8 auf 8.1 updaten kann.
Ich persönlich warte lieber auf Windows 9, das die neuen 128 Bit CPU’s unterstützt,
die fast zeitgleich auf den Markt kommen werden … ich finde, da habe ich mehr von.
„Updates“
Guten Montag !
Ich habe in den vergangenen Tagen 2 x 8.1 Neuinstallationen (mit USB-Stick) mit anschließenden Updates gemacht. Jede Aktion hat ca. 1 Stunde gedauert … (64 Bit-CPU)
—
MS kennt welches Problem ? – „Alter Kunde“ = „fortgeschrittenes Alter ?
—
Viele Kommentare (nicht nur hier) bilden unser soziales System ab … ( Carsten, lass‘ sie doch einmal in ein (e)-Buch einfließen !)
Für mich ist das Betriebssystem schnell, hat tolle neue Funktionen, komisches UI gewöhnt man sich ruckzuck bzw benutz ich fast nicht … also für mich ein klares TOP
Also mir dreht sich der Magen um, wenn ich noch in den Desktop Mode wechseln muss. 8.1 hat aber auch manches zum 8 er gebracht was nervt. Suche ist zwar toll, aber wenn ich sie in einer App starte, will ich auch das automatisch in der App gesucht wird und nicht „Überall“, wie ich das von der Start UI richtig finde. Kartendienst Bing, können sie aber einstellen, nicht mal ein Vergleich zu Google.
Also bei den Updates auf 8.1 habe ich überhaupt keine Probleme gehabt. Hat bei 2 Rechnern problemlos geklappt. Der Download dauerte zwar etwas – aber da hier nicht mal 6000er DSL vorhanden ist, lag es eher daran. Auch im Bekanntenkreis keine Probleme mit Download des Updates.
@Solzer XP User:
Wurde nebenbei vielleicht noch anders geladen? Oder im Hintergrund Updates für andere Rechner? normale Updates werden ja eher langsam bzw häppchenweise im Hintergrund ausgeführt, um den „normalen“ Internetverkehr des Nutzers nicht zu behindern.
@Stolzer XP User
Durch den letzten Satz ist zwar davon auszugehen, dass ihr Kommentar nicht ernst gemeinst ist, ich erzähle es ihnen trotzdem mal: Die ISO sollte es irgendwo zum Download geben, dann können sie sich die selber brennen. Ich habe übrigens keine Probleme mit Updates.
Windows 8: Zufrieden mit der Desktopkomponente. Diese bietet einpaar sinnvolle Neuerungen gegenüber Windows 7. Mit der ModernUI konnte ich mich nicht anfreunden, da ich bei Arbeit und Internetsurfen immer mehrere Fenster gleichzeitig verwende und häufig mehrere Bildschirme. Gegenüber dem Startmenü fehlt mir zudem einiges an Funktionalität (Kontextmenü, Drag&Drop). Ich habe StartIsBack gekauft, um diesen Teil loszuwerden.
Windows 8.1: Nach dem Update hatte ich ständig, insbesondere aber nicht nur in Spielen, eine Warnung dass der Arbeitsspeicher aus sei, obwohl ich erst 6 von 8 GB nutzte. Das System fror zudem gerne mal eine Minute oder dauerhaft ein. Ich musste daher wieder auf 8.0 wechseln.
Ich habs mit Classic Shell versucht, finde aber, dass es (sowohl aif Win 8 als auch auf Win 7 installiert) kein wirklicher Ersatz für das Win 7 Startmenü ist. Bestes Bsp.: die Suche. Original Win 7, ein Klick auf Start und gleich eintippen und Enter. Beim Classic Shell funktioniert das so nicht, man muss erst umständlich ins Suchfeld klicken und selbst dann ist die Suche deutlich langsamer und findet manchmal gar nicht das, was man will, wenn man ein paar Buchstaben eingibt. Völlig anderes Feeling und alles umständlich und langsam. Wird Zeit, dass Windows 9 rauskommt. Dann wird mit Win 7 verglichen. Der Umstieg würde mir dann auch deutlich leichter fallen, wenn nicht nur so eine Enterprise Eval 90 Tage Edition für lau rauskommt, sondern generell wie beim Mac OS als Freeware Edition!
Tja… Es ist wirklich interessant.
Viele verteufeln es, viele sind mit Classic Shell und ein wenig Konfiguration zufrieden.
Meine Beobachtung zeigt vor allem drei Dinge:
1. Gewohnheiten bestimmen, was wir gut finden. Das Startmenü sind wir gewohnt, es fehlt uns in 8/8.1.
2. Die Nutzung des Systems bestimmt, wie praktisch wir etwas finden. Ein Medien-Konsum-Rechner, wie er bei vielen Familien steht (Facebook, Youtube, Sims, Mails) braucht wenige Programme und wird fast ausschließlich mit der Maus bedient – das kann prima mit der ModernUI erfolgen. Ein professioneller Anwender, der viel mit der Tastatur macht und schnell arbeitet, ist mit einem Startmenü besser dran, das lässt sich schöner per Tastatur bedienen als die ModernUI.
3. Das Microsoft versucht hat, beide Welten unter einen Hut zu bringen hat in beiden Welten sowohl Vor- als auch Nachteile geschaffen: Die Bedienung der ModernUI und der Kachel-Apps funktioniert prima mit Touch, aber wehe man hat ein Programm, dass im Desktop-Modus läuft. Die lassen sich perfekt mit der Maus bedienen – aber dann kann man die ModernUI nicht mehr ordentlich bedienen.
Ich persönlich nutzt 8.1 mit ClassicShell.
Viele Programme starte ich durch WinTaste + Name eintippen + Enter.
Das funktioniert zwar auch mit der ModernUI, allerdings werde ich da auf 24 Zoll erstmal mit der Oberfläche geflasht.
Dann nutze ich immer viele Programme gleichzeitig. Bei der ModernUI sind die Anrodnungemögichkeiten sehr eingeschränkt, eine Taskleiste, die mir alle meine Programme, die offen sind anzeigt, gibt es nicht. Der TaskSwitcher ist da zu unübersichtlich.
Eine Wahlmöglichkeit der Oberfläche wäre da der richtige Weg gewesen – aber den Nutzern das Neue aufzuzwingen – dafür war der Schritt zu groß.
Übrigens: auch ein Ding der Unmöglichkeit finde ich den Zwang zu einem Microsoft-Konto, wenn man die Apps nutzen möchte. Auf einem geschlossenen System wie einem Tablet oder Smartphone, okay. Aber bei einem derart offenen System wie einem Desktop-Rechner finde ich das schon unpraktisch.
Und es bei Office 2013 gar zu erzwingen geht mir extrem gegen den Strich – wenn ich für Kunden Rechner vorinstalliere, muss ich denen immer ein Microsoft-Konto verpassen ohne Kundendaten preis zu geben. Super.