Threema: Messenger um die Hälfte reduziert
von caschy | 63 Kommentare
Online-Privacy ist nicht kostenlos, so die Aussage von Threema. Dennoch haben die Macher des Schweizer Messengers einmal ein wenig an der Preisschraube gedreht und die Apps bis kommenden Sonntag im Preis reduziert. Reduziert bedeutet in diesem Fall, dass die Preise auf den jeweiligen Plattformen halbiert sind. Im privaten Umfeld nutzt bei uns niemand Threema zur Kommunikation, allerdings gibt es immer wieder mal Leser, die mir so Tipps für das Blog zukommen lassen. Die App kostet derzeit für iOS, Windows Phone und Android 99 Cent. Die Einrichtung ist in zwei Minuten erledigt, Kontakte mit Threema können mittels Mail oder Telefonnummer gefunden werden, alternativ müssen euch Freunde ihre Threema-ID geben. Denkt dran: auf mehreren Plattformen zeitgleich nutzen ist aufgrund der Sicherheitsmechanismen nicht möglich. Laut eigenen Aussagen hat Threema bislang 3,5 Millionen Downloads hinter sich gebracht.
Wird geladen ...
Hab ich gelesen. 😉
Es hört sich halt grausig an, wenn man das Blog ließt.
Mach wie du meinst. Wirst du ja sicher jetzt erst recht nicht ändern. 😉
@caschy: Du wirst doch schon zugeben müssen, dass du dich durchaus ein bisschen generierst, was Wichtigkeit von Vertraulichkeit, Privatsphäre etc. angeht. Du bist gegen die VDS, du betonst selbst im Kommentar, auf den ich geantwortet habe, „Ich schreib JEDES Mal, dass IHR selber nachdenken müsst in Sachen Cloud“.
Was deinen Messenger angeht, denkst du aber scheinbar nicht nach. Oder dir fehlt einfach die Kompetenz um zu erkennen, dass die von dir nochmal hervorgehobene E2E-Verschlüsselung von Telegram eben Mist ist. Egal was von beidem es ist, es enttäuscht mich und ich empfinde es als lächerlich. Das ist meine Aussage.
@2cent: noch einmal: „Du darfst mir aber noch gerne einmal bei der Recherche helfen, wo es zu konkreten Einbrüchen bei den Messengern kam, die Inhalte von Nutzern hervorbrachten, dies aber nicht durch Social Engineering, sondern durch tatsächlich vorhandene Lücken in der Infrastruktur des Anbieters.“ Auch auf meine anderen genannten Punkte gehst du nicht ein.
@KeyserSoze: Die korrekte Anwendung der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung lässt sich bei den meisten Apps verifizieren. Die Qualität der Kryptografie und der eingesetzten Parameter wird in Fachkreisen unterschiedlich beurteilt. Der Range geht dabei von amateurhaft (Telegram’s Secret Chat) bis zu sehr seriös (wie Prof. Bernstein’s NaCl-Bibliothek mit Curve25519). Das Problem ist aber nicht allein die Verschlüsselung. Mindestens genauso wichtig sind die entstehenden Metadaten. Können User eindeutig identifiziert werden (Handynummer-Pflicht)? Wer ist mit wem in der Gruppe, wer kommuniziert wann mit wem und wie oft, usw. Hier ist Threema mit seinem dezentralen Ansatz (Gruppen und Kontaktlisten werden nicht zentral verwaltet, Nachrichten werden nicht gespeichert, Threema-ID statt Handynummer) sicher die beste Wahl.
@caschy: Und was willst du damit? Hilft dir das, kognitive Dissonanzen zu schmälern? Mir geht einfach deine ständige subtile Telegram-Werbung auf den Zeiger. Und die Tatsache, dass du nicht im Stande bist zu sehen, dass Telegram-Vermarktung sogar schädlich ist, enttäuscht mich.
Auf den Blödsinn, den du wiederholst, will ich gar nicht eingehen. Nur so viel: VDS wäre für dich dann in Ordnung, wenn sie es schaffen, die Daten nicht zu verlieren? Irgendwie wächst meine Enttäuschung hier nur…
@2cent: Ui, Vorwürfe aus der linguistischen Wundertüte. Gratulation.
„subtile Telegram-Werbung“ Eigentlich bespreche ich hier fast alle Messenger, die man ja als Blogger eh im Fokus hat.
„Telegram-Vermarktung sogar schädlich“ Das ist also deine Sicht der Dinge, die du ja schon des Öfteren in Kommentaren klargemacht hast.
„VDS wäre für dich dann in Ordnung, wenn sie es schaffen, die Daten nicht zu verlieren?“ Nein, VDS ist niemals in Ordnung. Plumper Versuch einer Unterstellung.
Ich lade dich gerne ein, einen Beitrag zu Messengern zu verfassen. Wirklich, meine ich ernst. Melde dich gerne bei mir – erreichst mich auch via Threema 😉
@Steve
Mag sein das Zuckerberg meine Telefonnummer etc. aus den Telefonbüchern meines Bekanntenkreises hat aber meine Standortdaten etc. bekommt der nicht.
@Thomas
Naja wofür Geld für einen Dienst ausgeben, der keine Nutzerbasis hat und somit nicht genutzt wird.
Deine Schachtel Kippen oder RedBull kann man direkt nutzen, hat man direkt etwas von. Wenn dein beworbener Dienst bzw. die beworbene Nachrichten App aber keine weiteren Kontakte hat sind es unnötig ausgegebene 2€ die lediglich dem Verkäufer der App etwas bringen, nämlich das auffüllen seines Geldbeutels.
@Hans
Wenn das Produkt nichts kostet, bist Du das Produkt.
Ich bekomm keinen Überredet zu Threema zu wechseln oder es zu nutzen. Zu Telegram kann ich zumindest überreden weils kostenlos ist.
Threema sollte kostenlos werden und INAPP diverse Services aktivieren damit es Zukunft hat. Wenn reines Messaging ohne Verschlüsselung kostenlos wäre, dann würden es viele ausprobieren wegen mancher Funktionen die man auch kostenlos einbauen kann
@Dominik Conrads
Für keinen Messenger der Welt. Eher richte ich Brieftauben ab!
Nur weil jemand in meinem Umfeld dank Unwissenheit oder gar fahrlässiger Bequemlichkeit dafür gesorgt hat, dass meine Kontaktdaten bei Facebook liegen, muss ich das ja nicht für Facebook noch bestätign.
Xprivacy sei Dank ist das mittlerweile auch ein Klacks! Neulich erst musste ich schmunzeln, weil mich irgend eine App fragte, ob denn Handynummer xyz (war irgendwas ausländisches) meine Nummer sei und ob ich sie bestätigen wolle. Ich konnte mich gerade noch zurückhalten, auf ja zu klicken. 😀
Ich selber habe WA seit langen deinstalliert. Habe das DISA Plugin zwar aktiviert aber ich hab im Status dass ich nur via Telegram etc. zurückschreibe.
Telegram bietet als einziger Messenger auch ein super funktionierendes All-Device ChromeOS Plugin. Ich nutze ChromeOS (grad hier), Windowsphone, Android, Windows8.1, Windows7 und will wenns geht Nachrichten auf all diesen Devices parallel nutzen. Deshalb liebe ich Telegram.
Ich will auch keine Telefon/Video Funktionen in denen. Dafür benutze ich Skype, Hangouts, Viber und Line. Die sind als App auch darauf spezialisiert. WA Calls sind der letzte Dreck weils die App so verdammt aufgepumpt hat.
Man muss meiner Meinung nach als ALPHAMÄNNCHEN nur genug Einfluss auf den Bekanntenkreis haben. Wenn man dann vernünftige Argumente hat dann klappts (Sicherheit ist leider für die meisten nur Phasengedresche im Ohr)
Threema ist vl. der vorzeige Messenger aber am Ende nur eine Theorieübung… Denn solche Geeks hab ich im Umfeld eher weniger. Zumindest keine die konsequenter sind als ich.
@caschy: Ja, du besprichst fast alle Messenger hier im Blog. Und der Hinweis, dass ihr ja Telegram einsetzt fehlt (spätestens in den Kommentaren) auch nie. Das war mit subtil gemeint. 😉
Dass Telegram schädlich ist, ist meine Meinung, richtig. Dennoch bestätigst du mich mit dem Verweis auf die E2E-Fähigkeiten ja. Dein Wissen scheint da nur leider auch nicht über das eine normalen krypto-ignoranten Anwenders hinauszugehen. Kurzfassung: Eigenbaukrypto ist ein Nogo. Und wenn dir anerkannte Personen mit Ahnung den Vogel für deine Krypto zeigen erst recht… (Bezug auf Telegram, nicht ich->du)
Der VDS-Satz war kein „plumper Versuch einer Unterstellung“, sondern eine rhetorische Frage. Immerhin den Antwortteil hast du hinbekommen: Natürlich ist VDS nie OK! Genauso wichtig ist aber die Bekämpfung der Überwachung unserer Kommunikation in anderen Bereichen. Und im vorliegenden Fall reden wir ja nichtmal „nur“ über Metadaten. Wie die Landschaft so aussieht, müssen wir uns da aber wohl erstmal mit Krypto helfen. Dann nutze deinen unbestreitbaren Einfluss (bei aller Telegram-Feature-Begeisterung) aber doch bitte nicht dazu, so einen Schrott zu verbreiten, wenn du an anderer Stelle offensichtlich weißt, was gut und was schlecht ist!
Ich hab aber kein Interesse und vor allem keine Zeit, dir einen Beitrag zu schenken, der meinen Ansprüchen genügen würde. Ich beschränke mich da momentan auf Aufklärung im Bekanntenkreis und Klugscheißerkommentare. 😉 Nebenbei frag ich mich, als im Ausland lebender Deutscher, wie der BND wohl mit meiner Kommunikation umgeht.
Dass ich bereits im ersten Kommentar „Ob Threema da besser ist, sei mal dahingestellt“ geschrieben habe, hast du aber scheinbar auch überlesen.
Im prof. IT-Umfeld ist die Anzahl der Threema-Nutzerinnen und -Nutzer sicherlich höher. Ich benutze konsequent kein WhatsApp und wem es wichtig ist mit mir Kurznachrichten oder Bilder zu tauschen, der installiert sich das oder lässt es. Bzgl. Businessmodell: Das von WhatsApp zielt nur auf eines ab – die Daten der Nutzer – soso. Die App frisst kein Brot und man kann sie ja neben den anderen mitlaufen lassen….
Habe einen User mit dem ich über Telegram schreibe und außer Caschy für Tipps null Kontakte aus meinem Umfeld für Threema. Ehrlich? Daran wird sich nie was ändern. Die Masse bleibt aus Bequemlichkeit bei WhatsApp.
Naja, Signal tritt da gerade ziemlich Ärsche. Signal ist OpenSource, hat eine Telefonfunktion, kann jetzt auch Nachrichtenvorschau (auf der Watch ist das wirklich nervig ohne), bringt bald eine AppleWatch Version und perspektivisch eine Webversion. Threema will sich, laut offizieller Aussagen, mit der AppleWatch Version Zeit lassen, wie immer. Wird Zeit meine Leute umzuziehen.
Kurz meine Wahrnehmung: Caschy, Du machst in Deinem Blog oft Werbung für Telegram. Und selten lese ich es, dass Du bereits im vierten Satz eine Negativ-Wertung für ein Produkt aussprichst (wie hier bei Threema). Erkenne ich anhand der Überschrift, dass es um Messenger geht, ist inzwischen mein zweiter Gedanke, nun folgt gleich „Caschy on Mission“.
@Betzo: Dass es bei uns keiner nutzt, ist für dich negative Berichterstattung? Soll ich Leser anlügen und sagen: nutzen alle?
Testbericht der Ct zu verschlüsselten Messengern:
http://bit.ly/1I0Mvr8
mehr braucht man gar nicht zu sagen!
@Barney: Hast du Informationen dazu, wie weit die Entwicklung einer Web-/Desktop-Anwendung von Signal/TextSecure ist? Ich warte sehnsüchtigst darauf.