Signal führt Nutzernamen ein
von caschy | 39 Kommentare
Na endlich. Der Messenger Signal führt Nutzernamen ein. Somit müssen Anwender nicht mehr ihre Rufnummer weitergeben. Wenn Nutzer Signal verwenden, wird ihre Telefonnummer standardmäßig nicht mehr für jeden sichtbar sein, mit dem sie chatten. Personen, die eure Nummer in ihren Telefonkontakten gespeichert haben, werden eure Telefonnummer weiterhin sehen, da sie sie bereits kennen.
Wenn Anwender ihre Telefonnummer nicht weitergeben möchten, um mit jemandem in Signal zu chatten, können sie jetzt einen eindeutigen Benutzernamen erstellen, den sie stattdessen verwenden können (Nutzer benötigen immer noch eine Telefonnummer, um sich bei Signal anzumelden).
Beachtet, dass ein Benutzername nicht der Profilname ist, der in Chats angezeigt wird, er ist nicht dauerhaft und für die Personen in Signal nicht sichtbar, mit denen ihr chattet. Ein Benutzername ist einfach eine Möglichkeit, Kontakt in Signal aufzunehmen.
Benutzernamen in Signal funktionieren nicht wie Benutzernamen aufs anderen Plattformen. Signal-Benutzernamen sind keine Logins oder Handles, sie sind einfach eine schnelle Möglichkeit, sich zu verbinden, ohne eine Telefonnummer zu teilen.
Wenn Nutzer möchten, dass jeder ihre Telefonnummer sehen kann, können sie unter Einstellungen > Datenschutz > Telefonnummer > Wer kann meine Nummer sehen ändern. Sie können entweder wählen, dass ihre Telefonnummer für „Jeden“ sichtbar ist, mit dem sie auf Signal kommunizieren, oder „Niemand“. Wenn sie „Niemand“ auswählen, werden nur Personen, die die Nummer bereits in ihren Kontakten gespeichert haben, die Telefonnummer in Signal sehen können.
Zurzeit sind diese Optionen in der Beta-Phase und werden in den kommenden Wochen für alle verfügbar sein. Die Ankündigung findet ihr hier.
| Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|
|
Apple Watch Series 9 (GPS, 45 mm) Smartwatch mit Aluminiumgehäuse und Sport... |
429,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Schwarz |
792,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
|
Apple iPhone 15 Pro (128 GB) - Titan Natur |
1.019,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
schade, dass man die nummer nicht komplett ausknipsen kann. die info „xy ist bei signal“, nur weil man die person im telefonbuch hat, sollte man nur erhalten, wenn der eigentümer dem zugestimmt hat. ich möchte nicht über meine nummer gefunden werden. abgesehen davon kann man so auch immer noch über einen aufwändigen umweg an die rufnummer eines kontakts kommen, von dem man nur den usernamen kennt. grundsätzlich: alles, was dazu einlädt, sein kontaktbuch mit irgendeiner app zu teilen, gehört verboten. trotzdem ein wichtiger schritt und immer noch besser als whatsapp…
Mit dem Update und der eingeführten Option kann nicht mehr festgestellt werden, ob eine Nummer Signal nutzt und die Mitteilung fällt dann auch flach.
Und mich würde es interessieren, wie du anhand eines Benutzernamen an die dahinter stehende Handynummer kommen möchtest, ist nämlich meines Wissens nach nicht möglich.
warum sollte die mitteilung damit wegfallen?
„Wenn sie „Niemand“ auswählen, werden nur Personen, die die Nummer bereits in ihren Kontakten gespeichert haben, die Telefonnummer in Signal sehen können.“
füge automatisiert alle nummern zum adressbuch hinzu, solange bis es bei user xy *kling* macht. ich sagte ja aufwändig und möglicherweise langwierig, aber nicht unmöglich.
Nein, das ist falsch.
Selecting “Nobody” means that if someone enters your phone number on Signal, they will not be able to message or call you, or even see that you’re on Signal. And anyone you’re chatting with on Signal will not see your phone number as part of your Profile Details page – this is true even if your number is saved in their phone’s contacts.
[…] in order to connect on Signal you will need to share your full, unique username with them
Nein, mit dem neuen Update ist es möglich, dass eine Kontaktaufnahme auch bei Kenntnis der Telefonnummer nur mit dem Benutzernamen erfolgen kann. Ausnahme ist, wenn vor diesem Update bereits ein Kontakt stattgefunden hat
Ergänzend aus dem offiziellen Blog Beitrag:
If your friend downloads Signal and opens the app to see who they can message, they won’t know that they can message you. Instead, in order to connect on Signal you will need to share your full, unique username with them
Dann nutze doch sowas wie Threema, das funktioniert genauso umständlich, wie du das haben willst.
Das ist nicht umständlich, sondern echter Datenschutz & Privatsphäre.
So lange die Mobilfunknummer trotzdem Pflicht ist, legt man seine Identität offen, weil in der EU alle Mobilnummern namentlich registriert sein müssen.
Und da bei Signal der gesamte Traffic über Google, Microsoft, Amazon & Cloudflare läuft, sammeln die Amis weiterhin Eure MetaDaten auf IP-Basis ein.
Nur Threema speichert all das nicht = deutlich besser
„…, sammeln die Amis weiterhin Eure MetaDaten auf IP-Basis ein.“
Was machen die denn damit?
Auswerten!
Noch mal kurz zur Erinnerung:
„Metadaten verraten Ihnen absolut alles über das Leben einer Person. Wenn Sie genug Metadaten haben, brauchen Sie den Inhalt nicht wirklich.“
NSA General Counsel
Stewart Baker
Siehe:
„We kill people based on metadata“
https://www.nybooks.com/daily/2014/05/10/we-kill-people-based-metadata/
Dir Nachrichten zu senden. Das Internet ist IP-basiert. Nur so funktioniert es. Ach, und personalisierte Werbung natürlich. Die ist viel schlimmer als die nicht personalisierte. Nachher wissen die, was ich brauche…
Die Bezeichnung „Nutzername“ finde ich unglücklich gewählt, denn sie sind hier nur ein Alias für die Signal-ID, also die Telefonnummer. Das bedeutet folgerichtig:
Wenn jemand Kontakt mit mir über meinen Alias (z.B. QR-Code) aufnimmt und diese Person mich bereits vorher als Signal-Kontakt hatte (weil er meine Telefonnummer kennt), dann sieht diese Person sofort, dass meine Telefonnummer zu diesem Alias gehört, selbst wenn ich über die Einstellungen meine Nummer auf „Versteckt für alle“ gesetzt habe.
Signal stirbt bei mir langsam. Das liegt nicht nur daran, dass manche User zurück zu WA sind sondern auch daran, dass die Push Nachrichten unzuverlässig sind. Scheinbar verstärkt wenn man Signal selbst länger nicht geöffnet hat. Zuletzt bekam ich 9 Tage alte Nachrichten inkl push erst als ich die App geöffnet hatte.
Es gibt eine Option „Push-Registrierung erneuern“. Vielleicht hilft das.
Das liegt nicht an Signal, sonder an den Stromsparmodi der Telefone. WhatsApp ist nur quasi bei alten Herstellern auf der Whitelist.
https://dontkillmyapp.com/
Ich hab ein iPhone. Ich kenne das Thema bei Android. Das war damals sogar ein Kapitel meiner Bachelorarbeit bei dem es darum ging Warnmeldungen von Maschinen an Smartphones zu schicken. Hatte einengrößere Testserie dazu gemacht und bei iphones blieb der delay des push immer identisch und alterte nicht, im Gegensatz zu Android
Schlechte Nachrichten, es ist dein Telefon. https://dontkillmyapp.com
Samsung Handy? Liegt meiner Erfahrung nach an deren Whitelists für Anwendungen. Damit lässt sich Energie sparen wenn nicht gelistete Apps im Hintergrund „stumm“ geschaltet werden.
Das Problem hab ich auch.
Glaube aber eher, dass liegt an Samsung und ihren aggressiven Akku-Eintreiber Methoden.
https://dontkillmyapp.com/samsung
Das liegt meistens am Android des Smartphones. Auf meinen Pixel Geräten noch nie Probleme gehabt. Das hier schon ausprobiert? https://support.signal.org/hc/en-us/articles/360007318711-Troubleshooting-Notifications
Ansonsten hier das Diagnose Protokoll verlinken:
https://community.signalusers.org/c/support/9
https://support.signal.org/hc/en-us/articles/360007318711-Troubleshooting-Notifications
Signal würde ich lieber benutzen, als WA.
Leider ist es nicht weit verbreitet und funktioniert auch nicht so selbstverständlich, wie WA.
Da hilft auch die willkommene Verbesserung der Privacy nicht, denn Menschen sind nun mal bequem. Anfänglich konnte ich einige Freunde zu Signal ziehen, aber das Interesse ebbt ab…
Ich habe WhatsApp vor Jahren deinstalliert und es meinen Freunden erklärt. Alle sind mitgezogen bis auf eine Person 🙂
Generell finde ich sollte man einfach zu seinen Überzeugungen stehen und nicht immer gleich einknicken. Gilt für alle Lebensbereiche 🙂
Dann meinen Respekt an die eine Person, die nicht vor Dir eingeknickt und „mitgezogen“ ist. 😉
Außer Bequemlichkeit gibts keine rationalen Gründe, Whatsapp gegenüber Signal zu bevorzugen.
Ich finde das Feature „Live-Standort-Teilen“ bei Whatsapp sehr nützlich, das gibt es, soweit ich weiß, bei Signal nicht.
Sowas hat mMn in einem Messenger nichts zu suchen, dafür gibt es zB Glympse
Besser als Glympse ist es vermutlich, einfach WhatsApp nicht zu deinstallieren. ..oder? 😀
nö, alles ist besser als WhatsApp zu behalten 😉
Man muss sich auch nicht entscheiden. Anders als gemeinhin angenommen, kann auf allen gewöhnlichen Telefonen mehr als ein Messenger installiert werden. … und die Benachrichtigungen sehen in der Benachrichtigungsleiste auch identisch aus.
Die Benachrichtigungen werden auch im Benachrichtigungs-Log gespeichert.
Wer das nicht abstellt oder regelmäßig löscht, hat seine ganze Messenger Kommunikation offen gelegt. Diese können von anderen App ziemlich leit ausgelsen werden.
Deshalb helfen mitunter auch keine „selbstlöschenden Nachrichten“, weil im Log noch alles vorhanden ist.
Ich weiß nicht genau, welche Funktion du meinst. Auf meinem Pixel ist die Option „Benachrichtigungsverlauf“ deaktiviert. Standardmäßig. Selbst wenn sie aktiviert wäre, wem würde das was offenlegen?
Alle eintrudelnden Nachrichten.
Und jede App mit den richtigen Berechtigungen kann sie klauen!
Wie gesagt, bei mir ist das aus.
Also bei mir war das auch noch nie an. 😀
Absolut! Jedem das seine 🙂
Und keine Sorge ich erwarte von keinem meiner Freunde ein zuknicken 🙂
Meine beiden Absätze so zu interpretieren, zeugt auch von leuchtender Fantasie 😛
Nachdem das Feature jetzt eingeführt wurde, gibt es nun auch eine Gruppe für interessierte und engagierte deutschsprachige Signal-Nutzer:innen:
https://signal.group/#CjQKINRy-jEzM…I_0RRMuXes
(full disclosure: ich arbeite für Signal, es ist aber natürlich keine „offizielle“ Gruppe) 😉
Aber mit dem URL Shortener des Blogs hast du nicht gerechnet!
Haha, stimmt. Ich versuchs nochmal: http://tinyurl.com/3jbvakz3