Samsung Galaxy Watch 3: Neuer Leak zum kommenden Wearable
Samsung könnte sich im Grunde einen Ruck geben und seine neue Smartwatch Galaxy Watch 3 einfach ankündigen – denn die Leaks häufen sich mittlerweile. Erst schickten die Südkoreaner versehentlich eine Support-Website online, dann folgten Angaben zu den technischen Daten. Nun gibt es auch ein paar neue Bilder.
Die Samsung Galaxy Watch 3 soll wieder eine drehbare Lünette bieten und natürlich Tizen als Betriebssystem einspannen. Geht man nach den neuen Bildern, welche die UI zeigen, dann sind wohl die App-Symbole für den Kalender und den Galaxy Store dezent umgestaltet worden.
Exclusive: Samsung Galaxy Watch 3 pic.twitter.com/jkFYH84I6P
— TechTalkTV (@Mr_TechTalkTV) June 22, 2020
Erscheinen soll die Samsung Galaxy Watch 3 in Varianten mit 41 bzw. 45 mm und optional auch mit LTE. Sie wird den Puls und Blutdruck messen können und wohl auch EKG-Messungen durchführen. Die zuletzt genannte Funktionalität könnte aber vorerst Südkorea vorbehalten bleiben. GPS soll auch an Bord sein und die Smartwatch wird bis zu 5ATM wasserdicht sein.
Sieht irgendwie immer noch sehr klobig aus. Das Gehäuse ist einfach du dick. Stichwort Screen-to-Body-Ratio. Die sollten sich am Design der Skagen Falster 3 orientieren.
Ich bleibe erstmal bei meiner Galaxy Watch Active 2.
Gruß
EKG… Am Handgelenk… Ich lach mich schlapp!
Wieso gibt’s doch auch bei der Apple Watch und soll für eine erste Analyse gar nicht mal so schlecht sein.
Um einen Rhythmus zu bestimmen mag das ja Sinn machen. Allerdings ist es und bleibt es nun mal eben nur ein Kanal. Das ganze dann EKG, welches aus 12 Kanälen besteht, zu nennen halte ich für Werbe bla bla.
Ich würde sagen bei ihm hat es definitiv etwas gebracht https://www.notebookcheck.com/Apple-Watch-rettet-Briten-das-Leben.436240.0.html#:~:text=Apple%20Watch%20rettet%20Briten%20das%20Leben,Funktion%20der%20Smartwatch%20erkannt%20wurde.
Nach 30 Sekunden Google lande ich auch bei The Sun und Noteboocheck.com das sind allerdings nicht so meine bevorzugten Quellen. Dennoch danke für deinen Beitrag.
Einer Bekannten von mir hat es nachweislich das Leben gerettet – Mit Apple. Sie wäre sonst wohl nicht rechtzeitig in das Krankenhaus gekommen. Einzelfall sicherlich, aber ein positiver.
Das es ein professionelles EKG nicht ersetzt ist auch klar.
Das freut mich für deine Freundin.Würde mich mal interessieren ob die Uhr sie ins Krankenhaus geschickt hat oder ob es ihr nicht gut ging und sieht deshalb gegangen ist. Wenn zweiteres der Fall war hat die Uhr einfach nur ihren Rhythmus bestimmt. Damit wären wir bei meiner Antwort oben.
Also ausgestattet sind die Samsung Watch’s ja gut.
War auch der Grund, warum ich damals zur S3 Frontier gegriffen habe.
Aber mit das Tietzen auf der Uhr finde ich inzwischen als extrem hinderlich.
Die NFC-Schnittstelle ist nutzlos, weil man sie bei uns u.a. nicht zum Zahlen nutzen kann. Samsung Pay ist in Deutschland nicht gestartet und Google Play geht wegen Tietzen nicht.
Und so geht es immer weilter, für Google Maps brauchst man eine kostenpflichtige Krücken-Brücken App u.s.w.
Lediglich die ein paar Mainstream-Dingebwie Fitness-Tracking die Samsung selbst gebracht hat laufen.
Das schränkt enorm ein, weshalb ich nicht noch einmal zu eine Uhr mit Tietzen o.a. kaufen würde.
Amen!
Ich sehr nur keine Alternative im Android-Ökosystem, die die gleiche Funktionsvielfalt, Bedienung und Akkuleistung bietet. Deshalb hab ich mich damals für die Galaxy Watch entschieden und würde es wieder tun. Ich finde auch das Samsung vieles nicht gut oder unvollständig umsetzt. Das können sie aber weiterhin, wenn die Konkurrenz fehlt. Huami und Garmin sind da leider noch nicht oder haben eine andere Zielsetzung.
Auch richtig. Mein Wunsch wäre ein Verzicht auf Tizen seitens Samsung. Ich denke es ist keine kluge Entscheidung an Tizen festzuhalten.