Reform des Jugendschutzgesetzes verabschiedet: „FIFA“ und Co. bald ab 18 Jahren?

Hier bin ich etwas spät dran mit meiner Berichterstattung, will das Thema aber, auch aus persönlichem Interesse, nicht unterschlagen: Der Bundestag hat eine Reform des Jugendschutzgesetzes verabschiedet. Die Konsequenzen könnten weitreichend sein. Denn Kinder und Jugendliche sollen besser geschützt werden. Erweiterte Schutzmaßnahmen sollen auch Computer- und Videospiele betreffen. So könnten Titel mit Lootboxen und ähnlichen Elementen bald eine Altersfreigabe ab 18 Jahren erhalten. Betroffen wären dann auch Spiele wie z. B. „FIFA 21“.

Wie der Spiegel aufgegriffen hat, sollen „glücksspielähnliche Mechanismen“ deutlich strenger reguliert werden. Ehrlich gesagt, begrüße ich das sehr. Betroffen wären da sicherlich auch Titel wie „Coin Master“, die sich gezielt mit ihrem Design und dem Marketing an Kinder richten, um ihnen Geld aus der Tasche zu ziehen. Dass sich Mikrotransaktionen und Lootboxen negativ auf das Game Design auswirken und Kinder und Jugendliche negativ beeinflussen können, habe ich in meiner zweiteiligen Artikelserie „Game Over“ (hier und hier) ebenfalls kritisiert.

Aktuell ist aber noch offen, wie sich die neuen Beschlüsse in der Praxis auswirken werden. Die Anwältin Julia Maris nimmt an, dass Spiele und andere Apps mit Lootboxen oder ähnlichen Systemen in Zukunft automatisch eine USK-Freigabe „Ab 18 Jahren“ erhalten werden, selbst wenn sie sonst für Kinder harmlos wären. Ein Titel wie das eingangs erwähnte „FIFA 21“ wäre denn also nur noch für Erwachsene freigegeben.

Zusätzlich will man sich an den USA orientieren: Dort prangen auf den Rückseiten der Spieleverpackungen kleine Symbole und Erklärungen, die auf kontroverse Inhalte in Spielen hinweisen – etwa Gewalt, Drogen oder Nacktheit. So etwas ist auch für Deutschland geplant. Auch wenn das Gesetz aber nun vom Bundestag verabschiedet worden ist, muss es noch durch den Bundesrat bestätigt werden. Dann könnte es noch in diesem Frühjahr in Kraft treten. Neben dem Schutz vor Kostenfallen geht es auch darum, Kinder und Jugendliche vor Belästigung zu schützen – etwa in In-Game-Chats oder auch sozialen Netzwerken.

Ziel ist es, das sogenannte Cybergrooming zu verhindern. Dabei kontaktieren Erwachsene Minderjährige – oftmals unter falschen Angaben. Häufig versuchen sie sich dann auch im realen Leben mit den Kindern und Jugendlichen zu treffen, um sie zu missbrauchen.

Doch es gibt auch Kritik an der Reform bzw. an einzelnen Punkten. Etwa bemängelt die Bitkom-Geschäftsführerin Susanne Dehmel, dass es „unklare Definitionen und Rechtsbegriffe“ gebe, woraus sich widersprechende Pflichten und Aufsichtsstrukturen entstünden. Denn eigentlich sind die Landesmedienanstalten dafür verantwortlich, den Jugendschutz im Internet zu kontrollieren. Allerdings ist nun vorgesehen die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien zur Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz aufzuwerten. Da könnte es ein Chaos dabei geben, wer nun wofür zuständig ist.

Zudem wird bemängelt, dass es an eindeutigen Abgrenzungen zu bereits geltenden Vorschriften gebe – etwa zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, der EU-Datenschutzgrundverordnung, dem Beschwerderecht des NetzDG und dem Telemediengesetz. Auch da soll es also wohl Überschneidungen und Unsicherheiten geben. Wie zu erwarten gewesen ist, sind auch die Spielepublisher kritisch und bemängeln viele Unklarheiten.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.